| joskeman | woensdag 3 september 2014 @ 14:47 |
| Hoi, Ik ben 16 jaar en mijn voorhuid is geopereerd doen ik 4 jaar was. Ze is naar achter getrokken en nu is mijn eikel dus bloot. Is dit een probleem voor meiden? Mijn eerste keer moet nog komen en ben dus heel onzeker :/ | |
| RRD_kiter | woensdag 3 september 2014 @ 14:50 |
| nope....ze vinden het super interessant en het is hygienischer | |
| #ANONIEM | woensdag 3 september 2014 @ 15:00 |
| Alsof de antwoorden hier je gaan helpen om minder onzeker te worden. | |
| Elkabee | woensdag 3 september 2014 @ 15:02 |
Voorhuid is alleen maar lelijk. Wees dus blij met je blote eikel | |
| leeell | woensdag 3 september 2014 @ 15:13 |
gaan we weer... alle slachtoffers van genitale mutilatie die het verdedigen voor hun ego, kom er maar in. | |
| Tja..1986 | woensdag 3 september 2014 @ 15:36 |
| Lijkt mij geen probleem. Je eikel is misschien minder gevoelig omdat hij al jaren bloot ligt. Maar ik denk niet dat een vrouw veel verschil voelt. | |
| RRD_kiter | woensdag 3 september 2014 @ 15:43 |
Ah ja, en omdat je eikel minder gevoelig is, zul je een beest in bed zijn en kun je uren sexen | |
| leeell | woensdag 3 september 2014 @ 15:43 |
goeie troll 3/10 | |
| GeorgeJones | woensdag 3 september 2014 @ 16:07 |
Dat is om hem hart onder de riem te steken neem ik aan? | |
| Elkabee | woensdag 3 september 2014 @ 16:08 |
Gewoon de waarheid | |
| GeorgeJones | woensdag 3 september 2014 @ 16:14 |
Is cultureel iets? Ach ieder zijn ding. | |
| darkmond | woensdag 3 september 2014 @ 16:26 |
| Heb ik ook... Geen enkel probleem | |
| darkmond | woensdag 3 september 2014 @ 16:27 |
Nah... Vraag me soms af tot in hoeverre dat minder gevoelig verhaal klopt... | |
| snakelady | woensdag 3 september 2014 @ 16:40 |
| Ik vind het minder mooi en ook minder prettig met orale bevrediging, maar het zou echt geen dealbreaker zijn als er een leuke vent aan vast zit. Het heeft dus niet mijn voorkeur maar het is ook geen afknapper. | |
| ik20 | woensdag 3 september 2014 @ 16:44 |
| Ik ben ook besneden. Niet helemaal tevreden over het litteken. Was 15 nu 25. Maar ik heb met seks totaal geen problemen. Vindt het prettiger, schooner etc. Mijn vriendjes eigenlijk ook Deze maand litteken laten corrigeren. Dus | |
| mothernaturesmacca | woensdag 3 september 2014 @ 19:15 |
| Ik vind een besneden penis er juist net wat leuker uit zien. | |
| KeesBromfiets | woensdag 3 september 2014 @ 19:19 |
Drugs is de overtreffende trap hierboven, voorhuid of besneden, maakt dan geen fuck uit. | |
| gustaf | woensdag 3 september 2014 @ 21:28 |
jep!!! Dit gaat een toppertje worden!! Laat de reacties losbarsten!!!!! | |
| Gray | woensdag 3 september 2014 @ 21:29 |
Het schijnt niet (geheel) te kloppen. Wel is het zo dat een eikel die jarenlang niet ontbloot is geweest zeer gevoelig schijnt te zijn, maar een eikel die wel ontbloot is geweest, maar waarbij een voorhuid besneden is, qua gevoel weinig verschil maakt. Ben zelf onlangs besneden, en mag over 2 weken weer seksen, dus dan kan ik uit ervaring spreken. | |
| gustaf | woensdag 3 september 2014 @ 21:34 |
is je eikel al aan het vervellen?? Daarna zal het een stuk ongevoeliger gaan worden.. | |
| Gray | woensdag 3 september 2014 @ 21:47 |
Is al gebeurd. | |
| T42 | donderdag 4 september 2014 @ 00:34 |
onzin alle 2 niet wassen is net zo goor. dus als je besneden bent hoef je daar niet meer te wassen? gewoon wassen en gaan met die banaan met of zonder | |
| T42 | donderdag 4 september 2014 @ 00:36 |
1 gaatje + stuk ijzer en kan het uren vol houden.. | |
| Frag_adder | donderdag 4 september 2014 @ 11:56 |
| In amerika is het de standaard en schrikken ze zich dood van een normale pik, hier ben je abnormaal, vreemd en verminkt. Verhuis | |
| gustaf | donderdag 4 september 2014 @ 18:30 |
in Amerika doen ze ook een Mars in de frituurpan met een meter hoge hamburger en twee liter cola bij het ontbijt,sorry maar zal geen enkel voorbeeld van een Amerikaan volgen... | |
| satopex | vrijdag 5 september 2014 @ 11:35 |
een hoop meiden vinden een besneden lul veel mooier en higienicher, ook een groot voordeel is dat ze veel langer kunnen neuken voordat ze der eigen leeg spuiten.een hoop jongens/mannen komen binnen 1a2 minuten klaar maar als ze besneden zijn kunnen zij bepalen hoe lang ze kunnen stoten voordat ze klaarkomen. | |
| vera166 | vrijdag 5 september 2014 @ 13:21 |
| Ik vind het juist top Het ziet er mooier uit (voor zover dat kan), is schoner en verder simpelweg geen probleem. Zou een man niet afwijzen met voorhuid maar voorkeur is zonder ja. | |
| GeorgeJones | vrijdag 5 september 2014 @ 13:41 |
Huh, jij was toch van de foksters? Maar nu voel ik me dubbel afgewezen | |
| Ceviche | vrijdag 5 september 2014 @ 13:43 |
Once you go circumcised, you never go back. | |
| vera166 | vrijdag 5 september 2014 @ 13:52 |
Ik ben eigenlijk helemaal niet van de mensen Als ik gewoon redeneer naar wat ik er mooier uit vind zien etc, dan kan ik er wel een mening over geven. En dat hoeft niet hoor! :p | |
| GeorgeJones | vrijdag 5 september 2014 @ 13:54 |
Nee natuurlijk mag dat. En ik val ook op meisjes (desnoods Foksters) dus wie ben ik om daar oordeel over te hebben | |
| DerekB | vrijdag 5 september 2014 @ 14:37 |
| |
| Gray | vrijdag 5 september 2014 @ 16:56 |
Hygiëne heb je ook als je elke dag netjes wast of onder de douche gaat. En qua gevoeligheid schijnt het verschil hartstikke mee te vallen. Sommigen schijnen er zelfs sneller door te komen, omdat hun gevoelige eikel nu ontbloot is, of hun voorhuid niet langer de sensatie onderdrukt door het afknellen. Een besnijdenis is geen wondermiddel. Voor mezelf zal ik het nog ontdekken. Ben wel benieuwd naar het hard kunnen houden, want m'n natuurlijke cockring is nu niet meer. | |
| vera166 | vrijdag 5 september 2014 @ 21:09 |
Erg schappelijk van je Nou, ik vind geslachtsdelen nooit mooi Als ik kijk naar een besneden pornokut vind ik die vaak wel mooier dan onbesneden. Maar dat is dan 'anders' besneden dan waar jij op doelt misschien | |
| GeorgeJones | vrijdag 5 september 2014 @ 22:19 |
Haha, ja dat bedoelde ik inderdaad niet. Ben ook geen fan van zo'n " judopak" maar een compleet gestyld kutje vind ik ook weer zo wat. Weet je dat ook weer | |
| vera166 | zaterdag 6 september 2014 @ 00:38 |
Ach we zijn het aardig eens | |
| ratpatat | zaterdag 6 september 2014 @ 15:14 |
Klopt wel degelijk. zelf slachtoffer van helaas. Nou, of je kunt 2 uur neuken, terwijl je er na half uur wel klaar mee bent. Maarja, je kunt gewoon niet komen om hoe gevoelloos het is... Het is niet hygienischer. Wat is er hygienischer aan dat urine etc op de eikel opdroogt. Enige verschil is dat het opgedroogd is. Als je de penis wast, is er niks onhygiënisch aan. Het klopt wel degelijk hoor. Een eikel is zeker gevoelig als je het nooit ontbloot. En altijd bloot is juist daar tegenovergesteld. Daarnaast zit er nog eens zeer veel gevoel in de voorhuid zelf. Maakt bij mij in ieder geval, samen met vele anderen, veel verschil. Merk het zelf ook, eikel soms bedekt scheelt al in gevoel. Nee, over 2 weken kun je er nog niks over zeggen en spreek je echt niet gelijk uit ervaring. Daar ook hoor. Zat mensen daar die er niets van moeten hebben. | |
| ratpatat | zaterdag 6 september 2014 @ 15:16 |
Veel zal het niet uitmaken, veel hebben liever met voorhuid. veel hebben liever besneden. Kun je weinig over zeggen wat een meisje fijn vind. Zou er verder niet onzeker over zijn hoor | |
| Gray | zaterdag 6 september 2014 @ 15:55 |
Ik heb zat berichten gezien van mensen die aangeven dat ze (zo goed als) geen verschil merken. In hoeverre dat voor mij opgaat, kan ik pas zeggen wanneer ik de hand weer aan mezelf sla, en wanneer ik weer ga seksen. En natuurlijk is die gevoelig als je het nooit ontbloot. Maar loopt de vergelijking ook mank met wel of niet besneden zijn. Zelf heb ik mijn eikel vaak zat ontbloot gedragen, dus ik ga er vanuit dat het dan weinig verschil zal maken en misschien zelfs niets. Ik spreek dan wel uit ervaring, maar inderdaad alleen met het neuken zo kort na de operatie. Toch is die ervaring niet te vergelijken met de ervaring in z'n geheel genomen na 2 jaar, want pas dan zou de genezing zo goed als voltooid zijn. Wie weet hoe het dan voelt. Belangrijker voor mij is dat ik de pijn niet meer voel van het keer op keer scheuren van m'n voorhuid. Daarom zou ik het zo weer overdoen. Daarbij moet ik wel zeggen dat ik de operatie nooit overwogen had als het niet medisch noodzakelijk had geweest. Wat dat betreft zie ik mezelf als neutrale partij wat betreft besnijdenis. | |
| ratpatat | zaterdag 6 september 2014 @ 20:52 |
Zelfs altijd met een blote eikel lopen terwijl je niet besneden bent is heel wat anders dan altijd met ontblote eikel lopen terwijl je besneden bent. In de voorhuid zit tenslotte ook erg veel gevoel. Ja oke, je hebt ervaring, van net na de operatie. Maar dan heb je geen dusdanige ervaring die echt veel zegt denk ik. Ik ben al jaren besneden. Herinner me een gevoelige eikel/penis vroeger. En nu zit er amper gevoel in. Nu ik de eikel weer soms (deels) bedekt heb, voel ik zeker meer gevoel. Doordat de eikel gevoeliger wordt, en het bewegen van de huid voelt anders dan dat je bijvoorbeeld je hand gebruikt met glijmiddel ofzo. Stuk zachter en meer zenuw activerend ofzo. | |
| Gray | zaterdag 6 september 2014 @ 21:08 |
Daar heb je gelijk in; tijdelijk en permanent is anders. Maar wat veel gevoel betreft, dat kan ik niet bevestigen. In mijn herinnering zie ik alleen de pijn die ik beleefde aan mijn voorhuid, verder niet. Het is zeker een verschil, de sensatie komt plots uit voornamelijk een andere plek. Maar toch heb ik het idee dat je de focus meer legt op hoe anders de sensatie nu is vergeleken met vroeger, en die verandering bij voorbaat als negatief beschouwt. Een beetje als een wondje dat je pas opmerkt wanneer je het ziet, en het dan pas pijn gaat doen, lijk je nu van alles te missen terwijl je het daarvoor misschien nooit opmerkte. Voor mezelf moet ik het nog uitvinden, maar ik vermoed dat het afknellen van mijn eikel door de nauwe voorhuid het gevoel voor mij zelfs verminderde. Maar daarover later meer, mocht het aan bod komen. Denk je niet dat het ironisch is dat jij bij meer bedekking meer gevoel ervaart? | |
| KeesBromfiets | zaterdag 6 september 2014 @ 21:36 |
Langer dan 13 seconden er over doen | |
| ratpatat | zondag 7 september 2014 @ 03:21 |
Ik leg vooral de focus op dat ik weinig gevoel heb. En daarop doorga van dat ik dus inderdaad vroeger meer kende, en dat het logisch is, ook met wat ik op internet lees. ja, dat ervaar ik als negatief. Ik vind dat niet echt ironisch, voor mij bevestigt dat alleen maar dat een besnijdenis de penis (en kwa dit vooral de eikel) minder gevoelig maakt. Dat een bedekte eikel gevoeliger is, en onbedekt ongevoeliger. | |
| Gray | zondag 7 september 2014 @ 15:51 |
Ik denk dat het ook in een groot deel in je hoofd zit. Van wat ik begrepen heb is dat in principe dezelfde zenuwen nog zorgen voor sensatie, met als enige verschil dat de zenuwen niet langer op dezelfde plek geprikkeld worden. En tja, je hebt immers iets laten veranderen aan je lichaam, dus wanneer je vast bllijft houden aan je oude idee van hoe je lichamelijke opwinding geprikkeld moet worden, dan zet je in op het verkeerde paard. Hoe dan ook, het zou niet vreemd zijn wanneer je minder voelt, maar dan wel wanneer je je blijft richten op dezelfde sensaties, in mijn ogen. Mijns inziens kan je net zo veel plezier halen uit een onbesneden penis, als uit een besneden penis. Maar wanneer je een olifant verwijt dat ie niet kan vliegen als een vlinder, dan dien je je beoordelingscriteria aan te passen. Waar ik op doelde met ironie, is dat je post deed voorkomen alsof je meer voelde wanneer je je eikel bedekt met (voor)huid. En dat lijkt me wat raar, alsof je meer zou voelen met een condoom bijvoorbeeld. | |
| pionnetje | maandag 8 september 2014 @ 02:49 |
| Het was een vrij onnodige operatie toen jij nog kind was, stam uit een rare tijd uit 1500 ofzo of uit het jaar 0,,, maar dat maakt voor veel meisjes anno 2014 niet uit hoor, die kijken eerst of je aardig bent enzo en en knap, en daarna zien ze wel verder... Zelf zou ik het bij mijn zoon later dus niet doen, je hoort zelden bij volwassen mannen dat ze ooit ziek werden van een voorhuid, dus is het allemaal een broodje aap,... | |
| Stofzuigerzak | dinsdag 9 september 2014 @ 16:49 |
| Kinderen besnijden zonder medische redenen moet verboden worden. Google maar hoe het fout kan gaan, daar ben je dan mooi klaar mee. Wil je later besneden worden of is er een medische noodzaak prima, het is immers noodzakelijk of uit eigen wil. Hygiene was vroeger een goede reden toen er in woestijndorpen geen water was (religieuze oorsprong besnijdenis) nu kun je, je wassen en is dat geen probleem meer. Je voorhuid is er voor een reden en dat is om je eikel soepel en beschermd te houden. Voor zowel besneden en onbesneden penissen zijn er vrouwen die een voorkeur hebben. Ik ben onbesneden en mijn vrouw en ik vinden dat de voorhuid weldegelijk bijdraagt aan de pret. TS Je hoeft je niet te schamen voor een besneden/onbesneden penis. | |
| Ceviche | dinsdag 9 september 2014 @ 16:54 |
Dat geldt voor zo'n beetje alles, als je gaat googlen op 'wat kan er fout gaan bij...' | |
| Stofzuigerzak | dinsdag 9 september 2014 @ 16:54 |
Klopt maar waarom een medische ingreep doen als dit niet noodzakelijk is. Wat is er mis met "natuurlijk". | |
| GeorgeJones | dinsdag 9 september 2014 @ 16:55 |
Ja maar voor een cosmetisch iets (nog afgezien dat ik het lelijk vind) ga je toch geen risico's lopen? | |
| GeorgeJones | dinsdag 9 september 2014 @ 16:55 |
Wij zijn het eens. Nu die clown nog | |
| Stofzuigerzak | dinsdag 9 september 2014 @ 16:59 |
Inderdaad, viva-la-voorhuid | |
| Ceviche | dinsdag 9 september 2014 @ 17:02 |
| Mijn punt is alleen dat als je googelt naar een bepaalde uitkomst je ook een bepaalde uitkomst krijgt. Als ik googel op 'besnijdenis veilig' krijg ik vanzelfsprekend hele positieve berichten. Of het nodig is of niet, daar heb ik het niet over. | |
| Stofzuigerzak | dinsdag 9 september 2014 @ 17:03 |
| Lees dit maar eens... Historische 'medische' redenen De Amerikaanse gewoonte om jongetjes te laten besnijden wordt in verband gebracht met de tot in de 20e eeuw wijd verbreide hysterie rond masturbatie, en zijn in die tijd veronderstelde negatieve effecten.[11] De eikel van een besneden jongen zou minder gevoelig dan die van een onbesneden leeftijdgenoot zijn. Dr. John Harvey Kellogg beval besnijdenis aan als 'remedie' voor masturbatie. "De operatie zou uitgevoerd moeten worden zonder anesthesie, zodat de pijn van de operatie een helend effect zou hebben op de geest, in het bijzonder als het verbonden wordt met het idee van straf." [12] Bron: Wikipedia Lees maar waarom meneer Kellogg ook cornflakes heeft uitgevonden Besnijdenis is in Amerika pas in 1989 echt ingevoerd En Duitsland is een top land voor het volgende "On 7 May 2012 the Cologne, Germany Regional court (Köln Landgericht) ruled that parents could not grant consent for ritual (non-therapeutic) circumcision of children" [ Bericht 10% gewijzigd door Stofzuigerzak op 09-09-2014 17:15:40 ] | |
| samthegreat5 | dinsdag 9 september 2014 @ 17:31 |
| Bron: wikipedia Duik eens de medische literatuur in. | |
| Stofzuigerzak | dinsdag 9 september 2014 @ 22:25 |
Als ik de medische literatuur lees kom ik medische redenen tegen om te besnijden. Ik zie nergens dat besnijdenis bij geboorte direct uitgevoerd moet worden als preventieve maatregel. Ik ben niet tegen besnijdenissen als deze een medische reden hebben zoals Phimosis, Paraphimosis, terugkerende ontstekingen of huidproblemen, Medische bron: Mercks "Indien ouders willen dat hun zoon wordt besneden, kunnen zij dat met de verloskundige of de huisarts bespreken. Meestal zal deze ingreep pas in de loop van het eerste of tweede levensjaar in een ziekenhuis worden verricht. De ingreep moet echter voor onbepaalde tijd worden uitgesteld als de penis op welke manier dan ook afwijkend is, omdat de voorhuid eventueel moet kunnen worden gebruikt voor herstel door middel van plastische chirurgie. De beslissing om een kind te laten besnijden wordt meestal bepaald door het geloof van de ouders of door hun persoonlijke voorkeur. De voornaamste reden voor besnijding is de verwijdering van een strakke voorhuis die de urinestroom belemmert. Andere medische redenen, zoals een kleinere kans op kanker aan de penis, zijn meer omstreden. Besnijden kan riskant zijn als er stollingsstoornissen in de familie voorkomen." | |
| samthegreat5 | dinsdag 9 september 2014 @ 23:42 |
Ja. Niemand beweert dat. | |
| Stofzuigerzak | woensdag 10 september 2014 @ 01:03 |
Ik dacht dat we het juist over dat probleem hadden Toch wordt er beweerd (in landen zoals Amerika) dat het beter is en gelijk moet gebeuren bij kinderen zonder medische problemen. | |
| jons13 | donderdag 11 september 2014 @ 13:47 |
| Het is juist hygieniser | |
| Gray | donderdag 11 september 2014 @ 13:52 |
Wanneer je dagelijks wast met lauwwarm water en geen bovengemiddelde smegmaproductie hebt, is schoon gewoon schoon. | |
| ratpatat | donderdag 11 september 2014 @ 19:35 |
Als je in een plaggehutje in Afrika leeft misschien wel. In Nederland en vele andere omliggende landen is het puur onzin dat hygiënische. Je moet je toch wel wassen, besneden of niet, anders krijg je toch bacteriën die ziek maken. Wat hygiëne inhoud. Je kunt zeggen dat het schoner is. Ook dat is onzin. Wat is er precies anders aan? Ja alle urine, sperma, voorvocht, huidcellen etc die normaal onder de voorhuid komen, en eventueel smegma gaan vormen, drogen gewoon vast op je eikel. Is dat schoner? Ik dacht het niet. | |
| samthegreat5 | donderdag 11 september 2014 @ 20:49 |
Besneden individuen hebben een lager risico op urineweginfecties, sommige SOA (waaronder HIV), brengen een lager risico op cervixcarcinoom mee voor hun partners en hebben een lager risico op primaire peniskanker. | |
| ratpatat | zaterdag 13 september 2014 @ 23:54 |
En hebben een hoog risico op klaarkomproblemen, gevoelloosheid en dus een verminderd seksleven. Dat valt niet op te lossen/voorkomen met persoonlijke hygiëne op pijl houden. Overigens is het volgens mij aardig onzin gebleken dat het zoveel verschil maakt met soa's enzo. Volgens mij viel dat allemaal best mee en was de kans hooguit een beetje kleiner. Maar wat het ook is, een condoom gebruiken en opletten met wie je neukt etc is veel beter dan een mes er doorheen te halen. | |
| samthegreat5 | zondag 14 september 2014 @ 17:05 |
Voor de door mij genoemde dingen is een wetenschappelijke basis en ondersteuning. Voor ''hoog risico op klaarkomproblemen (wat dat überhaupt ook mag betekenen..), gevoelloosheid en een verminderd seksleven'' niet. | |
| ratpatat | maandag 15 september 2014 @ 19:07 |
Of de wetenschap er iets over zegt of niet, maakt niet echt uit. het is wel zo. | |
| samthegreat5 | maandag 15 september 2014 @ 19:15 |
Oh, sorry. | |
| Zigger | woensdag 17 september 2014 @ 07:55 |
| Ik ben besneden toen ik 16 was vanwege te enge voorhuid. Heerlijk daarna. Niet veel bedpartners gehad, maar nooit rare reacties gehad. De vrouwen die het niet kennen vinden het na kennismaking fijner en mooier. Ik ben echter sindsdien nog geiler geworden, ik voel mijn penis altijd een beetje zo lijkt het, als ik continu een beetje geiler word..... so hot it hurts. | |
| satopex | woensdag 17 september 2014 @ 10:41 |
dat is bij mij ook zo na mijn besnijdenis,doordat mijn onblote eikel vrijft in mijn onderbroek woord ik bloedgeil van.maar dat is geen probleem dan ruk ik mij gewoon af. | |
| #ANONIEM | zondag 21 september 2014 @ 04:27 |
| Besneden mannen houden langer vol, zijn hygiënischer, krijgen minder seksuele ziektes. | |
| Florentius | zondag 21 september 2014 @ 09:09 |
| Besneden worden lijkt in de regel mannetjes wel instinctief agressiever te maken, en minder cerebraal waar het ethiek en dus vrede op aarde betreft. Zowel de moslims als joden en amerikanen lijken een bovengemiddelde bereidheid te hebben elkaar van deze aardkloot af te willen schieten. Als niet iets hormonaals is, dan is het misschien gewoon het heren equivalent van permanent zand in je vagina zo'n besneden pik. Daar zou ik ook prikkelbaarder en aggresiever door worden denk ik. [ Bericht 13% gewijzigd door Florentius op 21-09-2014 09:20:23 ] | |
| Aanstootgevend | zondag 21 september 2014 @ 09:15 |
En mede dankzij dat verhaaltje neukt men in Afrika massaal onbeschermd waardoor HIV meer en meer verspreid wordt. Pro-tip: als je een condoom gebruikt biedt besneden zijn geen extra bescherming. Als je het onveilig doet heb je wellicht een paar procent minder kans op AIDS als je besneden bent, maar die kans ligt dan nog steeds ver boven de 80%. In de praktijk dus vrij nutteloos. | |
| samthegreat5 | zondag 21 september 2014 @ 11:23 |
Nog steeds een lager risico op urineweginfecties en andere SOA's (die je overigens ook kunt krijgen als je met dezelfde partner seks hebt). De vermeende correlatie tussen het feit dat besneden mannen een lagere kans op SOA's hebben en het feit dat HIV in Afrika snel verspreidt is overigens behoorlijk spurious http://en.wikipedia.org/wiki/Spurious_correlation http://www.tylervigen.com/ Oh uit de American Journal of Publich health: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1614986/ | |
| ratpatat | zondag 21 september 2014 @ 15:31 |
1e Klopt, maar ik houd het liever 5 seconden vol, waarbij ik puur genot ervaar, dan 3 uur waar ik van zeg "Mwa... Is dit het nu?" Met een slap orgasme er achteraan. hygiënischer is bullshit. Als jij je piemel wast is die hygiënisch, doe je dat niet, is die het niet. Hygiëne gaat over bacteriën en ziekteverwekkers. Die krijg je op je besneden piemel ook wel. Dus wassen. En kwa smegma, urineresten, voorvocht resten en al dat soort dingen, die drogen gewoon op je eikel als je besneden bent. Is dat schoner? Nee, je merkt er alleen minder van dat het er zit. Niet dat je sowieso er veel van merkt als het er zit, maar dat terzijde. Minder seksuele ziektes? Gebruik een condoom, krijg je er nog minder. Sowieso is dat fabeltje aardig onzin. Het verminderd de kans misschien een klein beetje, maar je zult er niet dusdanig veel aan hebben dat het je vrijwaart van ziektes. | |
| samthegreat5 | zondag 21 september 2014 @ 15:36 |
Get your facts straight: smegma wordt geproduceerd door het binnenoppervlak van de voorhuid. Veel plezier op PubMed. | |
| ratpatat | zondag 21 september 2014 @ 15:38 |
Die hebben geen smegma, klopt. So? Ze hebben wel opgedroogde urineresten, spermaresten, voorvocht resten, dode huidcellen etc. waar smegma normaal gesproken uit bestaat. En als je op tijd wast, heb je ook met voorhuid geen/niet veel smegma. | |
| samthegreat5 | zondag 21 september 2014 @ 15:39 |
Besneden penissen hebben dus geen smegma, maar ze hebben wel smegma? Volgens mij klopt je logica niet helemaal. | |
| ratpatat | zondag 21 september 2014 @ 15:40 |
Volgens mij klopt jou begrijpend lezen niet helemaal | |
| samthegreat5 | zondag 21 september 2014 @ 15:46 |
Jouw* Het is een bezittelijk voornaamwoord. Tevens: ''Die hebben geen smegma'' Je stemt in met het feit dat besneden penissen geen smegma produceren ''Ze hebben wel opgedroogde urineresten, spermaresten, voorvocht resten, dode huidcellen etc. waar smegma normaal gesproken uit bestaat'', waarmee je dus impliceert dat gezien het (overigens onjuiste) ''feit'' dat smegma uit de voorheen genoemde componenten bestaat en besneden penissen deze componenten ook maken/afscheiden, besneden penissen dus ook smegma hebben. Ik zou een cursus logisch redeneren aanraden En dan meteen je kennis over smegma wat bijspijkeren. | |
| ratpatat | zondag 21 september 2014 @ 15:50 |
Dus besneden penissen hebben smegma dan. Nou, onzin reden om je daarom te laten besnijden dus hoe je het ook went of keert, enige reden om je penis echt schoon te krijgen is totaal eraf hakken. en niet gedeeltelijk. | |
| samthegreat5 | zondag 21 september 2014 @ 15:53 |
Wendt* Je snapt het niet helemaal volgens mij, maar dat is niet erg. Mensen zoals jij moeten er ook zijn.
| |
| Thaboel | zondag 21 september 2014 @ 16:06 |
| Kanker sam doe eens normaal. | |
| samthegreat5 | zondag 21 september 2014 @ 16:12 |
Sorry, ik zal het nooit meer doen | |
| Gray | zondag 21 september 2014 @ 16:27 |
That escalated quickly! | |
| Purrrp | zondag 21 september 2014 @ 17:34 |
| Ik heb betere ervaring met mannen mét voorhuid dan zonder. Ik heb een paar voorhuidloze kerels gedaan die maar niet klaar konden komen, maar wel 1,5 uur hijgend rare bekken op me te lagen trekken. Liever een paar keer kort en krachtig, dan eeuwenlang bezig blijven. Maar wellicht kom ik ooit een besneden adonis tegen die wel genoeg aandacht aan mij besteedt. Dat hygiëne-ding vind ik echt bullshit. Als iemand vrijwel elke dag doucht en z'n piemel wast is er geen probleem. Een besneden man kan ook een meurende zweetlul hebben na het sporten, en dat wil ik ook niet in me hebben. | |
| Gray | zondag 21 september 2014 @ 17:59 |
Heeft het met aandacht te maken voor jou, of rare bekken boven je? Zou het probleem eerder ergens anders zoeken dan het gebrek aan een voorhuid; zo lang niet kunnen komen lijkt me heel raar. Het zal dan eerder aan gebrekkige opwinding liggen, of anders dat ie je niet goed genoeg voelt. Beide gevallen kan je zelf verhelpen. En niet hele sessies lang als een dooie zeester op je rug blijven liggen is ook aan te raden. Mee eens; begrijpelijk. | |
| ratpatat | zondag 21 september 2014 @ 18:40 |
Geloof me, dat ligt waarschijnlijk meer aan het ontbreken van gevoel, door het ontbreken van voorhuid en bescherming van de eikel | |
| Gray | zondag 21 september 2014 @ 19:53 |
Ik geloof dat het bij jou toch vooral in het hoofd zit. | |
| #ANONIEM | zondag 21 september 2014 @ 23:29 |
Ah wat jammer nou, alles wat je hebt op genoemd klopt helaas niet. Vooral over dat smegma, wat besneden mannen nog niet eens kunnen krijgen doordat het alleen geproduceerd wordt door het binnenoppervlak van het voorhuid. En ik denk niet dat iemand het 3 uur vol houd tijdens seks. Maar ja, vind je niet dat het fijner voor het meisje is als je een half uur langer kan volhouden dan dat je na 2 minuten al klaarkomt? Als je niet tegen de feiten kunt moet je niet met neppe bull shit terug komen. De waarheid is hard I know [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-09-2014 23:30:32 ] | |
| ratpatat | maandag 22 september 2014 @ 00:24 |
Er is meer op een piemel dan smegma. Urineresten worden toch echt niet door de voorhuid geproduceerd Ow, lees vooral even wat Purrrp hierboven vermeld, ja echt super als je meisje kan genieten. Maar dat het lang duurt wil echt niet zeggen dat je dan meer geniet ofzo. Dat je niet binnen 2 minuten komt valt wel uit te stellen. Dat je sneller komt is echter niet zomaar te regelen | |
| #ANONIEM | maandag 22 september 2014 @ 00:41 |
Je argument is laag. Waar heb ik gezegd dat er niet meer is op een penis dan smegma? Daarna concludeer je dat ik of meesten urine resten heeft op zijn penis, spreek voor jezelf, jij bent hier niet besneden. Iemand die besneden heeft, heeft minder kans dat hij urine resten op zijn penis krijgt omdat hij geen vel heeft die over zijn eikel gaat en die de urine resten absorberen. Ten tweede wat ik even wil zeggen, is dat ik zelf na het plassen papier pak en af droog of een harde ruk geef, soms was ik mij zelf na het plassen als het kan en wat meesten moslims gewoon doen. Toevallig zag ik gister een topic over een jongen die na 2 minuten al klaarkwam als hij bezig was met een meisje, en ja je raakt het fokker, hij was niet besneden. Stop gewoon met dit discussie, als je niet tegen de waarheid kan. Zoek maar de feiten op Google. En trouwens, ik heb liever dat het meisje geniet dan ik zelf. Je doet alsof wij het gevoel in ons pik verliezen na een besnijdenis. hou toch op man En nu stoppen met reageren want dit begint beetje gay te worden nu. | |
| Florentius | maandag 22 september 2014 @ 01:29 |
Ahh 1 x vegen en de rest mag de onderbroek oplossen. Smeerpijp, ^^ Nu al medelijden met je vrouw voor dit punt in je toekomst: [ Bericht 2% gewijzigd door Florentius op 22-09-2014 01:40:53 ] | |
| #ANONIEM | maandag 22 september 2014 @ 01:49 |
En de rest mag de onderbroek oplossen? Wie zegt dat ik druppels op mijn onderbroek krijg? Gozer waar heb je het over? Ik was gewoon mijn pik hoor. Ga jij je smegma maar is schoonmaken, stink lul. | |
| Florentius | maandag 22 september 2014 @ 03:45 |
| Ik eet gezond, ben geen tiener meer en douche regelmatig. Ik kan me niet eens de laatste keer herinneren dat ik bij mezelf smegma moest constateren. Zelfs in een periodes van diepste op diepste depressie, waarin ik zo geregeld een week niet eens een keer de moeite nam te douchen kwam het niet eens voor. En toen was wat ik at ook nog eens inflammatie bevorderend. Mensen maken hier een probleem van een niet bestaand probleem. Nog voor je bij eventueele smegma aankomt heb je een eventueele dame al lang met je lichaamsgeur afgeschrikt. Dat jochies zonder velletjes hier komen blazen over hoe zogenaamd vies de niet gesneden mannetjes zijn, dat zegt veel meer over wat voor een zielige onzekere sukkeltjes ze zelf zijn. Waarom maak je je überhaupt druk over de staat van andermans piemel? Ben je van plan er zelf aan te moeten gaan zuigen of zo? [ Bericht 0% gewijzigd door Florentius op 22-09-2014 22:10:39 ] | |
| Gray | maandag 22 september 2014 @ 11:42 |
Toch lijken ervaringsverhalen erop te wijzen dat een besnijdenis geen tot weinig invloed heeft op vroegtijdig klaarkomen en zelf eens negatief effect kan hebben. Maar als minuteman zal je echt geen marathonneuker zijn na een besnijdenis. | |
| Aanstootgevend | maandag 22 september 2014 @ 18:59 |
Waarschijnlijk deels ook een cultuurverschil. Besneden mannen komen meestal uit culturen waar vrouwen mysterieus en bedekt zijn - dus een klein beetje bloot lokt al snel een zaadlozinkje uit. Besnijden compenseert dit wellicht een klein beetje. Per saldo maakt het echter weinig uit. Onzekere ventjes komen snel klaar, mensen met ervaring kunnen dit uitstellen. En geen enkele vrouw zit in mijn ervaring te wachten op een sessie van uren - een halfuurtje is zat. | |
| Fascination | maandag 22 september 2014 @ 19:22 |
| Krijg je toch zo'n ruwe eelteikel van? | |
| satopex | woensdag 24 september 2014 @ 10:53 |
mijn vraag is aan jouw kan je je eigen goed aftrekken omdat je al jong beneden bent?en je eikel ligt die volledig bloot bij een slappe lul?op welke leeftijd ging jij rukken. | |
| Trankilo | woensdag 24 september 2014 @ 11:10 |
| maakt vrijwel niemand wat uit, zullen ze eerder interessant vinden dan 'verminkt'. ik zou er alleen niet bij vertellen waarom je besneden bent, beetje een buzzkiller. | |
| Gray | woensdag 24 september 2014 @ 14:03 |
Waarom in vredesnaam zou je dat willen weten? | |
| satopex | woensdag 24 september 2014 @ 15:34 |
om reden dat jongens die jong besneden zijn later goede sex kunnen hebben gray. | |
| Gray | woensdag 24 september 2014 @ 15:41 |
Iemand die niet jong besneden is, of geheel niet besneden is ook. Blijft een rare vraag. Waarom zou jij willen weten hoe deze 16-jarige met zichzelf speelt? | |
| satopex | woensdag 24 september 2014 @ 20:19 |
die vraag stel ik niet aan jouw maar aan ts .waar bemoei je egenlijk mee!!!!!!!!!!!!!!!!!!.? | |
| Gray | woensdag 1 oktober 2014 @ 00:01 |
Negtief als dat het voor sommigen korter kan duren om klaar te komen. Wat in bepaalde gevallen juist wenselijk is. Ben benieuwd; tot nu toe geen verschil opgemerkt qua tijdsduur, al kan ik slechts putten uit ervaring met masturbatie en seks met condoom. M'n erecties zijn wel krachtiger, wat ik als pluspunt zie. | |
| satopex | zondag 5 oktober 2014 @ 21:16 |
je moet trots zijn op je besneden lul, de meeste meiden vinden het juist mooi en hichenicher. | |
| Flogging | maandag 6 oktober 2014 @ 21:02 |
De meeste meiden... Ik ken weinig die dat vinden hoor.. | |
| Snuifdoos | vrijdag 10 oktober 2014 @ 20:03 |
| Wie wil er nou geen strakke plasser. | |
| ntm | zondag 12 oktober 2014 @ 23:37 |
Man met onbesneden penis gespot | |
| ntm | zondag 12 oktober 2014 @ 23:39 |
| Valt me op dat mannen die niet besneden zijn vaak de behoefte voelen om zich negatief uit te laten over besneden mannen, 'verminkt' etc. Doe ff normaal zeg | |
| Gray | maandag 13 oktober 2014 @ 01:22 |
Andersom ook regelmatig. In beide gevallen wijt ik het aan onzekerheid. | |
| ntm | maandag 13 oktober 2014 @ 11:34 |
Klopt. | |
| Flogging | maandag 13 oktober 2014 @ 14:51 |
Ik? Verre van. | |
| Nico987 | maandag 13 oktober 2014 @ 15:13 |
| niet druk maken.. als het goed is, kies je straks een vriendin niet alleen om haar tepels, of haar clitoris.. maar vind je het meisje in zijn geheel leuk, en lief etc.. Stel dit meisje heeft een rare tepel? laat je haar dan barsten. zo zit het ook met een piemel die misschien iets anders is dan anders. Ze gaat je echt niet verlaten om een stukje voorhuid. Als die maar in staat is te doen wat zij er van wil! | |
| appelepent | maandag 13 oktober 2014 @ 23:14 |
| Lekker boeiend, rest is nog compleet toch? | |
| joskeman | zondag 26 oktober 2014 @ 01:18 |
| had niet zoveel reacties verwacht | |
| joskeman | zondag 26 oktober 2014 @ 02:05 |
| Satopex, het klinkt vreemd, maar ik trek me af met speeksel xD beetje tuf in hand en beginnen wrijven nee ik heb geen skype trouwens soms heb ik wel last van stijve maar dan duw ik hem schuin zodat ie tegen mn buik of been zit hopla klaar | |
| satopex | maandag 27 oktober 2014 @ 12:35 |
heb jij soms een besneden lul? | |
| avotar | donderdag 30 oktober 2014 @ 12:17 |
Indeed. Als ik inderdaad gelijk al reacties lees als "genitale mutilatie" moet ik maar weer eens diep zuchten. Velen hebben geen keus of geen keus gehad. Ben zelf besneden toen ik 6 was vanwege een te nauwe voorhuid en ik weet niet beter. Kan me ook niet herinneren dat ik er ooit een opmerking over gehad heb. Of gevoelloos was tijdens penetratie of masturbatie. Bij mij werktie gewoon, sterker nog, vroeger zelfs nog een stuk sneller dan ik zou willen. | |
| joskeman | woensdag 14 januari 2015 @ 23:13 |
| O trouwens ik ben aseksueel dus dit is allemaal niet van kracht. Toch grappig wat men hier allemaal schrijft. | |
| gustaf | donderdag 15 januari 2015 @ 06:47 |
Jezus!!! Waarom stel je dan die vragen?? terwijl hij er wat jou betreft net zo goed af kan vallen!! | |
| joskeman | donderdag 15 januari 2015 @ 17:02 |
| Omdat het grappig is als mensen ruzie maken zonder reden. Ik ben gecompliceerd. |