SEX Seksualiteit
Seks! Vrijwel iedereen doet het of heeft het erover. Maar wat betekent seks nu voor jou (en je partner)? Meningen, ideeën, vragen en discussies zijn welkom. Geen puberaal gedrag aub.
Inderdaad, viva-la-voorhuidquote:Op dinsdag 9 september 2014 16:55 schreef GeorgeJones het volgende:
[..]
Wij zijn het eens. Nu die clown nog
Mijn punt is alleen dat als je googelt naar een bepaalde uitkomst je ook een bepaalde uitkomst krijgt.
Als ik googel op 'besnijdenis veilig' krijg ik vanzelfsprekend hele positieve berichten.
Of het nodig is of niet, daar heb ik het niet over.
Als ik googel op 'besnijdenis veilig' krijg ik vanzelfsprekend hele positieve berichten.
Of het nodig is of niet, daar heb ik het niet over.
Lees dit maar eens...
Historische 'medische' redenen
De Amerikaanse gewoonte om jongetjes te laten besnijden wordt in verband gebracht met de tot in de 20e eeuw wijd verbreide hysterie rond masturbatie, en zijn in die tijd veronderstelde negatieve effecten.[11] De eikel van een besneden jongen zou minder gevoelig dan die van een onbesneden leeftijdgenoot zijn. Dr. John Harvey Kellogg beval besnijdenis aan als 'remedie' voor masturbatie. "De operatie zou uitgevoerd moeten worden zonder anesthesie, zodat de pijn van de operatie een helend effect zou hebben op de geest, in het bijzonder als het verbonden wordt met het idee van straf." [12]
Bron: Wikipedia
Lees maar waarom meneer Kellogg ook cornflakes heeft uitgevonden
Besnijdenis is in Amerika pas in 1989 echt ingevoerd
En Duitsland is een top land voor het volgende
"On 7 May 2012 the Cologne, Germany Regional court (Köln Landgericht) ruled that parents could not grant consent for ritual (non-therapeutic) circumcision of children"
[ Bericht 10% gewijzigd door Stofzuigerzak op 09-09-2014 17:15:40 ]
Historische 'medische' redenen
De Amerikaanse gewoonte om jongetjes te laten besnijden wordt in verband gebracht met de tot in de 20e eeuw wijd verbreide hysterie rond masturbatie, en zijn in die tijd veronderstelde negatieve effecten.[11] De eikel van een besneden jongen zou minder gevoelig dan die van een onbesneden leeftijdgenoot zijn. Dr. John Harvey Kellogg beval besnijdenis aan als 'remedie' voor masturbatie. "De operatie zou uitgevoerd moeten worden zonder anesthesie, zodat de pijn van de operatie een helend effect zou hebben op de geest, in het bijzonder als het verbonden wordt met het idee van straf." [12]
Bron: Wikipedia
Lees maar waarom meneer Kellogg ook cornflakes heeft uitgevonden
Besnijdenis is in Amerika pas in 1989 echt ingevoerd
En Duitsland is een top land voor het volgende
"On 7 May 2012 the Cologne, Germany Regional court (Köln Landgericht) ruled that parents could not grant consent for ritual (non-therapeutic) circumcision of children"
[ Bericht 10% gewijzigd door Stofzuigerzak op 09-09-2014 17:15:40 ]
Als ik de medische literatuur lees kom ik medische redenen tegen om te besnijden. Ik zie nergens dat besnijdenis bij geboorte direct uitgevoerd moet worden als preventieve maatregel.quote:
Bron: wikipedia
Duik eens de medische literatuur in.
Ik ben niet tegen besnijdenissen als deze een medische reden hebben zoals Phimosis, Paraphimosis, terugkerende ontstekingen of huidproblemen,
Medische bron: Mercks
"Indien ouders willen dat hun zoon wordt besneden, kunnen zij dat met de verloskundige of de huisarts bespreken. Meestal zal deze ingreep pas in de loop van het eerste of tweede levensjaar in een ziekenhuis worden verricht. De ingreep moet echter voor onbepaalde tijd worden uitgesteld als de penis op welke manier dan ook afwijkend is, omdat de voorhuid eventueel moet kunnen worden gebruikt voor herstel door middel van plastische chirurgie. De beslissing om een kind te laten besnijden wordt meestal bepaald door het geloof van de ouders of door hun persoonlijke voorkeur. De voornaamste reden voor besnijding is de verwijdering van een strakke voorhuis die de urinestroom belemmert. Andere medische redenen, zoals een kleinere kans op kanker aan de penis, zijn meer omstreden. Besnijden kan riskant zijn als er stollingsstoornissen in de familie voorkomen."
Ja. Niemand beweert dat.quote:
[..]
Als ik de medische literatuur lees kom ik medische redenen tegen om te besnijden. Ik zie nergens dat besnijdenis bij geboorte direct uitgevoerd moet worden als preventieve maatregel.
Ik dacht dat we het juist over dat probleem haddenquote:
Toch wordt er beweerd (in landen zoals Amerika) dat het beter is en gelijk moet gebeuren bij kinderen zonder medische problemen.
Wanneer je dagelijks wast met lauwwarm water en geen bovengemiddelde smegmaproductie hebt, is schoon gewoon schoon.quote:
Als je in een plaggehutje in Afrika leeft misschien wel. In Nederland en vele andere omliggende landen is het puur onzin dat hygiënische.quote:
Je moet je toch wel wassen, besneden of niet, anders krijg je toch bacteriën die ziek maken. Wat hygiëne inhoud.
Je kunt zeggen dat het schoner is. Ook dat is onzin. Wat is er precies anders aan? Ja alle urine, sperma, voorvocht, huidcellen etc die normaal onder de voorhuid komen, en eventueel smegma gaan vormen, drogen gewoon vast op je eikel. Is dat schoner? Ik dacht het niet.
Besneden individuen hebben een lager risico op urineweginfecties, sommige SOA (waaronder HIV), brengen een lager risico op cervixcarcinoom mee voor hun partners en hebben een lager risico op primaire peniskanker.quote:
[..]
Als je in een plaggehutje in Afrika leeft misschien wel. In Nederland en vele andere omliggende landen is het puur onzin dat hygiënische.
Je moet je toch wel wassen, besneden of niet, anders krijg je toch bacteriën die ziek maken. Wat hygiëne inhoud.
Je kunt zeggen dat het schoner is. Ook dat is onzin. Wat is er precies anders aan? Ja alle urine, sperma, voorvocht, huidcellen etc die normaal onder de voorhuid komen, en eventueel smegma gaan vormen, drogen gewoon vast op je eikel. Is dat schoner? Ik dacht het niet.
En hebben een hoog risico op klaarkomproblemen, gevoelloosheid en dus een verminderd seksleven. Dat valt niet op te lossen/voorkomen met persoonlijke hygiëne op pijl houden.quote:Op donderdag 11 september 2014 20:49 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Besneden individuen hebben een lager risico op urineweginfecties, sommige SOA (waaronder HIV), brengen een lager risico op cervixcarcinoom mee voor hun partners en hebben een lager risico op primaire peniskanker.
Overigens is het volgens mij aardig onzin gebleken dat het zoveel verschil maakt met soa's enzo. Volgens mij viel dat allemaal best mee en was de kans hooguit een beetje kleiner. Maar wat het ook is, een condoom gebruiken en opletten met wie je neukt etc is veel beter dan een mes er doorheen te halen.
Voor de door mij genoemde dingen is een wetenschappelijke basis en ondersteuning. Voor ''hoog risico op klaarkomproblemen (wat dat überhaupt ook mag betekenen..), gevoelloosheid en een verminderd seksleven'' niet.quote:
[..]
En hebben een hoog risico op klaarkomproblemen, gevoelloosheid en dus een verminderd seksleven. Dat valt niet op te lossen/voorkomen met persoonlijke hygiëne op pijl houden.
Overigens is het volgens mij aardig onzin gebleken dat het zoveel verschil maakt met soa's enzo. Volgens mij viel dat allemaal best mee en was de kans hooguit een beetje kleiner. Maar wat het ook is, een condoom gebruiken en opletten met wie je neukt etc is veel beter dan een mes er doorheen te halen.
Of de wetenschap er iets over zegt of niet, maakt niet echt uit. het is wel zo.quote:
[..]
Voor de door mij genoemde dingen is een wetenschappelijke basis en ondersteuning. Voor ''hoog risico op klaarkomproblemen (wat dat überhaupt ook mag betekenen..), gevoelloosheid en een verminderd seksleven'' niet.
Oh, sorry.quote:
[..]
Of de wetenschap er iets over zegt of niet, maakt niet echt uit. het is wel zo.
Ik ben besneden toen ik 16 was vanwege te enge voorhuid. Heerlijk daarna. Niet veel bedpartners gehad, maar nooit rare reacties gehad. De vrouwen die het niet kennen vinden het na kennismaking fijner en mooier.
Ik ben echter sindsdien nog geiler geworden, ik voel mijn penis altijd een beetje zo lijkt het, als ik continu een beetje geiler word..... so hot it hurts.
Ik ben echter sindsdien nog geiler geworden, ik voel mijn penis altijd een beetje zo lijkt het, als ik continu een beetje geiler word..... so hot it hurts.
dat is bij mij ook zo na mijn besnijdenis,doordat mijn onblote eikel vrijft in mijn onderbroek woord ik bloedgeil van.maar dat is geen probleem dan ruk ik mij gewoon af.quote:
Ik ben besneden toen ik 16 was vanwege te enge voorhuid. Heerlijk daarna. Niet veel bedpartners gehad, maar nooit rare reacties gehad. De vrouwen die het niet kennen vinden het na kennismaking fijner en mooier.
Ik ben echter sindsdien nog geiler geworden, ik voel mijn penis altijd een beetje zo lijkt het, als ik continu een beetje geiler word..... so hot it hurts.
Besneden worden lijkt in de regel mannetjes wel instinctief agressiever te maken,
en minder cerebraal waar het ethiek en dus vrede op aarde betreft.
Zowel de moslims als joden en amerikanen lijken een bovengemiddelde bereidheid te hebben elkaar van deze aardkloot af te willen schieten.
Als niet iets hormonaals is,
dan is het misschien gewoon het heren equivalent van permanent zand in je vagina zo'n besneden pik.
Daar zou ik ook prikkelbaarder en aggresiever door worden denk ik.
[ Bericht 13% gewijzigd door Florentius op 21-09-2014 09:20:23 ]
en minder cerebraal waar het ethiek en dus vrede op aarde betreft.
Zowel de moslims als joden en amerikanen lijken een bovengemiddelde bereidheid te hebben elkaar van deze aardkloot af te willen schieten.
Als niet iets hormonaals is,
dan is het misschien gewoon het heren equivalent van permanent zand in je vagina zo'n besneden pik.
Daar zou ik ook prikkelbaarder en aggresiever door worden denk ik.
[ Bericht 13% gewijzigd door Florentius op 21-09-2014 09:20:23 ]
En mede dankzij dat verhaaltje neukt men in Afrika massaal onbeschermd waardoor HIV meer en meer verspreid wordt.quote:
[..]
Besneden individuen hebben een lager risico op urineweginfecties, sommige SOA (waaronder HIV)
Pro-tip: als je een condoom gebruikt biedt besneden zijn geen extra bescherming. Als je het onveilig doet heb je wellicht een paar procent minder kans op AIDS als je besneden bent, maar die kans ligt dan nog steeds ver boven de 80%. In de praktijk dus vrij nutteloos.
Maar dat is mijn aanstootgevende mening.
Nog steeds een lager risico op urineweginfecties en andere SOA's (die je overigens ook kunt krijgen als je met dezelfde partner seks hebt). De vermeende correlatie tussen het feit dat besneden mannen een lagere kans op SOA's hebben en het feit dat HIV in Afrika snel verspreidt is overigens behoorlijk spuriousquote:
[..]
En mede dankzij dat verhaaltje neukt men in Afrika massaal onbeschermd waardoor HIV meer en meer verspreid wordt.
Pro-tip: als je een condoom gebruikt biedt besneden zijn geen extra bescherming. Als je het onveilig doet heb je wellicht een paar procent minder kans op AIDS als je besneden bent, maar die kans ligt dan nog steeds ver boven de 80%. In de praktijk dus vrij nutteloos.
http://en.wikipedia.org/wiki/Spurious_correlation
http://www.tylervigen.com/
Oh uit de American Journal of Publich health:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1614986/
1e Klopt, maar ik houd het liever 5 seconden vol, waarbij ik puur genot ervaar, dan 3 uur waar ik van zeg "Mwa... Is dit het nu?" Met een slap orgasme er achteraan.quote:
Besneden mannen houden langer vol, zijn hygiënischer, krijgen minder seksuele ziektes.
hygiënischer is bullshit. Als jij je piemel wast is die hygiënisch, doe je dat niet, is die het niet. Hygiëne gaat over bacteriën en ziekteverwekkers. Die krijg je op je besneden piemel ook wel. Dus wassen. En kwa smegma, urineresten, voorvocht resten en al dat soort dingen, die drogen gewoon op je eikel als je besneden bent. Is dat schoner? Nee, je merkt er alleen minder van dat het er zit. Niet dat je sowieso er veel van merkt als het er zit, maar dat terzijde.
Minder seksuele ziektes? Gebruik een condoom, krijg je er nog minder. Sowieso is dat fabeltje aardig onzin. Het verminderd de kans misschien een klein beetje, maar je zult er niet dusdanig veel aan hebben dat het je vrijwaart van ziektes.
Get your facts straight: smegma wordt geproduceerd door het binnenoppervlak van de voorhuid.quote:
[..]
1e Klopt, maar ik houd het liever 5 seconden vol, waarbij ik puur genot ervaar, dan 3 uur waar ik van zeg "Mwa... Is dit het nu?" Met een slap orgasme er achteraan.
hygiënischer is bullshit. Als jij je piemel wast is die hygiënisch, doe je dat niet, is die het niet. Hygiëne gaat over bacteriën en ziekteverwekkers. Die krijg je op je besneden piemel ook wel. Dus wassen. En kwa smegma, urineresten, voorvocht resten en al dat soort dingen, die drogen gewoon op je eikel als je besneden bent. Is dat schoner? Nee, je merkt er alleen minder van dat het er zit. Niet dat je sowieso er veel van merkt als het er zit, maar dat terzijde.
Minder seksuele ziektes? Gebruik een condoom, krijg je er nog minder. Sowieso is dat fabeltje aardig onzin. Het verminderd de kans misschien een klein beetje, maar je zult er niet dusdanig veel aan hebben dat het je vrijwaart van ziektes.
Veel plezier op PubMed.
Die hebben geen smegma, klopt. So? Ze hebben wel opgedroogde urineresten, spermaresten, voorvocht resten, dode huidcellen etc. waar smegma normaal gesproken uit bestaat.quote:
[..]
Get your facts straight: besneden penissen hebben geen smegma.
Veel plezier op PubMed.
En als je op tijd wast, heb je ook met voorhuid geen/niet veel smegma.
Besneden penissen hebben dus geen smegma, maar ze hebben wel smegma?quote:
[..]
Die hebben geen smegma, klopt. So? Ze hebben wel opgedroogde urineresten, spermaresten, voorvocht resten, dode huidcellen etc. waar smegma normaal gesproken uit bestaat.
En als je op tijd wast, heb je ook met voorhuid geen/niet veel smegma.
Volgens mij klopt je logica niet helemaal.
|
|
