NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
http://nos.nl/op3/artikel(...)de-kogel-van-is.html
Irakese soldaat die de massa slachting van 1700 cadetten door ISIS overleefde.
Irakese soldaat die de massa slachting van 1700 cadetten door ISIS overleefde.
quote:Bij een Amerikaanse luchtaanval is de rechterhand van ISIS-baas Abu Bakr al-Baghdadi gedood. Het gaat om Abu Hajar al-Souri, meldt het Iraakse ministerie van Defensie. Ook een ander hooggeplaatse figuur binnen de terreurorgansiatie is volgens het ministerie omgekomen. Dat gebeurde bij een bombardement van de Iraakse stad Mosul. Al-Souri geldt als de op-een-na-hoogste man binnen het terreurnetwerk.
In totaal zijn volgens de Iraakse staatstelevisie zeker vijfitg strijders gedood.
Zelfbenoemd ISIS-leider Baghdadi is vrijwel nog nooit in het openbaar verschenen en wordt daarom ook „de onzichtbare sjeik” genoemd. Er zijn maar twee foto's van hem bekend. Begin juni dook hij plotseling op in het openbaar in Mosul.
rand paul schijnt het goed te doen bij de GOP... die wil helemaal niks doen tegen dit soort groepen...quote:Op donderdag 4 september 2014 07:04 schreef Shreyas het volgende:
Ik ben altijd groot voorstander van de Democraten in de VS, maar de volgende president mag wel weer een Republikein zijn. De daadkracht van Amerika is te zwak momenteel, het optreden tegen ISIS ook en als Hillary Clinton straks de nieuwe president is wordt het helemaal een softe verwijfde geitenwollensokken-natie.
PWBF
Sijieten moeten echt afscheiden van Irak en een eigen land beginnen. Ze hebben het land, olie en de zeekust ervoor. Na het verraad van Soenieten kan je toch geen Iraakse leger meer vormen? Die zal altijd verraden worden door de baathisten die zich daarvoor ook aanmelden. Met als gevolg weer een massamoord.quote:
http://nos.nl/op3/artikel(...)de-kogel-van-is.html
Irakese soldaat die de massa slachting van 1700 cadetten door ISIS overleefde.
Ja zo denk ik er ook over. Koerden zullen in gemengde Koerdisch-(Arabisch) Soennitisch gebieden tegen ongeveer dezelfde problemen aan lopen.quote:
[..]
Sijieten moeten echt afscheiden van Irak en een eigen land beginnen. Ze hebben het land, olie en de zeekust ervoor. Na het verraad van Soenieten kan je toch geen Iraakse leger meer vormen? Die zal altijd verraden worden door de baathisten die zich daarvoor ook aanmelden. Met als gevolg weer een massamoord.
Wat heb je tegen Koerden?quote:
Het fijne aan dit conflict is dat de Koerdische fanboi's geen grootspraak meer hebben.
Wat? Hij komt tevoorschijn en niemand doet wat?quote:Op donderdag 4 september 2014 18:32 schreef onlogisch het volgende:
Bij een Amerikaanse luchtaanval is de rechterhand van ISIS-baas Abu Bakr al-Baghdadi gedood. Het gaat om Abu Hajar al-Souri, meldt het Iraakse ministerie van Defensie. Ook een ander hooggeplaatse figuur binnen de terreurorgansiatie is volgens het ministerie omgekomen. Dat gebeurde bij een bombardement van de Iraakse stad Mosul. Al-Souri geldt als de op-een-na-hoogste man binnen het terreurnetwerk.
In totaal zijn volgens de Iraakse staatstelevisie zeker vijfitg strijders gedood.
Zelfbenoemd ISIS-leider Baghdadi is vrijwel nog nooit in het openbaar verschenen en wordt daarom ook „de onzichtbare sjeik” genoemd. Er zijn maar twee foto's van hem bekend. Begin juni dook hij plotseling op in het openbaar in Mosul.
Juist op dat moment moet je hem doodschieten.
Is dat dezelfde als Ron Paul?quote:Op donderdag 4 september 2014 18:57 schreef Nielsch het volgende:
[..]
rand paul schijnt het goed te doen bij de GOP... die wil helemaal niks doen tegen dit soort groepen...
Wat een stupiditeit om elkaar af te slachten vanwege het verschil in een paar verzonnen kutnamen. Vroeger was het moslim tegen de ongelovigen nu dit.quote:
[..]
Sijieten moeten echt afscheiden van Irak en een eigen land beginnen. Ze hebben het land, olie en de zeekust ervoor. Na het verraad van Soenieten kan je toch geen Iraakse leger meer vormen? Die zal altijd verraden worden door de baathisten die zich daarvoor ook aanmelden. Met als gevolg weer een massamoord.
Dus die lui kunnen nooit integreren en vreedzaam samenleven maar zullen elkaar altijd tot aan de dood bevechten of apart moeten leven? Wat een achterlijkheid.quote:
[..]
Ja zo denk ik er ook over. Koerden zullen in gemengde Koerdisch-(Arabisch) Soennitisch gebieden tegen ongeveer dezelfde problemen aan lopen.
Religie van de vrede...
photoshopquote:
Hoe legitiem is dit?
https://www.facebook.com/(...)6009/?type=1&theater
[ afbeelding ]
Egypt's newspaper Veto published a photo of Senator John McCain with the ISIS's lider Abu Bakr Al-Baghdadi... In case if you still had any doubts on who funded/armed/trained ISIS.
http://www.progressivepre(...)-who-is-behind-them/
joh zie je dat niet sukkel
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
quote:Hagel: Clear Mission to Degrade, Destroy ISIL Capability
By Army Sgt. 1st Class Tyrone C. Marshall Jr.
DoD News, Defense Media Activity
WASHINGTON, Sept. 3, 2014 – The Defense Department’s mission as outlined by President Barack Obama is clear: to degrade and destroy the capabilities of the Islamic State of Iraq and the Levant, Defense Secretary Chuck Hagel said today in Newport, Rhode Island.
In a discussion with CNN’s Jim Sciutto at the U.S. Naval War College, Hagel said the department’s mission is to “degrade and destroy” ISIL’s capability to threaten U.S. and allied interests around the world.
“We’re doing that, as the president said -- not just militarily, because that is but one component,” Hagel said. “The president has been very clear on that point.”
The defense secretary emphasized that “a stable, new, inclusive government in Iraq, which we’re hopeful will be in place next week,” also is important. The people of Iraq and the Middle East ultimately will determine their future, Hagel said, and the United States can support them.
Other countries recognize threat
“It’s also bringing a group with us of like-minded countries that appreciate the threat that ISIL represents to all of us -- I think you know many of the countries: France, Great Britain, Canada, Australia, Albania [and] others -- to bring that coalition with us,” Hagel said.
The defense secretary said the president also has made clear that he wants Congress involved with him, because the effort requires authorizations, airstrikes and funding.
“We’ve been consulting with the Congress, so it’s all of those components, but the mission is very clear,” Hagel said. “We’re providing the president with those options to degrade and destroy ISIL’s capability.”
Hagel said ISIL is a threat to the United States and its interests, and allies such as the United Kingdom also have made this point.
“Obviously, Prime Minister [David] Cameron of Great Britain made that pretty clear a couple of days ago,” he said. The president, the U.S. attorney general, secretary of homeland security and the director of national intelligence also agree, Hagel said, that ISIL poses “very real threats.”
“If they weren’t real threats, then the president wouldn’t be giving us the mission to go out and degrade and destroy the capabilities [of ISIL],” Hagel said.
Part of that threat, Hagel said, is that more than 100 U.S. citizens who have U.S. passports are fighting in the Middle East with ISIL forces. “There may be more -- we don’t know,” he said. “We can’t take a chance on saying, ‘Well, let’s technically define this. Is it a real threat today or tomorrow? Or is it going to be in six months?’”
Dangerous ideology
Hagel said ISIL embodies a dangerous ideology of brutality.
“So my job, as secretary of defense, is not to second-guess what may be or what’s going to be,” the secretary said. “We’ve got to do everything we can to protect our country [and] our interests at the command of our commander in chief as to what he needs in order to do his job.”
The defense secretary described ISIL as a “dangerous a group of people beyond just a group of terrorists.”
ISIL controls half of Iraq and Syria today, he added, and must be taken seriously.
In addition to the United States supporting the Iraqi people as they form a new and inclusive government, Hagel said, the president is working to bring together a group of countries to join in the effort. Secretary of State John F. Kerry will be doing this right after the NATO conference, he said, noting he and the commander of U.S. Central Command also will be involved in “bringing a group together that … can help support forces in Iraq, Syria and the Middle East who respect freedom and dignity and the choices that people will make.”
Sense of urgency
“We’ve got to bring a coalition together,” Hagel said, “and do the other things … that we are doing with a sense of urgency.”
Hagel expressed his hope that Congress would approve the president’s request for $500 million in funding to support the Syrian moderate opposition.
“This is part of the Counterterrorism Partnership Fund that the president has put forward,” Hagel said. “Congress has not acted on that yet. I would hope the Congress would.”
The secretary also noted that the president has said there will be no combat action for American troops. “We’re not going to do that,” he said. “I support that decision. I think it’s the right decision.”
Hagel said the Defense Department will continue to degrade and destroy ISIL capability. “We will do everything possible that we can do to destroy their capacity to inflict harm on our people and Western values and our interests,” he added.
Bron: http://www.defense.gov/news/newsarticle.aspx?id=123076
Op 
Geloof je dit echt?quote:
ISIS is als het ergste soort kanker, een niet te stoppen, snel verspreidende gruwelijkheid.
Lijkt mij ook. Dat gaan "we" echt niet zomaar stoppen.quote:
ISIS is als het ergste soort kanker, een niet te stoppen, snel verspreidende gruwelijkheid.
Ja.quote:
Precies. Het aantal radicale Moslims in het Westen groeit schrikbarend. Er zijn een miljard Moslims in de wereld.. en het gedeelte extremisten wordt steeds groter.quote:
[..]
Lijkt mij ook. Dat gaan "we" echt niet zomaar stoppen.
Helemaal niet, ik denk zelfs dat dit altijd al de bedoeling is geweest, maar dit terzijde, niet te bewijzen en een te hoog aluhoedje gehalte.quote:
[..]
Niet te stoppen zelfs.
Laat je niet zo gek maken man.
Ze hebben in no time en met heel harde hand nu al flinke delen van Syrie en Irak opgeslokt, ze hebben nu de beschikking over miljarden, de eerste verhalen dat ze gewoon zaken doen met Turkije en China komen al bovendrijven, IS is en blijft.
Het westen zit in een zwaar spagaat, officieel is het nog geen land, iedereen probeert wat te doen, maar het zijn druppels op gloeiende platen.
Je kan links en rechts wat loopsoldaatjes wegbombarderen met een drone o.i.d. maar het zet geen zoden aan de dijk.
Ben oprecht heel benieuwd hoe dit afloopt.
Misschien ipv hen aan te vechten de vrede met hen verklaren en hopen dat ze genade krijgen voor hun gijzelingen. En verder als westen een no-fly zone instellen?quote:
[..]
Helemaal niet, ik denk zelfs dat dit altijd al de bedoeling is geweest, maar dit terzijde, niet te bewijzen en een te hoog aluhoedje gehalte.
Ze hebben in no time en met heel harde hand nu al flinke delen van Syrie en Irak opgeslokt, ze hebben nu de beschikking over miljarden, de eerste verhalen dat ze gewoon zaken doen met Turkije en China komen al bovendrijven, IS is en blijft.
Het westen zit in een zwaar spagaat, officieel is het nog geen land, iedereen probeert wat te doen, maar het zijn druppels op gloeiende platen.
Je kan links en rechts wat loopsoldaatjes wegbombarderen met een drone o.i.d. maar het zet geen zoden aan de dijk.
Ben oprecht heel benieuwd hoe dit afloopt.
Geen zinnig land ter wereld kan publiekelijk vriendjes met de IS worden. Hooguit Egypte en vooral SA, die heeft het meest te verliezen, als SA onder de voet gelopen wordt is het gedaan met het mooie leventje van 1000den prinsen etcetera. Logisch dat die IS veroordelen.quote:
[..]
Misschien ipv hen aan te vechten de vrede met hen verklaren en hopen dat ze genade krijgen voor hun gijzelingen. En verder als westen een no-fly zone instellen?
Een no fly zou op een gegeven moment wel moeten natuurlijk, al denk ik niet dat ze nu al de middelen of interesse hebben.
En we gaan vanzelf ontdekken hoeveel aanhang IS echt heeft in europa en amerika, die komen langzaam maar zeker uit hun holen gekropen omdat ze zich gesterkt voelen.
Misschien daarom wel de grote haast voor 1 groot europa...
Als ze te groot zijn om te bestrijden moet je vriendschap sluiten.quote:
[..]
Geen zinnig land ter wereld kan publiekelijk vriendjes met de IS worden. Hooguit Egypte en vooral SA, die heeft het meest te verliezen, als SA onder de voet gelopen wordt is het gedaan met het mooie leventje van 1000den prinsen etcetera. Logisch dat die IS veroordelen.
Een no fly zou op een gegeven moment wel moeten natuurlijk, al denk ik niet dat ze nu al de middelen of interesse hebben.
En we gaan vanzelf ontdekken hoeveel aanhang IS echt heeft in europa en amerika, die komen langzaam maar zeker uit hun holen gekropen omdat ze zich gesterkt voelen.
Misschien daarom wel de grote haast voor 1 groot europa...
Amerikaanse fora exploderen van geluk en Fuck yeah USA plaatjes, de 'nummer 2' van IS zou gedood zijn in een air strike in Mosul.
http://www.thedailybeast.com/articles/2014/09/04/pentagon-denies-it-killed-isis-chief-as-airstrikes-hit-top-extremists.html
http://www.thedailybeast.com/articles/2014/09/04/pentagon-denies-it-killed-isis-chief-as-airstrikes-hit-top-extremists.html
Dan vinden ze maar een nieuwe tweede ter vervanging. Wat een gedoe.quote:
Amerikaanse fora exploderen van geluk en Fuck yeah USA plaatjes, de 'nummer 2' van IS zou gedood zijn in een air strike in Mosul.
http://www.thedailybeast.com/articles/2014/09/04/pentagon-denies-it-killed-isis-chief-as-airstrikes-hit-top-extremists.html
Ik dacht er over na en het lijkt me, daar ISIS geografisch zo groot is, dat de enige manier om ze te bestrijden het sturen van grondtroepen is. Vanuit de lucht is het te onoverzichtelijk, heus onmogelijke opgave. Je kan ook niet een hele gebied zo groot als Italië met precisiebombardementen veilig maken want er zijn domweg veel te veel doelen en dan kruipen ze een of ander onbekend gebouw in om zich te verschuilen. En je kan ook niet het hele gebied platgooien met een atoombom (onschuldige slachtoffers).
Dan rest grondtroepen die obv inlichtingen strategische plekken innemen. En luchtsteun als aanvulling wgebruiken.
Maar ik vrees dat Obama, Hollande, en co daar weer te laf voor zullen zijn en laat het vuil werk aan de rebellen over.
de nummer twee is ook genoeg voor een high five!quote:
Amerikaanse fora exploderen van geluk en Fuck yeah USA plaatjes, de 'nummer 2' van IS zou gedood zijn in een air strike in Mosul.
http://www.thedailybeast.com/articles/2014/09/04/pentagon-denies-it-killed-isis-chief-as-airstrikes-hit-top-extremists.html
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Je kan het proberen, maar ik denk dat ze daar dan een hele langdurige kluif aan zullen hebben. Heeft amerika die adem nog?quote:
[..]
Dan vinden ze maar een nieuwe tweede ter vervanging. Wat een gedoe.
Ik dacht er over na en het lijkt me, daar ISIS geografisch zo groot is, dat de enige manier om ze te bestrijden het sturen van grondtroepen is. Vanuit de lucht is het te onoverzichtelijk, heus onmogelijke opgave. Je kan ook niet een hele gebied zo groot als Italië met precisiebombardementen veilig maken want er zijn domweg veel te veel doelen en dan kruipen ze een of ander onbekend gebouw in om zich te verschuilen. En je kan ook niet het hele gebied platgooien met een atoombom (onschuldige slachtoffers).
Dan rest grondtroepen die obv inlichtingen strategische plekken innemen. En luchtsteun als aanvulling wgebruiken.
Maar ik vrees dat Obama, Hollande, en co daar weer te laf voor zullen zijn en laat het vuil werk aan de rebellen over.
Optie twee is samen met een hele grote coalitie, maarja, voordat die landen klaar zijn met vergaderen over wel of niet, ben je jaren verder.
interessant verslag over hoe de turken momenteel omgaan met de pkk/ypg op de grens
https://bellingcat.com/ne(...)lind-eye-to-the-pkk/
https://bellingcat.com/ne(...)lind-eye-to-the-pkk/
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
