WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Toenmalig heeft de adviseur besloten dat ik geen geld hoeft uit te keren omdat hun reguleringen niet gemaakt waren voor mijn werkzaamheden en ik dus buiten het bootje viel. Nu aantal jaren later hebben ze hun reguleringen aangepast en willen ze geld op terugwerkende kracht. Mag dit zomaar?
Ik shuffel je woorden naar een hoogtepunt.
Misschien.
Als je een duidelijker antwoord wil, raad ik je aan om een leesbare OP te schrijven.
Als je een duidelijker antwoord wil, raad ik je aan om een leesbare OP te schrijven.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Nee, tuurlijk niet.
Zo kan iedereen achteraf wel dingen gaan aanpassen en geld gaan eisen.
Zo kan iedereen achteraf wel dingen gaan aanpassen en geld gaan eisen.
Onterechte automatische incasso
Mag dit zomaar? Neen, behalve als je de overheid bent.
He created a new world of rave in which he gave rebirth to elements of melody and positivity.
He named this world: Forbidden Paradise
He named this world: Forbidden Paradise
quote:Op maandag 1 september 2014 18:45 schreef Tchock het volgende:
Ik snap totaal niet waar je het over hebt.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Het is een schande, laat je vooral niet op de kast naar de muur jagen.
No Dukes of Hazzard in the classroom
Kom op mensen zo moeilijk is het niet.
Eerste stuk maakt niet uit wat er staat.
Ze willen geld op terugwerkende kracht, iedereen wil wel geld al zou ik het liever op de bank hebben; maar goed, iets willen is niet verboden dus het mag.
Eerste stuk maakt niet uit wat er staat.
Er is geen wet die verbiedt reguleringen aan te passen dus dat mag.quote:Nu aantal jaren later hebben ze hun reguleringen aangepast en willen ze geld op terugwerkende kracht. Mag dit zomaar?
Ze willen geld op terugwerkende kracht, iedereen wil wel geld al zou ik het liever op de bank hebben; maar goed, iets willen is niet verboden dus het mag.
Ja duhhh, maar op welke kracht: waterkracht, paardenkracht etc. Daar gaat het om.quote:
Ze willen geld op terugwerkende kracht, iedereen wil wel geld al zou ik het liever op de bank hebben;
Ik ga geen moeite doen als de TS dat ook niet doetquote:
Kom op mensen zo moeilijk is het niet.
Eerste stuk maakt niet uit wat er staat.
[..]
Er is geen wet die verbiedt reguleringen aan te passen dus dat mag.
Ze willen geld op terugwerkende kracht, iedereen wil wel geld al zou ik het liever op de bank hebben; maar goed, iets willen is niet verboden dus het mag.
Alle adviseurs wilten geld zien! 
Daar zijn het adviseurs voor.
Daar zijn het adviseurs voor.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Laten zien vind ik ook nooit zo erg, maar als ze het willen hebben.quote:Op dinsdag 2 september 2014 10:52 schreef SicSicSics het volgende:
Alle adviseurs wilten geld zien!
Thinking about thinking of you. ♫
Ik adviseer je om geen geld te laten zien aan adviseursquote:Op dinsdag 2 september 2014 12:59 schreef shifto het volgende:
Laten zien vind ik ook nooit zo erg, maar als ze het willen hebben.
Dan wilten ze het meteen hebben namelijk 
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Toch wel benieuwd waar dit over gaat.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
|
|
