Ik ook.quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 16:56 schreef housesoftheholy het volgende:
[..]
Weet ik. Heb altijd tabblad met je pohi open staan
Het verwijt van passiviteit dat jij hier de Russische schrijvers maakt, zegt meer over jouw beeld van Russen dan over wat je hebt gelezen.quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 15:05 schreef Spongeboss het volgende:
[..]
Nee maar ik erger me soms aan de passiviteit van die Russische schrijvers. Held van onze tijd was dan wel tof die had wat meer gebeurtenissen. Het is wel zeer lastig om een verhaal te schrijven van iemand die vooral in bed ligt, dus daar krijgen ze wel complimenten voor. Maar het is veel mooier als er veel gebeurt lees een Houellebecq of zo daar gebeurt veel in en toch zit er heel veel diepgang in ook.
In klb ga ik nooit zo serieus ermee om maar je hebt gelijk. Mij persoonlijk erger ik me vaak dat het sloom gaat. Dostojevski met de demonen was tof zeker met karakters als kirilov maar er zat ook veel in waarbij ik dacht man geef eens gas.quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 17:12 schreef Dagoernie het volgende:
[..]
Het verwijt van passiviteit dat jij hier de Russische schrijvers maakt, zegt meer over jouw beeld van Russen dan over wat je hebt gelezen.
Je haalt enige posts geleden Misdaad en straf aan. Raskolnikov is een verre van passief karakter. Hij heeft een theorie die hij moet bewijzen en komt vervolgens in een spectaculaire stroom gebeurtenissen terecht. De gelaagdheid van zijn karakters en de tegenstrijdigheden in de menselijke ziel die in dit boek vakkundig door Dostojevski worden blootgelegd, kun je op geen enkele wijze aanduiden als passief schrijverschap. Daarnaast gaat achter de zogenaamd 'slordige stijl' van Dostojevski een prachtig taalgevoel schuil. Je zou ook eens De Idioot kunnen lezen daar gebeurt ook enorm veel.
Ik vind het een flauw om Oblomov af te doen als een knap maar saai boek. Ook hier is juist de ontwikkeling van het verhaal enorm interessant en leert het enorm veel over het leven. Iedere FOKker is eigenlijk wel een beetje Oblomov.
Net als jij kan ik Houellebecq waarderen, maar ik zou hem geen actievere schrijver willen noemen.
Dostojevski's filosofie laat zich nou eenmaal niet zo makkelijk in een paar alinea's gieten. Soms is traagheid ook instrumenteel voor het neerzetten van een verhaal, zie Oblomov.quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 17:27 schreef Spongeboss het volgende:
[..]
In klb ga ik nooit zo serieus ermee om maar je hebt gelijk. Mij persoonlijk erger ik me vaak dat het sloom gaat. Dostojevski met de demonen was tof zeker met karakters als kirilov maar er zat ook veel in waarbij ik dacht man geef eens gas.
Boete en schuld ik ben maar tot de helft gekomen. Helaas.
Ik vind een aardig aanbod maar het Oostblok is nou echt naast de deur voor mij.quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 16:55 schreef Sauslepel het volgende:
[..]
Mag ik je uitnodigen voor een wodkaproeverij in het oostblok?
Excuses, excuses.quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 18:09 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Ik vind een aardig aanbod maar het Oostblok is nou echt naast de deur voor mij.
Ik kom 2 keer per jaar in het oostblok!quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 18:09 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Ik vind een aardig aanbod maar het Oostblok is nou echt naast de deur voor mij.
Nu we het hier toch over oude dode Russen hebben, weet jij toevallig een paar goede korte verhalen van oude dode Russen? Sinds ik een ereader heb lijkt het me wel leuk om allerlei nieuwe dingen te lezen en kijken wat mij bevalt. Korte verhalen zijn wat dat betreft het beste.quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 14:57 schreef hakunamatafaka het volgende:
Dacht dat je op het boek Oblomov doelde. Magnum opus van Ivan.![]()
[ afbeelding ]
Je kan met mij en roadtrip mee, hij rijdt en betaald benzine.quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 18:09 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Ik vind een aardig aanbod maar het Oostblok is nou echt naast de deur voor mij.
Bedankt voor de tip ik heb dode zielen van Gogo liggen. Maar eigenlijk hou ik meer van Michel Houellebecq, celiné, Albert Camus en Remarque, Haruki Murakami vind ik ook wel tof. Een hele diepe filosofie moet ik net zin in hebben in verhalen maar ik hou vooral van zwaarmoedig of zo. Ben al tijden op zoek naar een heel triest boek.quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 18:03 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Dostojevski's filosofie laat zich nou eenmaal niet zo makkelijk in een paar alinea's gieten. Soms is traagheid ook instrumenteel voor het neerzetten van een verhaal, zie Oblomov.
Probeer eens een Gogol of Saltykov als je een Rus met iets meer snelheid in de pen prefereert. Wel weer een hele andere tak van sport, maar soit.
Tsjechov en Toergenjev. Gogols Petersburgse Verhalen zijn ook geweldig.quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 19:03 schreef MAHL het volgende:
[..]
Nu we het hier toch over oude dode Russen hebben, weet jij toevallig een paar goede korte verhalen van oude dode Russen? Sinds ik een ereader heb lijkt het me wel leuk om allerlei nieuwe dingen te lezen en kijken wat mij bevalt. Korte verhalen zijn wat dat betreft het beste.
Misschien Babel? http://www.dereactor.org/home/detail/muziek_van_de_wreedheid/quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 19:04 schreef Spongeboss het volgende:
Een hele diepe filosofie moet ik net zin in hebben in verhalen maar ik hou vooral van zwaarmoedig of zo. Ben al tijden op zoek naar een heel triest boek.
Bedankt voor de tips. Maar het hoefde niet perse Russisch te zijn die Isaak Babel lijkt me wel tof, heb je nog andere tips die niet Russisch zijn? Ik zoek iets dat heel triest is zoals reis naar het einde van de nacht.quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 19:40 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Tsjechov en Toergenjev. Gogols Petersburgse Verhalen zijn ook geweldig.
[..]
Misschien Babel? http://www.dereactor.org/home/detail/muziek_van_de_wreedheid/
Kweenie, misschien iets van Coetzee?quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 19:44 schreef Spongeboss het volgende:
[..]
Bedankt voor de tips. Maar het hoefde niet perse Russisch te zijn die Isaak Babel lijkt me wel tof, heb je nog andere tips die niet Russisch zijn? Ik zoek iets dat heel triest is zoals reis naar het einde van de nacht.
Ook lekker, net als Grey Goose, maar dat is een beetje hetzelfde verhaal.quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 16:18 schreef JDx het volgende:
[..]
Net gehaald idd!
Qua prijs/kwaliteit echt geniaal. Vond op vakantie Belvedere ook nice, maar vrij prijzig.
Wat gebeurt er dan? Ik zou het namelijk niet weten.quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 16:29 schreef JDx het volgende:
[..]
Je hebt ook Graszovka ofzo, je moet je grasspriet voor de gein eens opeten als je de fles op hebt
Ah, ja, klinkt wel logisch, het zal niet voor niets bizongras heten en jij bent helemaal geen bizon, zelfs geen koe.quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 16:42 schreef JDx het volgende:
[..]
Moest er in ieder geval van kotsen
Na het eten van die grasspriet dus.
Zou kunnen, ik zou het i.i.g. niet bij voorbaat uit willen sluiten.quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 16:33 schreef voederbietel het volgende:
[..]
We hebben meer gemeen dan wij ons realiseren denk ik.
Wyborowa is mijns inziens ook één van de beste vodkas, wel niet zo goed als Zubrowka maar het is natuurlijk ook lastig te vergelijken, die Polen kunnen er wel wat van.quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 16:46 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Zubrowka is veel zachter van smaak. Grasovka is gewoon harde wodka met een grasspriet. Ik denk dat het een totaal ander recept is waar ze een stukje gras in hebben gestopt. Grasovka zit qua smaak beetje tussen Wyborowa en Zurbowka in vind ik. Maar Wyborowa hoort een stuk harder te zijn van smaak en bizongras wodka totaal niet.
Maar goed, dat is mijn smaak.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |