Ik bedoelde het eigenlijk anders. Ethiopië en Kenia zijn niet zulke welvarende landen. Topsport is daar een uithangbord en een kans voor de atleten. De bonden kunnen daarvan profiteren. Die hebben er geen enkel belang bij om atleten op doping te betrappen. Dat is de kip met gouden eieren slachten.quote:Op maandag 29 september 2014 21:14 schreef rubbereend het volgende:
[..]
inderdaad, de vuile was die in het wielrennen buiten is gehangen heeft de sport beschadigd. Dan kan je het beter zoals het in het tennis doen
Froome komt toch uit Afrika?quote:Op maandag 29 september 2014 22:24 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Ik bedoelde het eigenlijk anders. Ethiopië en Kenia zijn niet zulke welvarende landen. Topsport is daar een uithangbord en een kans voor de atleten. De bonden kunnen daarvan profiteren. Die hebben er geen enkel belang bij om atleten op doping te betrappen. Dat is de kip met gouden eieren slachten.
Ik verwacht daar eigenlijk eerder dat de bonden actief dopinggebruik bevorderen. En corruptie is ook niet vreemd in Afrika.
Maar rijdt natuurlijk onder Britse nationaliteit.quote:
Kenia. Maar hij heeft een britse licentie en paspoort. Hij rijdt ook al vanaf 2007 in Europa. En vanaf 1999 in Zuid-Afrika.quote:
Ja en nee. Er worden wel eens tijden uit dat tijdperk evenaard, maar ze blijven ver van de records over het algemeen. Bijvoorbeeld de Ventoux waar Froome full retard ging:quote:Op maandag 29 september 2014 20:09 schreef THEFXR het volgende:
[..]
ik dacht juist dat de klimtijden hetzelfde waren als in het EPO tijdperk.
Dik drie minuten achter Mayo in de legendarische Dauphiné tijdrit, maar ook dezelfde tijd als Armstrong in 2002quote:1. 2004: 55m:51s Iban Mayo 23.10 km/h
2. 2004: 56m:26s Tyler Hamilton 22.86 km/h
3. 1999: 56m:50s Jonathan Vaughters 22.70 km/h
4. 2004: 56m:54s Oscar Sevilla 22.67 km/h
5. 1999: 57m:33s Alexander Vinokourov 22.42 km/h
6. 1994: 57m:34s Marco Pantani 22.41 km/h
7. 1999: 57m:34s Wladimir Belli 22.41 km/h
8. 2004: 57m:39s Juan Miguel Mercado 22.38 km/h
9. 1999: 57m:42s Joseba Beloki 22.36 km/h
10. 2004: 57m:49s Lance Armstrong 22.31 km/h
11. 1999: 57m:52s Lance Armstrong 22.29 km/h
12. 2004: 58m:14s Inigo Landaluze 22.15 km/h
13. 1999: 58m:15s Kevin Livingston 22.15 km/h
14. 2014: 58m:17s Ricardo Ricco 22.14 km/h
15. 1999: 58m:31s David Moncoutie 22.05 km/h
16. 2004: 58m:35s José Enrique Gutierrez 22.02 km/h
17. 2009: 58m:45s Andy Schleck 21.96 km/h
18. 2009: 58m:45s Alberto Contador 21.96 km/h
19. 2009: 58m:48s Lance Armstrong 21.94 km/h
20. 2009: 58m:50s Fränk Schleck 21.93 km/h
21. 1999: 58m:51s Unai Osa 21.92 km/h
22. 2009: 58m:53s Roman Kreuziger 21.91 km/h
23. 2002: 59m:00s Lance Armstrong 21.86 km/h
24. 2013: 59m:00s Chris Froome 21.86 km/h
25. 1994: 59m:02s Richard Virenque 21.85 km/h
26. 1994: 59m:02s Armand De Las Cuevas 21.85 km/h
Waar dan records? Ik weet iig van de muur van Huy. Maar goed, betekent dat dat Mollema meer doping gebruikt dan het trio aan Gewiss bazen? In die koers ligt dat echt ook wel aan het veranderde koersverloop door de jaren heen.quote:Op maandag 29 september 2014 21:36 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Soms nog gewoon records inderdaad. Absoluut niet minuten langzamer.
Baasje . Zonder professionele begeleiding team, rijden wedstrijden, etc. Dik sneller dan Vroem.quote:Op dinsdag 30 september 2014 14:59 schreef THEFXR het volgende:
14. 2014: 58m:17s Ricardo Ricco 22.14 km/h
godver
Dat topic over Herzog. En allemaal blind vertrouwen op d'r excuusjes...quote:Op dinsdag 30 september 2014 23:32 schreef Immerdebestebob het volgende:
Als er iets over doping in de atletiek is kijk ik erg graag op losse veter
Gewoon even een random citaatje onder het artikel over de uitspraken van Krotwaar:quote:Op dinsdag 30 september 2014 23:54 schreef DeeBee het volgende:
[..]
Dat topic over Herzog. En allemaal blind vertrouwen op d'r excuusjes...
Maar zitten relatief veel insiders, dus erg kritisch zijn op een sport waar je gek op bent is soms lastig. En zelf ook altijd aan atletiek gedaan en nu veel lopen op de weg, maar geloof heus wel dat de toppers flink gebruiken ja. Onmenselijke snelheden op de (halve) marathons en vooral voor het herstel van trainingen is doping ook perfect (en met weken van 200+ trainingskilometers voor de toppers zie je de grote potentie van 'hersteldoping' al snel...).
Trouwens: 200 km haal ik pas met een goede week fietsenquote:Sinds 1988 doken 117 lopers onder de 2:06:50. Hoe stijfkoppig ben je, om al die progressie aan doping toe te schrijven?
het jaar dat EPO op de markt kwam.quote:Op dinsdag 30 september 2014 23:56 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Gewoon even een random citaatje onder het artikel over de uitspraken van Krotwaar:
[..]
Trouwens: 200 km haal ik pas met een goede week fietsen
http://www.nusport.nl/wie(...)dopingcommissie.htmlquote:Boogerd op korte termin gehoord door Belgische dopingcommissie
Gepubliceerd: 1 oktober 2014 06:08 | Laatst gewijzigd: 1 oktober 2014 06:08
Michael Boogerd wordt anderhalf jaar na zijn bekentenis mogelijk alsnog bestraft voor zijn jarenlange dopinggebruik.
De 42-jarige oud-renner moet zich bij de Belgische wielerverbond verantwoorden omdat hij reed op een Belgische wedstrijdlicentie.
Jaak Fransen, de aanklager van de Belgische wielerbond, gaat ervan uit dat Boogerd binnen een maand gehoord wordt.
"Ik zal uiteindelijk een vordering doen, maar ga niet over de sancties", zegt Fransen in het AD. "Dat is aan de dopingcommissie."
Een van de vragen waarover de commissie zich zal buigen is of Boogerds dopinggebruik binnen de verjaringstermijn van acht jaar valt.
In zijn dopingbiecht in maart 2013 erkende de voormalig winnaar van de Amstel Gold Race dat hij tussen 1997 en 2007 een reeks dopingovertredingen heeft begaan.
Verwarring
Dat er nu pas serieus werk van de zaak wordt gemaakt, heeft ermee te maken dat er in België verwarring heerste over onder welke antidopingcommissie en wielerbond Boogerd viel.
Als Boogerd wordt geschorst, kan hij niet meteen aan de slag als ploegleider van Roompot Orange Cycling, de nieuwe Pro Continentale Nederlandse ploeg die hij heeft helpen opzetten.
Daar had het advocaatje van hem geen rekening mee gehoudenquote:Op woensdag 1 oktober 2014 08:04 schreef Drebbelman het volgende:
[..]
http://www.nusport.nl/wie(...)dopingcommissie.html
Beetje sneu wel weer voor Boogie. Alle Belgen zijn clean uiteraard.
Dit zegt toch niets?quote:Op dinsdag 30 september 2014 09:18 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ja en nee. Er worden wel eens tijden uit dat tijdperk evenaard, maar ze blijven ver van de records over het algemeen. Bijvoorbeeld de Ventoux waar Froome full retard ging:
[..]
Dik drie minuten achter Mayo in de legendarische Dauphiné tijdrit, maar ook dezelfde tijd als Armstrong in 2002
[..]
Waar dan records? Ik weet iig van de muur van Huy. Maar goed, betekent dat dat Mollema meer doping gebruikt dan het trio aan Gewiss bazen? In die koers ligt dat echt ook wel aan het veranderde koersverloop door de jaren heen.
Museeuw, alleen aan het eind van z'n carrière. Zoek maar eens op 'Michel Wuyts Parijs Roubaix' op YouTube. Gaat over P-R 2002. Mooi filmpje, maar Michel bagataliseert de dopingbiecht van Museeuw volledigquote:Op woensdag 1 oktober 2014 08:04 schreef Drebbelman het volgende:
[..]
http://www.nusport.nl/wie(...)dopingcommissie.html
Beetje sneu wel weer voor Boogie. Alle Belgen zijn clean uiteraard.
Doping werkt dan ook pas bij niet-Belgen. Belgen maken volgens Michel het verschil op basis van pure klasse.quote:Op woensdag 1 oktober 2014 11:27 schreef Tommeke het volgende:
Museeuw, alleen aan het eind van z'n carrière. Zoek maar eens op 'Michel Wuyts Parijs Roubaix' op YouTube. Gaat over P-R 2002. Mooi filmpje, maar Michel bagataliseert de dopingbiecht van Museeuw volledig
Sunfield met het broekje uit de hele dag overal zitten F5'en hoor, treurige vent.quote:Op woensdag 1 oktober 2014 13:33 schreef Dale__Cooper het volgende:
http://www.538.nl/gemist/(...)elgische-bond-bellen
Een AD-journalist .... over wie zou ie het hebben ...
Verder nog wel opmerkelijk dat ie zegt dat Belgische bond dus adviseert om vooral niet te veel openheid over zijn dopingverleden/straf te geven.
Hoezo is dat interessanter? Juist niet lijkt me. Als je de hele klim rustig aan doet en een sprintje trekt, kan je vast de hoogste topsnelheid halen, maar dat zegt vrij weinig.quote:Op woensdag 1 oktober 2014 10:37 schreef Godshand het volgende:
[..]
Dit zegt toch niets?
Dit zijn gemiddelde snelheden, gebaseerd op de afstand van begin tot eind van de klim.
Interessanter is hoe hard de renners gaan bij zo een versnelling. Volgens mij is dat bij Froome achterlijk hard geweest, misschien wel een top 10 versnelling.
Sommige renners kijken ook naar tactiek en dergelijke en houden eerst bewust in om nog meer krachten te sparen voor een goede versnelling...
quote:Thomas Van der Plaetsen is voorlopig geschorst
Na een afwijkend analyseresultaat is meerkamper Thomas Van der Plaetsen voorlopig geschorst door het Vlaamse anti-dopingagentschap. Er werd bij een onaangekondigde dopingcontrole op 3 september een verhoogde concentratie chorion gonadotrofine gevonden.
Van Der Plaetsen, in een reactie: 'Ik wil er ten zeerste op wijzen dat een afwijkend analyseresultaat verschillend is van een positieve dopingtest. Een afwijkend analyseresultaat duidt op de noodzaak tot verdere analyse. Dit is in het belang van mijzelf omdat er medische condities zijn die een verhoogde concentratie van hCG als gevolg kunnen hebben. Momenteel onderga ik medische testen bij specialisten om dit uit te sluiten. In afwachting van de resultaten van deze testen heb ik een aanvraag ingediend om mijn B-staal volledig op mijn kosten te analyseren. Ik wacht de resultaten van de specialisten en bevindingen van het NADO verder af zodat ik de juiste stappen kan ondernemen om deze voorlopige schorsing zo snel mogelijk ongedaan te maken.'
Bij mij ook Ik ken hem nochtans (zie hier even een goede Belgische uitdrukking geplaatst worden). Volgens mij was die kerel net zo'n beetje weer in orde en dan wordt ie geschorstquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |