Dat heb je goed gezien. Het is een complot van het westen.quote:Op woensdag 10 september 2014 20:45 schreef Wombcat het volgende:
Een rus bij Astana die positief is, je verwacht het niet.
Ram heeft de champagne open getrokken, eindelijk iemand eens positief door de NDA!quote:
Herman Ram...quote:Op woensdag 10 september 2014 20:56 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Ram heeft de champagne open getrokken, eindelijk iemand eens positief door de NDA!
In het tennis winnen de dopeurs gewoon weer GrandSlams, daar gaat het veel beter ja.quote:Op donderdag 11 september 2014 10:22 schreef de_boswachter het volgende:
Gaat weer lekker in het wielrennen zie ik.
Las op twitter ook al: Ontslagen worden door Vino omdat je doping hebt gebruiktquote:Op woensdag 10 september 2014 20:58 schreef THEFXR het volgende:
Aleksandr Vinokoerov Algemeen manager
Tja, bij veel ploegen zitten dopeurs. Dus je wordt al snel door iemand ontslagen die ook aan de doping zat. Al wat Vino natuurlijk redelijk ergquote:Op donderdag 11 september 2014 11:25 schreef kikoooooo het volgende:
[..]
Las op twitter ook al: Ontslagen worden door Vino omdat je doping hebt gebruikt
Dat valt nog mee, voor zover ik weet is een schaats tiener van 15 betrapt op steroïden, het jongst tot nu toe.quote:Op donderdag 11 september 2014 10:26 schreef DeeBee het volgende:
[..]
In het tennis winnen de dopeurs gewoon weer GrandSlams, daar gaat het veel beter ja.
Ik vind het best ok gaan in het wielrennen, niet echt grote vissen, maar de kneuzen worden in ieder geval gelijk betrapt. Waaronder die 18-jarige pakhaas, wat een gast.
Is waar, maar het maakt, voor mij althans, wel uit of dat een ex-renner is die 20 jaar geleden gestopt is of 3 jaar geleden.quote:Op donderdag 11 september 2014 16:39 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Tja, bij veel ploegen zitten dopeurs. Dus je wordt al snel door iemand ontslagen die ook aan de doping zat. Al wat Vino natuurlijk redelijk erg
Wat is dan precies het verschil?quote:Op donderdag 11 september 2014 18:30 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Is waar, maar het maakt, voor mij althans, wel uit of dat een ex-renner is die 20 jaar geleden gestopt is of 3 jaar geleden.
Dat doping toen meer geaccepteerd was.quote:Op donderdag 11 september 2014 18:31 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Wat is dan precies het verschil?
Vind ik een beetje heel erg naïef. Er wordt tegenwoordig nog steeds door alle toppers gebruikt. Een Mollema heeft een tijd terug dezelfde keuze moeten maken als Boogerd.quote:Op donderdag 11 september 2014 18:36 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Dat doping toen meer geaccepteerd was.
Stel dat Mollema betrapt wordt of bekent te hebben gebruikt. Ik zou hem dat meer kwalijk nemen dan Boogerd.
Er worden vrij regelmatig 15-jarige talenten betrapt in Rusland en India, dat vind ik eerder zorgwekkend dan dom van hun eigenlijk, aangezien daar dus gewoon een heel kinderdopingsysteem achter moet zitten.quote:Op donderdag 11 september 2014 18:22 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Dat valt nog mee, voor zover ik weet is een schaats tiener van 15 betrapt op steroïden, het jongst tot nu toe.
Is misschien ook naïef (en hypocriet ) van mij, maar dat is dan maar zo.quote:Op donderdag 11 september 2014 18:37 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Vind ik een beetje heel erg naïef. Er wordt tegenwoordig nog steeds door alle toppers gebruikt. Een Mollema heeft een tijd terug dezelfde keuze moeten maken als Boogerd.
Zoals Belkin vorig jaar in de Tour reed is het eigenlijk al bijna uitgesloten dat ze clean zijn. Misschien geen heel dopingprogramma, maar de belangrijke renners van iedere ploeg zitten nog steeds aan de doping.quote:Op donderdag 11 september 2014 18:46 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Is misschien ook naïef (en hypocriet ) van mij, maar dat is dan maar zo.
Dat ze die keuze moeten maken betekend dus ook dat ze nee kunnen zeggen. Ik kan me echt niet voorstellen dat Belkin nu nog een dopingprogramma heeft. Goed het is topsport dus er zal altijd tegen de randen van wat mag aangeschuurd worden. Zolang Mollema niet het hele seizoen als een brommer de bergen opvliegt geloof ik dat hij schoon is. Dan maar naïef zijn.
een zuivere sport bestaat niet, dat is een utopiequote:Op donderdag 11 september 2014 18:48 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Zoals Belkin vorig jaar in de Tour reed is het eigenlijk al bijna uitgesloten dat ze clean zijn. Misschien geen heel dopingprogramma, maar de belangrijke renners van iedere ploeg zitten nog steeds aan de doping.
Is natuurlijk geen feit, maar alleen al aan de wattages die men trapt en de klimrecords die men nog steeds weet te vestigen kun je er wel vanuit gaan dat het nog steeds geen zuivere sport is.
Ligt er ook aan wat je gebruikt.quote:Op donderdag 11 september 2014 18:36 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Dat doping toen meer geaccepteerd was.
Stel dat Mollema betrapt wordt of bekent te hebben gebruikt. Ik zou hem dat meer kwalijk nemen dan Boogerd.
Wat is dan volgens jou ongeveer de grens van het mogelijke? Mollema zat wel steeds onder de 6 kg toch? En verslechterde in de derde week (i.t.t. dit jaar overigens).quote:Op donderdag 11 september 2014 18:48 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Zoals Belkin vorig jaar in de Tour reed is het eigenlijk al bijna uitgesloten dat ze clean zijn. Misschien geen heel dopingprogramma, maar de belangrijke renners van iedere ploeg zitten nog steeds aan de doping.
Is natuurlijk geen feit, maar alleen al aan de wattages die men trapt en de klimrecords die men nog steeds weet te vestigen kun je er wel vanuit gaan dat het nog steeds geen zuivere sport is.
Volgens mij heb je in Nederland ook zat gastjes die dan al beginnen te knoeien Die gewoon een Hoogerlandje doenquote:Op donderdag 11 september 2014 10:26 schreef DeeBee het volgende:
[..]
In het tennis winnen de dopeurs gewoon weer GrandSlams, daar gaat het veel beter ja.
Ik vind het best ok gaan in het wielrennen, niet echt grote vissen, maar de kneuzen worden in ieder geval gelijk betrapt. Waaronder die 18-jarige pakhaas, wat een gast.
Ik kan die cijfers zo snel niet vinden, maar als je af en toe redelijk in de buurt van Froome kan blijven zit je al snel boven de 6 kg.quote:Op donderdag 11 september 2014 20:39 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Wat is dan volgens jou ongeveer de grens van het mogelijke? Mollema zat wel steeds onder de 6 kg toch? En verslechterde in de derde week (i.t.t. dit jaar overigens).
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |