WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Eind juni heeft mijn vriendin gesolliciteerd als postbezorger hier in de regio. Ze is daarbij aangenomen, ik zat naast haar toen dat door de telefoon werd verteld, ze zou per 1 september aanstaande beginnen, 15 uur in de week. Toen ze vorige week nog niks gehoord had heeft ze keer op keer geprobeerd haar contactpersoon te bellen, maar er werd niet opgenomen en niet op voicemails gereageerd. Haar contactpersoon heeft alleen een no-reply mailadres, dus ze heeft vandaag als laatste strohalm maar gemailed met de werving en selectie afdeling van postNL. Die hebben haar teruggemailed met dat haar contactpersoon contact met haar op zou nemen. Dit is de mail die ze zojuist kreeg:
Mijn vriendin is nooit gebeld en de voicemail is ook nooit ingesproken. Verder heeft ze ook niet geprobeerd om haar per post of mail te bereiken, of op één van de andere telefoonnummers (in totaal 3) die ze ter beschikking hadden. Dit lijkt me wettelijk niet toegestaan wat hier gebeurt. Kunnen we er iets tegen doen?quote:Hallo J,
Ik lees net de mail die ik van ons call center heb gekregen. Ik heb je een aantal weken geleden meerdere malen proberen te Bellen maar kon je niet bereiken. Ik heb ook je voicemail ingesproken maar doordat ik niks heb gehoord heb ik je gegevens uit het systeem verwijderd en heb ik iemand anders aangenomen voor deze wijk.
Het spijt me om dit mede te delen.
Met vriendelijk groet,
C
Postnl
Recruiter
Heeft ze al een arbeidsovereenkomst getekend? Zo ja, staat daar een proeftijd bepaling in? Als dat het geval is dan kun je het wel vergeten en kun je beter energie steken in het vinden van een andere baan.
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)k-rechtsgeldig.dhtml
Google ff op "mondelinge toezegging nieuwe baan" -> veel info!
Google ff op "mondelinge toezegging nieuwe baan" -> veel info!
Nee, puur een mondelinge afspraak, wat bij mijn weten wel rechtsgeldig is in Nederland. Ze is nu al druk bezig met solliciteren weer, maar heeft dat de afgelopen 2 maanden dus niet gedaan, ze was immers in de volle overtuiging dat ze al een baan had. Anders had ze al lang wat anders gehad.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 21:26 schreef Jaeger85 het volgende:
Heeft ze al een arbeidsovereenkomst getekend? Zo ja, staat daar een proeftijd bepaling in? Als dat het geval is dan kun je het wel vergeten en kun je beter energie steken in het vinden van een andere baan.
Proeftijdbepaling inderdaad. Maar zeer smerig is het wel
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
super, tx!quote:
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)k-rechtsgeldig.dhtml
Google ff op "mondelinge toezegging nieuwe baan" -> veel info!
Het is rechtsgeldig, echter tussen recht hebben en rechten halen zit in de praktijk een groot verschil. Ons rechtssysteem hanteert het principe wie stelt bewijs. Heb je dus een manier om te bewijzen dat er een arbeidsovereenkomst is afgesproken? Zelfs als dat zo is dan gaan ze zich beroepen op een proeftijdbepaling waarin ze zonder opgaaf van reden per direct van je af kunnen.quote:
[..]
Nee, puur een mondelinge afspraak, wat bij mijn weten wel rechtsgeldig is in Nederland. Ze is nu al druk bezig met solliciteren weer, maar heeft dat de afgelopen 2 maanden dus niet gedaan, ze was immers in de volle overtuiging dat ze al een baan had. Anders had ze al lang wat anders gehad.
Erg jammer, en ondanks dat je in je gelijk staat schiet je er weinig mee op om actie te ondernemen.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Ze heeft net een mooie mail gestuurd om tot een oplossing te komen, we rekenen nergens op, maar ik laat mijn vriendin natuurlijk niet op deze manier behandelen.quote:
[..]
Het is rechtsgeldig, echter tussen recht hebben en rechten halen zit in de praktijk een groot verschil. Ons rechtssysteem hanteert het principe wie stelt bewijs. Heb je dus een manier om te bewijzen dat er een arbeidsovereenkomst is afgesproken? Zelfs als dat zo is dan gaan ze zich beroepen op een proeftijdbepaling waarin ze zonder opgaaf van reden per direct van je af kunnen.
In de OP staat dat TS getuige was toen dit haar telefonisch werd medegedeeld.quote:
[..]
Heb je dus een manier om te bewijzen dat er een arbeidsovereenkomst is afgesproken?
Newman: I'm a U.S. Postal worker.
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
Had je vriendin maar haar juiste telefoonnummer door moeten geven.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Dit plus verkapt-check-mij-stoer-een-vriendin-hebbentopicquote:Op vrijdag 29 augustus 2014 22:33 schreef DroogDok het volgende:
Had je vriendin maar haar juiste telefoonnummer door moeten geven.
Wat wilde je gaan doen dan?quote:
maar ik laat mijn vriendin natuurlijk niet op deze manier behandelen.
Doe de wereld (en je vriendin) een plezier en vertrouw het haar toe dat ze haar eigen boontjes dopt
Hoe oneerlijk het ook is, je kunt er vrij weinig aan doen denk ik. Een mondelinge toezegging is geldig, maar je moet het wel kunnen bewijzen.
Is het niet mogelijk om naar die persoon toe te gaan ipv te bellen en te mailen? Face to face is het wat makkelijker zaken doen.
Is het niet mogelijk om naar die persoon toe te gaan ipv te bellen en te mailen? Face to face is het wat makkelijker zaken doen.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Ik vraag me af of dat gewicht heeft. Hij heeft er immers ook belang bij dat ze die baan kreeg en zou dus ook kunnen liegen over dat telefoongesprek.quote:
[..]
In de OP staat dat TS getuige was toen dit haar telefonisch werd medegedeeld.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
In de rechtszaal heeft dat weinig bewijskracht helaas.quote:
[..]
In de OP staat dat TS getuige was toen dit haar telefonisch werd medegedeeld.
Klopt, maar ik denk dat de verklaring van een partner niet heel veel waarde gaat hebben. Die zullen tenslotte altijd met je meegaan.quote:
[..]
In de OP staat dat TS getuige was toen dit haar telefonisch werd medegedeeld.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Stel dat je gelijk hebt (en krijgt), en je komt zover dat ze haar aannemen, dan ontslaan ze haar natuurlijk op de eerste dag (want proeftijd). Dus ik zou er niet te veel moeite in steken, behalve dan om een nieuwe wijk te fixen.
Lijkt me stug. Want ze hebben z'n vriendin gewoon gebeld met de mededeling dat ze aangenomen was. oftewel ZE HADDEN HAAR NUMMER GEWOONquote:
Had je vriendin maar haar juiste telefoonnummer door moeten geven.
Hearing voices from afar, Join the madness when the curtain falls.
We are the ones, To ignite the darkened skies.
We are the ones, To ignite the darkened skies.
Waarschijnlijk was er iemand die goedkoper was of bv vriendjes was met de baas en daardoor voorgetrokken word. Geen idee, maar het schijnt vaker te gebeuren.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
ze heeft 3 telefoonnummers doorgegeven, waarop ze alledrie niet is gebeld.quote:
Had je vriendin maar haar juiste telefoonnummer door moeten geven.
plus dit inderdaad:
quote:
[..]
Lijkt me stug. Want ze hebben z'n vriendin gewoon gebeld met de mededeling dat ze aangenomen was. oftewel ZE HADDEN HAAR NUMMER GEWOON
integendeel, ik heb er belang bij dat ze die baan niet heeft, nu doet ze in september een paar klusjes voor mij(n bedrijf)quote:
[..]
Ik vraag me af of dat gewicht heeft. Hij heeft er immers ook belang bij dat ze die baan kreeg en zou dus ook kunnen liegen over dat telefoongesprek.
Ik kan me niet voorstellen dat je een enorm hete vriendin hebt. Die willen namelijk geen post bezorgen.
En wat wil je nu dan bereiken?quote:
[..]
integendeel, ik heb er belang bij dat ze die baan niet heeft, nu doet ze in september een paar klusjes voor mij(n bedrijf)
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
een andere wijk bijvoorbeeld, zoals Viezze zegt. Of een andere functie bij de post.quote:
[..]
En wat wil je nu dan bereiken?
|
|
