Klopt, ook aan de andere kant wordt zielig geschreeuwd en ook dat maakt hun niet zo heel geloofwaardig.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 12:14 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ach, bij de Anti Pieters lopen mensen rond die iedereen die sympathiseert met ZP een nazi noemen. Idioten heb je overal.
http://www.volkskrant.nl/(...)-slaaf-geweest.dhtmlquote:Op vrijdag 29 augustus 2014 12:19 schreef Casiotone het volgende:
[..]
het liedje `Sinterklaasje kom maar binnen met je knecht` is een leugen?
Welnee. Wat we zien is dat er partijen zijn die er baat bij hebben de racisme kaart zo hard en groot mogelijk uit te spelen teneinde eigen gewin na te streven. Of denk je dat de herstelbetalingsagenda van die VN mevrouw niks van doen heeft met haar aanval van vorig jaar op ZP? Allemaal trucage, politiek en in scene gezet om die herstelbetalingen proberen op de kaart te zetten.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 12:20 schreef erodome het volgende:
Als er iets is wat duidelijk is geworden met de ZP discussie is dat we een enorm probleem met (wederzijds!) racisme hebben.
Wederzijds is inderdaad het kernwoord. Laten we een stukje Nederlandse cultuur kapot maken, liefst over de ruggen van de kinderen.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 12:20 schreef erodome het volgende:
[..]
Klopt, ook aan de andere kant wordt zielig geschreeuwd en ook dat maakt hun niet zo heel geloofwaardig.
Maar de groep pro pieters die zo tekeer gaan vind ik wel erg groot. En dan ook nog onder het mom "redelijkheid".
Als er iets is wat duidelijk is geworden met de ZP discussie is dat we een enorm probleem met (wederzijds!) racisme hebben.
quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 12:20 schreef Scorpie het volgende:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)-slaaf-geweest.dhtml
Leesvoer.
Het uiterlijk dat zwarte piet bij ons krijgt is verre van archetypisch, het is een karikatuur.quote:Zwarte Piet is een archetype, net als Sinterklaas zelf, een hybride wezen
Tuurlijk, al dat gekrijs over werken negers weer eens is het weer niet goed tot het gekrijs dat die gore buitenlanders op moeten rotten hebben ze opgezet, is eigenlijk helemaal niet zo.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 12:21 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Welnee. Wat we zien is dat er partijen zijn die er baat bij hebben de racisme kaart zo hard en groot mogelijk uit te spelen teneinde eigen gewin na te streven. Of denk je dat de herstelbetalingsagenda van die VN mevrouw niks van doen heeft met haar aanval van vorig jaar op ZP? Allemaal trucage, politiek en in scene gezet om die herstelbetalingen proberen op de kaart te zetten.
Ik heb het idee dat het de pro-pieten brigade nou ook niet per definitie om de kinderen gaat.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 12:22 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Wederzijds is inderdaad het kernwoord. Laten we een stukje Nederlandse cultuur kapot maken, liefst over de ruggen van de kinderen.
Ik heb met ZP nooit de associatie gehad met donkere mensen. ZP is altijd de vriendelijke hulp geweest van Sinterklaas die lief was voor kinderen, hachelijke avonturen beleefde en altijd klaarstond voor Sinterklaas en zijn problemen, afgewisseld met af en toe een gekke actie zoals het klimmen op daken.quote:
Ik wist niet dat jij zo'n alu-hoedjes type was.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 12:21 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Welnee. Wat we zien is dat er partijen zijn die er baat bij hebben de racisme kaart zo hard en groot mogelijk uit te spelen teneinde eigen gewin na te streven. Of denk je dat de herstelbetalingsagenda van die VN mevrouw niks van doen heeft met haar aanval van vorig jaar op ZP? Allemaal trucage, politiek en in scene gezet om die herstelbetalingen proberen op de kaart te zetten.
Dat idee mag jij hebben. Ik weet wel dat de anti-pieten in ieder geval niks geven om de kinderen.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 12:23 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat het de pro-pieten brigade nou ook niet per definitie om de kinderen gaat.
Je doet het te makkelijk af. Heb je geen argumenten tegen zijn statement?quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 12:24 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Ik wist niet dat jij zo'n alu-hoedjes type was.
De enige die het over de ruggen van kinderen spelen zijn de krijsers aan beide kanten. Kinderen geven er geen ene klote om wat voor kleurtje piet heeft, wat hij aanheeft of wat dan ook.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 12:22 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Wederzijds is inderdaad het kernwoord. Laten we een stukje Nederlandse cultuur kapot maken, liefst over de ruggen van de kinderen.
Het sinterklaasfeest is gelukkig veel breder dan alleen zwarte piet.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 12:24 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Dat idee mag jij hebben. Ik weet wel dat de anti-pieten in ieder geval niks geven om de kinderen.
Neuh, kan het tegendeel niet bewijzen, vind het alleen behoorlijk ver gezocht. De VN met een verborgen agenda om herstelbetalingen van NL af te dwingen....quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 12:25 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Je doet het te makkelijk af. Heb je geen argumenten tegen zijn statement?
Jij bent echt dom. Je gebruikt het weerwoord van racistische figuren en gaat niet in op wat ik zeg, namelijk dat er een hele agenda achter de ZP discussie schuilgaat die gelinked is naar het slavernijverleden en waarbij het doel is om zoveel mogelijk die link in stand te houden teneinde herstelbetalingen af te dwingen.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 12:23 schreef erodome het volgende:
[..]
Tuurlijk, al dat gekrijs over werken negers weer eens is het weer niet goed tot het gekrijs dat die gore buitenlanders op moeten rotten hebben ze opgezet, is eigenlijk helemaal niet zo.
Sorry, maar leef je onder een steen ofzo?
Waarheid ligt in het middenquote:Op vrijdag 29 augustus 2014 12:26 schreef jamesdeen het volgende:
wtf is nou waar, ik lees steeds artikelen van zogenaamde experts in de geschiedenis van zp die stellen dat zp geen slaaf was en karikatuur van een neger is en dan weer precies het tegenovergestelde
Zwaar achterhaald door het volgende artikel:quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 12:20 schreef Scorpie het volgende:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)-slaaf-geweest.dhtml
Leesvoer.
Niet de VN, de voorzitter van de partij die zich hard maakt voor herstelbetalingen, opererend onder het mom van een VN mandaat (wat aantoonbaar gelogen is)quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 12:26 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Neuh, kan het tegendeel niet bewijzen, vind het alleen behoorlijk ver gezocht. De VN met een verborgen agenda om herstelbetalingen van NL af te dwingen....
Dat ligt er maar net aan. Waarschijnlijk gewoon een mengelmoes van alles.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 12:26 schreef jamesdeen het volgende:
wtf is nou waar, ik lees steeds artikelen van zogenaamde experts in de geschiedenis van zp die stellen dat zp geen slaaf was en karikatuur van een neger is en dan weer precies het tegenovergestelde
Nee, die zeurpiet met een verborgen agenda. Dat was al duidelijk toen ze zo in het nieuws kwam.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 12:26 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Neuh, kan het tegendeel niet bewijzen, vind het alleen behoorlijk ver gezocht. De VN met een verborgen agenda om herstelbetalingen van NL af te dwingen....
Als het niet verandert gaan ze misschien wel baarden van sinterklazen aftrekken, zoals we hierboven hebben kunnen lezen.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 12:25 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Het sinterklaasfeest is gelukkig veel breder dan alleen zwarte piet.
Toch worden er echt een hoop donkere mensen aangesproken als piet in die tijd, niet alleen door kinderen, dat is nog niet zo erg, maar ook door volwassenen, want dat is "grappig".quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 12:24 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik heb met ZP nooit de associatie gehad met donkere mensen. ZP is altijd de vriendelijke hulp geweest van Sinterklaas die lief was voor kinderen, hachelijke avonturen beleefde en altijd klaarstond voor Sinterklaas en zijn problemen, afgewisseld met af en toe een gekke actie zoals het klimmen op daken.
Blijkbaar herkennen veel van onze gekleurde inwoners zich in Zwarte Piet en vinden ze zichzelf ook de grootste kindervriend, beleven ze de meest hachelijke avonturen en staan ze altijd klaar voor de blankmensch, anders zouden ze er vast niet zo`n probleem van maken.
'ook al is hij zwart als roet, hij meent het toch goed' kan ook de prullenbak in, he kwinsie?quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 12:19 schreef Casiotone het volgende:
[..]
het liedje `Sinterklaasje kom maar binnen met je knecht` is een leugen?
Pop, de discussie over piet is al zo oud als piet. Dat er nu misschien ook wat mensen meespelen met eventuele belangen zal misschien zo zijn, maar is niet waar de discussie al vele en vele jaren over gaat.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 12:26 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Jij bent echt dom. Je gebruikt het weerwoord van racistische figuren en gaat niet in op wat ik zeg, namelijk dat er een hele agenda achter de ZP discussie schuilgaat die gelinked is naar het slavernijverleden en waarbij het doel is om zoveel mogelijk die link in stand te houden teneinde herstelbetalingen af te dwingen.
Als men namelijk kan aantonen dat Nederland jarenlang een racistisch instituut blijkt te zijn gaan dat soort betalingen namelijk veel meer kans van slagen hebben. Maar hey, roep vooral nog een keer dat er wat racistische leuzen worden geroepen om mijn punt af te zwakken ofzo, want dat is dan ook precies wat ik zeg.
Exact!quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 12:26 schreef jamesdeen het volgende:
wtf is nou waar, ik lees steeds artikelen van zogenaamde experts in de geschiedenis van zp die stellen dat zp geen slaaf was en karikatuur van een neger is en dan weer precies het tegenovergestelde
En dat is uiteraard af te keuren. Zou jammer zijn als sinterklaas met of zonder (zwarte) piet straks politiebegeleiding nodig heeft.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 12:28 schreef bijdehand het volgende:
Als het niet verandert gaan ze misschien wel baarden van sinterklazen aftrekken, zoals we hierboven hebben kunnen lezen.
Het staat wel vast. Met afbeeldingen en onderbouwingen:quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 12:30 schreef Montagui het volgende:
[..]
Exact!
En daarom heeft niemand gelijk, want het kan niet eenduidig vastgesteld worden.
DUS ook niet dat Zwarte Piet racisme is.
En aangezien niet vastgesteld kan worden dat Zwarte Piet racisme is IS Zwarte Piet geen racisme.
Dat er mensen zijn die het racistisch VINDEN is hun goed recht maar geeft ze geen vrijbrief om Zwarte Piet als zijnde racisme te bestrijden.
Die kan je natuurlijk ook omdraaien.....quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 12:30 schreef Montagui het volgende:
[..]
Exact!
En daarom heeft niemand gelijk, want het kan niet eenduidig vastgesteld worden.
DUS ook niet dat Zwarte Piet racisme is.
En aangezien niet vastgesteld kan worden dat Zwarte Piet racisme is IS Zwarte Piet geen racisme.
En als ze willen proberen om een traditie te veranderen gaan ze toch lekker hun gang? Blijkbaar is het draagvlak voor zwarte piet zo groot dat dat ze toch nooit zal lukken. Waar maakt iedereen zich dan zo'n zorgen over?quote:Dat er mensen zijn die het racistisch VINDEN is hun goed recht maar geeft ze geen vrijbrief om Zwarte Piet als zijnde racisme te bestrijden.
Eh nee. De discussie over piet is nog niet zo oud als jij ons wil laten doen geloven. Leugen #1.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 12:30 schreef erodome het volgende:
[..]
Pop, de discussie over piet is al zo oud als piet. Dat er nu misschien ook wat mensen meespelen met eventuele belangen zal misschien zo zijn, maar is niet waar de discussie al vele en vele jaren over gaat.
dat is ook een belachelijke verandering.. van een pikzwart figuur (een kleur die maar heel weinig mensen hebben) naar een kleur die veel dichter bij de kleur van een deel van de 'zwarte' mensen staat.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 12:25 schreef erodome het volgende:
[..]
Nederlandse cultuur valt ook vies tegen, zo oud is piet in deze vorm nog niet, sterker nog, ik heb hem nog zien veranderen van een pikzwarte piet met zware tongval naar een bruine piet zonder zware tongval.
Het is ook een ingewikkelde geschiedenis die van veel kanten en met veel brillen te bekijken isquote:Op vrijdag 29 augustus 2014 12:26 schreef jamesdeen het volgende:
wtf is nou waar, ik lees steeds artikelen van zogenaamde experts in de geschiedenis van zp die stellen dat zp geen slaaf was en karikatuur van een neger is en dan weer precies het tegenovergestelde
Volgens wikipedia is er sinds de jaren 60 discussie over.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 12:33 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Eh nee. De discussie over piet is nog niet zo oud als jij ons wil laten doen geloven. Leugen #1.
Hoeveel roomblanke nederlanders zijn die rechtszaak begonnen?quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 12:10 schreef erodome het volgende:
[..]
En weer kom je met een hele vette racistische verhandeling om uit te leggen waarom ze niet aan sint mogen komen. Je bent niet geloofwaardig erdoor, want je toont racistisch te zijn(in deze teksten dan).
Buitenlanders noem je ze, dat terwijl het hier over mensen van de (voormalige) kolonieen gaat, die voor het grootste deel hier geboren en getogen zijn. Je haalt er allerlei andere culturen bij(de islam natuurlijk), terwijl dat geen klote hiermee te maken heeft.
Je vergeet ook de vele roomblanke nederlanders die geen enkel probleem hebben met een aanpassing of dat zelfs ook willen eisen. Jij bent het die er een roomblanke nederlanders vs buitenlanders van wil maken. DAT mijn best, toont je ware aard in deze discussie.
Dat is die wel.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 12:33 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Eh nee. De discussie over piet is nog niet zo oud als jij ons wil laten doen geloven. Leugen #1.
Er is toch niemand die zich er zorgen om maakt? Mensen spreken zich uit, net zoals de anti mensen dat op tv kanalen mogen doen. Maar als de pro pieten dat doen dan mag dat opeens niet meer?quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 12:33 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Die kan je natuurlijk ook omdraaien.....
[..]
En als ze willen proberen om een traditie te veranderen gaan ze toch lekker hun gang? Blijkbaar is het draagvlak voor zwarte piet zo groot dat dat ze toch nooit zal lukken. Waar maakt iedereen zich dan zo'n zorgen over?
Nee, dat is 1 artikel, er zijn ook andere bronnen.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 12:32 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Het staat wel vast. Met afbeeldingen en onderbouwingen:
http://www.volkskrant.nl/(...)van-kindslaven.dhtml
Mee eens, dat vond ik de domste verandering die ze konden doen ooit. Toen begon de "ellende" dat kinderen zich echt vergiste en bij donkere mensen gingen bedelen.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 12:34 schreef Casiotone het volgende:
[..]
dat is ook een belachelijke verandering.. van een pikzwart figuur (een kleur die maar heel weinig mensen hebben) naar een kleur die veel dichter bij de kleur van een deel van de 'zwarte' mensen staat.
Sinterklaas en Zwarte Piet horen bij elkaar, de geschiedenis is lang, ingewikkeld en interessant, maar laten we verder gaan met een piet die minder op een oude stereotype/karikaturale neger lijkt,
Nu of in de gehele discussie over piet in al die jaren?quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 12:36 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Hoeveel roomblanke nederlanders zijn die rechtszaak begonnen?
Dat is het hem juist. Je kan dat niet omdraaien.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 12:33 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Die kan je natuurlijk ook omdraaien.....
[..]
Echt?quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 12:37 schreef Scorpie het volgende:
Er is toch niemand die zich er zorgen om maakt?
Het spijt me, maar als het hierover gaat is het net als met het klimaatdebat, die is er eigenlijk niet.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 12:37 schreef Montagui het volgende:
[..]
Nee, dat is 1 artikel, er zijn ook andere bronnen.
Maar de gutmensch kijkt altijd alleen naar de bron die meegaat in zijn eigen tunnelvisie.
En aangezien niet vastgesteld kan worden dat Zwarte Piet geen racisme is IS Zwarte Piet racisme.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 12:39 schreef Montagui het volgende:
[..]
Dat is het hem juist. Je kan dat niet omdraaien.
Nu, aangezien er verder amper discussie is geweest op wat kleine aanpassingen na.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 12:38 schreef erodome het volgende:
[..]
Nu of in de gehele discussie over piet in al die jaren?
Maar waarom zou je bij een karikatuur van een neger zijn huidskleur aanpassen??? Dat je een slavenring (quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 12:18 schreef erodome het volgende:
[..]
Feit is dat het gewoon een karikatuur van een neger is, daar kan je omheen draaien wat je wil, maar dat veranderd het niet.
Of je zegt dat is niet onaardig bedoeld en staat daar achter, of je zegt nou het is ook wel een beetje een minder vriendelijk overblijfsel uit het verleden en we passen dat een beetje aan.
Al dat domme gelul over nee dat is niet zo want zie dat randje aan de kleding maar tegenover het ja het is wel zo want kijk maar naar dat andere randje. Het slaat allemaal nergens op.
Het is een karikatuur, zo is het ook echt opgezet. Een aantal dingen zijn al erg afgezwakt in de jaren omdat het toch een wat overdreven karikatuur was die de verdere ontwikkeling niet ten goede kwam(de zeer enge neger zeg maar).
Je kan daarmee zitten en zeggen zou het graag anders zien, je kan er ook niet mee zitten en zeggen de ernstige zaken zijn al weg bij piet, dit is wat er overblijft en dat is een vriendelijk karikatuur.
Oke, geef maar een paar krantenartikels uit de jaren 70 over ZP en de racisme discussie. Moet dan een eitje voor je zijn.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 12:37 schreef erodome het volgende:
[..]
Dat is die wel.
Vandaar ook al die eerdere aanpassingen.
Ja? Ik zie mensen roepen dat ZP bij Nederland hoort, maar ja, ik zie andere mensen ook roepen dat ze trauma's hebben opgelopen door ZP. Iets met een kilo zout nemen enzovoorts.quote:
Hierboven staat een link die precies uitlegt waarom ZP helemaal geen karikatuur is maar een samensmelting met vroegere voorkomens van een donker gemaakt persoon.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 12:41 schreef erodome het volgende:
Wie in piet geen karikatuur ziet moet echt een bril. Wel kan het prima zo zijn dat je er geen kwalijk karikatuur in ziet, dat je het ziet als een vriendelijk karikatuur en daarom er echt geen kwaad in ziet.
Gaat om het principe dat ze plezier voor 999999 kinderen verpesten.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 11:27 schreef motorbloempje het volgende:
Deel 5. Mag ik even zeggen dat ik dit allemaal maar trieste meuk vind? Een winkel boycotten om een fantasiefiguurtje. Poe. Nou.![]()
HEMA tompoucen ftw
Verdiep je er eens wat beter in, in de jaren 60 was de discussie vrij fel te noemen. Nu ging dat over het pedagogische aspect, maar dat waren de roomblanken die dat deden en met een hele stevige felheid.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 12:41 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Nu, aangezien er verder amper discussie is geweest op wat kleine aanpassingen na.
Dus je geeft toe dat het een karikatuur is? Dan snap je vast ook wel waarom men dat wil veranderen.quote:Maar waarom zou je bij een karikatuur van een neger zijn huidskleur aanpassen??? Dat je een slavenring ( :' ) ) ofzo weglaat ok maar zijn huidskleur? Dat is toch raar? Het IS nu eenmaal een donker getint persoon (anders ga je weer roepen dat ik racistische uitspraken doe) , wat moet je er dan van maken, een paarse piet?
Nee iets IS pas als het bewezen is, anders is het niet dat iets.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 12:41 schreef DroogDok het volgende:
[..]
En aangezien niet vastgesteld kan worden dat Zwarte Piet geen racisme is IS Zwarte Piet racisme.
Kijk eens, ik heb de positie van het woordje "geen" veranderd, stelling omgedraaid.
Prima, waarom de discussie beginnen met mensen Nazi's en racist noemen.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 12:47 schreef erodome het volgende:
[..]
Verdiep je er eens wat beter in, in de jaren 60 was de discussie vrij fel te noemen. Nu ging dat over het pedagogische aspect, maar dat waren de roomblanken die dat deden en met een hele stevige felheid.
Ook nu staan er vele blanke nederlanders achter het idee van nog een verandering, dit is geen buitenlanders vs nederlanders discussie.
[..]
Dus je geeft toe dat het een karikatuur is? Dan snap je vast ook wel waarom men dat wil veranderen.
Kleur hoeft niet perse trouwens, vele opperen om de overdreven kenmerken eraf te halen. Heatwave liet bv in 1 van de vorige delen sinterklaasfeest in suriname zien. De pieten waren daar pikzwart, alleen zonder wat van die overdreven kenmerken en met wat meer versiering die het verder weg brengt bij het menselijke.
Op curacao zie je zwarte pieten, paarse pieten, groene pieten en ga zo maar door. Zwarte piet loopt er ook, maar met andere kleuren en geen kind die er minder blij mee is.
En nee, ik ga niet roepen dat je racistisch doet omdat je iemand zwart noemt of neger, ik wees je net op werkelijk racistisch gedrag, dat zit niet daarin en dat weet je dondersgoed.
Maar wat is er nu zo moeilijk aan gewoon normaal met elkaar praten hierover? Kijken of er een compromis mogelijk is waar iedereen mee kan leven?
De pro-pieten brigade, maakt zich geen zorgen dat "ze" "ons" zwarte piet af willen nemen?quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 12:44 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ja? Ik zie mensen roepen dat ZP bij Nederland hoort, maar ja, ik zie andere mensen ook roepen dat ze trauma's hebben opgelopen door ZP. Iets met een kilo zout nemen enzovoorts.
Hoe kan je een compromis bereiken tussen een partij die ZP wil laten bestaan en een partij die ZP wil laten verdwijnen? Een halve tamme Piet ofzo?quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 12:47 schreef erodome het volgende:
Maar wat is er nu zo moeilijk aan gewoon normaal met elkaar praten hierover? Kijken of er een compromis mogelijk is waar iedereen mee kan leven?
http://www.dbnl.org/tekst(...)02cult01_01_0011.phpquote:Op vrijdag 29 augustus 2014 12:43 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Oke, geef maar een paar krantenartikels uit de jaren 70 over ZP en de racisme discussie. Moet dan een eitje voor je zijn.
De rechter buigt zich dan ook niet over die vraag.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 12:48 schreef Montagui het volgende:
[..]
Nee iets IS pas als het bewezen is, anders is het niet dat iets.
Vandaar ook de rechtszaak om dat proberen te bewijzen.
Je gaat geen rechtszaak aanspannen om te bewijzen dat iets niet is. Dat is de omgekeerde wereld.
maar dezelfde krant publiceerde op zijn website ook een artikel dat Zwarte Piet als kindslaaf duidt.. is dat minder geloofwaardig?quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 12:46 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Hierboven staat een link die precies uitlegt waarom ZP helemaal geen karikatuur is maar een samensmelting met vroegere voorkomens van een donker gemaakt persoon.
Blijf dat inderdaad vanuit je eigen tunnelvisie systematisch negeren.
Jaren 80 is geen enkel probleem om daar wat over te vinden, heb geen zin jouw huiswerk voor je te doen aangezien je zo stellig bent hierin.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 12:43 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Oke, geef maar een paar krantenartikels uit de jaren 70 over ZP en de racisme discussie. Moet dan een eitje voor je zijn.
Een linkje naar een enkel artikeltje. Sorry, zeg het weer, dit is net het klimaatdebat, het is er niet, er zijn een paar figuren die tegen de stroom in willen blijven gaan, maar het is gewoon een algemeen aangenomen feit.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 12:46 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Hierboven staat een link die precies uitlegt waarom ZP helemaal geen karikatuur is maar een samensmelting met vroegere voorkomens van een donker gemaakt persoon.
Blijf dat inderdaad vanuit je eigen tunnelvisie systematisch negeren.
Jij eist, dus bewijst. Simpel.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 12:55 schreef erodome het volgende:
[..]
Jaren 80 is geen enkel probleem om daar wat over te vinden, heb geen zin jouw huiswerk voor je te doen aangezien je zo stellig bent hierin.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |