Dat is ook aapjes kijken.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 11:23 schreef Robophatt het volgende:
Kunt beter naar zo'n Nederlands vakantiepark gaan waar ze waterfietsen hebben. Keer gedaan met een vriend van me, was echt beter dan de dierentuin of apenheul. Je kon door van die beekjes fietsen en dan kwam je langs al die tuintjes met tokkies in de achtertuin
Al worden ze waarschijnlijk minder oud door roofdieren/stropers etc in het wild. In gevang zijn ze in elk geval veilig en hoeven ze geen moeite te doen voor voedsel en veiligheidquote:Op vrijdag 29 augustus 2014 10:45 schreef Satan_Guardian_Angel het volgende:
[..]
vrijheid is nog altijd het beste
Als een hond niet door mensen hun vrijheid wordt ontnomen, dan wordt dat wel gedaan door andere honden. Gezien het roedeldieren zijn.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 11:21 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Grazen in de wei, vraag je naar de bekende weg?
Ik wil niet zeggen dat het fout is om huisdieren te hebben, maar als je kijkt naar het nut van een dierentuin dier; het dier wordt geconsumeerd omdat het emotionele waarde vertegenwoordigd en wordt hiermee beperkt in zijn vrijheid, zie ik geen verschil tussen een dierentuindier en een huisdier. Of koeien, wat dat betreft.
De echte huisdieren (katten en honden) zijn door de eeuwen heen zodanig gedomesticeerd dat bij de mens hun 'natuurlijke' omgeving is, wat dat betreft kunnen we wel spreken van een symbiotische relatie. De hond waakt, de kat jaagt op muizen en de mens verzorgt het beestje. (oké, sommige doorgefokte honden en katten kunnen die originele doelstellingen niet meer volbrengen en zijn fulltime gezelschapsdieren geworden). Maar uiteindelijk verlangen die huisdieren minder naar vrijheid dan naar menselijk gezelschap.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 11:21 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Grazen in de wei, vraag je naar de bekende weg?
Ik wil niet zeggen dat het fout is om huisdieren te hebben, maar als je kijkt naar het nut van een dierentuin dier; het dier wordt geconsumeerd omdat het emotionele waarde vertegenwoordigd en wordt hiermee beperkt in zijn vrijheid, zie ik geen verschil tussen een dierentuindier en een huisdier. Of koeien, wat dat betreft.
Projectie van je eigen wens, het is onmogelijk iets dergelijks ook te staven.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 11:29 schreef jogy het volgende:
[..]
Maar uiteindelijk verlangen die huisdieren minder naar vrijheid dan naar menselijk gezelschap.
En met apen werkt dat anders?quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 11:27 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Als een hond niet door mensen hun vrijheid wordt ontnomen, dan wordt dat wel gedaan door andere honden. Gezien het roedeldieren zijn.
De grootste vijand van hun is de mens. Voedsel vinden ze wel vanzelf. Lekker op voedseljacht gaan, lijkt me boeiender dan iedere dag het op een schoteltje aangeboden te krijgen.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 11:26 schreef Redbullkid het volgende:
[..]
Al worden ze waarschijnlijk minder oud door roofdieren/stropers etc in het wild. In gevang zijn ze in elk geval veilig en hoeven ze geen moeite te doen voor voedsel en veiligheid
Niet bepaald, door de eeuwen heen is het gewoon zo gegroeid en het geldt dan ook alleen voor de honden en katten. Ik zeg niet dat het uit liefde is verder. Zeker bij katten zijn de baasjes niet meer dan bronnen van voeding, maar de symbiotische relatie blijft en zeker wat katten betreft want die kunnen in het geval van buitenkatten gewoon weg gaan wanneer ze dat willen.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 11:33 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Projectie van je eigen wens, het is onmogelijk iets dergelijks ook te staven.
Met deze logica hadden we slavernij wat langer in stand moeten houden. Had het vanzelf geen probleem meer geweest, want ze zijn het gewend.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 10:28 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Dus over 1000 jaar is iets als een dierentuin geen probleem meer want dan zijn ze gewent?
Maar in hoeverre verschild dit dan van apen in een dierentuin? De mens voet de aap, de aap laat zich aan de mensen zien. Zolang het een er is, wordt het andere in stand gehouden. Wat is ook al weer de definitie van symbiose?quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 11:39 schreef jogy het volgende:
[..]
Niet bepaald, door de eeuwen heen is het gewoon zo gegroeid en het geldt dan ook alleen voor de honden en katten. Ik zeg niet dat het uit liefde is verder. Zeker bij katten zijn de baasjes niet meer dan bronnen van voeding, maar de symbiotische relatie blijft en zeker wat katten betreft want die kunnen in het geval van buitenkatten gewoon weg gaan wanneer ze dat willen.
de aap is niet gedomesticeerd en kan in principe in het wild, waar deze gelukkiger zou zijn, los gelaten worden. Als je een kat loslaat in het wild zou deze dat niet echt waarderen omdat hij zijn voederbakje kwijt is. Een aap in apenheul is misschien beter te vergelijken met een huisdier in het asiel.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 11:41 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Maar in hoeverre verschild dit dan van apen in een dierentuin? De mens voet de aap, de aap laat zich aan de mensen zien. Zolang het een er is, wordt het andere in stand gehouden. Wat is ook al weer de definitie van symbiose?
Daarom komen er in Pripjat nog zo veel voormalige huisdieren voor zeker?quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 11:44 schreef jogy het volgende:
[..]
de aap is niet gedomesticeerd en kan in principe in het wild, waar deze gelukkiger zou zijn, los gelaten worden. Als je een kat loslaat in het wild zou deze dat niet echt waarderen omdat hij zijn voederbakje kwijt is. Een aap in apenheul is misschien beter te vergelijken met een huisdier in het asiel.
En daarmee dus geen bron van inkomsten? Die beesten komen niet gratis bij een inlevering van 10 spaarpunten van de Bonduel hoor.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 11:49 schreef Satan_Guardian_Angel het volgende:
het ander is ter affectie voor de mens.
Dat katten kunnen overleven in spooksteden wil niet zeggen dat het hun voorkeur heeft. En het feit dat ze blijkbaar de stad verkiezen boven het bos zegt ook al genoeg.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 11:46 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Daarom komen er in Pripjat nog zo veel voormalige huisdieren voor zeker?
Je weet niet wat hun voorkeur is, ik denk zelfs dat een kat het hele begrip voorkeur niet kent. Het is projectie van menselijke emoties op dieren om onszelf een goed gevoel te geven --> 'zie je wel, mijn kat houdt van me'. Daar is natuurlijk helemaal niks mis mee maar je gaat daarmee er wel aan voorbij dat je je kat cultiveert tot iets dat enkel nog de mens dientquote:Op vrijdag 29 augustus 2014 11:54 schreef jogy het volgende:
[..]
Dat katten kunnen overleven in spooksteden wil niet zeggen dat het hun voorkeur heeft. En het feit dat ze blijkbaar de stad verkiezen boven het bos zegt ook al genoeg.
Het bestaan van gedomesticeerde huisdieren bewijst niet dat dieren liever door mensen opgevoed willen worden.quote:Het bestaan van wolfskinderen bewijst niet dat mensen liever door dieren opgevoed willen worden.
Snap je het verschil wel tussen gedomesticeerde en wilde dieren?quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 11:50 schreef voederbietel het volgende:
[..]
En daarmee dus geen bron van inkomsten? Die beesten komen niet gratis bij een inlevering van 10 spaarpunten van de Bonduel hoor.
Over het algemeen wordt er aan gedomesticeerde dieren meer verdiend ja.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 11:58 schreef Satan_Guardian_Angel het volgende:
[..]
Snap je het verschil wel tussen gedomesticeerde en wilde dieren?
Terwijl ik liever een bastaard heb dan een hond met een stamboom.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 11:59 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Over het algemeen wordt er aan gedomesticeerde dieren meer verdiend ja.
Een bastaard kan evengoed een stamboom hebben.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 12:00 schreef Satan_Guardian_Angel het volgende:
[..]
Terwijl ik liever een bastaard heb dan een hond met een stamboom.
Straathond dan.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 12:01 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Een bastaard kan evengoed een stamboom hebben.
Ik hang er zeker geen emotie aan verder. De symbiotische relatie is nu voordelig voor beide partijen. Wat de huisdieren betreft krijgen ze gemak en comfort in ruil voor (oorspronkelijk) waakzaamheid/jacht (honden) en ongediertebestrijding (kat). Nu zijn het comfortdiertjes. En zeker in het geval van een kat blijkt de voorkeur elke dag weer zodra ze aan de deur staan te janken om weer naar binnen te mogen.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 11:56 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Je weet niet wat hun voorkeur is, ik denk zelfs dat een kat het hele begrip voorkeur niet kent. Het is projectie van menselijke emoties op dieren om onszelf een goed gevoel te geven --> 'zie je wel, mijn kat houdt van me'. Daar is natuurlijk helemaal niks mis mee maar je gaat daarmee er wel aan voorbij dat je je kat cultiveert tot iets dat enkel nog de mens dient
[..]
Het bestaan van gedomesticeerde huisdieren bewijst niet dat dieren liever door mensen opgevoed willen worden.
Ik ben het zeker met je eens, maar dat onderschrijft nog steeds niet het fundamentele verschil met dieren in de dierentuinquote:Op vrijdag 29 augustus 2014 12:04 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik hang er zeker geen emotie aan verder. De symbiotische relatie is nu voordelig voor beide partijen. Wat de huisdieren betreft krijgen ze gemak en comfort in ruil voor (oorspronkelijk) waakzaamheid/jacht (honden) en ongediertebestrijding (kat). Nu zijn het comfortdiertjes. En zeker in het geval van een kat blijkt de voorkeur elke dag weer zodra ze aan de deur staan te janken om weer naar binnen te mogen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |