abonnement Unibet Coolblue
pi_144107859
O, en ja. Warsteiner is ook super.
pi_144107958
Hebbes! St. Bernardus abt. Geweldig bier. Niveau Rochefort/Westvleteren.
pi_144107983
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 september 2014 18:28 schreef Jigzoz het volgende:
O, en ja. Warsteiner is ook super.
Was vroeger moeilijk te krijgen in Nederland. Kom ik een keertje in Duitsland, blijken veel bieren zo goed te smaken. Maar nee, ik weet niet welke abdij je bedoelt. Westvleteren zelf is ook behoorlijk lekker, al is het nogal lang geleden dat ik dat gedronken heb. Weet eigenlijk niet eens meer hoe het smaakt. Dus ik ga zo maar eens kijken of de Gall&Gall in mijn buurt het heeft. Moet wel voor 20:00 u.
-- <br />Pinpoint
pi_144108018
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 september 2014 18:31 schreef Pinpoint het volgende:

[..]

Was vroeger moeilijk te krijgen in Nederland. Kom ik een keertje in Duitsland, blijken veel bieren zo goed te smaken. Maar nee, ik weet niet welke abdij je bedoelt. Westvleteren zelf is ook behoorlijk lekker, al is het nogal lang geleden dat ik dat gedronken heb. Weet eigenlijk niet eens meer hoe het smaakt. Dus ik ga zo maar eens kijken of de Gall&Gall in mijn buurt het heeft. Moet wel voor 20:00 u.
Hebben ze niet. Westvleteren kun je alleen bij de brouwerij kopen en bij een paar cafés.
pi_144110091
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 september 2014 18:15 schreef Jigzoz het volgende:
He, even tussendoor: zullen we gewoon accepteren dat er geen touw vast te knopen is aan de berichten van OIOIOIIO? Na een paar honderd keer over en weer zijn we nog geen steek verder gekomen, dus er valt inmiddels wel te concluderen dat dit gewoon zinloos is, lijkt me.
Dit is simpelweg extreem misselijk.
pi_144110132
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 september 2014 19:28 schreef 00ll0l0l het volgende:

[..]

Dit is simpelweg extreem misselijk.
Nou, het is toch zo? Heb jij wel vooruitgang waargenomen?
  dinsdag 2 september 2014 @ 19:36:01 #257
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_144110425
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 september 2014 18:32 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Hebben ze niet. Westvleteren kun je alleen bij de brouwerij kopen en bij een paar cafés.
Bij één café, dat tegenover de brouwerij ligt.
pi_144110707
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 september 2014 19:36 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Bij één café, dat tegenover de brouwerij ligt.
En bij een café in Tilburg en in Amsterdam bij de Gollem en de Wildeman. En dan zijn er ongetwijfeld nog een aantal, maar deze heb ik tot nu toe gevonden.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-09-2014 19:43:12 ]
  dinsdag 2 september 2014 @ 19:47:07 #259
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_144110881
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 september 2014 19:42 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

En bij een café in Tilburg en in Amsterdam bij de Gollem en de Wildeman. En dan zijn er ongetwijfeld nog een aantal, maar deze heb ik tot nu toe gevonden.
Volgens mij is dat niet officieel. Die cafés zullen wel een kratje of twee zijn gaan ophalen, en het zo verkopen.

Van Wikipedia:
quote:
Het bier wordt niet verkocht aan winkels en de horeca en is officieel enkel te verkrijgen bij de abdij zelf en in het café tegenover de abdij (Café In De Vrede). Toch vindt het bier soms in kleine hoeveelheden de weg naar winkels en cafés. De monniken kunnen niet altijd aan de vraag voldoen, maar kiezen er voor om hun brouwerij kleinschalig te houden.
pi_144110978
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 september 2014 19:47 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Volgens mij is dat niet officieel. Die cafés zullen wel een kratje of twee zijn gaan ophalen, en het zo verkopen.

Van Wikipedia:

[..]

Dat lijkt me duidelijk ja. Ik weet van de Gollem dat die eigenaar speciaal ervoor naar België reed.
pi_144113116
Voor mij is het storend als er hier een extreme uitspraak bestaat dat mijn schrijven onbegrijpelijk zou zijn. Terwijl ik simpelweg vroeg wat het probleem precies is. Zonder dat hier een antwoord op was waar iets mee kan. Als een buitenaards wezen zoiets doet, ok. Ik vermoed dus dat het vaker voorkomt. Zou goed kunnen volgens mij.

De oplossing is duidelijk daarover doorgaan hier. Voor mij maakt dat op zich niet veel uit zoals ik eerder ook zei. Tenzij dat tot een ban zou kunnen leiden. Is dat zo? Want dan doe ik dat niet.
pi_144113344
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 september 2014 20:39 schreef 00ll0l0l het volgende:
Voor mij is het storend als er hier een extreme uitspraak bestaat dat mijn schrijven onbegrijpelijk zou zijn. Terwijl ik simpelweg vroeg wat het probleem precies is. Zonder dat hier een antwoord op was waar iets mee kan. Als een buitenaards wezen zoiets doet, ok. Ik vermoed dus dat het vaker voorkomt. Zou goed kunnen volgens mij.

De oplossing is duidelijk daarover doorgaan hier. Voor mij maakt dat op zich niet veel uit zoals ik eerder ook zei. Tenzij dat tot een ban zou kunnen leiden. Is dat zo? Want dan doe ik dat niet.
Nee, daar krijg je geen ban voor, maar als het na een paar honderd keer op elkaar reageren niet duidelijk wordt, dan is er geen reden om te denken dat er nog mogelijkheden overblijven.

Maar reageer gerust verder zoals je denkt dat goed is. Punt is alleen dat het willen bereiken van duidelijkheid wel een gepasseerd station is.
pi_144113792
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 september 2014 20:45 schreef Jigzoz het volgende:
Nee, daar krijg je geen ban voor
O, ok. Ik had ook niet iets in gedachte wat daar echt aanleiding toe kan geven. Maar dat is dan wel veel van hetzelfde misschien.

quote:
0s.gif Op dinsdag 2 september 2014 20:45 schreef Jigzoz het volgende:
Nee, daar krijg je geen ban voor, maar als het na een paar honderd keer op elkaar reageren niet duidelijk wordt, dan is er geen reden om te denken dat er nog mogelijkheden overblijven.
Dat weet ik niet. Mijn vraag aan bijvoorbeeld jou is waarom er niet simpelweg een duidelijke uitleg kan volgen. Of er is een andere reden. Maar wat is die?

quote:
0s.gif Op dinsdag 2 september 2014 20:45 schreef Jigzoz het volgende:
Punt is alleen dat het willen bereiken van duidelijkheid wel een gepasseerd station is.
Ik zie daar geen reden voor. Want ik zei iets. Volgens iemand is er sprake van onduidelijkheid in hoe ik schrijf. Ik verzoek om een uitleg waarmee dit goed kan komen, maar dat is een probleem. Op een punt waar er geen probleem kan zijn.
pi_144114478
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 september 2014 19:29 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Nou, het is toch zo? Heb jij wel vooruitgang waargenomen?
Ik zie wel eens berichten van 00ll0l0l die ik wel begrijp. Althans voor een flink deel. En daar antwoord ik dan op, als het mij aangaat, of als ik er wat op te zeggen heb. Of daar een trend in zit, weet ik niet. Het is te hopen.
-- <br />Pinpoint
pi_144114619
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 september 2014 19:28 schreef 00ll0l0l het volgende:

[..]

Dit is simpelweg extreem misselijk.
Vind ik niet. Als jij het gedoe over onbegrijpelijkheid maar gezeur vindt, of onterecht omdat het niet onderbouwd is of zo, ook na tig berichten daarover, dan zit er voor de niet-begrijpende lezer toch niks anders op dan zich daarbij neer te leggen?
-- <br />Pinpoint
pi_144114637
Ik wou nog iets zeggen trouwens. Hiervoor zei ik er ook dit over:

quote:
Ik zit vol interesse te kijken hoe jullie telkens weer door allerlei kunstgrepen proberen onder een logische conversatie uit te komen.
Dit bedoelde ik niet helemaal zo. Het was meer bedoeld als terugpesten.
pi_144114907
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 september 2014 21:13 schreef Pinpoint het volgende:

[..]

Vind ik niet. Als jij het gedoe over onbegrijpelijkheid maar gezeur vindt, of onterecht omdat het niet onderbouwd is of zo, ook na tig berichten daarover, dan zit er voor de niet-begrijpende lezer toch niks anders op dan zich daarbij neer te leggen?
Het punt met wat je zegt is alleen dat het niet waar is wat je zegt.

,,Als jij het gedoe over onbegrijpelijkheid maar gezeur vindt, of onterecht omdat het niet onderbouwd is of zo, ook na tig berichten daarover, ''
Ik sta wel open voor zoiets. Maar zoals eerder gezegd vroeg ik om helderheid wat niet duidelijk is aan mijn schrijven (de inhoud was het niet). er was geen reactie waar iets mee kan.

,, dan zit er voor de niet-begrijpende lezer toch niks anders op dan zich daarbij neer te leggen?''

Nee, want ik vraag om een uitleg wat er precies niet begrijpelijk is. Als dat een uitleg is waar iets mee kan, zoals taal/ grammatica enz. of iets met de inhoud dan wil ik dat wel aanpassen of uitleggen.
pi_144115189
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 september 2014 20:39 schreef 00ll0l0l het volgende:
Voor mij is het storend als er hier een extreme uitspraak bestaat dat mijn schrijven onbegrijpelijk zou zijn. Terwijl ik simpelweg vroeg wat het probleem precies is. Zonder dat hier een antwoord op was waar iets mee kan.
Maar dan ge je ervan uit, dat het mogelijk is om jou te vertellen waarom je niet begrepen wordt. Misschien kan dat wel helemaal niet, op een forum. En het is ook onze taak niet. Jij wilt steeds maar details over je onduidelijkheid. Je komt met vragen over hoe dan, enz. Maar zodra er een voorbeeld komt, zeg je dat dat voorbeeld geen probleem is. Zo'n discussie over jouw duidelijkheid heeft geen enkele zin. Doe er wat aan, en zodra je duidelijk schrijft, zal het gedoe erover ophouden.
-- <br />Pinpoint
pi_144115711
quote:
r details over je onduidelijkheid
Nee, ik wil details over JOUW onduidelijkheid.

quote:
Doe er wat aan, en zodra je duidelijk schrijft, zal het gedoe erover ophouden.
Het is duidelijk misbruik wat jij doet. Tot zover heb ik geen aanleiding om aan te nemen dat een wijziging in mijn schrijven (die niet nodig is) zinvol zal zijn. En ook daarom is dat niet zinvol.

Dus graag simpelweg een duidelijke uitleg, zoals ik eerder zei.

en

Dit is simpelweg niet waar wat je hier zei.
quote:
Als jij het gedoe over onbegrijpelijkheid maar gezeur vindt, of onterecht omdat het niet onderbouwd is of zo, ook na tig berichten daarover, dan zit er voor de niet-begrijpende lezer toch niks anders op dan zich daarbij neer te leggen?
Ik heb geen oordeel van gezeur of onterecht, want ik weet de reden niet

,,Bij neer leggen'' hoeft niet, want na een uitleg die ergens op staat zal het wel goedkomen.
pi_144116686
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 september 2014 21:35 schreef 00ll0l0l het volgende:

[..]

Nee, ik wil details over JOUW onduidelijkheid.

Of die grammaticaal zijn, of iets met de inhoud? Dat las ik toch echt alsof het over jouw berichten ging. Maar misschien heb ik ook dat wel niet goed begrepen.

[..]

Het is duidelijk misbruik wat jij doet. Tot zover heb ik geen aanleiding om aan te nemen dat een wijziging in mijn schrijven (die niet nodig is) zinvol zal zijn. En ook daarom is dat niet zinvol.
Dan houdt het voor mij op. Dit is gewoon de zoveelste herhaling, dat iedereen die het onbegrijpelijk vindt, ernaast zit. Herhaling van zetten dus. Remise. We delen het punt.

quote:
Dus graag simpelweg een duidelijke uitleg, zoals ik eerder zei.

en

Dit is simpelweg niet waar wat je hier zei.

[..]

Ik heb geen oordeel van gezeur of onterecht, want ik weet de reden niet

,,Bij neer leggen'' hoeft niet, want na een uitleg die ergens op staat zal het wel goedkomen.
Dat betwijfel ik sterk. Ik denk dat er iets anders nodig is, iets buiten dit forum. Zoals ik inmiddels al een keer of vijf heb gezegd. En dat blijft - wat mij betreft - de best passende reactie op al je vragen over wat er dan zo onduidelijk is/was. Dus daar wil ik het nu ook bij laten.
-- <br />Pinpoint
  dinsdag 2 september 2014 @ 21:55:43 #271
433501 schrijfveer
Mist inkt en papier
pi_144116784
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 22:17 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Nou, aanstaande vervelling, in dit geval.

[ afbeelding ]
Mooie beestjes :)
pi_144117014
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 september 2014 21:55 schreef schrijfveer het volgende:

[..]

Mooie beestjes :)
Ha, schrijfveer. Leuk je weer te zien. Als laatste vroeg ik jou om een reactie op het stukje tekst waar het om begon (hier). Ik zoek het er nog even bij. Tenzij jij eerst reageert. En ik moet eerst nog even op Pinpoint reageren.
http://forum.fok.nl/topic/2141974/1/999#144014202

[ Bericht 7% gewijzigd door 00ll0l0l op 02-09-2014 22:07:06 ]
pi_144117205
quote:
. Ik denk dat er iets anders nodig is, iets buiten dit forum. Zoals ik inmiddels al een keer of vijf heb gezegd.
Heh? Dit heb ik nog nooit ergens gezien in een post van jou. Zou je er één kunnen aanwijzen?
pi_144117258
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 september 2014 21:55 schreef schrijfveer het volgende:

[..]

Mooie beestjes :)
Thanks!

In de omgang zijn ze heel lief en kalm, maar als je ze een keer een rat hebt zien pakken... Ze zijn dan ineens heel snel en enorm sterk.
pi_144117333
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 september 2014 22:03 schreef 00ll0l0l het volgende:

[..]

Heh? Dit heb ik nog nooit ergens gezien in een post van jou. Zou je er één kunnen aanwijzen?
Kunnen wel. Maar willen niet. Hier houdt het op.
-- <br />Pinpoint
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')