FOK!forum / Klaagbaak / Michel van Egmond
Copthornezaterdag 23 augustus 2014 @ 17:01
Michel van Egmond is een journalist en eindredacteur van het programma Voetbal International (vaak afgekort tot VI).

michel-van-egmond.jpg

Ik weet niet waarom, maar deze man irriteert me een beetje. Hij heeft successen gehad met biografieën over oud-voetballers René van der Gijp en Wim Kieft, die Johan Derksen iedere week in het tv-programma VI nog even omhoog houdt. De beste man heeft opnieuw een boek uitgebracht, te weten Balverliefd. Balverliefd is niet meer dan een bundel van zijn wekelijkse columns in VI.

Ik heb het idee dat Van Egmond het financiële koetje boeken schrijven helemaal uit aan het persen is. Die man brengt om de maand een nieuw sportboek uit. Daarnaast vind ik de manier waarop hij over boeken schrijven praat irritant. Zo zei hij ooit tegen Kieft: "Volgens mij zit er wel een boek in jou". Kom op, boeken schrijven is een magisch proces, waarbij de auteur inspiratie van boven zo authentiek mogelijk op papier probeert vast te leggen. Dat is niet het neerpennen van wat fratsen of de coke-verslaving van oud-voetballers.

Klacht: Michel van Egmond.

[ Bericht 0% gewijzigd door Copthorne op 23-08-2014 17:14:20 ]
Cosmo.zaterdag 23 augustus 2014 @ 17:02
En toch weet hij lekker te verdienen.
MrSalazarzaterdag 23 augustus 2014 @ 17:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 augustus 2014 17:02 schreef Cosmo. het volgende:
En toch weet hij lekker te verdienen.
Alsof de TS iets anders beweert.
Copthornezaterdag 23 augustus 2014 @ 17:07
Het lijkt me verder wel een aardige man, hoor. Ik vind dat commerciële gedoe rondom VI (zowel het tijdschrift, de uitgeverij als het tv-programma) gewoon irritant. Vooral omdat Johan Derksen altijd neerkijkt op mensen die goed geld verdienen (terwijl hij dat zelf stiekem ook doet).
DrDentzzaterdag 23 augustus 2014 @ 17:11
Je hoeft zijn boeken niet te kopen.
Le_Professeurzaterdag 23 augustus 2014 @ 17:13
Vind die hele redactie daar een beetje om te kotsen.
MrSalazarzaterdag 23 augustus 2014 @ 17:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 augustus 2014 17:13 schreef Le_Professeur het volgende:
Vind die hele redactie daar een beetje om te kotsen.
ik ook
#ANONIEMzaterdag 23 augustus 2014 @ 17:16
Je mocht willen dat je zo kon schrijven TS. Michiel's werk is wel wat anders dan die aids die jij uit je toetsenbord perst hier in KLB
Copthornezaterdag 23 augustus 2014 @ 17:17
quote:
7s.gif Op zaterdag 23 augustus 2014 17:16 schreef Loveless85 het volgende:
Je mocht willen dat je zo kon schrijven TS. Michiel's werk is wel wat anders dan die aids die jij uit je toetsenbord perst hier in KLB
Ik schrijf hier ook geen boeken, halve zool.

Jou moeten ze kennelijk het verschil tussen boeken en forumposts nog uitleggen.
Summazaterdag 23 augustus 2014 @ 17:18
Ik weet niet waarom, maar deze TS irriteert me een beetje.
#ANONIEMzaterdag 23 augustus 2014 @ 17:24
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 augustus 2014 17:17 schreef Copthorne het volgende:

[..]

Ik schrijf hier ook geen boeken, halve zool.

Jou moeten ze kennelijk het verschil tussen boeken en forumposts nog uitleggen.
Jonguh, dan nog, Michiel z'n gebruikte toiletpapier bevat nog een beter verhaal dan jouw pohi, halve tamme.
Copthornezaterdag 23 augustus 2014 @ 17:28
quote:
2s.gif Op zaterdag 23 augustus 2014 17:24 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Jonguh, dan nog, Michiel z'n gebruikte toiletpapier bevat nog een beter verhaal dan jouw pohi, halve tamme.
Dit is de eerste keer dat ik je voorbij zie komen, maar zo te lezen gaan we nog veel plezier aan jou beleven.
Balo45tellizaterdag 23 augustus 2014 @ 17:36
Irritante gozer idd
Enkeltje Syrie voor hem
Nasticozaterdag 23 augustus 2014 @ 18:23
quote:
2s.gif Op zaterdag 23 augustus 2014 17:24 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Jonguh, dan nog, Michiel z'n gebruikte toiletpapier bevat nog een beter verhaal dan jouw pohi, halve tamme.
AHA.. jij moet een kudtkloontje van MeningVanNelson zijn.
Die had ook altijd zulke sterk onderbouwde beweringen.
#ANONIEMzaterdag 23 augustus 2014 @ 18:37
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 augustus 2014 17:28 schreef Copthorne het volgende:

[..]

Dit is de eerste keer dat ik je voorbij zie komen, maar zo te lezen gaan we nog veel plezier aan jou beleven.
Bakkes, kut newbie
Nasticozaterdag 23 augustus 2014 @ 18:40
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 augustus 2014 18:37 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Bakkes, kut newbie
Misschien ben je geen newbie. Heel erg kut ben je wel.
#ANONIEMzaterdag 23 augustus 2014 @ 18:45
Dat Kieftboekje leest wel lekker weg hoor
Copthornezaterdag 23 augustus 2014 @ 19:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 augustus 2014 18:45 schreef Paxcon het volgende:
Dat Kieftboekje leest wel lekker weg hoor
Ja, geloof ik wel. Ik vind zijn artikelen in VI ook goed geschreven. Het is meer de manier waarop die me een beetje irriteert.
Moasszaterdag 23 augustus 2014 @ 19:30
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 augustus 2014 17:01 schreef Copthorne het volgende:
Michel van Egmond is een journalist en eindredacteur van het programma Voetbal International (vaak afgekort tot VI).

[ afbeelding ]

Ik weet niet waarom, maar deze man irriteert me een beetje. Hij heeft successen gehad met biografieën over oud-voetballers René van der Gijp en Wim Kieft, die Johan Derksen iedere week in het tv-programma VI nog even omhoog houdt. De beste man heeft opnieuw een boek uitgebracht, te weten Balverliefd. Balverliefd is niet meer dan een bundel van zijn wekelijkse columns in VI.

Ik heb het idee dat Van Egmond het financiële koetje boeken schrijven helemaal uit aan het persen is. Die man brengt om de maand een nieuw sportboek uit. Daarnaast vind ik de manier waarop hij over boeken schrijven praat irritant. Zo zei hij ooit tegen Kieft: "Volgens mij zit er wel een boek in jou". Kom op, boeken schrijven is een magisch proces, waarbij de auteur inspiratie van boven zo authentiek mogelijk op papier probeert vast te leggen. Dat is niet het neerpennen van wat fratsen of de coke-verslaving van oud-voetballers.

Klacht: Michel van Egmond.
Arme koe :D _O-
Parafernaliazaterdag 23 augustus 2014 @ 19:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 augustus 2014 17:07 schreef Copthorne het volgende:
irritant. Vooral omdat Johan Derksen altijd neerkijkt op mensen die goed geld verdienen (terwijl hij dat zelf stiekem ook doet).
Da's een betere klacht
supernigermaandag 25 augustus 2014 @ 10:04
Rene_van_der_Gijp-isleuk.jpg?t=1304206481
eend112maandag 25 augustus 2014 @ 10:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 augustus 2014 17:18 schreef Summa het volgende:
Ik weet niet waarom, maar deze TS irriteert me een beetje.
Hij probeert gewoon goedkoop te scoren.