quote:Eruption just a precursor to a bigger one?
An exclusion zone 1.5 km above and 15 km around the eruption site is in place.
The circumstances around the eruption are somewhat enigmatic. It is interesting to note that the large intrusion, estimated to contain approx. 350 million cu meters of magma on a length of 40 km only produced a tiny fissure eruption (so far, at least).
There are several interesting facts to observe:
- The occurrence of this night's eruption makes it plausible that during the past days there have in facet been one or several similar small eruptions under the ice that went unnoticed except for the observed ice cauldrons.
- It seems that the vertical obstacle between the intrusion and the surface is very strong and that the fissure eruption was only a small "leakage", -otherwise a much stronger eruption would have been expected to occur. In contrast, lateral movement of the magma at depth appears to be relatively easy.
- On the other hand, the propagation of the dyke in the past 48 hours seems to have stopped and has been stagnating under the Holuhraun plain. It was suggested, from earthquake and deformation patterns, that perhaps the magma even started to flow back southwards towards it source.
It is possible to assume that perhaps older dykes from the Askja fissure swarm stopped the northwards movement, caused an accumulation of magma in this area, and a backward flow, along with a small fissure eruption on top.
- It seems fair to assume that this eruption could only the the start of a larger one yet to come, or to a series of similar events, some of which could well occurr under the other sections of the dyke, i.e. under the Vatnajokull ice cap. In that case, the occurrence of jökulhlaups (melt water floods) is a big hazard.
De hoeveelheid magma, de aardbevingen, de Dyke... scheuren... de druk onder het ijs zal wel gigantisch zijn en ze zullen wel een zwaardere eruptie hadden verwacht gezien de seismische data/gegevens... dat dit niet alles kan zijn... geen idee...quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 11:42 schreef Jumparound het volgende:
Ik vind de stap naar een grotere eruptie wat raar. Maar ben dan ook geen vulkanoloog.
Weet iemand hoe ze daar bij komen?
En de geschiedenis, in 2010 begon het ook met zo'n kleine uitbarsting voordat eyjafjallajökull paar weken later gingquote:Op vrijdag 29 augustus 2014 11:59 schreef Frutsel het volgende:
[..]
De hoeveelheid magma, de aardbevingen, de Dyke... scheuren... de druk onder het ijs zal wel gigantisch zijn en ze zullen wel een zwaardere eruptie hadden verwacht gezien de seismische data/gegevens... dat dit niet alles kan zijn... geen idee...
Elfstedentochtquote:Op vrijdag 29 augustus 2014 12:05 schreef Frutsel het volgende:
Als we maar niet zon Laki-event krijgen dan
En de huidige opening/uitbarsting is bij Holuhraun?quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 13:20 schreef snakelady het volgende:
[ afbeelding ]
Het is onderweg naar Askja zoals al geschreven werd, als het in die zone komt van 8km is er een kans dat Askja ook gaat beginnen.
http://en.wikipedia.org/wiki/Askja
Yup, en de kleine puntjes zijn aardbevingen.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 14:20 schreef TARAraboemdijee het volgende:
[..]
En de huidige opening/uitbarsting is bij Holuhraun?
Oké thanks.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 11:59 schreef Frutsel het volgende:
[..]
De hoeveelheid magma, de aardbevingen, de Dyke... scheuren... de druk onder het ijs zal wel gigantisch zijn en ze zullen wel een zwaardere eruptie hadden verwacht gezien de seismische data/gegevens... dat dit niet alles kan zijn... geen idee...
twitter:almannavarnir twitterde op vrijdag 29-08-2014 om 16:31:36 This picture of the eruption site was taken today when scientists flew over the area. #Bardarbunga #volcano http://t.co/fPdgIu0quI reageer retweet
en dat zou bijzonder zijn aangezien wat ik begreep men er tot voor kort van uit ging dat beide systemen niet aan elkaar gelinkt warenquote:Op vrijdag 29 augustus 2014 13:20 schreef snakelady het volgende:
[ afbeelding ]
Het is onderweg naar Askja zoals al geschreven werd, als het in die zone komt van 8km is er een kans dat Askja ook gaat beginnen.
http://en.wikipedia.org/wiki/Askja
En nog een fototwitter:almannavarnir twitterde op vrijdag 29-08-2014 om 16:51:33 @BerryTh The dark patches are fresh lava flows, from the eruption this night. The longest one is less than 500 metres. reageer retweet
twitter:almannavarnir twitterde op vrijdag 29-08-2014 om 16:31:36 This picture of the eruption site was taken today when scientists flew over the area. #Bardarbunga #volcano http://t.co/fPdgIu0quI reageer retweet
twitter:SkyAlertMx twitterde op vrijdag 29-08-2014 om 17:37:19 Vista aérea de la fisura de 900m de longitud al noreste de #Bardarbunga. La erupción no ha liberado presión interna. http://t.co/T7YvtfjLiE reageer retweet
En donker is heet:twitter:VolcanoReport twitterde op vrijdag 29-08-2014 om 17:14:57 #Bardarbunga volcano (#Iceland) and #Tavurvur (Papua New Guinea) update(s) August 29 - http://t.co/4AugXiS8nq http://t.co/ThKex3MF0R reageer retweet
twitter:Sim0nRedfern twitterde op vrijdag 29-08-2014 om 16:41:51 Today's #Holuhraun eruption: in middle of new seismometers set out by @Cambridge_Uni team #Bardarbunga #Askja http://t.co/fZgv8Z6usb reageer retweet
Er bestaat ook een hele kleine kans dat de 'scheur' helemaal openscheurt vanaf de mantel tot het oppervlakte, dan krijg je een eruptie dat tientallen jaren kan voortduren en gigantische hoeveelheid lava spuwt. Het voordeel hiervan is dat dat wss niet explosief (geen as) is zolang dat dat niet onder de gletsjer gebeurt.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 11:42 schreef Jumparound het volgende:
Ik vind de stap naar een grotere eruptie wat raar. Maar ben dan ook geen vulkanoloog.
Weet iemand hoe ze daar bij komen?
Dat voordeel valt in het niet vergeleken bij een mogelijk groot nadeel, welke het vrijkomen van vervelende (giftige) gassen is. Dat zijn o.a. zwaveldioxide (SO2), die voor extra strenge winters kan zorgen en waterstoffluoride (HF) dat extreem giftig is.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 20:18 schreef neantog het volgende:
[..]
Er bestaat ook een hele kleine kans dat de 'scheur' helemaal openscheurt vanaf de mantel tot het oppervlakte, dan krijg je een eruptie dat tientallen jaren kan voortduren en gigantische hoeveelheid lava spuwt. Het voordeel hiervan is dat dat wss niet explosief (geen as) is zolang dat dat niet onder de gletsjer gebeurt.
(zoiets gelijkaardig is gebeurd bij Laki)
De caldera van Bárðarbunga gaat echt nog een keer instorten, als langs 3/4e van de rand de boel al aan het kraken is. Het is al bijna een volledige cirkel.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |