Mijn klacht is eigenlijk opgesplitst in een paar onderdelen, maar over het algemeen is het zo dat ik de 'publieke omroepen' overbodig vind; ze zouden zichzelf prima kunnen redden als commerciële omroep en waarom ook niet? Ze worden namelijk ook steeds commerciëler.
Samen met SBS6 en RTL heeft de publieke omroep een site gelanceerd, genaamd 'NLziet' waarbij je allerlei programma's terug kunt kijken in een hoge resolutie. Dat SBS6 en RTL zich met dit soort praktijken bezighouden is natuurlijk logisch, maar waarom moet de publieke omroep hier aan meedoen? De publieke omroep is voor iedereen en wij hebben recht om alle programma's (in fatsoenlijke kwaliteit) terug te kunnen kijken; simpelweg omdat het ons geld is.
Over het algemeen snap ik niet waarom wij nog überhaupt deze omroepen nog moet financieren. Ondanks dat ze prima zelfstandig kunnen zijn, wilt de overheid nog steeds de baas blijven over deze omroepen. Dat betekent dat wij eigenlijk ook een beetje baas zijn; maar dat lijkt niemand te interesseren. De publieke omroep haalt steeds meer succesvolle programma's van de buis, als 'Lingo', om er commercieel interessantere programma's voor in de plaats in te programmeren. De programmaprogrammering is daarbij ook al de laatste jaren een rommeltje.
Dus; waarom zou de publieke omroep voortaan niet gewoon op eigen houtje door kunnen gaan? Dan kunnen ze verder met het uitvoeren van hun wanbeleid (zoals het wijzigingen van de namen wat ook al nergens op slaat). Dan hebben wij (of heb ik) als Nederlander ook niets meer te klagen en dan hebben ze (naar mijn mening) het recht om zich commerciëler op te stellen met bijvoorbeeld diensten als 'NLziet'.
Klacht: De publieke omroep is te commercieel en luistert niet naar het publiek.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-08-2014 16:14:47 ]
Stop maarquote:Op donderdag 21 augustus 2014 16:12 schreef Unites het volgende:
De publieke omroepen zijn voor iedereen en moeten ook voor iedereen toegankelijk zijn. We betalen er namelijk allemaal aan mee. De taak van de publieke omroepen is er om er voor te zorgen dat wij als Nederlandse televisiekijkers een ruim en gevarieerd aanbod krijgen; cultuur, educatie, informatie en amusement. In 2013 betaalde de overheid ¤ 743 miljoen aan de publieke omroepen, dit bedrag werd weer terugverdient door de Ster-reclames.
Mijn klacht is eigenlijk opgesplitst in een paar onderdelen, maar over het algemeen is het zo dat ik de 'publieke omroepen' overbodig vind; ze zouden zichzelf prima kunnen redden als commerciële omroep en waarom ook niet? Ze worden namelijk ook steeds commerciëler.
Samen met SBS6 en RTL heeft de publieke omroep een site gelanceerd, genaamd 'NLziet' waarbij je allerlei programma's terug kunt kijken in een hoge resolutie. Dat SBS6 en RTL zich met dit soort praktijken bezighouden dat is natuurlijk logisch, maar waarom moet de publieke omroep hier aan meedoen? De publieke omroep is voor iedereen en wij hebben recht om alle programma's (in fatsoenlijke kwaliteit) terug te kunnen kijken; simpelweg omdat het ons geld is.
Over het algemeen snap ik niet waarom wij nog überhaupt deze omroepen moet financieren. Ondanks dat ze prima zelfstandig kunnen zijn, wilt de overheid nog steeds de baas blijven over deze omroepen. Dat betekent dat wij eigenlijk ook een beetje baas zijn; maar dat lijkt niemand te interesseren. De publieke omroep haalt steeds meer succesvolle programma's van de buis, als 'Lingo', om er commercieel interessantere programma's voor in de plaats in te programmeren. De programmaprogrammering is daarbij ook al de laatste jaren een rommeltje.
Dus; waarom zou de publieke omroep voortaan niet gewoon op eigen houtje door kunnen gaan? Dan kunnen ze verder met het uitvoeren van hun wanbeleid (zoals het wijzigingen van de namen wat ook al nergens op slaat). Dan hebben wij (of heb ik) als Nederlander ook niets meer te klagen en dan hebben ze (naar mijn mening) het recht om zich commerciëler op te stellen met bijvoorbeeld diensten als 'NLziet'.
Klacht: De publieke omroep is te commercieel en luistert niet naar het publiek.
7,95 ¤ per maand geloof ik.
De NPO zorgt dagelijks voor een breed aanbod op radio en tv. Programma's zijn naderhand een redelijke tijd (een paar weken) terug te kijken via npo.nl.
Omdat we programma's willen die gericht zijn op puur commercieel belang natuurlijk. Die zijn echt fantastisch.quote:
Waarom zouden we een publieke omroep af willen stoten?
Nooit zo over gedacht, maar ik wil inderdaad een tweede Adam zoekt Eva en nog een nieuwe Utopia. Die kwaliteitsprogramma's, die mis ik inderdaad bij de PO.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 16:40 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Omdat we programma's willen die gericht zijn op puur commercieel belang natuurlijk. Die zijn echt fantastisch.
Inderdaad, in plaats daarvan gaan ze een beetje objectief nieuws brengenquote:
[..]
Nooit zo over gedacht, maar ik wil inderdaad een tweede Adam zoekt Eva en nog een nieuwe Utopia. Die kwaliteitsprogramma's, die mis ik inderdaad bij de PO.
Kom nou, dat interesseert toch helemaal niemand
Misschien wel ja, maar dan hebben we er nog drie zenders bij waar alleen nog ruimte is voor talenthunts, Geer en Goor en Johan Derksen.
Dat klinkt enigszins sarcastisch, maar dat de NPO je een hoop kan leren is absoluut waar.quote:
Omdat de overheid ons graag wilt onderwijzen met programma's die goed voor ons zijn.
Als ze nou eens zouden stoppen met het platte volendamse vermaak om een doelgroep aan te trekken die niets heeft met het soort programma's dat de publieke omroep wél hoort te maken.quote:
[..]
Omdat we programma's willen die gericht zijn op puur commercieel belang natuurlijk. Die zijn echt fantastisch.
Daarbij niet meer concurreert met commercielen om buitenlandse programma's die hier al uitgezonden werden - door genoemde commercielen - zelf uit te gaan zenden voor veel gemeenschapsgeld. Je bent op de hoogte van de taakomschrijving van de publieke omroep?quote:Op donderdag 21 augustus 2014 16:45 schreef NotYou het volgende:
Als ze nou eens zouden stoppen met het platte volendamse vermaak om een doelgroep aan te trekken die niets heeft met het soort programma's dat de publieke omroep wél hoort te maken.
Blijkbaar niet. Treurig dat veel mensen denken dat de NPO er alleen is voor de elite. Het is de bedoeling dat het er voor iedereen is.quote:
[..]
Je bent op de hoogte van de taakomschrijving van de publieke omroep?
Die discussie bestaat al een tijdje. Ik ben er zelf op tegen. Ik vind dat de NPO alle doelgroepen moet aanspreken en alle genres moet aanboren. Bovendien zijn er (ja echt) mensen die alleen de NPO ontvangen.quote:
Lange klacht, wel terecht. Publieke kanalen zouden zich meer moeten toeleggen op cultuur en achtergronden en amusement ('bnn' en dingen als lingo ed) aan de commerciële omroepen moeten overlaten