En vrolijk verder in een nieuw deel. Waarin racisten om de vraag heendraaien waarom islam geen gevaar voor de samenleving is.quote:De Yasmina Haifi van de VVD
VVD-raadslid Gertjan Neerhof vindt dat we Breivik's ideeën over de Islam moeten begrijpen. Zal Asscher hem dezelfde behandeling geven als Haifi?
Het is pas vrijdag, maar allemamachies wat een week. Neo-nazi's die demonstreren in de Schilderswijk. Hooligans uit de Schilderswijk die journalisten belagen. En tussendoor ook nog eens Yasmina Haifi, ambtenaar bij Justitie, die een bizarre en antisemitische tweet de wereld instuurde:
Media
De media doken er bovenop. De gebruikelijke orgie van oriëntalisme en islamofobie werd erop losgelaten door het weldenkend deel van ons land. Op Knevel en van den Brink werd Haifi's antisemitische tweet bijvoorbeeld gekoppeld aan 'de populariteit van samenzweringstheorieën in Egypte'. Op Elsevier duidde Afshin Elian Haifi's tweet door te stellen dat ze 'in de islamitische superioriteit gelooft'.
Ik betwijfel ten zeerste of dergelijke commentatoren de wijdverbreide samenzweringstheorie in Nederland, dat de 'EUSSR' samen met 'links' van plan zou zijn om vrijheden af te pakken en weg te kijken terwijl de sharia wordt ingevoerd, op dezelfde manier zullen duiden: de ingebakken 'christelijke superioriteit' waar die mensen in zouden geloven. Of: 'in Amerika zijn dergelijke samenzweringstheorieën ook populair, dus ook bij autochtone Nederlanders'.
Haifi verwijderde ondertussen haar tweet, maar ze bleef bij haar abjecte mening staan. Met als resultaat dat ze definitief is geschorst en waarschijnlijk wordt ontslagen. Of dat terecht is of niet – ik vind van wel – laat ik even buiten beschouwing.
Wat ik me wel afvraag is of de regel dat mensen in een publieke functie die foute tweets de wereld insturen geschorst worden na een media-ophef, een gelegenheidsregel is.
VVD
Vandaag tweette Gertjan Neerhof, die aangeeft VVD-bestuurder in Amsterdam West te zijn, dat hij zich 'helaas steeds meer kan vinden in Breivik's angst voor de islam'. Even later tweette hij dat 'als je niks van Breivik's angst begrijpt, dan denk je gewoon niet na. Of kijkt weg':
Voor hen die een kort geheugen hebben: Anders Breivik is de Noorse massa-moordenaar die in 2011 zonder pardon 77 mensen executeerde. In zijn met samenzweringstheorieën doordrenkte manifest kun je lezen waarom hij dat deed: namelijk om het christelijke avondland te beschermen tegen de islam. Neerhof geeft openlijk aan dat hij zich kan vinden in Breivik’s racistische en islamofobe angst. 'Elke dag meer' zelfs.
Ik ben benieuwd of minister Lodewijk Asscher dezelfde, terechte, walging die hij uitsprak over de antisemitische tweet van Haifi kan opbrengen voor de islamofobe tweets van Neerhof. Ik ben ook benieuwd of de VVD, waarvan een aantal leden en bestuurders zeer hoog van de toren bliezen bij Haifi, Neerhof zal schorsen.
http://www.joop.nl/opinie(...)na_haifi_van_de_vvd/
Dan is het maar goed dat ik nergens doe alsof de beste man het eens is met de acties van Breivik.quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 09:32 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Jullie doen hier net alsof die randmongool heeft gezegd dat hij het eens was met de acties van breivik. Dat heeft hij niet. Hij heeft gezegd dat hij de angst begreep. Je bent dus zelf een ongelofelijke idioot dat je die vergelijking niet valide noemt.
Wat ik duidelijk probeer te maken, is dat Breivik zo ongeveer het meest ongelukkig gekozen voorbeeld is om aan te halen wanneer je je zorgen over de islam kenbaar wil maken. Waarom die kindermoordenaar en niet een 'normale' islamcriticus?
Het is een beetje als zeggen dat je Hitler z'n angst voor het communisme begreep. Tamelijk onsmakelijk, gezien de wijze waarop de nazi's huis hebben gehouden in het oosten.
Ik las je eerste 2 alinea's en toen wilde ik die godwin zelf maken. Jij schavuit. Als jij dat over Adolfje zou zeggen dan is dat misschien niet het beste voorbeeld, maar 13 pagina's erover vollullen, een opiniestuk op joop en ongetwijfeld een shitstorm op twitter is buiten alle proporties. Ik zou je in ieder geval niet aanzien voor een nazi of iemand die Hitler wel een sympathieke peer vindt. Ik denk ook niet dat dit raadslid een fan van Breivik is.quote:
[..]
Dan is het maar goed dat ik nergens doe alsof de beste man het eens is met de acties van Breivik.
Wat ik duidelijk probeer te maken, is dat Breivik zo ongeveer het meest ongelukkig gekozen voorbeeld is om aan te halen wanneer je je zorgen over de islam kenbaar wil maken. Waarom die kindermoordenaar en niet een 'normale' islamcriticus?
Het is een beetje als zeggen dat je Hitler z'n angst voor het communisme begreep. Tamelijk onsmakelijk, gezien de wijze waarop de nazi's huis hebben gehouden in het oosten.
Ik noem het raadslid dan ook geen Breivik-fan, maar een domme pannenkoek.quote:
[..]
Ik las je eerste 2 alinea's en toen wilde ik die godwin zelf maken. Jij schavuit. Als jij dat over Adolfje zou zeggen dan is dat misschien niet het beste voorbeeld, maar 13 pagina's erover vollullen, een opiniestuk op joop en ongetwijfeld een shitstorm op twitter is buiten alle proporties. Ik zou je in ieder geval niet aanzien voor een nazi of iemand die Hitler wel een sympathieke peer vindt. Ik denk ook niet dat dit raadslid een fan van Breivik is.
Ten eerste, ik stelde gewoon een vraag. Je reactie daarop zegt genoegquote:Ik ben een week lang naar buiten gegaan zonder op fok te posten en het lijkt me zeer onwaarschijnlijk dat jij slim genoeg bent om een random user van een maand geleden te onthouden.
Ten tweede moet je je eigen onvermogen dingen te onthouden niet projecteren op anderen
En ten derde was je post zo ziek dat ik daarna elke keer als ik je naam zie denk: "ah, die moordenaar in spé". Ik denk ook niet dat ik de enige ben die dat onthouden heeft
Wil hem nog wel even opzoeken voor je hoor als ik thuis ben vanavond mocht je het zelf al weer vergeten zijn
Iedere dag lees ik wel weer nieuws over veel dommere mensen die wat roepen, vaak met nog wat echte wereld consequenties. Toch is het vaak vrij lastig om daar een topic over vol te krijgen. Wat beweegt je om dat bij deze pannenkoek wel te doen?quote:
[..]
Ik noem het raadslid dan ook geen Breivik-fan, maar een domme pannenkoek.
Omdat het hier een pannenkoek betreft die politiek actief is. Dat verandert de zaak toch enigszins.quote:
[..]
Iedere dag lees ik wel weer nieuws over veel dommere mensen die wat roepen, vaak met nog wat echte wereld consequenties. Toch is het vaak vrij lastig om daar een topic over vol te krijgen. Wat beweegt je om dat bij deze pannenkoek wel te doen?
Maar het staat je vrij om een topics te openen over andere droplullen. Wie weet kom ik daar wel even een drolletje leggen.
Ik wens je veel plezier met je avond. Ik geef je een kleine kans dat het je gaat lukken dus doe vooral lang en hard je bestquote:Op dinsdag 19 augustus 2014 10:06 schreef Schunckelstar het volgende:
[..]
Ten eerste, ik stelde gewoon een vraag. Je reactie daarop zegt genoeg
Ten tweede moet je je eigen onvermogen dingen te onthouden niet projecteren op anderen
En ten derde was je post zo ziek dat ik daarna elke keer als ik je naam zie denk: "ah, die moordenaar in spé". Ik denk ook niet dat ik de enige ben die dat onthouden heeft
Wil hem nog wel even opzoeken voor je hoor als ik thuis ben vanavond mocht je het zelf al weer vergeten zijn
Het feit dat je nog niet ontkend hebt een actieve pedofiel te zijn is kennelijk ook een schuldbekentenis.
Over een andere domme tweet komen zelfs vier topics vol. Het is daarmee gewoon nieuws. Niet overdreven boeiend maar dat het besproken word is niet gek.quote:
[..]
Iedere dag lees ik wel weer nieuws over veel dommere mensen die wat roepen, vaak met nog wat echte wereld consequenties. Toch is het vaak vrij lastig om daar een topic over vol te krijgen. Wat beweegt je om dat bij deze pannenkoek wel te doen?
Wat hebben pedofielen er eigenlijk mee te maken?quote:
[..]
Ik wens je veel plezier met je avond. Ik geef je een kleine kans dat het je gaat lukken dus doe vooral lang en hard je best
Het feit dat je nog niet ontkend hebt een actieve pedofiel te zijn is kennelijk ook een schuldbekentenis.
Dit is al de tweede keer dat je er over begint.
Of droom je naast het moorden ook nog over kleine kinderen neuken? Waar het hart vol van is..
Dus je snapt niet waar ik mee bezig was, maar je weet wel dingen van maanden terug want je bent superslim. Ik wacht nog steeds op die quote van mij! Zoek je al? Ik zou het ook waarderen als je een eigen post quote waarin je aangeeft geen kleuterneuker te zijn want anders ben je schuldig.quote:
[..]
Wat hebben pedofielen er eigenlijk mee te maken?
Dit is al de tweede keer dat je er over begint.
Of droom je naast het moorden ook nog over kleine kinderen neuken? Waar het hart vol van is..
Ik stel je gewoon een vraag, kinderachtige kutquote:
[..]
Dus je snapt niet waar ik mee bezig was, maar je weet wel dingen van maanden terug want je bent superslim. Ik wacht nog steeds op die quote van mij! Zoek je al? Ik zou het ook waarderen als je een eigen post quote waarin je aangeeft geen kleuterneuker te zijn want anders ben je schuldig.
Als ik me vergis in de usernaam dan kan dat en daarom vroeg ik je wat. Waarom je meteen in de verdediging schiet en (alweer) over kleine kinderen begint is me idd een raadsel.. Beetje vreemd. Maar volgens mij was jij dat ja, so niet ga ik dat vanavond (dat betekent doorgaans na 18:00, want ook het begrip vanavond lijk je niet te snappen) opzoeken nogmaals. Ik zit nu mobiel.
Maarre.. Als jij dqt niet was, vanwaar dan deze felle reacties? Je komt iig niet echt normaal over, met je kinderen
En Breivik bestreed de moslims door "links" "aan te pakken", die hij verantwoordelijk achtte voor de komst van moslims en de teloorgang van "zijn" cultuur. Vraag is natuurlijk of geacht raadslid dat evt. onderschrijft.quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 11:38 schreef Donnis het volgende:
Belachelijke uitspraak, Breivik heeft iets belachelijk gruwelijks gedaan, hoe kan je hem noemen terwijl hij een eiland vol met totaal onschuldige en levenslustige mensen afslacht. Breivik is net zo'n dwaas geworden als het moslimextremisme wat hij zo verafschuwt. Allebei even erg.
Wat zou dat uitmaken? Mag je niet meer boos zijn op linkse mensen omdat Breivik hetzelfde dacht?quote:
[..]
En Breivik bestreed de moslims door "links" "aan te pakken", die hij verantwoordelijk achtte voor de komst van moslims en de teloorgang van "zijn" cultuur. Vraag is natuurlijk of geacht raadslid dat evt. onderschrijft.
Jij pleegt een karaktermoord tegen iemand en dan ga je lopen janken over felle reacties terug? Sterker nog je gaat lopen janken omdat diegene je zonder bewijs ergens van beschuldigd, iets wat je een post eerder bij diegene zelf hebt gedaan.quote:
[..]
Ik stel je gewoon een vraag, kinderachtige kut
Als ik me vergis in de usernaam dan kan dat en daarom vroeg ik je wat. Waarom je meteen in de verdediging schiet en (alweer) over kleine kinderen begint is me idd een raadsel.. Beetje vreemd. Maar volgens mij was jij dat ja, so niet ga ik dat vanavond (dat betekent doorgaans na 18:00, want ook het begrip vanavond lijk je niet te snappen) opzoeken nogmaals. Ik zit nu mobiel.
Maarre.. Als jij dqt niet was, vanwaar dan deze felle reacties? Je komt iig niet echt normaal over, met je kinderen
Het feit dat je nog niet hebt gezegd dat je geen pedofiel bent zegt mij dat je wel begrijpt waarom ik me niet verweerd heb tegen die beschuldiging van jou. Je hebt alleen een gebrek aan empathische vermogens om je te verplaatsen in andere mensen.
Ik probeer nooit mensen met een fysieke beperking in de zeik te zetten. Sorry dat ik dat wel met jou heb gedaan.
Het is niet zo maar een beetje boos op "links" hè.quote:
[..]
Wat zou dat uitmaken? Mag je niet meer boos zijn op linkse mensen omdat Breivik hetzelfde dacht?
Karaktermoordquote:
[..]
Wat zou dat uitmaken? Mag je niet meer boos zijn op linkse mensen omdat Breivik hetzelfde dacht?
[..]
Jij pleegt een karaktermoord tegen iemand en dan ga je lopen janken over felle reacties terug? Sterker nog je gaat lopen janken omdat diegene je zonder bewijs ergens van beschuldigd, iets wat je een post eerder bij diegene zelf hebt gedaan.
Het feit dat je nog niet hebt gezegd dat je geen pedofiel bent zegt mij dat je wel begrijpt waarom ik me niet verweerd heb tegen die beschuldiging van jou. Je hebt alleen een gebrek aan empathische vermogens om je te verplaatsen in andere mensen.
Ik probeer nooit mensen met een fysieke beperking in de zeik te zetten. Sorry dat ik dat wel met jou heb gedaan.
Het was een vraag. Je had gewoon kunnen zeggen "ik denk dat je me voor iemand anders aanziet" (wat ik me gezien je labiele gedrag nog steeds afvraag
) dus nee, echt logisch vind ik het niet dat je dan de weg kiest van pedofiliebeschuldigingen. Alleen als je zelf vroeger vernederd bent door je vader is daar iets van te zeggen want dan zal het wel een beetje hoog zitten, maar laat het dan aub gewoon achter de voordeur want ik zit niet op je problemen te wachten..Verder zet je me niet echt in de zeik hoor, hoe kom je daar nou weer bij
als dat echt je bedoeling was moet je meer je best doen. (En ik denk dat je psychisch bedoelt overigens)Het ontbreken van spiegelneuronen is iets fysieks. Mensen zonder armen ga je ook niet afzeiken als ze moeite hebben met ballen gooien. Mensen zonder hersendelen ga je ook niet afzeiken, maar een knuffel geven en luisteren. Iets wat in je jeugd te weinig is gebeurd. Als Geert morgen een debat begint tegen Rutte met de mededeling dat hij toch diegene was die mensen wilde gaan vermoorden dan zou dat geen karaktermoord zijn in jouw opinie?quote:
[..]
Karaktermoord
Het was een vraag. Je had gewoon kunnen zeggen "ik denk dat je me voor iemand anders aanziet" (wat ik me gezien je labiele gedrag nog steeds afvraag
Verder zet je me niet echt in de zeik hoor, hoe kom je daar nou weer bij
Ik heb dat raadslid nog niet zien zwaaien met een wapen. Ik zie mensen niet vaak over straat lopen met een hakenkruis, maar wel met massamoordenaars van de linkse kerk op hun shirt. Die schaamteloosheid waarmee ze uitkomen voor hun best wel agressieve standpunten zou in een rationele wereld kunnen rekenen op meer dan een beetje boos. Gehersenspoelde kinderen overhoop knallen is natuurlijk wel een hele hoop stappen te ver. Je hoort trouwens niemand over die ambtenaren die hij ook opblies.quote:
[..]
Het is niet zo maar een beetje boos op "links" hè.
Ga jij een internetprofiel nu gewoon vergelijken met politici? Echt? Serieus, wat een niveau....quote:
[..]
Het ontbreken van spiegelneuronen is iets fysieks. Mensen zonder armen ga je ook niet afzeiken als ze moeite hebben met ballen gooien. Mensen zonder hersendelen ga je ook niet afzeiken, maar een knuffel geven en luisteren. Iets wat in je jeugd te weinig is gebeurd. Als Geert morgen een debat begint tegen Rutte met de mededeling dat hij toch diegene was die mensen wilde gaan vermoorden dan zou dat geen karaktermoord zijn in jouw opinie?
Nog los van het feit dat ie dan gewoon kan zeggen " sorry, ik denk dat je je vergist"
'De linkse kerk'quote:
[..]
Ik heb dat raadslid nog niet zien zwaaien met een wapen. Ik zie mensen niet vaak over straat lopen met een hakenkruis, maar wel met massamoordenaars van de linkse kerk op hun shirt. Die schaamteloosheid waarmee ze uitkomen voor hun best wel agressieve standpunten zou in een rationele wereld kunnen rekenen op meer dan een beetje boos. Gehersenspoelde kinderen overhoop knallen is natuurlijk wel een hele hoop stappen te ver. Je hoort trouwens niemand over die ambtenaren die hij ook opblies.
Die Linkse Kerk is pvda, d'66, gl, spquote:
maar wel met massamoordenaars van de linkse kerk op hun shirt.
Welke massamoordenaars waren dat van hen ?
Joop den Uyl ? Hans van Mierlo?
Zo lijkt het alsof je half Nederland zit te verketteren...
Meen me te herinneren dat dat ook het geval was bij Breivik mbt Nw...quote:
[..]
Die Linkse Kerk is pvda, d'66, gl, sp
Welke massamoordenaars waren dat van hen ?
Joop den Uyl ? Hans van Mierlo?
Zo lijkt het alsof je half Nederland zit te verketteren...
Breivik heeft minder mensen pijn gedaan en vermoord dan deze rakker:quote:
[..]
Die Linkse Kerk is pvda, d'66, gl, sp
Welke massamoordenaars waren dat van hen ?
Joop den Uyl ? Hans van Mierlo?
Zo lijkt het alsof je half Nederland zit te verketteren...
Toch heb ik nog nooit iemand van de PvdA foei horen zeggen tegen iemand met dit op hun shirt. Ik kan me niet voorstellen dat VVD of PVV aanhangers graag zouden converseren met mensen die met iconische Anders foto's op op hun shirt zouden rondlopen. Ik zou mensen die niks zouden zeggen tegen Anders fans tuig vinden en ik geef dezelfde verantwoordelijkheid aan linkse mensen. Dat is niet verketteren, maar als gelijken behandelen.
Ah, het betere 'ja maar hullie!!quote:
[..]
Breivik heeft minder mensen pijn gedaan en vermoord dan deze rakker:
[ afbeelding ]
Toch heb ik nog nooit iemand van de PvdA foei horen zeggen tegen iemand met dit op hun shirt. Ik kan me niet voorstellen dat VVD of PVV aanhangers graag zouden converseren met mensen die met iconische Anders foto's op op hun shirt zouden rondlopen. Ik zou mensen die niks zouden zeggen tegen Anders fans tuig vinden en ik geef dezelfde verantwoordelijkheid aan linkse mensen. Dat is niet verketteren, maar als gelijken behandelen.
' werk dusOverigens was Guevara een stuk betere schrijver dan Breivik ooit zal zijn.quote:
[..]
Ah, het betere 'ja maar hullie!!
Ik heb dat ook nooit gehoord... Ook geen VVD'er heb ik gehoord, ook geen CDA'erquote:
[..]
Breivik heeft minder mensen pijn gedaan en vermoord dan deze rakker:
[ afbeelding ]
Toch heb ik nog nooit iemand van de PvdA foei horen zeggen tegen iemand met dit op hun shirt.
Ook nooit Lex of Max..
Maar dat is geen bewijs dat deze man hoort bij pvda, d66 etc ..
Kijk je wel uit met deze verkettering.... ?
Nogal walgelijk
Een revolutionair die een militaire strijd voert is toch echt andere koek dan een Breivik die op een eiland 77 ongewapende tieners neerknalt.quote:
[..]
Breivik heeft minder mensen pijn gedaan en vermoord dan deze rakker:
[ afbeelding ]
Toch heb ik nog nooit iemand van de PvdA foei horen zeggen tegen iemand met dit op hun shirt. Ik kan me niet voorstellen dat VVD of PVV aanhangers graag zouden converseren met mensen die met iconische Anders foto's op op hun shirt zouden rondlopen. Ik zou mensen die niks zouden zeggen tegen Anders fans tuig vinden en ik geef dezelfde verantwoordelijkheid aan linkse mensen. Dat is niet verketteren, maar als gelijken behandelen.
Wat niet wegneemt dat je best vraagtekens kunt plaatsen bij de persoonsverheerlijking van Che.
Vergelijkingen met doorgedraaide dictators/revolutionairen zijn ook een beetje de Godwin van radicaal rechts aan het worden lijkt wel. Hierboven weer een fraai voorbeeld daarvan. Nu nog even wachten tot ze beginnen over Stalin en Mao.quote:
[..]
Ik heb dat ook nooit gehoord... Ook geen VVD'er heb ik gehoord, ook geen CDA'er
Ook nooit Lex of Max..
Maar dat is geen bewijs dat deze man hoort bij pvda, d66 etc ..
Kijk je wel uit met deze verkettering.... ?
Nogal walgelijk
Was altijd al zo... Nog voor Godwin werd geborenquote:
[..]
Vergelijkingen met doorgedraaide dictators/revolutionairen zijn ook een beetje de Godwin van radicaal rechts aan het worden lijkt wel.
Trololololoquote:
Wat moet je nou?quote:
Jij moet stoppen met trollen.quote:
On topic: Ik ben ook tegen de islam in het geheel in het Westen.
Omdat dirkje , geroemd om zijn altijd uitgebreide en goed onderbouwde antwoorden, het zegt?quote:
Vallen ze je vaak lastig in je rukbunker knul?quote:
On topic: Ik ben ook tegen de islam in het geheel in het Westen.
http://www.parool.nl/paro(...)VVD-er-in-West.dhtml
quote:Tweet schaadt VVD'er in West
19-08-14 15:08 uur - Bron: Het Parool
De positie van Gertjan Neerhof, bestuurslid van de VVD in West, staat ter discussie door een opmerking over massamoordenaar Anders Breivik.
'Het is nog niet duidelijk of hij bestuurslid kan blijven,' zei VVD-fractievoorzitter Marja Ruigrok gisteren. 'De VVD Amsterdam vindt zijn tweets verschrikkelijk en neemt er afstand van. Wat dit voor gevolgen heeft, wordt nog intern besproken.'
(...)
Spijt
Inmiddels noemt Neerhof het getwitter 'ongelooflijk dom' van zichzelf. 'Ik had dit nooit moeten doen.' Neerhof stelt dat hij inhaakte op een discussie over de relatie tussen Isis en Breivik en dat hij niet uit zichzelf over Breivik is begonnen. Dat neemt niet weg dat hij spijt heeft.
(...)
Ruigrok, die Neerhof op zijn gedrag heeft aangesproken, vindt het 'niet slim' dat Neerhof de koppeling heeft gemaakt tussen Breivik en angst voor de islam. 'Hij bedoelde het niet zo, maar je moet natuurlijk nooit schrijven dat je je kunt verplaatsen in een massamoordenaar. Ik krijg daar de rillingen van.'
Ook opgepikt door Powned.
quote:
Eindelijk opgepikt door een mainstream bron:
http://www.parool.nl/paro(...)VVD-er-in-West.dhtml
[..]
De vraag is of daarmee de kous af is. Geertjan is vrij inwisselbaar lijkt me en dit is toch een smet op zijn carrière. Ik denk dat er voldoende jonge VVD'ers zijn die zijn plek graag overnemen.quote:
Marja over Geertjan: Hij was een beetje dom