Hoe zijn de baankansen en wat kun je er precies mee worden? Hoe zijn de salarissen?
Wellicht interessant om te vermelden: ik wil de studie in 2015/2016 volgen aan de Eraamus Universiteit.
Zoals ik al zei lijkt het mij een te 'gekke' opleiding, alleen ben bang dat het kansloos is voor op de arbeidsmarkt.
[ Bericht 3% gewijzigd door ComputerNerd268 op 19-08-2014 00:17:48 ]
De arbeidsperspectieven zijn juist goed voor deze opleiding, hoor.quote:Op maandag 18 augustus 2014 23:51 schreef ComputerNerd268 het volgende:
Ik ben aan het oriënteren voor een opleiding en ik kwam terecht bij wo Economie & Bedrijfseconomie. Vakinhoudelijk en qua subjecten vind ik het een zeer interessante studie en het spreekt mij enorm aan. Echter vraag ik mij af hoe de baankansen voor deze opleiding zijn, aangezien het toch niet, naar mijn mening, een zeer gespecialiseerde opleiding is (zoals geneeskunde e.d).
Hoe zijn de baankansen en wat kun je er precies mee worden? Hoe zijn de salarissen?
Wellicht interessant om te vermelden: ik wil de studie in 2015/2016 volgen.
Zoals ik al zei lijkt het mij een te 'gekke' opleiding, alleen ben bang dat het kansloos is voor op de arbeidsmarkt.
"Vergis je niet in het niveau"? Het niveau is niet zo bijster hoog toch?quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 00:15 schreef Hoplahopla het volgende:
Vergis je niet in het niveau. Het is een prima studie om een start mee op de arbeidsmarkt te maken.
Of je pakt een tweede studie er naast
http://www.carrieretijger(...)-en-bedrijfseconomie
En bruto (start)salaris (¤2600) volgens deze site:
http://studiekeuze.qompas(...)-en-Bedrijfseconomie
Zijn zat mensen met een WO master die werkloos zijn of op hbo-nviveau werken(vaak alsnog tegen een goed salaris, maar je werkt wel onder je niveau).quote:
Het is universiteit, dus het niveau is niet laag. Maar meer dat je niet denkt dat het één van de makkelijkste wo-studies is die er zijn.
Volgens mij is het inderdaad zo dat een bedrijfskundige of econoom het op dit moment wel goed doet op de arbeidsmarkt. Maar volgens mij is het ook een van die studies waar er elk jaar meer mensen afstuderen dan er met pension gaan.
Elke keer als een bedrijf een vacature heeft gekregen is er of iemand gestopt/met pension of een bedrijf is gegroeid.
Is ook niet voor niets dat bedrijfskunde nu een loting-studie is.
Ik zou zelf altijd voor econometrie kiezen. En als je niet wiskundig genoeg bent, economie of technische bedrijfskunde.
Trouwens wantrouw ik studies waarin ze je het idee geven dat ze je klaarstomen voor een management-functie.
[ Bericht 4% gewijzigd door Pandarus op 19-08-2014 17:27:41 ]
Precies wat ik dus heb gedaanquote:
[..]
Ik zou zelf altijd voor econometrie kiezen. En als je niet wiskundig genoeg bent, economie of technische bedrijfskunde.
Lijkt me sterk dat je met alleen een bachelor gelijk ¤2600 verdiend. Dit is natuurlijk inclusief master. Al die websites met startsalarissen en werkgelegenheid geven volgens mij ieder een ander getal zonder bron of hoe het tot stand is gekomen. Een vriend van me deed WO elektrotechniek en begon op ¤2400 met alleen bachelor bijvoorbeeld.quote:
Lijkt me sterk dat het niveau te laag is, is gewoon een goede studie op een universiteit die goed aangeschreven staat als het gaat om dit soort opleidingen.
http://www.carrieretijger(...)-en-bedrijfseconomie
En bruto (start)salaris (¤2600) volgens deze site:
http://studiekeuze.qompas(...)-en-Bedrijfseconomie
Verder kan je met deze opleiding best een goede baan vinden vernam ik dus je hoeft je daarvoor niet zoveel zorgen te maken. Kijk eens naar international business, dat is misschien ook interessant.
Klopt, zulke sites moet je altijd met een korreltje zout nemen. Slechts ter indicatie.quote:
[..]
Lijkt me sterk dat je met alleen een bachelor gelijk ¤2600 verdiend. Dit is natuurlijk inclusief master. Al die websites met startsalarissen en werkgelegenheid geven volgens mij ieder een ander getal zonder bron of hoe het tot stand is gekomen. Een vriend van me deed WO elektrotechniek en begon op ¤2400 met alleen bachelor bijvoorbeeld.
Verder kan je met deze opleiding best een goede baan vinden vernam ik dus je hoeft je daarvoor niet zoveel zorgen te maken. Kijk eens naar international business, dat is misschien ook interessant.
Met makkelijk bedoelde ik dus of het niet kansloos is..quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 12:45 schreef The_Yakuza het volgende:
Als je het niveau te laag vindt kan je beter L&R, (technische) wiskunde oid gaan studeren
Of je pakt een tweede studie er naast
De baankans en het bijbehorende salaris ligt heel erg aan welke richting je gaat doen. De masters kan je over het algemeen indelen in bedrijfseconomie, algemene economie en toegepaste economie.
Onder bedrijfseconomie vallen Marketing (reclamesector), Finance (banksector) en Accountancy. Met deze masters ligt het salaris relatief hoog voor een WO studie, maar de concurrentie (aantal afgestudeerden) is ook erg hoog. Dus om je echt te onderscheiden moet je hoge cijfers halen, extra vakken volgen en/of een relevante bijbaan/bestuurswerk doen.
Bij algemene economie kan je kiezen uit verschillende richtingen zoals internationale economie, macro economie. Hierbij kijk je meer naar de economie als geheel en kom je ook eerder terecht in de richting van economisch onderzoek. Daarnaast heb je toegepaste economie in de richting van gezondheidseconomie, milieueconomie, ruimtelijke economie etc.
Qua moeilijkheidsgraad wordt economie vaak onderschat door studenten. Er zit best wel wat wiskunde en statistiek in het programma dus een beetje wiskundige aanleg is wel noodzakelijk. Aan de andere kant is het ook weer geen studie natuur- en sterrenkunde
Na het eerste jaar zijn we van 250-300 studenten gezakt naar een kleine 150 en minder dan 40 studenten hadden hun propedeuse gehaald.Is een bijbaan echt nodig of hoeft dat niet? Ik heb het dan niet over een relevante bijbaan, maar bijbanen als callcenter, supermarkt, flyers uitdelen? Want ik besteed liever 100 procent van mijn energie in mijn studie. Relevante bijbanen: daar ben ik wel voor in. Vanaf welk jaar kun je een relevante bijbaan krijgen?quote:
Ik zit in het derde jaar van deze studie alleen niet in Rotterdam.
De baankans en het bijbehorende salaris ligt heel erg aan welke richting je gaat doen. De masters kan je over het algemeen indelen in bedrijfseconomie, algemene economie en toegepaste economie.
Onder bedrijfseconomie vallen Marketing (reclamesector), Finance (banksector) en Accountancy. Met deze masters ligt het salaris relatief hoog voor een WO studie, maar de concurrentie (aantal afgestudeerden) is ook erg hoog. Dus om je echt te onderscheiden moet je hoge cijfers halen, extra vakken volgen en/of een relevante bijbaan/bestuurswerk doen.
Bij algemene economie kan je kiezen uit verschillende richtingen zoals internationale economie, macro economie. Hierbij kijk je meer naar de economie als geheel en kom je ook eerder terecht in de richting van economisch onderzoek. Daarnaast heb je toegepaste economie in de richting van gezondheidseconomie, milieueconomie, ruimtelijke economie etc.
Qua moeilijkheidsgraad wordt economie vaak onderschat door studenten. Er zit best wel wat wiskunde en statistiek in het programma dus een beetje wiskundige aanleg is wel noodzakelijk. Aan de andere kant is het ook weer geen studie natuur- en sterrenkunde
@Pandarus
Dat is zeker waar. Ik bedoel er mee dat de studie vaak onderschat wordt, voornamelijk door de groep die dus de weinig motivatie/interesse heeft.
Het wordt al betaald voor mij, alleen ik bedoelde of de bijbanen (geen relevante, maar gewoon bijbanen) iets toevoegen aan het cv? Ik heb zoals ik al zei liever 100% volle concentratie op mijn studie.quote:
Relevante bijbanen doen het goed op je CV en zeker als je bijvoorbeeld nog een traineeship bij een groot bedrijf wil doen. Vaak beginnen studenten daarmee tijdens het derde jaar van hun bachelor of in de masterfase. Soms is er ook de mogelijkheid om een vrijwillige stage te volgen in combinatie met je scriptie, maar hier krijg je niet altijd een vergoeding voor. En verder is een bijbaan gewoon nodig om je studie mee te financieren tenzij je iemand hebt die dit voor je doet.
@Pandarus
Dat is zeker waar. Ik bedoel er mee dat de studie vaak onderschat wordt, voornamelijk door de groep die dus de weinig motivatie/interesse heeft.
Economics and Management of Information
International Business Economics
Economics
en volgens mij kwam er nog Emerging Markets bij.
Dus dan is het toch al meteen veel minder breed.
Baankansen moet je zelf vergroten, door relevante projectkeuzes te maken (en daarbij contacten te leggen met bedrijven), een bijbaan/stage te kiezen die inhoudelijk nuttig is of bij een mogelijk toekomstige werkgever, etc.
Of bijbanen iets toevoegen is ook nogal afhankelijk van degene die jouw CV zou beoordelen. Zo liet een collega van me (managementfunctie in bedrijfsleven) laatst vallen dat hij het juist waardeert wanneer iemand bv vakkenvuller is geweest. Niet vanwege inhoudelijke kennis/ervaring, maar meer vanwege werkhouding en sociale ontwikkeling. Maar goed, een ander hecht daar totaal geen waarde aan.quote:
Het wordt al betaald voor mij, alleen ik bedoelde of de bijbanen (geen relevante, maar gewoon bijbanen) iets toevoegen aan het cv? Ik heb zoals ik al zei liever 100% volle concentratie op mijn studie.
Als je studie geen 100% volle concentratie vereist (wat houdt dat überhaupt in, 112 uur per week niks anders doen dan studeren?) is het zonde om niet op zoek te gaan naar iets naast je studie.
Na je studie kom je dan vaak terecht in de publieke sector of echt grote bedrijven die algemeen economen zoeken. Ligt ook aan welke master je na je bachelor gaat volgen.
Nietes.quote:
De studie Economie & Bedrijfseconomie is meer algemene economie. Bedrijfseconomie is toegevoegd omdat je in je eerste jaar wat bedrijfskundige vakken als marketing/organisatie/accountancy/finance krijgt, daarna is het puur algemene economie.
Na je studie kom je dan vaak terecht in de publieke sector of echt grote bedrijven die algemeen economen zoeken. Ligt ook aan welke master je na je bachelor gaat volgen.
En waar doel je precies op?quote:
De studie Algemene Economie is hernoemd naar Economie & Bedrijfseconomie omdat er eerstejaars bedrijfseconomische vakken onderdeel zijn/waren van het curriculum. Tweede- en derdejaars vakken zijn uitsluitend algemeen economisch: micro/macro/specifieke vakgebieden als arbeidseconomie/mileu-economie enz.
Ook qua baanperspectief kom je gauw uit bij financiële instellingen en overheid. Bijvoorbeeld bij DNB, IMF, Ministerie van Financiën e.d.
In Rotterdam is daar geen sprake van, miv jaar 3 kies je al je vakken zelf uit en die kunnen dan ook enkel bedrijfseconomisch/kundig zijn. Tot die tijd is de verhouding ook niet scheef. Veel jongens en meisjes gaan hier na eco en beco gewoon iets als marketing, strategie, commercie etc doen. Wat jij noemt klopt enkel als je zelf bewust de alg.eco route kiest en dat hoeft hier niet. Zal best per stad verschillen hoor, maar volgens mij gaat het TS om de EUR.quote:
[..]
En waar doel je precies op?
De studie Algemene Economie is hernoemd naar Economie & Bedrijfseconomie omdat er eerstejaars bedrijfseconomische vakken onderdeel zijn/waren van het curriculum. Tweede- en derdejaars vakken zijn uitsluitend algemeen economisch: micro/macro/specifieke vakgebieden als arbeidseconomie/mileu-economie enz.
Ook qua baanperspectief kom je gauw uit bij financiële instellingen en overheid. Bijvoorbeeld bij DNB, IMF, Ministerie van Financiën e.d.
Wat een kutspecialisaties overigens, daarna ben je dus juist wél nog erg breed opgeleid (afgaande op de namen, ik heb de vakkenpakketten niet bekeken).quote:
Weet niet hoe het op de andere universiteiten geregeld is, maar in Maastricht kun je bij deze studie na 1 jaar je specialisatie kiezen.
Economics and Management of Information
International Business Economics
Economics
en volgens mij kwam er nog Emerging Markets bij.
Dus dan is het toch al meteen veel minder breed.
Gelukkig is TS verstandig en kiest hij netjes voor Rotterdam.Kan je kiezen uit (eigen indeling):
Algemene economie
• Policy Economics
• International Economics
Bedrijfseconomie
• Financial Economics
• Marketing
• Accounting and Auditing
• Accounting and Control
• Accounting and Finance
Toegepaste economie
• Health Economics
• Urban, Port and Transport Economics
• Economics of Management and Organisation
• Entrepreneurship and Strategy Economics
Overig
• Bavioural Economics
• Fiscale Economie
En nog wat econometrie- en research masters, mocht je daarvoor kiezen.
[ Bericht 7% gewijzigd door Kaas- op 27-08-2014 00:36:22 ]
Sterker nog, de historie van de EUR ligt juist in de bedrijfseconomie, toen het nog de Nederlandsche Handels Hogeschool heette en een bedrijfseconomische opleiding voor het Rotterdamse bedrijfsleven verzorgde.quote:
Dit zijn masters neem ik aan? Waar Cikx het over heeft zijn specialisaties binnen de bachelor opleiding. (Bij de RuG werkt dit ook zo, daar kan je kiezen uit Economics, Business economics of International Economics and Business).quote:
[..]
Wat een kutspecialisaties overigens, daarna ben je dus juist wél nog erg breed opgeleid (afgaande op de namen, ik heb de vakkenpakketten niet bekeken).
Kan je kiezen uit (eigen indeling):
Algemene economie
• Policy Economics
• International Economics
Bedrijfseconomie
• Financial Economics
• Marketing
• Accounting and Auditing
• Accounting and Control
• Accounting and Finance
Toegepaste economie
• Health Economics
• Urban, Port and Transport Economics
• Economics of Management and Organisation
• Entrepreneurship and Strategy Economics
Overig
• Bavioural Economics
• Fiscale Economie
En nog wat econometrie- en research masters, mocht je daarvoor kiezen.
Jup, maar de bachelorspecialisaties sluiten hierop aan. Zelfde namen.quote:
[..]
Dit zijn masters neem ik aan? Waar Cikx het over heeft zijn specialisaties binnen de bachelor opleiding. (Bij de RuG werkt dit ook zo, daar kan je kiezen uit Economics, Business economics of International Economics and Business).
Economics, business economics en datzelfde in het Engels zijn trouwens alles behalve specialisaties. Ik ben een Groninger, maar ben het om die reden niet in Groningen maar heulmal in Rotterdaaam gaan studeren. Economie in Groningen is echt crap.
Waarom precies?quote:
[..]
Jup, maar de bachelorspecialisaties sluiten hierop aan. Zelfde namen.
Economics, business economics en datzelfde in het Engels zijn trouwens alles behalve specialisaties. Ik ben een Groninger, maar ben het om die reden niet in Groningen maar heulmal in Rotterdaaam gaan studeren. Economie in Groningen is echt crap.
Verder is er (bij de RuG) binnen je specialisatie nog ruimte voor keuzevakken (20EC), naast je minor. Dus veel specialisaties die door de EUR aangeboden worden, zou je ook gewoon kunnen volgen aan de RuG.
Overigens vind ik veel van de specialisaties uit je lijstje maar wazig. M.i. als je wil specialiseren in Accounting, Fiscale Economie, Management and Organisation, of Entrepreneurship kun je beter Accountancy, Fiscale Economie, Bestuurskunde of Bedrijfskunde studeren.
Nog een specifieke vraag bij je kick?quote:
Omdat ik geen zin had al aan het begin van jaar 1 zo goed als vastgelegd te heben welke vakken ik de komende vier jaar ga volgen aan een middelmatige universiteit. En die paar keuzevakken die er zijn bieden ook niet bepaald veel keuzevrijheid. Masters zijn al helemaal verschrikkelijk en erg matig qua divers aanbod. Moet je eigenlijk niet willen als student.quote:
[..]
Waarom precies?
Verder is er (bij de RuG) binnen je specialisatie nog ruimte voor keuzevakken (20EC), naast je minor. Dus veel specialisaties die door de EUR aangeboden worden, zou je ook gewoon kunnen volgen aan de RuG.
Overigens vind ik veel van de specialisaties uit je lijstje maar wazig. M.i. als je wil specialiseren in Accounting, Fiscale Economie, Management and Organisation, of Entrepreneurship kun je beter Accountancy, Fiscale Economie, Bestuurskunde of Bedrijfskunde studeren.
[..]
Nog een specifieke vraag bij je kick?
Wat betreft de paar Rotterdamse specialisaties die je aanhaalt: je hebt de course guides niet bekeken en bent afgegaan op de naam van het programma denk ik, want er is geen sprake van een bedrijfskundige benadering.