Bartjebart | maandag 18 augustus 2014 @ 18:04 |
Laatste post ![]()
| |
Gilles-de-la-Tourette | maandag 18 augustus 2014 @ 18:05 |
Weet je hoe hard een vuist kan zijn? Daar kan Shaniqua niet tegenop. | |
wonderer | maandag 18 augustus 2014 @ 18:14 |
Je hebt werkelijk geen ENKELE informatie, anders dan "enorm gecyberbullied". Daar conclusies uit trekken vind ik echt beneden alle peil. | |
Gilles-de-la-Tourette | maandag 18 augustus 2014 @ 18:17 |
Daarom vraag ik het toch. Echter geef je geen antwoord. | |
Peter | maandag 18 augustus 2014 @ 18:32 |
Eerst trek je een voorbarige conclusie, daarna ga je pas iets vragen aan mensen die er zelf niet bij waren.. Erg zinnig. | |
Gilles-de-la-Tourette | maandag 18 augustus 2014 @ 18:46 |
Miauw. Ik trek geen voorbarige conclusies. Geef slechts een mening. | |
Peter | maandag 18 augustus 2014 @ 18:58 |
Ik lees geen mening, maar een waardeoordeel over iets waar je onvoldoende van af weet... maargoed, dat is wel makkelijk en fijn natuurlijk. | |
Gilles-de-la-Tourette | maandag 18 augustus 2014 @ 19:12 |
Zal ook zo blijven als jullie niet toelichten wat er precies is gebeurd hè. | |
wonderer | maandag 18 augustus 2014 @ 19:20 |
Wacht even... jij hebt een waardeoordeel en nu is het aan ons om die te weerleggen? Je had je om te beginnen moeten onthouden van het oordeel, | |
Gilles-de-la-Tourette | maandag 18 augustus 2014 @ 19:28 |
![]() | |
Cosmo. | maandag 18 augustus 2014 @ 20:31 |
Hier gaan we weer. | |
theunderdog | maandag 18 augustus 2014 @ 21:29 |
Mannen die nog steeds denken dat mannen de sterke zijn en meiden/vrouwen de zwakkeren... ![]() Ik ken genoeg meiden waar je echt geen ruzie mee moet hebben. | |
Gilles-de-la-Tourette | maandag 18 augustus 2014 @ 21:46 |
Ow, je kent de Powerpuff Girls? ![]() Mannen zijn lichamelijk inderdaad sterker gebouwd. Net zoals een olifant lichamelijk sterker is gebouwd dan een nijlpaard. Uitzonderingen daargelaten. Dus om te doen alsof de gemiddelde vrouw niet onder doet voor de gemiddelde man aan kracht, please ![]() | |
theunderdog | maandag 18 augustus 2014 @ 21:47 |
Oke | |
theunderdog | maandag 18 augustus 2014 @ 21:47 |
Rambo spelen achter je pc..... | |
theunderdog | maandag 18 augustus 2014 @ 21:49 |
Kijken of je zo dapper kan doen tegen meiden/vrouwen die heel hun leven keihard hebben moeten vechten zowel fysiek als mentaal. Of als er 10 gekke wijven om je heen staan, eens zien hoe effectief je jezelf daar uit gaat werken. | |
Bartjebart | maandag 18 augustus 2014 @ 21:50 |
Jij vindt het echt moeilijk om een normale discussie te voeren he? ik heb leerlingen die nog volwassener reageren in een discussie ![]() | |
Gilles-de-la-Tourette | maandag 18 augustus 2014 @ 22:04 |
Het ging om 2 nichtjes tegen 2 huppelkutjes. Nu maak jij er al 10 gekke butch wijven van. Waarom niet gelijk een leger van 1000 manwijven? Je snapt best wat ik bedoel. Of denk je werkelijk dat een huppelkutje van het kamp meer fysieke kracht heeft dan een gemiddelde man?
| |
Gilles-de-la-Tourette | maandag 18 augustus 2014 @ 22:05 |
Dit was bedoeld als een hint naar jullie toe. De sfeer is nogal kattig hier. | |
theunderdog | maandag 18 augustus 2014 @ 22:08 |
Jij bent echt een stoere boy.. | |
theunderdog | maandag 18 augustus 2014 @ 22:09 |
@ Gilles is je penis in erectie ook minstens 22 cm +? Of zoals dat van de meeste fokkers exact 30 cm? | |
theunderdog | maandag 18 augustus 2014 @ 22:10 |
Nee, jij lult gewoon dom. | |
Bartjebart | maandag 18 augustus 2014 @ 22:12 |
Oke... de sfeer vindt jij kattig, dat kan. Maar wat ik lees zijn mensen die je, wellicht niet op de meest tactische manier, voorzien van feedback op posts van jou die zo enorm niet volwassen zijn. Neem bovenstaande post. Een uitgesproken mening is an sich echt niet verkeerd, maar de manier waarop nodigt ook niet echt uit tot een normale reactie. Dat snap je toch zelf ook wel? Overigens is dit niet het eerste topic waar ik je dit zie doen. | |
Gilles-de-la-Tourette | maandag 18 augustus 2014 @ 22:13 |
Nee man, ik heb maar een klein piemeltje van 18 cm ![]() | |
theunderdog | maandag 18 augustus 2014 @ 22:14 |
Jij bent toch nog maagd? Waarom doe jij zo biggy eigenlijk... ![]() | |
theunderdog | maandag 18 augustus 2014 @ 22:15 |
No disrespect naar de mensen die nog maagd zijn trouwens. | |
Ang3l | maandag 18 augustus 2014 @ 22:16 |
Oeps ![]() | |
Ang3l | maandag 18 augustus 2014 @ 22:17 |
Uhm. Newsflash: een nijlpaard is het gevaarlijkste en sterkste zoogdier dat er is zowat ![]() | |
Dirk. | dinsdag 19 augustus 2014 @ 10:15 |
Yeshelloooooooooo. Gezellig! | |
Tally | dinsdag 19 augustus 2014 @ 11:26 |
In alle topics doet hij zo. Ik heb dan ook een vermoeden dat het een kloon is. | |
Tally | dinsdag 19 augustus 2014 @ 11:26 |
Hi ![]() | |
B83 | dinsdag 19 augustus 2014 @ 13:24 |
En het is al bijna vrijdag! | |
Dirk. | dinsdag 19 augustus 2014 @ 16:46 |
Wat een fijne, positieve instelling. ![]() | |
Peter | dinsdag 19 augustus 2014 @ 16:53 |
Over leerlingen gesproken: NWS / 'Homoseksuele docenten moeten zich niet neutraal opstellen' | |
Dirk. | dinsdag 19 augustus 2014 @ 16:55 |
Vergelijkt TS nu homo's met neonazi's in de OP?! ![]() Even verder lezen. | |
Dirk. | dinsdag 19 augustus 2014 @ 17:03 |
Ik weet nu al dat ik me hier níet in ga mengen. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Ang3l | dinsdag 19 augustus 2014 @ 17:18 |
Tally go boobsmash! ![]() | |
Bartjebart | dinsdag 19 augustus 2014 @ 21:33 |
Het klinkt erg als eerder gebande Moofasa ![]() | |
Cosmo. | dinsdag 19 augustus 2014 @ 21:56 |
Alsof dat al niet een kloon was. | |
Ang3l | dinsdag 19 augustus 2014 @ 22:42 |
Moofje! Gotta love that bitch! ![]() No. | |
Bartjebart | woensdag 20 augustus 2014 @ 00:15 |
Nja GDLT was al niet veel meer genuanceerder dan Moof... ![]() En laatst was er nog een ander waarbij ik datzelfde gevoel kreeg trouwens ![]() Maar Ang3l... Jij als Topic Queen moet wel wat doen aan die 'kattige' sfeer hier hoor ![]() | |
GhpH | woensdag 20 augustus 2014 @ 00:33 |
Hoiikbennieuwhier Waar gaat de gesprekstof over? | |
Ang3l | woensdag 20 augustus 2014 @ 00:41 |
Jeugd van tegenwoordig, fok cultuur, te dom om te poepen. Ik geef t op. ![]() | |
Stroekie | woensdag 20 augustus 2014 @ 01:32 |
vroeger toen de lucht nog schoon en sex nog vies was maakten we hier op een zondag achternamiddag in september een compleet seizoen van big gay Brother | |
theunderdog | woensdag 20 augustus 2014 @ 04:12 |
Gezelligheid onder de homo's. | |
theunderdog | woensdag 20 augustus 2014 @ 04:19 |
![]() Dat ass.... ![]() ![]() | |
Dirk. | woensdag 20 augustus 2014 @ 09:28 |
Yeshellooooooooo! We keuvelen hier over ditjes, datjes, werk, muziek, film, televisie, porno, zwartwitbillen, kleurenbillen, glitterbillen, glitterbiggen, échte mannen, minder echte mannen, lifjes, lafjes en ander binnenlands en buitenlands nieuws. We hebben een vrouw erbij en die heet Tally (Tal, ben jij eigenlijk 100% hetero? Volgens mij niet, of wel?) we hebben een échte hetero man erbij en die heet Luig ![]() Welkom! ![]() | |
Dirk. | woensdag 20 augustus 2014 @ 09:28 |
Hahahahahaha, die ![]() | |
Cosmo. | woensdag 20 augustus 2014 @ 10:08 |
Luig![]() | |
GhpH | woensdag 20 augustus 2014 @ 10:40 |
Ok. Is iemand geïnteresseerd in pokemon kaarten? | |
wonderer | woensdag 20 augustus 2014 @ 10:58 |
Misschien moet ie een topic a la SCH openen: stel hier je vragen aan een professionele hetero (voor homo's). | |
Dirk. | woensdag 20 augustus 2014 @ 11:13 |
Ik ken wel homo's die dat leuk vinden, maar of ze hier ook zitten? | |
wonderer | woensdag 20 augustus 2014 @ 11:25 |
Zo wel, zouden ze het waarschijnlijk niet toegeven ![]() | |
Dirk. | woensdag 20 augustus 2014 @ 11:34 |
Inderdaad, want dat is voor kinderen!!!! ![]() ![]() ![]() ![]() | |
wonderer | woensdag 20 augustus 2014 @ 11:37 |
Niet voor echte mannen in ieder geval. | |
GhpH | woensdag 20 augustus 2014 @ 11:38 |
Pokemonkaarten waren toch wel baas vroeger ![]() | |
wonderer | woensdag 20 augustus 2014 @ 11:38 |
Wat noem jij "vroeger"? | |
Dirk. | woensdag 20 augustus 2014 @ 11:40 |
1642. | |
wonderer | woensdag 20 augustus 2014 @ 11:42 |
Oh ja. Voor mijn tijd (nipt). Dat weet ik niet. | |
GhpH | woensdag 20 augustus 2014 @ 11:46 |
1834 | |
Dirk. | woensdag 20 augustus 2014 @ 12:14 |
Briljante grap. ![]() Maar introduceer jezelf anders even! | |
Dirk. | woensdag 20 augustus 2014 @ 12:58 |
Ang3l, heb je Sam Smith gezien op Lowlands? ![]() | |
Cosmo. | woensdag 20 augustus 2014 @ 14:14 |
Ja hoi hier! | |
Dirk. | woensdag 20 augustus 2014 @ 16:00 |
Zeg Cosmo, wat vind je eigenlijk van Pokemon kaarten? Zeg eens, hmmmm? ![]() | |
Cosmo. | woensdag 20 augustus 2014 @ 16:02 |
Merkwaardig. | |
Peter | woensdag 20 augustus 2014 @ 20:34 |
Leuke trend... | |
Cosmo. | woensdag 20 augustus 2014 @ 20:45 |
Nee ik vind deze trend maar niks. Het gaat niet meer om ALS, maar om de challenge. Mensen missen het hele punt, het verbaasde me nog dat ze achteraf nog oproepen om te doneren in het filmpje. | |
Peter | woensdag 20 augustus 2014 @ 20:47 |
Tja.. die cock-in-a-sock was ook ergens voor, geen idee. Maar het leverde wel leuke plaatjes op ![]() edit: Ohja, kanker bij mannen. Wel belangrijk, maar de foto's maken meer indruk: http://www.thegailygrind.(...)ock-best-thing-ever/ [ Bericht 7% gewijzigd door Peter op 20-08-2014 20:59:03 ] | |
theunderdog | woensdag 20 augustus 2014 @ 21:52 |
Zitte wel leukers tussen. | |
B83 | vrijdag 22 augustus 2014 @ 08:18 |
love it ![]() | |
wonderer | vrijdag 22 augustus 2014 @ 09:13 |
Als ik het goed begrepen heb, moet je of doneren of de ijsdouche, toch? Dus iedereen die zo'n filmpje post is eigenlijk hartstikke cheap? | |
Dirk. | vrijdag 22 augustus 2014 @ 09:21 |
De filmers raisen awareness. | |
Bartjebart | vrijdag 22 augustus 2014 @ 09:24 |
Wat ik begreep doneren de meeste filmers ook. En de stichting krijgt een enorme boost hoorde ik afgelopen week op de radio. Zowel qua aandacht als qua financiën. | |
Cosmo. | vrijdag 22 augustus 2014 @ 09:31 |
https://www.facebook.com/photo.php?v=955225291169907 | |
Dirk. | vrijdag 22 augustus 2014 @ 10:03 |
Ok, geregeld. ![]() | |
Dirk. | vrijdag 22 augustus 2014 @ 10:03 |
En ik had inderdaad ook mijn hele salaris over kunnen maken, maar als we dit allemaal doen komen we een heel eind. Jouw beurt. ![]() | |
Dirk. | vrijdag 22 augustus 2014 @ 10:36 |
WAAROM STAAT DE KLF NIET OP SPOTIFY?! | |
kikkerlikkerfan | vrijdag 22 augustus 2014 @ 10:38 |
ja homos hier benik dan weer niet op spottify maar wel op fok he he he ![]() wat dos de fok say!!? OO<. | |
kikkerlikkerfan | vrijdag 22 augustus 2014 @ 10:38 |
KLF IS GONA ROK YOU!!!!!!!!!!!1 | |
Dirk. | vrijdag 22 augustus 2014 @ 10:43 |
Ja maar, de KLF staat dus echt niet op Spotify. | |
kikkerlikkerfan | vrijdag 22 augustus 2014 @ 10:43 |
Weet ik homo. | |
Dirk. | vrijdag 22 augustus 2014 @ 10:44 |
I could do this all day. | |
kikkerlikkerfan | vrijdag 22 augustus 2014 @ 11:00 |
zo ik heb me sig aangepast want ik von et cool he he he ![]() | |
wonderer | vrijdag 22 augustus 2014 @ 11:38 |
Waarom zou je op Spotify moeten staan dan? Zeg ff. | |
Bartjebart | vrijdag 22 augustus 2014 @ 11:45 |
![]() | |
Twoflower | vrijdag 22 augustus 2014 @ 17:51 |
LOL ![]() | |
theunderdog | vrijdag 22 augustus 2014 @ 19:27 |
Het is eigenlijk behoorlijk triest allemaal. | |
Peter | zondag 24 augustus 2014 @ 02:20 |
wtf.. Johnny Rapid straight? | |
DSVM | zondag 24 augustus 2014 @ 02:30 |
Cabaretiers en seks,piemel,vagina,poep,plas grappen ![]() ![]() | |
theunderdog | zondag 24 augustus 2014 @ 02:48 |
Waarom zou dat niet kunnen? | |
Peter | zondag 24 augustus 2014 @ 04:38 |
Kan hij wel goed doen alsof hij het lekker vindt om genomen te worden... | |
Twoflower | zondag 24 augustus 2014 @ 09:52 |
Tja, wellicht is 'ie er zo een die seks kan hebben met iedereen, maar alleen verliefd wordt op vrouwen. Een van de vele hokjes waarin je mensen kunt duwen... | |
theunderdog | zondag 24 augustus 2014 @ 12:05 |
Misschien vind hij het wel oprecht lekker. Dat kan perfect hoor. | |
Ang3l | zondag 24 augustus 2014 @ 14:53 |
Hij zegt toch niet dat t niet kan? Hij is er gewoon verbaasd over. iets wat ik kan begrijpen. maar ik wist t al. | |
Twoflower | zondag 24 augustus 2014 @ 15:42 |
Gewoon een bewijs dat je met statistieken alles kunt bewijzen... ![]() | |
theunderdog | zondag 24 augustus 2014 @ 21:20 |
Wat ik mij wel afvraag is: dat je als hetero je kan laten nemen door een man en er ook van geniet, dat begrijp ik best. Maar waarom zou je er als hetero voor kiezen om aan gay porno te doen, terwijl je het ook gewoon met vrouwen kan doen? | |
Peter | zondag 24 augustus 2014 @ 21:22 |
Geld? | |
theunderdog | zondag 24 augustus 2014 @ 21:22 |
Verdien je in de gay porno meer? | |
Peter | zondag 24 augustus 2014 @ 21:23 |
Dan in de hetero-porn? Ja, daar verdienen de vrouwen het meeste. Heteromannen vinden de mannelijke acteur niet boeiend... | |
theunderdog | zondag 24 augustus 2014 @ 21:24 |
Uh? hoe werkt dat dan? Mensen kijken toch gewoon de filmpjes, en daar zit de man ook in. Dan zou je denken dat de vrouwen die aan lesbian porn doen het meest verdienen. | |
Peter | zondag 24 augustus 2014 @ 21:30 |
Waarom zou een producent mannelijke pornosterren veel betalen als hij op elke hoek van de straat een man kan vinden die een vrouw wil neuken op camera? Alleen de echte sterren kunnen er van leven.. | |
theunderdog | zondag 24 augustus 2014 @ 21:31 |
Wanneer ben je een echte ster in de porno? Heel veel meer dan een grote lul hoef je niet te hebben als man. | |
Dirk. | maandag 25 augustus 2014 @ 09:27 |
Een homo scene betaalt inderdaad meer dan een hetero scene. Mijn definitie van een pornoster is iemand met een exclusive contract. De rest zijn gewoon porno acteurs, al vinden ze zichzelf nogal snel een ster. ![]() GOEDEMORGEN! | |
Dirk. | maandag 25 augustus 2014 @ 09:47 |
The 8 hottest men to pose nude for Europe's best gay magazines: http://www.queerty.com/th(...)y-magazines-20140730 Geen dank. ![]() | |
wonderer | maandag 25 augustus 2014 @ 10:04 |
Mogguh Dirk. | |
Ang3l | maandag 25 augustus 2014 @ 10:18 |
Omdat de man in hetero porno bijzaak is en daar t grote geld naar de vrouwen gaat. En in gay porno is dat niet zo. EDIT JONGUH: Ik lag achter. Ik had vakantie en dus een leven. | |
Ang3l | maandag 25 augustus 2014 @ 10:19 |
iiieeh, wat heeft die Jack Laugher een enge kop ![]() | |
Dirk. | maandag 25 augustus 2014 @ 10:41 |
Een wat? | |
Dirk. | maandag 25 augustus 2014 @ 10:42 |
Die onderste lijkt een beetje op jou in z'n gezicht vind ik. Een beeeeetje. | |
Dirk. | maandag 25 augustus 2014 @ 10:43 |
Verder zou ik, als ik moest kiezen, die Anton Hysen doen (wie??). En die Dan Osborne ook, ondanks dat het een beetje een Oh Oh Cherso-achtige tokkie schijnt te zijn. | |
Dirk. | maandag 25 augustus 2014 @ 10:44 |
Hmm, die Hysen is op de gebruikte foto's leuker dan op de meeste andere foto's via Google. ![]() Osborne dan maar! ![]() | |
Ang3l | maandag 25 augustus 2014 @ 15:13 |
![]() Rest is weer niete cht mij... ![]() | |
Ang3l | maandag 25 augustus 2014 @ 15:14 |
Life is what happens when you're not watching porn and children's popbands John Lennon | |
Ang3l | maandag 25 augustus 2014 @ 15:21 |
Alhoewel ik nu al een maand lang 3x in de week 1,5 uur per keer fitness. Ik lijk op Moofje nu ![]() | |
wonderer | maandag 25 augustus 2014 @ 20:18 |
Pics! | |
theunderdog | dinsdag 26 augustus 2014 @ 01:41 |
Moofje is toch de persoon die van mening is dat mannen zonder duidelijk zichtbare spieren geen echte mannen zijn? Of ben ik verkeerd geïnformeerd? | |
wonderer | dinsdag 26 augustus 2014 @ 09:28 |
That's the one. | |
Dirk. | dinsdag 26 augustus 2014 @ 09:33 |
HAHAHAHAHAHA! ![]() Wijze woorden van onze John. | |
Dirk. | dinsdag 26 augustus 2014 @ 09:34 |
Weten jullie trouwens wat Yoko Ono tegenwoordig doet? Nou, dit.... (actie vanaf 0:17) En laatst vulde ze een heel optreden op Glastonbury ermee. ![]() Wie boekt zo'n wijf, geeft haar een platform? | |
Cosmo. | dinsdag 26 augustus 2014 @ 09:50 |
Ik kan hier ff geen geluid afspelen, maar dat is het filmpje waarin ze allemaal rare geluiden maakt? | |
wonderer | dinsdag 26 augustus 2014 @ 10:12 |
In een galerie....? Al die culturele figuren die het ook niet snappen maar doen alsof ze het prachtig vinden want kunst en dat hoort erbij en ze willen niet onderdoen voor hun evenzeer niet-begrijpende maar hoog-culturele "vrienden". Tot zover mijn vooroordelen van de dag ![]() | |
Dirk. | dinsdag 26 augustus 2014 @ 10:25 |
Alleen maar: "AAAAAAAAAAAAAAAH OOOOOOOOOOHHHHH URGHGHHHHHHHH WHAAAAAAAAAAAAAAAAAH!" | |
Dirk. | dinsdag 26 augustus 2014 @ 10:27 |
Nee, maar serieus... Hoe durft een instituut als het MoMa dit een platform te bieden? Complete minachting van je bezoekers. Die er dan inderdaad wel voor gaan klappen, ja! ![]() | |
Cosmo. | dinsdag 26 augustus 2014 @ 10:32 |
Alsof ze klaarkomt. ![]() Wat moeten de foto's van Heleen van Royen haar tampons in het Letterkundig Museum? Bezoekers trekken. | |
wonderer | dinsdag 26 augustus 2014 @ 10:32 |
Kunst? Er zal wel een gedachte achterzitten. Net als een vuilniszak op een sokkel. | |
Ang3l | dinsdag 26 augustus 2014 @ 10:35 |
Zo was hij. Zo was hij. Moge hij rusten in vrede. | |
Ang3l | dinsdag 26 augustus 2014 @ 10:36 |
Heleen van Royen moet maar 1 ding: Weggaan. Met Marlies. Naar Lesbos of zo. Dikke doei ![]() | |
Ang3l | dinsdag 26 augustus 2014 @ 10:37 |
Neh. Pas over 3 maanden na de zomeraanbieding ![]() | |
wonderer | dinsdag 26 augustus 2014 @ 10:37 |
Samen fotoshootje doen dan? Ik heb ook flink wat massa bijgekregen ![]() | |
Dirk. | dinsdag 26 augustus 2014 @ 10:40 |
Ja! Het klinkt een beetje als een orgasme tijdens een uitdrijving. ![]() Eens. Ik was ooit in een Haags museum voor een tentoonstelling van Erwin Olaf, waar toen ook nog een andere expositie was. Daar had iemand allemaal lege frisdrankflessen uitgestald en van die foam-achtige hamburgerdoosjes en ouwe shit erbij. Ik stond er met open mond naar te kijken, terwijl naast me een stel zei: "Ja, zo krachtig. Je ziet echt de vergankelijkheid van de consumptiemaatschappij." Echt, WHAT THE FUCK?! ![]() ![]() | |
wonderer | dinsdag 26 augustus 2014 @ 10:43 |
Ik ben behoorlijk ouderwets wat kunst betreft. Doe mij maar gewoon verf/potlood/fotografie, of marmer/brons/klei. Kunst maken uit bestaande voorwerpen vind ik een beetje... nee. Het figuratieve daarvan maakt het juist abstract, en ik hou niet van abstracte kunst. | |
Dirk. | dinsdag 26 augustus 2014 @ 10:48 |
Jullie geven maar een gil. ![]() | |
Ang3l | dinsdag 26 augustus 2014 @ 11:34 |
Ik ga niet voor massa. Ik vind massa niet mooi bij mij denk ik. Ik ga omdat ik eerst 2x in de week sportte en daarna ineens 0 en ik dat merkte qua conditie op trappen en zo ![]() | |
Ang3l | dinsdag 26 augustus 2014 @ 11:34 |
Zo'n yoko ono gil? | |
wonderer | dinsdag 26 augustus 2014 @ 11:35 |
Och, wat rondingen misstaat niemand, toch? Maar je moet het gewoon voor jezelf bepalen natuurlijk. | |
Dirk. | dinsdag 26 augustus 2014 @ 11:35 |
Hahahaha, ja! Van 4 minuten. | |
wonderer | dinsdag 26 augustus 2014 @ 11:35 |
Wij kunnen tenminste WEL bij de microfoon ![]() | |
Dirk. | dinsdag 26 augustus 2014 @ 11:35 |
http://www.at5.nl/artikel(...)veilige-seks#c499402 STOMME KUUUUUUUUT! ![]() ![]() | |
Ang3l | dinsdag 26 augustus 2014 @ 11:35 |
Ik ben een elfje ![]() | |
Ang3l | dinsdag 26 augustus 2014 @ 11:37 |
Uhm, iedere uitroeing van soa's is toch een vrijbrief voor onveilige seks? Dan moeten we daar ook mee stoppen! ![]() Want waarom zou je nog veilig vrijen als t niet meer hoeft want de ziektes zijn weg?! ![]() Waar die doos het dan weer mee verward is denk ik "vrijbrief voor losbandige seks", da's heul wa anders. | |
wonderer | dinsdag 26 augustus 2014 @ 11:40 |
PrEp lijkt me ook fijn voor mensen met een positieve partner. Kun je volgens mij toch net iets zorgelozer van je geliefde nieten dan zonder. | |
Dirk. | dinsdag 26 augustus 2014 @ 12:10 |
Met een beetje geluk slaat de behandeling van die positieve partner zo goed aan dat hij ondetecteerbaar wordt (althans, het virus dan ![]() ![]() | |
Ang3l | dinsdag 26 augustus 2014 @ 14:21 |
Ondetecteerbaar vind ik altijd een rare woordkeuze. Zo van: het is er wel, maar we zien het niet. Wat is ondetecteerbaar dan eigenlijk precies? Dat het er is, maar zo weinig dat het niet schadelijk is? Want dan vind ik het wel meer dan slechts ondetecteerbaar, dan is het zelfs onschadelijk. Ik vind ondetecteerbaar geen geruststellend woord. | |
theunderdog | woensdag 27 augustus 2014 @ 00:38 |
En dan met scherp, van boven. ![]() | |
theunderdog | woensdag 27 augustus 2014 @ 00:42 |
Domme kankersnol . | |
theunderdog | woensdag 27 augustus 2014 @ 00:49 |
Maar die interviewster dan, op 1.56 alleen al de manier hoe ze "zegge" uitspreekt.. Gadgadgadverdamme ! | |
Dirk. | vrijdag 29 augustus 2014 @ 09:26 |
Underdog je hebt iedereen weggejaagd! | |
Ang3l | vrijdag 29 augustus 2014 @ 15:29 |
Dadoettienoualtijd! | |
theunderdog | vrijdag 29 augustus 2014 @ 15:30 |
Sorryyyy !! | |
theunderdog | vrijdag 29 augustus 2014 @ 15:30 |
![]() | |
Cosmo. | vrijdag 29 augustus 2014 @ 19:27 |
Jeetje | |
theunderdog | vrijdag 29 augustus 2014 @ 19:29 |
Watskebeurt? | |
Cosmo. | vrijdag 29 augustus 2014 @ 19:43 |
JouWat topickill. | |
theunderdog | zaterdag 30 augustus 2014 @ 03:49 |
Dat was niet de bedoeling.... ![]() | |
Peter | zaterdag 30 augustus 2014 @ 10:02 |
Waar is de nazomer? | |
Cosmo. | zaterdag 30 augustus 2014 @ 11:34 |
Komt na de zomer. | |
theunderdog | zaterdag 30 augustus 2014 @ 13:01 |
Hoe meer ik van dit soort filmpjes zie, hoe meer ik er van overtuigd raak dat sterilisatie onder dwang soms een noodzakelijk kwaad is. | |
Cinghiale | zaterdag 30 augustus 2014 @ 13:17 |
Ik weet niet wat ik erger vind; het filmpje of veel van de reacties onder het filmpje. | |
theunderdog | zaterdag 30 augustus 2014 @ 13:19 |
Ik zou het filmpje erger vinden, dat is namelijk echt. Die reacties kunnen bestaan uit trollen. | |
Cinghiale | zaterdag 30 augustus 2014 @ 13:21 |
Da's waar. Je moet maar geboren worden in zo'n inteelt nest. Sommige mensen hebben gewoon echt pech. | |
theunderdog | zaterdag 30 augustus 2014 @ 13:29 |
Ja inderdaad, nu maar hopen dat die jonge nooit meer contact opneemt met zijn ouders. | |
Cosmo. | zaterdag 30 augustus 2014 @ 13:32 |
Trolls heb je altijd, maar de reacties die ik zo voorbij zie komen lijken nou niet bepaald trolls. Eerder echte mensen die tegen homoseksualiteit zijn. | |
theunderdog | zaterdag 30 augustus 2014 @ 13:33 |
Ahja, gewoon een combinatie van trollen en mensen die het echt nemen. Maar bij dat filmpje weet je vrijwel 100% zeker dat het echt is. | |
Ang3l | maandag 1 september 2014 @ 15:13 |
Y'all are abominations in the eeeeeeyes of God!!! ![]() | |
theunderdog | maandag 1 september 2014 @ 16:07 |
Overigens moet je wel beseffen dat dit soort meningen erg populair zijn, ook in Nederland. Homo acceptatie is nog lang niet aan de orde. | |
Cinghiale | maandag 1 september 2014 @ 20:28 |
Sterker nog, het lijkt erger te worden. Ik merk vooral onder mensen van mijn eigen leeftijd veel afschuw voor homoseksualiteit. Best triest. | |
theunderdog | maandag 1 september 2014 @ 20:30 |
Klopt, al is dat dan vaak niet religieus . Maar in de vorm van "homo,s doen aan anale seks en pijpen elkaar, en dat is toch smerigggg".... | |
Cinghiale | maandag 1 september 2014 @ 20:34 |
Dat dus. Terwijl ze dan vaak ook nog zonder schaamte vertellen over hun nieuwsgierig naar het achterdeurtje van hun vriendin ![]() Ook het hele ''no homo'' achter iedere zin, en ''gay'' wanneer iets negatief is, begint langzaam gewoon te vervelen. PS: Sorry, maar ik kan niet reageren op je berichtje. Ben nog geen week lid op het forum. | |
theunderdog | maandag 1 september 2014 @ 20:37 |
Veel homofobe zitten zelf nog in de kast. ![]() | |
Cinghiale | maandag 1 september 2014 @ 20:39 |
Volgens mij is het dat niet eens. In sommige gevallen natuurlijk wel, maar lang niet in alle. Denk dat veel jongens in zijn algemeen helemaal niet zo zeker van zichzelf zijn als ze pretenderen. Door homo's dan belachelijk te maken voelen ze zichzelf meer, want zij zijn tenminste ''echte'' mannen. | |
theunderdog | maandag 1 september 2014 @ 20:41 |
Je moet je niet vergissen: http://www.kennislink.nl/(...)ms-zelf-homoseksueel Verder is volgens wetenschappelijk onderzoek ongeveer 1 op de 10 mannen homoseksueel, en denk jij nu echt dat die allemaal uit de kast zijn? natuurlijk, de meerderheid ziet er nog diep in. En de kans is groot dat veel van die mannen die er nog in zitten bitchen op homo,s. | |
Cinghiale | maandag 1 september 2014 @ 20:51 |
Het blijft lastig. Uiteindelijk kun je toch niet in mensen hun hoofd kijken. Dus wie weet hoeveel mensen uiteindelijk toch niet zo hetero geaard zijn. Ik vind het gewoon triest dat we in een wereld leven die het zo moeilijk maakt voor mensen om openlijk van iemand van het eigen geslacht te houden. Ook het hele ''ik heb er niets tegen zolang ik het maar niet hoef te zien''. Als een heterostel elkaar een kus geeft moet dat kunnen. Zelfs openlijk gebek in een discotheek moet kunnen. Twee vrouwen mogen tegenwoordig ook, want dat is nu bestempeld als geil. Overigens ook alleen zolang die vrouwen het alleen voor de seks doen. Zodra blijkt dat ze serieus iets hebben is het vaak ineens ook al snel ''die twee potten''. En mannen is per definitie ''goor'', ''walgelijk''. Wie bepaald al die regels vraag ik me dan af? Er zit totaal geen logica in. Het is dan ook gewoon pure nonsens. | |
Cinghiale | maandag 1 september 2014 @ 20:52 |
Overigens ben ik 21. Wat betreft ''mensen van mijn leeftijd''. | |
theunderdog | maandag 1 september 2014 @ 20:52 |
Die selectiviteit is inderdaad belachelijk. Ik zou er alleen totaal geen problemen mee hebben als de meerderheid problemen heeft met mensen die elkaar afbekken in het openbaar. Maar dan moet dat niet selectief gebeuren. | |
theunderdog | maandag 1 september 2014 @ 20:53 |
Ervaar jij ook veel discriminatie dan? | |
Cinghiale | maandag 1 september 2014 @ 20:54 |
Nee. Wat want niet weet wat niet deert hè ![]() | |
theunderdog | maandag 1 september 2014 @ 20:54 |
Je ouders weten het ook niet? | |
Cinghiale | maandag 1 september 2014 @ 20:57 |
Ik heb alleen een moeder. Maar ik weet niet echt of die het wil weten. Ze is niet tegen homo's, maar ondanks dingen die ik haar eerder heb verteld praat ze vaak alsof ik dat nooit gezegd heb. Beetje raar. Weet niet wat ik daar mee moet. Ze heeft ook twee lesbische vriendinnen. Maar dat is natuurlijk altijd anders dan wanneer het je eigen kind betreft. En ik merk ook bij mezelf dat ik me er toch wel voor schaam naar haar toe. | |
theunderdog | maandag 1 september 2014 @ 20:58 |
1: Oh sorry dat over je vader, dat wist ik niet. 2: Waarom schaam jij je ervoor? in wat voor zin? Weet echt helemaal niemand over je seksuele voorkeur? | |
Cinghiale | maandag 1 september 2014 @ 21:23 |
Omdat m'n moeder wel eens heeft gezegd dat een homo in haar ogen geen ''echte man'' is. Dus in feiten zeg je voor mijn gevoel dan dus dat ik maar een faker ben. een half ding of iets dergelijks. En tegelijkertijd heb ik ook nog het gevoel dat ze eigenlijk ook nog gelijk heeft ook. Ik ben geen man die van voetbal houd, ik kijk naar vrouwenseries, luister naar vrouwenmuziek. Voordat ik wist dat ik homo was interesseerde homo's me gewoon niet echt. Ik was er ook niet tegen. Maar toen ik het bij mezelf ontdekte heb ik ook wel een fase gehad waarin de stereotype homo me heel erg heeft gestoord. Wat overigens ook jouw redenatie over homofbie bevestigd. Nu trek ik het me niet meer aan. Kan ik dat weer los van mezelf zien, en beseffen dat ik geen haar beter ben om een vrouwelijke homo te veroordelen om wie hij is. Maar tegelijkertijd heb ik toch ook wel veel verdriet over hoe ik ben. | |
theunderdog | maandag 1 september 2014 @ 21:24 |
Zei je moeder dat niet in een vorm van een grapje? Anders vind ik het wel erg raar. | |
Cosmo. | maandag 1 september 2014 @ 21:28 |
Wie was wie ook alweer qua accounts? Ik heb het even niet gevolgd. | |
theunderdog | maandag 1 september 2014 @ 21:31 |
Hoe bedoel je dit??? | |
Cinghiale | maandag 1 september 2014 @ 21:32 |
Nee ze vind dat serieus. Ik zei ook dat ik dat beledigend vond. Maar zij zei dat zij dat nu eenmaal zo zag. ''Een echte man valt op vrouwen''. Ik weet ook wel van mezelf dat ik nooit een Dwayne Jonhson zal zijn. Hoe graag ik het ook zou willen. Maar het feit dat mijn moeder dat zo ziet kwetst me toch wel. Maar goed, het is haar mening. Wie ben ik om te vinden dat zij dat niet mag vinden. Da's ook weer zoiets. | |
Cosmo. | maandag 1 september 2014 @ 21:33 |
Platgezegd kloon van. | |
theunderdog | maandag 1 september 2014 @ 21:33 |
Vraag eens of ze er ook nog valide argumenten voor heeft, als ze dat niet heeft dan weet je tenminste dat je je intelligentie niet van haar hebt geërfd. | |
theunderdog | maandag 1 september 2014 @ 21:34 |
Ik ben een kloon van niemand. | |
Cosmo. | maandag 1 september 2014 @ 21:35 |
Een echte man.. die discussie hebben we wel eerder gehad. | |
Cinghiale | maandag 1 september 2014 @ 21:37 |
Ow ze is juist heel intelligent hoor. Denk dat zoiets meer gebaseerd is op een gevoel dat iemand heeft. Gevoelens zijn niet altijd rationeel. | |
theunderdog | maandag 1 september 2014 @ 21:39 |
Nee, als je zo denkt ben je niet intelligent. Ik bedoel dit helemaal niet beledigend, want er is niets mis met minder intelligente mensen. Maar als je je gevoel niet aan de kant zetten en je van mening bent dat homo,s geen echte mannen zijn gewoonweg omdat ze homo zijn dan ben je echt dom. | |
theunderdog | maandag 1 september 2014 @ 21:39 |
Oh, nu snap ik hem. | |
Cinghiale | maandag 1 september 2014 @ 21:40 |
Ze zal er wel een reden voor hebben. Heb er ook niet op doorgevraagd. Ze is het intelligentste mens dat ik ken. | |
theunderdog | maandag 1 september 2014 @ 21:41 |
Dan ken je niet zoveel intelligente mensen... Ja sorry, maar ik ga hier niet mijn mening inhouden omdat ik het toevallig over je moeder heb. Ze is vast een hele goede moeder en een sympathieke vrouw. Maar als je op die manier redeneert dan ben je gewoon niet intelligent. | |
Cinghiale | maandag 1 september 2014 @ 21:47 |
Dan eindigt dit gesprek hier voor mij. Mijn moeder is het meest dierbare persoon dat ik heb in m'n leven, en ik accepteer dan ook niet dat een wildvreemde haar anoniem beledigd op een forum. Als puntje bij paaltje komt is het de enige mens die oprecht van me houd. Of ik nu homo ben of niet. Zij zal me uiteindelijk nooit in de steek laten. En dat kan ik van geen enkele andere hetero of homo op deze wereld zeggen. Dat mensen jou vaak beledigd hebben in je leven geeft je nog niet het recht om dan ook maar iedere ander te beledigen die niet jouw visie deelt. | |
theunderdog | maandag 1 september 2014 @ 21:48 |
Wauw wat heb jij lange tenen zeg.. ![]() | |
Bartjebart | maandag 1 september 2014 @ 21:49 |
Ik ben lichtelijk geneigd om dit te volgen: Is het een nieuw iemand: > ja, dan kloon van Moof > nee, dan kloon van Moof... Al lijkt het in dit geval toch wat anders te liggen. | |
Cosmo. | maandag 1 september 2014 @ 21:51 |
Mooi, dat is erg fijn dat je weet dat je moeder je onvoorwaardelijk steunt. Houd die gedachten vast en kweek wat zelfvertrouwen. | |
Cosmo. | maandag 1 september 2014 @ 21:53 |
Nou, wat je zei was wel een beetje 'no offence maar..' . | |
Cosmo. | maandag 1 september 2014 @ 21:54 |
Daarom, ik weet het allemaal niet meer. | |
theunderdog | maandag 1 september 2014 @ 21:54 |
Want? | |
Bartjebart | maandag 1 september 2014 @ 21:55 |
Wie ben jij nu om te oordelen over iemand die jij niet kent naar aanleiding van een gesprek over mensen die oordelen terwijl ze jou niet kennen? Je bent geen haar beter als ik dit zo lees ![]() | |
theunderdog | maandag 1 september 2014 @ 21:56 |
Ik oordeel op datgene wat ik lees. Iemand die mannen als onmannelijk ziet enkel en alleen omdat diegene homo is is niet intelligent. Dat is iemand met een erg bekrompen, kortzichtige denkwijze. | |
Bartjebart | maandag 1 september 2014 @ 21:57 |
Hoe enorm dom kun je zijn. Persoonlijke opvattingen hebben niet per definitie iets te maken met je verstandelijk vermogen. Je bent op dit moment net zo bekrompen en kortzichtig bezig | |
theunderdog | maandag 1 september 2014 @ 21:57 |
Natuurlijk wel, dat soort redeneringen laten een kortzichtige denkwijze zien. | |
Bartjebart | maandag 1 september 2014 @ 21:59 |
Omdat mensen niet dezelfde meningen dan wel opvattingen delen zijn ze nog niet dom. Dan zou Geert Wilders ook dom zijn volgens sommige bevolkingsgroepen. | |
theunderdog | maandag 1 september 2014 @ 22:00 |
Geert Wilders is dan ook alle realiteit verloren. | |
Bartjebart | maandag 1 september 2014 @ 22:01 |
Wederom jouw mening. En die mag je rustig hebben overigens. | |
theunderdog | maandag 1 september 2014 @ 22:01 |
Nee dat is niet mijn mening, dat is met statistieken te bewijzen. Er is bijvoorbeeld niet zoiets als een tsunami aan moslims. | |
Cosmo. | maandag 1 september 2014 @ 22:02 |
Bron. En beeldspraak. | |
Bartjebart | maandag 1 september 2014 @ 22:03 |
Ik krijg met dit gesprek toch wel weer enge flashbacks ![]() | |
theunderdog | maandag 1 september 2014 @ 22:04 |
http://www.volkskrant.nl/(...)s-komt-er-niet.dhtml Verder heeft Wilders al verschillende keren er volledig irrelevante cijfers bij gehaald. Maar zijn populisme doet het goed onder de bevolking. Maar dit is nog niets vergeleken met iemand die van mening is dat een homo-man geen echte man, dat is niet statisch fout maar zelfs fout volgens de exacte wetenschap. | |
Cosmo. | maandag 1 september 2014 @ 22:06 |
Ik wou graag een bron van de statistieken zien, niet een artikel over een interview over een ruwe schatting. | |
theunderdog | maandag 1 september 2014 @ 22:07 |
http://www.forum.nl/Porta(...)n-Nederland-2010.pdf | |
Bartjebart | maandag 1 september 2014 @ 22:07 |
Nee een bron van die statistieken waaruit op te maken is dat meneer Wilders de realiteit verloren is. In dit artikel wordt gewoon gerefereerd naar 1 persoon met een andere mening opgeschreven door een journalist die het beschreven heeft op basis van zijn interpretatie. Luister, omdat jij iets vindt is het nog niet de waarheid he? Ik snap dat het moeilijk te begrijpen is. Maar omdat je het vaak roept maakt het nog geen waarheid. Moeders heeft nergens gezegd dat het "zo is", maar dat zij het zo ervaart. Daar zitten toch echt verschillen in. | |
theunderdog | maandag 1 september 2014 @ 22:09 |
Dat een homoseksuele man een man is is wel degelijk een feit. | |
Bartjebart | maandag 1 september 2014 @ 22:10 |
Heb jij een autistische kant toevallig? | |
Cinghiale | maandag 1 september 2014 @ 22:10 |
Dankje. Gelukkig toch nog iemand die het begrijpt. | |
Cosmo. | maandag 1 september 2014 @ 22:12 |
Ik zie toch een stijging van het aantal Moslims, en zeker met het afnemen van het geloof in Nederland kun je dat toch zeker als wel als een 'tsunami' zien. Dit houdt overigens niet in dat ik het eens ben met meneer Wilders. | |
theunderdog | maandag 1 september 2014 @ 22:13 |
Nee hoor. | |
Cinghiale | maandag 1 september 2014 @ 22:14 |
Een transgender is feitelijk ook het geslacht dat hij/zij zich niet voelt. Er is een verschil tussen fysieke en innerlijke seksualiteit. Waarmee dus ook het begrip ''mannelijk'' of ''vrouwelijk'' wel iets ruimer is dan jij het invult. Denk daar maar eens over na. | |
theunderdog | maandag 1 september 2014 @ 22:14 |
Nee, tsunami houdt in dat je in enkele jaren een zeer grote verhoging van de aantallen kan zien. Dat is niet het geval. | |
Bartjebart | maandag 1 september 2014 @ 22:14 |
Nja als het wel zo was, zou het een boel verklaren. | |
theunderdog | maandag 1 september 2014 @ 22:15 |
Uhhh, wat heeft dit er mee te maken? | |
theunderdog | maandag 1 september 2014 @ 22:15 |
Misschien, maar het is niet zo. ![]() | |
Cosmo. | maandag 1 september 2014 @ 22:17 |
Niks mis mee hoor, valt prima mee te leven. | |
Cosmo. | maandag 1 september 2014 @ 22:17 |
Helaas kan ik de toekomst niet inzien. | |
Cinghiale | maandag 1 september 2014 @ 22:17 |
Alles. Jij zegt nu gewoon dat iemand man is wanneer hij een penis heeft. Waarop ik zeg dat een transgender man ook een penis heeft, maar zich toch geen man voelt. Aldus dat er wel iets meer factoren zijn die bepalen of je een man bent of niet. Voor iemand die pretendeert intelligent te zijn heb je een zeer beperkte visie. Maar dat is vaak met mensen die het hardst roepen dat ze intelligenter zijn dan de rest. | |
theunderdog | maandag 1 september 2014 @ 22:17 |
Geloof ik direct. | |
Cosmo. | maandag 1 september 2014 @ 22:18 |
Nou helaas... misschien maar beter van niet. | |
theunderdog | maandag 1 september 2014 @ 22:18 |
Nee. | |
Bartjebart | maandag 1 september 2014 @ 22:19 |
Ik ben er wel klaar mee... Dit is net als met een paar users eerder toch alsof je tegen een boom aan het praten bent. ![]() | |
Cinghiale | maandag 1 september 2014 @ 22:20 |
Wat maakt een homoman dan nou per definitie een man volgens de exacte wetenschap, zoals jij dat stelt? | |
Cosmo. | maandag 1 september 2014 @ 22:20 |
Bomen zijn juist erg gezellig. | |
theunderdog | maandag 1 september 2014 @ 22:22 |
Hij is biologisch een man, maar als hij transgender is dan is hij vrouwelijk. | |
Cinghiale | maandag 1 september 2014 @ 22:24 |
Daarmee geef je dus zelf al aan dat niet iedere homoman per definitie mannelijk is. I rest my case. | |
Bartjebart | maandag 1 september 2014 @ 22:24 |
![]() Ach Irene, ieder zijn eigen ding he ![]() | |
theunderdog | maandag 1 september 2014 @ 22:25 |
![]() | |
Cosmo. | maandag 1 september 2014 @ 22:25 |
Grote voorbeeld. | |
Cosmo. | maandag 1 september 2014 @ 22:32 |
Hadden we vorige week ons 12.5 jarig jubileum niet moeten vieren btw? Had net zin in taart. | |
Cinghiale | maandag 1 september 2014 @ 22:35 |
Zijn jullie een stel? | |
Bartjebart | maandag 1 september 2014 @ 22:36 |
Wie? | |
Cosmo. | maandag 1 september 2014 @ 22:36 |
Nee HOMO is 12.5 jaar oud. | |
Cinghiale | maandag 1 september 2014 @ 22:37 |
Jij en Cosmo. Wegens dat jubileum. | |
Bartjebart | maandag 1 september 2014 @ 22:38 |
Oh ik had al zo'n vermoeden dat je dat bedoelde... ![]() | |
Cinghiale | maandag 1 september 2014 @ 22:38 |
Ah zo ![]() | |
Cosmo. | maandag 1 september 2014 @ 22:38 |
Nee wij zijn al bijna 60 jaar getrouwd. | |
Cinghiale | maandag 1 september 2014 @ 22:40 |
![]() Ik zou twee bruidegommetjes doen als FOK! niet zo narrow minded was qua emoticons. | |
Cosmo. | maandag 1 september 2014 @ 22:43 |
![]() | |
Cinghiale | maandag 1 september 2014 @ 22:45 |
De vraag is voor hoelang nog ![]() By the way, waar heb je die vandaan gehaald? | |
Cosmo. | maandag 1 september 2014 @ 22:46 |
Gewoon 1 van de FOK!-smileys. | |
Bartjebart | maandag 1 september 2014 @ 22:48 |
OMG ![]() | |
Cinghiale | maandag 1 september 2014 @ 22:48 |
Ik bedoel, is er nog een extra smiley pagina dan? Hij staat namelijk niet tussen mijn standaard smilies... | |
Cosmo. | maandag 1 september 2014 @ 22:48 |
Ergens op de FOK!-wiki. Good luck met zoeken. ![]() | |
Cosmo. | maandag 1 september 2014 @ 22:49 |
Ja we waren er vroeg bij. | |
Cinghiale | maandag 1 september 2014 @ 22:52 |
![]() Gevonden. | |
Bartjebart | maandag 1 september 2014 @ 22:58 |
Ik wist het zelf niet eens ![]() | |
Cosmo. | maandag 1 september 2014 @ 23:11 |
Dat valt me van je tegen. | |
Bartjebart | maandag 1 september 2014 @ 23:17 |
Tja... sorry... ![]() Misschien komt het doordat jij in Amsterdam zit? | |
Cinghiale | maandag 1 september 2014 @ 23:17 |
Hoe oud zijn jullie nu werkelijk als ik vragen mag? | |
Cosmo. | maandag 1 september 2014 @ 23:33 |
![]() | |
Cosmo. | maandag 1 september 2014 @ 23:33 |
12 en een klein beetje. | |
Cinghiale | maandag 1 september 2014 @ 23:36 |
40+ of 50+? ![]() | |
Cosmo. | maandag 1 september 2014 @ 23:40 |
| |
Bartjebart | maandag 1 september 2014 @ 23:41 |
![]() | |
Cinghiale | maandag 1 september 2014 @ 23:42 |
Da's meestal als mensen er geheimzinnig over doen. | |
Cosmo. | maandag 1 september 2014 @ 23:55 |
Ik ben 25 en Bart weet ik niet, 3 of 4 jaar ouder ofzo. | |
Bartjebart | maandag 1 september 2014 @ 23:56 |
Tja... wou je zelluf ![]() | |
Bartjebart | maandag 1 september 2014 @ 23:56 |
![]() | |
Cinghiale | dinsdag 2 september 2014 @ 00:05 |
Ah zo... | |
theunderdog | dinsdag 2 september 2014 @ 00:10 |
20 jaar hier. ![]() | |
Cosmo. | dinsdag 2 september 2014 @ 00:44 |
Niet geheel onverwacht . | |
wonderer | dinsdag 2 september 2014 @ 09:37 |
Als een transvrouw op mannen valt, is ze geen homo hoor. Een homoman is per definitie een man (want homoman), of hij nou zo geboren is of niet. Jouw moeder zegt dat een homoman geen 'echte' man is, en da's een kwestie van definitie. Wat is een 'echte man' en wil je dat eigenlijk wel zijn? Ik krijg over het algemeen het idee dat onder 'echte man' een geschoren Neanderthaler wordt verstaan en daar zou ik me nou niet echt aan willen spiegelen. | |
Cosmo. | dinsdag 2 september 2014 @ 09:47 |
Op welk punt ben jij jezelf man gaan noemen wonderer? | |
Ang3l | dinsdag 2 september 2014 @ 10:07 |
Volgens mij is Wonderer altijd een man geweest, maar heeft hij zich alleen fysiek aangepast op een gegeven moment. Wanneer je daar voor jezelf achter komt en jezelf dus ook "goed gaat benoemen met de juiste termen" da's een beetje hetzelfde als wanneer jij jezelf homo bent gaan noemen. Je was t altijd al, je wist t alleen misschien zelf nog niet. Denk ik. Correct me if I'm wrong. Volgens mij is dat omslagpunt van man/vrouw noemen en aanspreken met hij/zij wel later gekomen, toch Won? Ik kan me herinneren dat ik altijd "zij" zei toen ik je leerde kennen en dat ik pas later op m'n vingers werd getikt. ![]() ![]() [ Bericht 25% gewijzigd door Ang3l op 02-09-2014 10:16:50 ] | |
Ang3l | dinsdag 2 september 2014 @ 10:08 |
Zo'n zakkrabbende boerende op de grond spugende vrouwen slecht behandelende lompe hork? ![]() | |
Ang3l | dinsdag 2 september 2014 @ 10:15 |
Deze praat veel intelligenter ![]() | |
wonderer | dinsdag 2 september 2014 @ 10:18 |
Weet ik niet. Ik voel me ook niet noodzakelijk een man, maar wel mannelijk. Wat ik mezelf nooit genoemd en gevoeld heb, is vrouw(elijk). Ik heb me altijd alleen geidentificeerd met mannen. Ik wist op mijn vijftiende dat ik homo was, ik kon dat alleen niet benoemen. Maar op mijn derde wilde ik met zwemmen alleen een broekje aan, want dat hadden de andere jongens ook, en noemde ik mezelf Felix. | |
Ang3l | dinsdag 2 september 2014 @ 10:19 |
Waarom heb je die naam Felix niet aangehouden, maar Micha gekozen eigenlijk? Lijkt me nog best lastig, een nieuwe naam kiezen ![]() | |
wonderer | dinsdag 2 september 2014 @ 10:24 |
Ja, er is een verschil tussen wat je voelt en hoe de rest van de wereld je ziet. Dat is de ene helft van de noodzaak van de transitie: dat mensen je zien zoals jij jezelf ziet. De andere helft (hoewel die helften niet bij iedereen even groot zijn) is dat je in de spiegel wilt zien wat je in je hoofd ziet als je aan jezelf denkt. Beide gevallen zijn natuurlijk niet uniek voor transgender personen, iedereen wil iets in de spiegel zien dat vertrouwd voelt, en dat mensen hen ook zo zien. Geslacht is alleen zo basaal, er hangt zo veel vanaf, dat het veel meer impact heeft. Naam en voornaamwoorden zijn een belangrijk onderdeel van worden wie je bent. Ik snap ook wel dat mensen die me niet vaak zien soms terugvallen op oude gewoonten. We moeten maar weer eens afspreken, dan leer je het wel af ![]() | |
wonderer | dinsdag 2 september 2014 @ 10:26 |
Felix was naar aanleiding van mijn TV-held van vroeger ![]() Ik zat er nog wel even over na te denken om Felix als tweede naam te nemen, maar uiteindelijk is het niet zo'n leuke naam en ik had er verder ook weinig mee. Dus nu heb ik Auke als tweede naam (sinds een maand officieel ![]() | |
Ang3l | dinsdag 2 september 2014 @ 10:29 |
Beuk je me dan in elkaar als ik nog eens "zij" zeg? ![]() | |
wonderer | dinsdag 2 september 2014 @ 10:30 |
Met twee vingers in mijn neus ![]() | |
Ang3l | dinsdag 2 september 2014 @ 10:30 |
Als dat van 2 verschillende handen is wordt t lastig beuken ![]() | |
wonderer | dinsdag 2 september 2014 @ 10:44 |
Kun je nagaan ![]() | |
Ang3l | dinsdag 2 september 2014 @ 10:48 |
Ik denk dat mensen zich nogal eens vergissen in hoe makkelijk ze me in elkaar zouden kunnen slaan ![]() ![]() | |
Cinghiale | dinsdag 2 september 2014 @ 12:41 |
Transvrouw, transman, I'm getting confused ![]() Help me even hier ![]() Is een transman nu iemand die als man geboren is en zich vrouw voelt, of is het juist iemand die als vrouw geboren is en zich man voelt? Verder bedoelde ik vooral te zeggen dat ik denk dat het feit dat er transgenders zijn, aanduid dat hoe iemand er vanbuiten uitziet niet perse hoeft te stroken met hoe diegene zich van binnen voelt. Dus een zekere homoman voelt zich gedeeltelijk misschien ook meer vrouwelijk. Terwijl een andere homoman dat weer totaal niet heeft. Waarop ik dan op het punt kom dat een homoman niet perse ''mannelijk'' is omdat zijn uiterlijke verschijning mannelijk is. Aldus dat het alle kanten opkan. In feiten is het vooral hetgeen waar iemand zichzelf mee associeert denk ik. Wat weer voort zal komen uit iemands innerlijke biologie. Als dat enigszins logisch klinkt. | |
Ang3l | dinsdag 2 september 2014 @ 13:01 |
Ofwel: de moeder baseert het idee van de homoman die geen echte man is op de beelden die de media altijd laat zien van homo's: huppelende vrouwelijke mannen met glitters. want ze ziet waarschijnlijk niets anders. En dan associeert ze huppelen en glitters met vrouwelijk, en een vrouwelijke man classificeert ze als geen echte man. Een hoop vooroordelen op een rij, door mensen die niet in contact zijn gekomen met de werkelijkheid. | |
wonderer | dinsdag 2 september 2014 @ 13:06 |
Niemand wordt als man of vrouw geboren, daar moet je eerst voor opgroeien. Maar semantiek terzijde: Een transman is kort voor transgender man en heeft als genderidentiteit man en als biologische sekse vrouw. Een transvrouw is omgekeerd. Een homoman die zich vrouw voelt, is geen homoman, maar een heterovrouw. Verder zeggen je gedrag en voorkeuren niet altijd iets over je genderidenteit. Er zijn butch transvrouwen en femme transmannen. Er zijn transgender personen die na hun transitie in drag optreden. Dat komt omdat niet alleen seksualiteit en genderidentiteit los van elkaar staan, maar ook sekse, genderidentiteit en genderexpressie. Ofwel, iedereen is anders en de enige manier waarop je erachter kunt komen hoe iemand zich voelt, is respectvol vragen. Dus niet "hee, jij, ben je nou man of vrouw??". Tot zover een lesje trans-awareness ![]() | |
Cinghiale | dinsdag 2 september 2014 @ 15:19 |
Misschien. Maar dit ging niet om m'n moeder. Ook niet om stereotypering for that matter. Dit ging puur over hoe mensen van buiten en binnen in allerlei soorten en maten kunnen voorkomen. Dat vrouwelijke homo's bestaan is een feit. Daarmee zeg ik nog niet dat alle homo's vrouwelijk zijn. Volgens mij lees je een beetje langs het punt. En misschien is de draad van het verhaal ook een beetje zoekgeraakt in de discussie. | |
Cinghiale | dinsdag 2 september 2014 @ 15:23 |
Bedankt voor de opheldering. Om eerlijk te zijn heb ik nog nooit een transman of transvrouw ontmoet. Maar heb er wel eens een docu over gezien. | |
wonderer | dinsdag 2 september 2014 @ 15:25 |
Waarschijnlijk wel, maar was je je er niet van bewust ![]() | |
Ang3l | dinsdag 2 september 2014 @ 16:14 |
Volgens mij begon de discussie met de moeder anders ![]() | |
Cinghiale | dinsdag 2 september 2014 @ 16:22 |
Klopt. Maar toen werd het een ''wat is mannelijk?'' discussie. Niet dat het veel uitmaakt. Uiteindelijk denk ik dat we allemaal teveel bezig zijn met labeltjes in onze maatschappij. In plaats van iets gewoon te nemen voor wat het is. | |
Ang3l | dinsdag 2 september 2014 @ 16:26 |
Omdat labels dingen makkelijker identificeerbaar maken. Homo's zijn een groep mensen die de meeste labels ooit hebben volgens mij ![]() Bear, twink, otter, bottom, top, versatile, panda, rice queen, potatoe queen, stiky rice, etc etc etc. | |
Cosmo. | dinsdag 2 september 2014 @ 16:28 |
Mag ik een panda zijn? ![]() | |
Cinghiale | dinsdag 2 september 2014 @ 16:33 |
Otter? Panda? Rice Queen? Potatoe Queen? Striky Rice? Meet kennis dan Bear, Twink, Bottom, Top & Versatile heb ik niet ![]() | |
Ang3l | dinsdag 2 september 2014 @ 16:58 |
Ben jij een Aziatische Bear dan? ![]() | |
wonderer | dinsdag 2 september 2014 @ 16:59 |
Ik ben een otter, geloof ik ![]() | |
Ang3l | dinsdag 2 september 2014 @ 16:59 |
Otter: Zoals een Bear maar dan slank Panda: Een bear en aziatisch Rice queen: Iemand die voornamelijk alleen op aziaten valt Potatoe Queen: Een aziaat die voornamelijk alleen op blanken valt Sticky rice: Een aziatische homo die alleen op andere aziatische homo's valt en voornamelijk ook op zichzelf (als in: Plakrijst) | |
Cinghiale | dinsdag 2 september 2014 @ 17:02 |
Oke dan xD Ik voldoe werkelijk aan geen van allen. | |
wonderer | dinsdag 2 september 2014 @ 17:03 |
Dicht. |