best mogelijk dat de Russen gewoon pech hebben dat ze gezien zijn. Een maand geleden klaagde het Westen nog over de aanvoer van zware wapens:quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 19:12 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Dit lijkt steeds meer in een oorlog tussen Oekraïne en Rusland uit te lopen in plaats van de separatisten tegen Oekraïne .
Gisteren gingen er APCs en tankwagens over de grens, en het feit dat die kolonne gewacht heeft tot zonsondergang en men blijkbaar geen manschappen heeft zien uitstappen (ik neem aan dat die wel even hun benen zouden strekken), kan betekenen dat de APCs leeg waren, dus eerder bedoeld om rebellen te verplaatsen dan om troepen aan te voeren.quote:U.S. and NATO officials are concerned about the growing number of heavy weapons used by pro-Russian separatists in eastern Ukraine.
"Evidence suggests that these weapons are being supplied by Russia, along with the military expertise to employ them with a high degree of effectiveness,"
quote:RUSSIAN DEFENCE MINISTRY SAYS THERE WAS NO RUSSIAN MILITARY COLUMN THAT CROSSED INTO EASTERN UKRAINE - RIA
quote:RUSSIA SAYS UKRAINE STATEMENTS BASED ON `SOME FANTASIES': RIA
quote:STATEMENTs BASED ON FANTASIES SHOULDN'T BE THE SUBJECT OF SERIOUS DISCUSSION: RIA
Natuurlijk zeggen ze dat, wat had je verwacht?quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 19:41 schreef Nintex het volgende:
Rusland zegt nu dat er helemaal geen konvooi was
[..]
[..]
[..]
De Russen die de rebellen gaan helpen gaan natuurlijk niet door Ukraine gebied rijden.. Kiev zegt ook dat ze de konvooi van afstand met artillerie hebben beschoten.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 19:42 schreef hottentot het volgende:
Als er een verwoest konvooi is, dan zullen de beelden ons vanavond bereiken. Lijkt mij onmogelijk dat een dergelijke overwinning niet gefilmd is.
Tja, dan blijft het lastig als ze allebeide bij hun woord blijven.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 19:45 schreef Zith het volgende:
[..]
De Russen die de rebellen gaan helpen gaan natuurlijk niet door Ukraine gebied rijden.. Kiev zegt ook dat ze de konvooi van afstand met artillerie hebben beschoten.
Ach dan roepen ze vast dat het in scene is gezet... De propagandamolen draait aan beide kanten op volle toeren op zo'n manier dat het naïef is om te denken dat wij op afstand 'de waarheid' kunnen destilleren uit hetgeen ons wordt voorgeschoteld.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 19:42 schreef hottentot het volgende:
Als er een verwoest konvooi is, dan zullen de beelden ons vanavond bereiken. Lijkt mij onmogelijk dat een dergelijke overwinning niet gefilmd is.
Yepquote:Op vrijdag 15 augustus 2014 19:46 schreef hottentot het volgende:
[..]
Tja, dan blijft het lastig als ze allebeide bij hun woord blijven.
Umm, jawel? Er is veel onzeker in dit conflict, maar dat de Krim bij Rusland geannexeerd is en nooit meer terug zal worden gegeven, dat is nu net het enige wat absoluut vaststaat.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 19:18 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Dat is niet bepaald een voldongen feit.
Maakt niet uit, het Westen heeft gereageerd, daar gaat het om. Het is nu niet alsof een dozijn uitgeschakelde APCs veel verschil maakt voor de strijd. En bewijs zullen we waarschijnlijk krijgen, echt of nagemaakt.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 19:46 schreef hottentot het volgende:
[..]
Tja, dan blijft het lastig als ze allebeide bij hun woord blijven.
Heb je hem weerquote:Op vrijdag 15 augustus 2014 19:46 schreef betyar het volgende:
Kiev, de kanker van Oekraïne momenteel.
Hey, daar hebben we zwarte Piet, die oneliners strooit! Doe er nog een paar, ze zijn allemaal keigoedquote:Op vrijdag 15 augustus 2014 19:46 schreef betyar het volgende:
Kiev, de kanker van Oekraïne momenteel.
quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 19:46 schreef betyar het volgende:
Kiev, de kanker van Oekraïne momenteel.
Ooit is het genoeg natuurlijk, maar als het Kremlin nu kwaad wordt over de vernietiging van een konvooi geven ze inderdaad toe dat ze daar waren (wat ze tot nu toe ontkennen) en geven ze daarmee Oekraïne een rechtvaardiging voor die vernietiging (zelfverdediging).quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 19:49 schreef Nintex het volgende:
In ieder geval geen verdere escalatie dan en Kiev kan alles wat over de grens komt kapotschieten als de Russen het toch ontkennen.
Dan is dat konvooi dus ook niet kapot geschoten en kan Rusland dus niet het land binnen vallen.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 19:41 schreef Nintex het volgende:
Rusland zegt nu dat er helemaal geen konvooi was
[..]
[..]
[..]
Lekker Kiev en Amerika geloven...........................quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 19:53 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Hey, daar hebben we zwarte Piet, die oneliners strooit! Doe er nog een paar, ze zijn allemaal keigoed
En jij van fokquote:Op vrijdag 15 augustus 2014 19:46 schreef betyar het volgende:
Kiev, de kanker van Oekraïne momenteel.
Propaganda is overal ik geloof niemand meer.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 19:55 schreef betyar het volgende:
[..]
Lekker Kiev en Amerika geloven...........................
Interveniëren om de vernietiging van een konvooi apc's is nooit een gerechtvaardigde casus belli...die hoorden daar niet te zijn, en Oekraïne heeft alle recht om ze te vernietigen zelfs...een Russische interventie komt (als hij komt) om (al of niet gerechtvaardigd) een humanitaire ramp af te wenden.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 19:55 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dan is dat konvooi dus ook niet kapot geschoten en kan Rusland dus niet het land binnen vallen.
Correct. Eerst foto's en video's met duidelijkheid van de locaties i.p.v. domme tweets zomaar klakkeloos overnemen en als waarheid bestempelen.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 19:56 schreef hmmmmmmm het volgende:
[..]
Propaganda is overal ik geloof niemand meer.
Om dan vervolgens de authenticiteit van het materiaal in twijfel te trekken?quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 19:58 schreef betyar het volgende:
[..]
Correct. Eerst foto's en video's met duidelijkheid van de locaties i.p.v. domme tweets zomaar klakkeloos overnemen en als waarheid bestempelen.
Neuh, is meestal zo ontmaskerd tegenwoordig.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 19:59 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Om dan vervolgens de authenticiteit van het materiaal in twijfel te trekken?
Nee, het word alleen maar bezet door Russische troepen.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 19:18 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Dat is niet bepaald een voldongen feit.
De Russische interventie IS de ramp.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 19:57 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Interveniëren om de vernietiging van een konvooi apc's is nooit een gerechtvaardigde casus belli...die hoorden daar niet te zijn, en Oekraïne heeft alle recht om ze te vernietigen zelfs...een Russische interventie komt (als hij komt) om (al of niet gerechtvaardigd) een humanitaire ramp af te wenden.
Ben ik helemaal met je eens... maar daar kunnen de Russen niks mee. Die hebben iets nodig waarmee ze tegen het Westen kunnen zeggen, wat zeuren jullie nou, in (*vul willekeurige plaats in waar de VS zich mee bemoeid heeft de afgelopen 50 jaar) deden jullie precies hetzelfde... (Vgl. Georgië in 2008).quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 20:01 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
De Russische interventie IS de ramp.
Denk jij echt dat het vernietigd is? Zou Kiev zoveel geluk hebben, dan ze dit konvooi, dat net in de pers is verschenen, opmerken en uitschakelen met artillerie? En bovendien weten dat het om hetzelfde konvooi gaat. Artillerie is niet het makkelijkste wapen om bewegende doelen uit te schakelen btw.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 19:54 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Ooit is het genoeg natuurlijk, maar als het Kremlin nu kwaad wordt over de vernietiging van een konvooi geven ze inderdaad toe dat ze daar waren (wat ze tot nu toe ontkennen) en geven ze daarmee Oekraïne een rechtvaardiging voor die vernietiging (zelfverdediging).
Iets zegt me dat hoe stelliger de ontkenningen van de Russen zijn, hoe meer stront er aan de knikker is.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |