Precies als je zoveel geld heb dat je kan schenken kam er prima en gedeelte naar de staat. Sterkste schouders zwaarste lasten. Daarnaast Is de staat de reden dat men überhaupt zoveel geld kan bezittenquote:
Of door een arts in een maatschap, die na zelfstandigenaftrek, z'n praktijk, z'n pensioen en z'n Outlander PHEV nog slechts enkele tientallen procenten belasting betaalt... M.a.w. dat is irrelevant.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 15:18 schreef Jaapvaak het volgende:
Dat geld is bijvoorbeeld verdiend door een arts in loondienst.
Onjuist! Juist voor studie is er een enorme vrijstelling.quote:Wil het deel van het overgebleven geld doneren aan zijn kind voor het betalen van studie, moet hij er weer 10 a 20% van afstaan!
TS snapt niet dat geld rond gaat? Als je een brood koopt moet de bakker ook weer belasting betalen, en als hij graan koopt de boer ook, en als die boer kiespijn heeft, de boer ook...quote:Klacht: belasting over belasting betalen.
Nee, maar je bent het wel kwijtquote:Op vrijdag 15 augustus 2014 15:39 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
En nee, in de 52% schaal zitten betekent niet dat je 52% van je inkomen aan belasting betaalt.
Pakweg 52% afgedragen?quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 15:18 schreef Jaapvaak het volgende:
Belasting betalen over geldoverdracht van ouders naar kind.
Dat geld is bijvoorbeeld verdiend door een arts in loondienst. Heeft dus al pakweg 52% van zijn loon afgedragen aan belasting. Wil het deel van het overgebleven geld doneren aan zijn kind voor het betalen van studie, moet hij er weer 10 a 20% van afstaan!
Wie dat ooit heeft bedacht.....x 12
Klacht: belasting over belasting betalen.
Inderdaad, dus TS zit te zeuren en moet nodig eens de Belastingtelefoon bellen:quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 15:39 schreef RemcoDelft het volgende:
Onjuist! Juist voor studie is er een enorme vrijstelling.
Maar als-ie er benzine voor wil kopen, mag-ie zelfs 65% belasting betalen!
en van het resterende bedrag wordt weer loonbelasting (bruto) en inkomstenbelasting betaald.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 15:21 schreef Travel. het volgende:
En als je het dan wil uitgeven betaal je weer 21% !@!@!@!#!@!@!!!
Geen 52%. Die betaal je namelijk slechts over een gedeelte van het inkomen.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 15:42 schreef BlauweTijger het volgende:
[..]
Nee, maar je bent het wel kwijt
quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 15:48 schreef erik013 het volgende:
Het is eigenlijk gewoon raar idd, dat je geld moet betalen als je je eigen geld aan je eigen kinderen wil geven. Sowieso, diegene geeft dat uit en betaald daarmee alsnog belasting als het goed is. In veel gevallen zullen ze het huis er (deels) mee af betalen, en dat is ook weer goed voor de economie.
De Amerikanen zouden dit ook Sovjetpraktijken noemen...quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 15:43 schreef Hoplahopla het volgende:
Erfbelasting is natuurlijk ook gewoon gelegaliseerde diefstal. Beetje hetzelfde als die maffiose die beschermgeld vragen aan winkeliers of bewoners...
nee hoor. Daar geldt het ook voor bedragen boven tienduizend dollar.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 15:49 schreef Hoplahopla het volgende:
[..]
[..]
De Amerikanen zouden dit ook Sovjetpraktijken noemen...
Vuige Sovjets!quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 15:52 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
nee hoor. Daar geldt het ook voor bedragen boven tienduizend dollar.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |