Ze heeft het over indirect zonlicht he..quote:Op woensdag 27 augustus 2014 18:30 schreef mousemicky het volgende:
Klinkt echt als een verstandig plan, oningesmeerd in de zon?
Ik las laatst dat je lichaam een bepaalde hoeveelheid kan opslaan, dus dat alles wat meer is dan die hoeveelheid gewoon simpelweg niet wordt opgeslagen. Ik las dit op een ander forum en heb de betrouwbaarheid niet gecontroleerdquote:Op vrijdag 29 augustus 2014 15:25 schreef Limone het volgende:
Maar is extra veel vitamine D heel gevaarlijk? Of heb je dan gewoon 'very expensive piss'?
Zo doen wij het ook. We beginnen weer nu de r weer in de maand komtquote:Op vrijdag 29 augustus 2014 15:37 schreef Deepfreeze het volgende:
Het advies van de vitamine D is ook omhoog gegaan, sinds ze adviseren om kinderen goed in te smeren als ze naar buiten gaan. Dan is het ook logisch dat ze minder vitD aan gaan maken. Ik geloof dat kinderen wel genoeg aan zouden maken als ze genoeg buiten zijn, maar door dat smeren en het advies om tussen 12-15 uur binnen te blijven is er een kans dat ze iets te weinig aanmaken. Die dosering is dus ook voor de zekerheid, bij blanke kindjes tussen de 1-4 jaar..
Ik geef het zelf in de zomer niet, in de winter probeer ik het niet te vergeten
Kan wel, mits er genoeg zon is. En dat hoeft dus ook echt geen uren te zijn.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 15:20 schreef hilliebillie het volgende:
Hoe ik het begrepen heb kan een baby t/m vier jaar nog niet voldoende vit d halen uit zonlicht ongeacht of het kind veel buiten in de zon is of niet. Ik zou dus gewoon door gaan met de routine. Maar weet niet meer waar ik dat gelezen of gehoord heb..
(Daarentegen kon ik op vakantie de vit d druppels niet gevonden krijgen in de tas en hebben de kinderen ook 4 dagen geen druppels gehad) foutje.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |