abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_143358859
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 21:46 schreef oksel12 het volgende:

[..]

Nee. Gewoon een wet maken die specifiek steun betuigen aan ISIS, AQ enzovoort strafbaar stelt.
O ja. Voor elk land of volk dat stoute dingen doet een wet, waarmee je mensen kunt oppakken die daar sympathie voor hebben. Doe dan alvast maar zo'n gelegenheidswetje om CIDI medewerkers op te sluiten, die schande spreken over winkeliers die bij hun waren willen vermelden dat het uit bezet gebied komt. Is trouwens niet eens gelegenheidswetgeving, want klanten hebben recht op informatie. Dus lui die daar tegen tekeer gaan: waterboarden.
-- <br />Pinpoint
pi_143358881
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 21:42 schreef n00b13 het volgende:
We kunnen ook een jihad eiland maken.

Een eigen plek voor de gekkies.
Dat wil je niet, krijg je hier ook een soort van Gazastrook. Hoe meer de islamitische radicaalgekkies in een hoek worden gedreven hoe explosiever ze worden, een patroon wat je wereldwijd tegenkomt.
pi_143358906
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 21:49 schreef Weltschmerz het volgende:
Het lijkt mij overigens een goed idee om in het algemeen de vreemde krijgsdienst te bestrijden, ook die van de Turkse Nederlanders.
De dienstplicht is voor Turkse Nederlanders niet echt relevant meer, daar het tegenwoordig volledig afgekocht kan worden. Het praktisch effect is dat Turkse Nederlanders niet meer in dienst gaan.
pi_143359062
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 21:57 schreef FL_Freak het volgende:

[..]

Maar een feyenoord supporter (hoe gek ook) zal nooit een jood daadwerkelijk aan het gas brengen.
Daar zitten wel degelijk zware antisemieten tussen. Tot regelrechte neonazi's aan toe. Maar niet speciaal in de Kuip, overal waar extreem-rechtsen zitten. Oftewel, door heel Nederland. Op dit moment hebben ze het moeilijk, omdat ze ook zwaar islamofoob zijn. En homofoob waren ze ook al, wat nog een extra conflict geeft. Want wat moet je nou als je Joden, homo's en moslims allemaal haat, en sommige van die drie elkaar haten?
-- <br />Pinpoint
pi_143359129
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 19:13 schreef YuckFou het volgende:

[..]

Op grond waarvan? Ik snap de reaktie en vind IS ook walgelijk, maar dat 'land uitzetten' is vrij lastig te doen bij mensen met een NL paspoort...
Ik zie het probleem niet; het gros van de islamitische gastarbeiders is in de jaren '60 en '70 van de vorige eeuw voor en door VVD-vrinden geïmporteerd en niet via één of andere grootschalige volksverhuizing in de vroege middeleeuwen ofzo. Wat mij betreft kunnen we hun haatzaaiende en op ISIS fappende (klein)kinderen dus ook weer net zo makkelijk het land uitsmijten en in hun zo bejubelde kalifaat dumpen...
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
pi_143359157
Ik kan het alleen maar roerend met deze VVD'er eens zijn. Aanpakken, die extremisten. En inderdaad: denk eens in mogelijkheden in plaats van onmogelijkheden, wees creatief.
pi_143359228
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 22:20 schreef Elfletterig het volgende:
Ik kan het alleen maar roerend met deze VVD'er eens zijn. Aanpakken, die extremisten. En inderdaad: denk eens in mogelijkheden in plaats van onmogelijkheden, wees creatief.
Wees creatief, zet de rechtsstaat opzij, heb je alleen maar last van.

:')

Gelegenheidsdemocraten.
pi_143359240
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 22:05 schreef Pinpoint het volgende:

[..]

Financiert dus een bezettingsmacht. En verzaakt door er geen eisen tegenover te stellen voor een duurzame oplossing. Maar ik snap het wel: binnenlandse politiek in de VS.
Onzin, Israël wil vrede maar Palestina niet. http://www.israeltoday.co(...)icle=related_stories
pi_143359264
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 22:12 schreef Pinpoint het volgende:

[..]

O ja. Voor elk land of volk dat stoute dingen doet een wet, waarmee je mensen kunt oppakken die daar sympathie voor hebben. Doe dan alvast maar zo'n gelegenheidswetje om CIDI medewerkers op te sluiten, die schande spreken over winkeliers die bij hun waren willen vermelden dat het uit bezet gebied komt. Is trouwens niet eens gelegenheidswetgeving, want klanten hebben recht op informatie. Dus lui die daar tegen tekeer gaan: waterboarden.
:')
  dinsdag 12 augustus 2014 @ 22:23:56 #110
66714 YuckFou
Nu niet, nooit niet...
pi_143359271
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 22:19 schreef DDDDDaaf het volgende:
Ik zie het probleem niet; het gros van de islamitische gastarbeiders is in de jaren '60 en '70 van de vorige eeuw voor en door VVD-vrinden geïmporteerd en niet via één of andere grootschalige volksverhuizing in de vroege middeleeuwen ofzo. Wat mij betreft kunnen we hun haatzaaiende en op ISIS fappende (klein)kinderen dus ook weer net zo makkelijk het land uitsmijten en in hun zo bejubelde kalifaat dumpen...
Ik wel, die "haatzaaiende en op ISIS fappende (klein)kinderen" zijn hier geboren en hebben een Nederlands paspoort, ik begrijp heel goed waar het gevoel vandaan komt om ze de grens over te schoppen, maar dat gaat domweg niet, je buurvrouw kan ook niet zomaar het land uit gezet worden...
Daarnaast zijn dit schreeuwende kinderen met een vlag, ik heb t idee dat ze, net als vrienden van vroeger van me die rechtsradicaal waren, vooral in hun overal tegen trappen periode zitten en maar half begrijpen wat voor reuring ze maken in de maatschappij en als ze dat wel snappen vinden ze de aandacht waarschijnlijk geweldig...
Nogmaals, het meest duidelijke wat er gedaan kan worden is eenieder die naar het Midden Oosten reist met de intentie de Jihad of ISIS te gaan helpen per direct tot persona non grata te verklaren en ze het zo onmogelijk te maken terug te keren...
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
pi_143359276
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 19:13 schreef YuckFou het volgende:

[..]

Op grond waarvan? Ik snap de reaktie en vind IS ook walgelijk, maar dat 'land uitzetten' is vrij lastig te doen bij mensen met een NL paspoort...
Ik betwijfel of die wanna-be terroristen geen dubbel paspoort hebben. Laten we uitgaan van 95% die dat wel heeft. Stuur dat maar naar Marokko met de mededeling dat het IS aanhangers zijn. De Marokkaanse justitie weet wel raad met die lieverdjes.
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
pi_143359395
quote:
10s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 22:22 schreef Ceberut het volgende:

[..]

Wees creatief, zet de rechtsstaat opzij, heb je alleen maar last van.

:')

Gelegenheidsdemocraten.
Creatief zijn wil niet zeggen dat je lak hebt aan rechtsstaat, maar dat je de mogelijkheden maximaal benut. En voor de duidelijkheid: de aan te pakken groep bestaat juist uit mensen die op alle mogelijke manieren onze rechtsstaat verachten. Geef ze een koekje van eigen deeg.

Leuk altijd, mensen die partij kiezen voor extremisten.
pi_143359451
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 19:21 schreef agter het volgende:

[..]

Zijn daar wetten voor dan? Mensen die naar een conflictgebieden reizen het paspoort afpakken?
Lijkt mij erg sterk. Lullig voor journalisten ook.
Als je daar ernstige misdaden pleegt dan wel, maar dan moet je wel een ander paspoort hebben. De enigste mogelijkheid om je paspoort direct te verliezen, is als je de vijand helpt van Nederland of bondgenoten van Nederland.
pi_143359613
quote:
7s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 22:26 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Creatief zijn wil niet zeggen dat je lak hebt aan rechtsstaat, maar dat je de mogelijkheden maximaal benut. En voor de duidelijkheid: de aan te pakken groep bestaat juist uit mensen die op alle mogelijke manieren onze rechtsstaat verachten. Geef ze een koekje van eigen deeg.

Leuk altijd, mensen die partij kiezen voor extremisten.
Jij bent in deze de extremist met je totale minachting voor rechtsstatelijke principes. Je kunt niet op basis van gelegenheidswetgeving jou niet welgezinde meningen bombarderen tot terrorisme. Als ze buiten de grenzen opereren, zoals het oproepen tot geweld of het zaaien van haat, dan kunnen ze al berecht worden.
pi_143359872
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 22:23 schreef oksel12 het volgende:

[..]

Onzin, Israël wil vrede maar Palestina niet. http://www.israeltoday.co(...)icle=related_stories
Een bezettingsmacht die vrede wil, maar ook wil blijven bezetten. En jammert als een winkelier in Nederland eerlijk dreigt te worden wat hij verkoopt dat door de bezetters in hun illegaal bezette bedrijven is geproduceerd. En daarvoor moet ik op een Wij-van-WC-Eend-site kijken hoe vreedzaam ze zijn? Misschien aan het eind van de week, of als ik me verveel. Maar nu even niet.
-- <br />Pinpoint
pi_143359918
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 22:39 schreef Pinpoint het volgende:

[..]

Een bezettingsmacht die vrede wil, maar ook wil blijven bezetten. En jammert als een winkelier in Nederland eerlijk dreigt te worden wat hij verkoopt dat door de bezetters in hun illegaal bezette bedrijven is geproduceerd. En daarvoor moet ik op een Wij-van-WC-Eend-site kijken hoe vreedzaam ze zijn? Misschien aan het eind van de week, of als ik me verveel. Maar nu even niet.
:') Er staat het vredesvoorstel van Kerry waar Israël voor was maar de Palestijnen niet.
pi_143360054
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 22:24 schreef kawotski het volgende:

[..]

Ik betwijfel of die wanna-be terroristen geen dubbel paspoort hebben. Laten we uitgaan van 95% die dat wel heeft. Stuur dat maar naar Marokko met de mededeling dat het IS aanhangers zijn. De Marokkaanse justitie weet wel raad met die lieverdjes.
Mensen hebben geen zeggenschap de nationaliteit die ze hebben. Staten hebben dat wel. Als Syrië jou morgen tot Syriër verklaart, ben je er een. En als Opstelten dan overmorgen jouw meningsuiting als terrorisme ziet, zit je vrijdag in het vliegtuig naar Damascus. En ben je zaterdag dood.
-- <br />Pinpoint
pi_143360130
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 22:24 schreef kawotski het volgende:

[..]

Ik betwijfel of die wanna-be terroristen geen dubbel paspoort hebben. Laten we uitgaan van 95% die dat wel heeft. Stuur dat maar naar Marokko met de mededeling dat het IS aanhangers zijn. De Marokkaanse justitie weet wel raad met die lieverdjes.
_O-
pi_143360296
quote:
7s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 22:26 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Creatief zijn wil niet zeggen dat je lak hebt aan rechtsstaat, maar dat je de mogelijkheden maximaal benut.
Bij Opstelten betekent dat: er een politiestaat van maken, via alle mazen die echte liberalen in het verleden niet voorzien hebben. Omdat ze te weinig dachten vanuit het rattenbrein van types als Opstelten. En nee, creatief zijn betekent niet per definitie lak hebben aan de rechtsstaat, maar elke keer dat Ivo Opstelten iets met iets creatiefs komt, betekent het dat wel.
-- <br />Pinpoint
pi_143360412
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 22:40 schreef oksel12 het volgende:

[..]

:') Er staat het vredesvoorstel van Kerry waar Israël voor was maar de Palestijnen niet.
Hoeveel bezet gebied mocht Israël houden in dat voorstel?
-- <br />Pinpoint
pi_143360461
quote:
14s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 22:23 schreef YuckFou het volgende:

[..]

Ik wel, die "haatzaaiende en op ISIS fappende (klein)kinderen" zijn hier geboren en hebben een Nederlands paspoort, ik begrijp heel goed waar het gevoel vandaan komt om ze de grens over te schoppen, maar dat gaat domweg niet, je buurvrouw kan ook niet zomaar het land uit gezet worden...
Daarnaast zijn dit schreeuwende kinderen met een vlag, ik heb t idee dat ze, net als vrienden van vroeger van me die rechtsradicaal waren, vooral in hun overal tegen trappen periode zitten en maar half begrijpen wat voor reuring ze maken in de maatschappij en als ze dat wel snappen vinden ze de aandacht waarschijnlijk geweldig...
Nogmaals, het meest duidelijke wat er gedaan kan worden is eenieder die naar het Midden Oosten reist met de intentie de Jihad of ISIS te gaan helpen per direct tot persona non grata te verklaren en ze het zo onmogelijk te maken terug te keren...
Het gros van die möchtegern-haatbaarden heeft een dubbel paspoort en kan dus prima van hun Nederlandse nationaliteit ontdaan worden, statenloos worden ze immers niet. Mijn buurvrouw loopt niet met een vlag van een organisatie, die anders- en niet-gelovigen onthoofd, levend begraaft, verkracht en op industriële schaal uitroeit, te zwaaien, smijt niet met stenen naar ME-ers of mensen met een andere mening en heeft bovendien enkel en alleen de Nederlandse nationaliteit. Geen vergelijk met de Schilderswijkse haatbaarden dus.

Als ik de TV-beelden zo zie, hebben die Schilderswijkse haatbaarden de puberleeftijd al een tijdje achter zich liggen en dus schat ik ze toch wel wat radicaler en gevaarlijker in als een paar lonsdale-dragende en puberende tieners die zich tegen alles en iedereen willen afzetten. Uit al hun woorden en daden blijkt dat ze een grondige afkeer van onze samenleving hebben, op de door ons verstrekte uitkeringen na natuurlijk...

Je kunt jezelf als samenleving op de borst kloppen dat je je zo strikt aan de door jezelf opgestelde wetten en regels weet te houden, maar als dat inhoudt dat je vervolgens een probleem niet meer adequaat aan weet te pakken, moet je jezelf eens afvragen of je je doel niet voorbij streeft. Wet- en regelgeving is immers een middel om tot een doel te komen, geen doel op zich. En in dit geval is dat doel het verwijderen van een groot potentiëel risico uit onze samenleving.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
pi_143360462
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 19:04 schreef SirHammerlock het volgende:
Een glijdende schaal omdat de definitie van terrorist nogal beweegt; en voor een overtreding zijn al maximum straffen vastgesteld.

anders kun je preventief NVU, Stormfront, extreme-PVV-ers alvast ruimen voor het gedachtengoed wat ze ondersteunen zonder er zelf bij betrokken te zijn.
Zijn dat ook erkende terreurorganisaties dan? Zo niet is het een kromme vergelijking.
pi_143360758
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 22:54 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Zijn dat ook erkende terreurorganisaties dan? Zo niet is het een kromme vergelijking.
Als je de Opstelten-doctrine volgt, waarom zou je dan nog erkende terreur-organisaties als criterium nemen? Op die forums, en in die kringen circuleert genoeg terreur-gericht gedachtengoed om de Opstelten-gedachtenpolitie erop los te laten. Dus nou niet flauw gaan doen over erkend of niet. Wie A zegt, moet ook B durven zeggen. En C, D, enz. nu.
En anders het land uitgezet, maar dat spreekt vanzelf.

[ Bericht 0% gewijzigd door Pinpoint op 12-08-2014 23:14:29 (spelfout) ]
-- <br />Pinpoint
  dinsdag 12 augustus 2014 @ 23:06:20 #124
13684 Deadre
Schijt aan jou
pi_143360906
En deze gast staat waarschijnlijk achter de genocide door de zionisten op Palestijnen en de moordpraktijken van dictator Sisi op MB aanhangers. Flikker toch op man hypocriete lul
Schijt aan iedereen
  woensdag 13 augustus 2014 @ 00:12:43 #125
94080 VeX-
HAHA..JIJ hebt HEUL veel POSTS
pi_143363757
"Demonstranten zijn terroristen."

Het begint hier steeds meer op een derderangs dictatuur te lijken.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')