abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_143303935
quote:
0s.gif Op maandag 11 augustus 2014 15:28 schreef Gewas het volgende:

[..]

Wat moet ik dan doen? Verbranden?
Het zijn de meest dommen die enkel een ander vragen 'wat ze moeten doen', en zichzelf nooit afvragen "Wat wil ik zélf eigenlijk bereiken"
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_143303968
quote:
0s.gif Op maandag 11 augustus 2014 15:37 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Het zijn de meest dommen die enkel een ander vragen 'wat ze moeten doen', en zichzelf nooit afvragen "Wat wil ik zélf eigenlijk bereiken"
:Z
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
  maandag 11 augustus 2014 @ 15:40:55 #78
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_143304047
quote:
7s.gif Op maandag 11 augustus 2014 15:36 schreef voederbietel het volgende:

[..]

In principe zeg je weinig maar vertel je alleen maar hoe andere iets interpreteren.
Om het te interpreteren zal je het eerst moeten hebben gelezen. Zoals ik zei, veel mensen met een mening over een boek hebben het nooit gelezen.
Of dat nu aanhangers of tegenstanders zijn, maakt weinig uit. Het is verbazingwekkend hoe vreselijk slecht bijbeltrouwe gristenen de bijbel kennen, hoe mensen tekeer gaan over ayn rand of communisme voor een goed idee houden die duidelijk geen idee hebben over wat het inhoud.
Dat is wat ik hier vertel, en dat lijkt mij een hele duidelijk uitspraak, niet?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_143304084
quote:
1s.gif Op maandag 11 augustus 2014 15:40 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Om het te interpreteren zal je het eerst moeten hebben gelezen. Zoals ik zei, veel mensen met een mening over een boek hebben het nooit gelezen.
Of dat nu aanhangers of tegenstanders zijn, maakt weinig uit. Het is verbazingwekkend hoe vreselijk slecht bijbeltrouwe gristenen de bijbel kennen, hoe mensen tekeer gaan over ayn rand of communisme voor een goed idee houden die duidelijk geen idee hebben over wat het inhoud.
Dat is wat ik hier vertel, en dat lijkt mij een hele duidelijk uitspraak, niet?
Kan er niet zo goed uit opmaken waarom je dat vind. Vaak kent onwetendheid zich door vooringenomenheid.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
pi_143304111
quote:
0s.gif Op maandag 11 augustus 2014 15:38 schreef voederbietel het volgende:

[..]

:Z
  maandag 11 augustus 2014 @ 15:43:28 #81
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_143304125
quote:
0s.gif Op maandag 11 augustus 2014 15:37 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Het zijn de meest dommen die enkel een ander vragen 'wat ze moeten doen', en zichzelf nooit afvragen "Wat wil ik zélf eigenlijk bereiken"
Tja, het is niet " Erbarme dij mij o heer" om er de zomergasten afsluiter even bij te halen, maar beveel mij oh heer.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  maandag 11 augustus 2014 @ 15:44:35 #82
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_143304164
quote:
0s.gif Op maandag 11 augustus 2014 15:42 schreef voederbietel het volgende:

[..]

Kan er niet zo goed uit opmaken waarom je dat vind. Vaak kent onwetendheid zich door vooringenomenheid.
Waarom ik wat vind?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_143304483
quote:
1s.gif Op maandag 11 augustus 2014 15:33 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Nee hoor, alleen bevalt mijn antwoord je niet.
Dat bevalt me inderdaad niet. Je probeert de suggestie te wekken ergens iets van af te weten, dat is alleen niet te controleren omdat je geen stelling neemt, alleen een ander erop wijst dat hij het fout heeft, zonder te zeggen wat het dan wel moet zijn.

Dat is een hier op fok wel vaker gebezigde techniek om je gelijk te halen zonder ergens iets van af te weten. Niet erg netjes, je schiet er niks mee op, en je word er ook niet serieus mee genomen.

Ik kan alleen maar concluderen dat jij noch Atlas Shrugged, noch enig werk van Marx hebt gelezen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  maandag 11 augustus 2014 @ 16:01:15 #84
419250 Spongeboss
Middelpunt van de wereld.
pi_143304757
quote:
0s.gif Op zondag 10 augustus 2014 15:55 schreef Gewas het volgende:

[..]

Dit zijn alle boeken die ik heb van Karl Marx (en Friedrich Engels):

[ afbeelding ]

Als je interesse hebt in een van deze boeken hoor ik het wel. Maar ben nu pilsjes aan het drinken hehe. ;)
Plato en Aristoteles zijn beter.
Het leven is een vijand die je niet met een uppercut kan slaan.
Kapotte topics van een kapotte jongen - Spongeboss
Het belangrijkste wordt onderdrukt als in de kelder van Fritzl, de duivel woont naast de deur, geloof me, dat is het stigma van mensen.
  maandag 11 augustus 2014 @ 16:05:48 #85
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_143304889
quote:
0s.gif Op maandag 11 augustus 2014 15:54 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Dat bevalt me inderdaad niet. Je probeert de suggestie te wekken ergens iets van af te weten, dat is alleen niet te controleren omdat je geen stelling neemt, alleen een ander erop wijst dat hij het fout heeft, zonder te zeggen wat het dan wel moet zijn.

Dat is een hier op fok wel vaker gebezigde techniek om je gelijk te halen zonder ergens iets van af te weten. Niet erg netjes, je schiet er niks mee op, en je word er ook niet serieus mee genomen.

Ik kan alleen maar concluderen dat jij noch Atlas Shrugged, noch enig werk van Marx hebt gelezen.
Je hebt gelijk, ik lees nooit wat en neem nooit stelling, heb nog nooit een boek gelezen en ben volkomen neutraal.
:')
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_143305040
quote:
1s.gif Op maandag 11 augustus 2014 15:44 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Waarom ik wat vind?
Dat je redeneert dat omdat mensen jouw mening niet delen zij dus onwetend zijn.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
pi_143305082
quote:
1s.gif Op maandag 11 augustus 2014 16:05 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Je hebt gelijk, ik lees nooit wat en neem nooit stelling, heb nog nooit een boek gelezen en ben volkomen neutraal.
:')
Inderdaad. Anders zou je weten dat Atlas Shrugged niet los van het objectivisme gezien kan worden. Aangezien dat het enige is wat ik over de inhoud van het boek gezegd heb (op de slechte leesbaarheid en saaiheid na), en jij op basis daarvan concludeert dat ik het boek niet gelezen heb kan het niet anders dan dat je het zelf niet gelezen hebt of op zijn minst niet begrepen.

Je laveert je tussen alle vragen door en bent alleen maar druk bezig met gevatte antwoorden geven en zonder onderbouwing beweren dat anderen het niet snappen.

Echt een zo’n typische Vwo’er met Asperger zoals jij overkomt. Erg lastig discussiëren.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  maandag 11 augustus 2014 @ 16:13:23 #88
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_143305125
quote:
0s.gif Op maandag 11 augustus 2014 16:10 schreef voederbietel het volgende:

[..]

Omdat jij redeneert dat omdat mensen jouw mening niet delen zij dus onwetend zijn.
Nee, ik zeg dat er heel veel mensen een mening hebben over boeken die ze nooit gelezen hebben.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_143305188
quote:
1s.gif Op maandag 11 augustus 2014 15:40 schreef Pietverdriet het volgende:
Om het te interpreteren zal je het eerst moeten hebben gelezen. Zoals ik zei, veel mensen met een mening over een boek hebben het nooit gelezen.
Of dat nu aanhangers of tegenstanders zijn, maakt weinig uit. Het is verbazingwekkend hoe vreselijk slecht bijbeltrouwe gristenen de bijbel kennen, hoe mensen tekeer gaan over ayn rand of communisme voor een goed idee houden die duidelijk geen idee hebben over wat het inhoud.
Dat is wat ik hier vertel, en dat lijkt mij een hele duidelijk uitspraak, niet?
Betekent dat dan ook dat iemand die fel te keer gaat tegen Ayn Rand en haar absurde objectivisme het boek automatisch niet gelezen heeft?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  maandag 11 augustus 2014 @ 16:15:50 #90
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_143305208
quote:
0s.gif Op maandag 11 augustus 2014 16:12 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Inderdaad. Anders zou je weten dat Atlas Shrugged niet los van het objectivisme gezien kan worden. Aangezien dat het enige is wat ik over de inhoud van het boek gezegd heb (op de slechte leesbaarheid en saaiheid na), en jij op basis daarvan concludeert dat ik het boek niet gelezen heb kan het niet anders dan dat je het zelf niet gelezen hebt of op zijn minst niet begrepen.

Je laveert je tussen alle vragen door en bent alleen maar druk bezig met gevatte antwoorden geven en zonder onderbouwing beweren dat anderen het niet snappen.

Echt een zo’n typische Vwo’er met Asperger zoals jij overkomt. Erg lastig discussiëren.
Grappige is dat je nog steeds niet gezegd hebt dat je het wel hebt gelezen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_143305209
quote:
1s.gif Op maandag 11 augustus 2014 15:43 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Tja, het is niet " Erbarme dij mij o heer" om er de zomergasten afsluiter even bij te halen, maar beveel mij oh heer.
Die Philosophen haben die Welt nur verschieden interpretiert; es kommt aber darauf an, sie zu verändern.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_143305305
quote:
1s.gif Op maandag 11 augustus 2014 16:13 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Nee, ik zeg dat er heel veel mensen een mening hebben over boeken die ze nooit gelezen hebben.
Ik denk dat niemand dat betwist. Jouw fout is dat jij mensen met een mening over een boek die niet de jouwe is verdacht probeert te maken in de discussie door te zeggen: “je hebt het niet gelezen.” Nog zonder de moeite te nemen aan te geven op basis waarvan je dat concludeert behalve dat die persoon een mening heeft die niet overeenkomt met de jouwe. Dat is niet alleen onbeleefd en arrogant, het ondermijnt ook je eigen geloofwaardigheid.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_143305339
quote:
0s.gif Op maandag 11 augustus 2014 16:18 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Ik denk dat niemand dat betwist. Jouw fout is dat jij mensen met een mening over een boek die niet de jouwe is verdacht probeert te maken in de discussie door te zeggen: “je hebt het niet gelezen.” Nog zonder de moeite te nemen aan te geven op basis waarvan je dat concludeert behalve dat die persoon een mening heeft die niet overeenkomt met de jouwe. Dat is niet alleen onbeleefd en arrogant, het ondermijnt ook je eigen geloofwaardigheid.
Say it girl.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
  maandag 11 augustus 2014 @ 16:19:45 #94
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_143305367
quote:
0s.gif Op maandag 11 augustus 2014 16:15 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Die Philosophen haben die Welt nur verschieden interpretiert; es kommt aber darauf an, sie zu verändern.
Daar is Marx zeker succesvol in geweest, honderden miljoenen dood en vervolgt uit naam van zijn ideeen
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_143305408
quote:
1s.gif Op maandag 11 augustus 2014 16:15 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Grappige is dat je nog steeds niet gezegd hebt dat je het wel hebt gelezen.
Ik kan me niet herinneren dat iemand in deze thread de vraag heeft gesteld of ik het boek wel of niet gelezen heb.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_143305416
quote:
1s.gif Op maandag 11 augustus 2014 16:19 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Daar is Marx zeker succesvol in geweest, honderden miljoenen dood en vervolgt uit naam van zijn ideeen
De dood van miljoenen is slechts statistiek.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
  maandag 11 augustus 2014 @ 16:21:24 #97
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_143305428
quote:
0s.gif Op maandag 11 augustus 2014 16:18 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Ik denk dat niemand dat betwist. Jouw fout is dat jij mensen met een mening over een boek die niet de jouwe is verdacht probeert te maken in de discussie door te zeggen: “je hebt het niet gelezen.” Nog zonder de moeite te nemen aan te geven op basis waarvan je dat concludeert behalve dat die persoon een mening heeft die niet overeenkomt met de jouwe. Dat is niet alleen onbeleefd en arrogant, het ondermijnt ook je eigen geloofwaardigheid.
Niet correct, ik heb precies gezegd waarom ik van mening ben dat je het niet hebt gelezen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_143305597
quote:
1s.gif Op maandag 11 augustus 2014 16:21 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Niet correct, ik heb precies gezegd waarom ik van mening ben dat je het niet hebt gelezen.
Nee. Je antwoordde met "QED".

Mijn wedervraag wat mijn reactie dan precies aantoont antwoord je niet op.

Zeg het nu eens kort en bondig. Waar blijkt uit dat ik het boek niet gelezen heb. Wedden dat je nu weer geen duidelijk antwoord geeft maar iets in de trant van:

- QED
- Ik heb het al gezegd
- lees maar terug
- etc
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  maandag 11 augustus 2014 @ 16:27:16 #99
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_143305641
quote:
0s.gif Op maandag 11 augustus 2014 16:25 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Nee. Je antwoordde met "QED".

Mijn wedervraag wat mijn reactie dan precies aantoont antwoord je niet op.

Zeg het nu eens kort en bondig. Waar blijkt uit dat ik het boek niet gelezen heb. Wedden dat je nu weer geen duidelijk antwoord geeft maar iets in de trant van:

- QED
- Ik heb het al gezegd
- lees maar terug
- etc
Blijkbaar begrijp je dus QED niet
quote:
0s.gif Op maandag 11 augustus 2014 15:00 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Care to explain? Behalve dat er niet door te komen is zeg ik helemaal niks over de inhoud van het boek.
QED
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_143305670
quote:
1s.gif Op maandag 11 augustus 2014 16:27 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Blijkbaar begrijp je dus QED niet

[..]

QED
Wat een voorspelbare autist ben je ook :')
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  maandag 11 augustus 2014 @ 16:33:46 #101
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_143305869
quote:
0s.gif Op maandag 11 augustus 2014 16:28 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Wat een voorspelbare autist ben je ook :')
Absoluut, en de ellende is, ik heb nog gelijk ook.
Voor iemand die mij verwijt nooit wat te lezen lees je zelf verdomt slecht
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_143305881
Wat is dat hele QED eigenlijk? Echt nog nooit van gehoord.
pi_143305882
Ik heb atlas shrugged voor 2/3 gelezen. Daarna heb ik het weggedaan.

Ik heb toevallig nog geen week geleden een gesproken versie van het boek gedownload om het een tweede kans te geven. Ik wil het graag helemaal uit krijgen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  maandag 11 augustus 2014 @ 16:35:18 #104
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_143305911
quote:
0s.gif Op maandag 11 augustus 2014 16:34 schreef Gewas het volgende:
Wat is dat hele QED eigenlijk? Echt nog nooit van gehoord.
Dat staat voor, "hetgeen bewezen moest worden."
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  maandag 11 augustus 2014 @ 16:36:52 #105
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_143305973
quote:
0s.gif Op maandag 11 augustus 2014 16:34 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Ik heb atlas shrugged voor 2/3 gelezen. Daarna heb ik het weggedaan.

Ik heb toevallig nog geen week geleden een gesproken versie van het boek gedownload om het een tweede kans te geven. Ik wil het graag helemaal uit krijgen.
Je kan beter "the fountainhead" nemen, toegankelijker, beter verhaal, en dezelfde boodschap.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_143306027
quote:
0s.gif Op maandag 11 augustus 2014 16:34 schreef Gewas het volgende:
Wat is dat hele QED eigenlijk? Echt nog nooit van gehoord.
Dat is een latijnse term: quod erat demonstrandum

Waarmee dit figuur wil zeggen dat datgeen hij beweert al in mijn eigen reactie wordt bewezen en dat het daarom geen verdere uitleg behoeft. De quote wordt vaak gebruikt door figuren op fora die zonder onderbouwing hun gelijk willen halen. Discussieren heeft zelden zin omdat die met dergelijke personen regelmatig uitkomen op in cirkeltjes lullen. Zoals ook in deze thread wederom is bewezen. Want eind van de rit heeft hij de onderbouwing nog steeds niet gegeven maar zijn we weer bij het punt waar we begonnen: QED.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_143306153
quote:
1s.gif Op maandag 11 augustus 2014 16:36 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Je kan beter "the fountainhead" nemen, toegankelijker, beter verhaal, en dezelfde boodschap.
Daarvan heb ik de film gezien. Die was nog best kijkbaar. :)
pi_143306218
quote:
1s.gif Op maandag 11 augustus 2014 16:36 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Je kan beter "the fountainhead" nemen, toegankelijker, beter verhaal, en dezelfde boodschap.
Nee, ik wil graag atlus shrugged. Dat boek wordt er altijd bij gehaald door objectivisten en altijd in een discussie wordt er geeindigd met: “je moet Atlas Shrugged gelezen hebben.” (dat hoeft natuurlijk helemaal niet om het objectivisme te verwerpen)
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_143306257
quote:
1s.gif Op maandag 11 augustus 2014 16:33 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Absoluut, en de ellende is, ik heb nog gelijk ook.

Vogeltjesdans pls.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
  maandag 11 augustus 2014 @ 16:45:50 #110
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_143306290
quote:
0s.gif Op maandag 11 augustus 2014 16:43 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Nee, ik wil graag atlus shrugged. Dat boek wordt er altijd bij gehaald door objectivisten en altijd in een discussie wordt er geeindigd met: “je moet Atlas Shrugged gelezen hebben.” (dat hoeft natuurlijk helemaal niet om het objectivisme te verwerpen)
Als je objectivisme wilt begrijpen kan je echt beter fountainhead lezen, maar je moet het zelf weten
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  maandag 11 augustus 2014 @ 16:46:56 #111
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_143306328
quote:
0s.gif Op maandag 11 augustus 2014 16:38 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Dat is een latijnse term: quod erat demonstrandum

Waarmee dit figuur wil zeggen dat datgeen hij beweert al in mijn eigen reactie wordt bewezen en dat het daarom geen verdere uitleg behoeft. De quote wordt vaak gebruikt door figuren op fora die zonder onderbouwing hun gelijk willen halen. Discussieren heeft zelden zin omdat die met dergelijke personen regelmatig uitkomen op in cirkeltjes lullen. Zoals ook in deze thread wederom is bewezen. Want eind van de rit heeft hij de onderbouwing nog steeds niet gegeven maar zijn we weer bij het punt waar we begonnen: QED.
Behalve dat je net toegaf dat je het boek niet hebt uitgelezen
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_143306356
quote:
1s.gif Op maandag 11 augustus 2014 16:46 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Behalve dat je net toegaf dat je het boek niet hebt uitgelezen
Hij heeft het voor 2/3 gelezen, ei.
pi_143306417
quote:
1s.gif Op maandag 11 augustus 2014 16:45 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Als je objectivisme wilt begrijpen kan je echt beter fountainhead lezen, maar je moet het zelf weten
Ik begrijp het objectivisme. Daar zijn boeken vol over geschreven. Daar gaat een fictieve roman me niet bij helpen. Het is een idiote ideologie, die als die breed omarmd zou zijn een eerdere dood voor Ayn Rand had betekent.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_143306539
quote:
1s.gif Op maandag 11 augustus 2014 16:46 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Behalve dat je net toegaf dat je het boek niet hebt uitgelezen
Ik heb het inderdaad niet uitgelezen, dat is het punt echter niet. Het punt is dat jij dat nooit hebt kunnen concluderen op basis van mijn reactie waarop jij dat zei. Maar ik durf de stelling wel aan dat als ik dat laatste 1/3 had gelezen het niet opeens zou veranderen van een matig tergend saai literair werk in een spannende goed geschreven stuk literatuur.

Zoals je zei zijn de kritieken altijd slecht geweest. Dat is niet zonder reden, dat is omdat het een slecht boek is. Het is alleen populair bij aanhangers van die absurde ideologie.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  maandag 11 augustus 2014 @ 16:53:21 #115
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_143306542
quote:
0s.gif Op maandag 11 augustus 2014 16:49 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Ik begrijp het objectivisme. Daar zijn boeken vol over geschreven. Daar gaat een fictieve roman me niet bij helpen. Het is een idiote ideologie, die als die breed omarmd zou zijn een eerdere dood voor Ayn Rand had betekent.
Wat is er zo idioot aan?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_143306783
quote:
1s.gif Op maandag 11 augustus 2014 16:53 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Wat is er zo idioot aan?
Daar is het leven van Ayn Rand het beste voorbeeld van. Zonder de collectieve voorzieningen die door het objectivisme als beperkend beschouwd worden had deze mevrouw geen medische behandeling gekregen en was ze van de honger gestorven.

Gelukkig heeft ze zelf nog mee mogen maken hoe het is als het noodlot je treft, al hadden ze haar wat mij betreft mogen laten creperen. Heel het leven lang afgeven op uitkeringen en mensen die daar gebruik van maken, weigeren te geloven dat roken kanker veroorzaakt en stug doorgaan met kettingroken. Vervolgens kanker krijgen, geen cent te makken hebben en op kosten van de belastingbetaler haar leven nog wat weten te rekken en de pijn verzachten met door de belastingbetaler betaalde pijnstilling. Ik hoop dat ze het als vernederend heeft ervaren.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  maandag 11 augustus 2014 @ 17:05:58 #117
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_143306904
quote:
0s.gif Op maandag 11 augustus 2014 17:00 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Daar is het leven van Ayn Rand het beste voorbeeld van. Zonder de collectieve voorzieningen die door het objectivisme als beperkend beschouwd worden had deze mevrouw geen medische behandeling gekregen en was ze van de honger gestorven.

Gelukkig heeft ze zelf nog mee mogen maken hoe het is als het noodlot je treft, al hadden ze haar wat mij betreft mogen laten creperen. Heel het leven lang afgeven op uitkeringen en mensen die daar gebruik van maken, weigeren te geloven dat roken kanker veroorzaakt en stug doorgaan met kettingroken. Vervolgens kanker krijgen, geen cent te makken hebben en op kosten van de belastingbetaler haar leven nog wat weten te rekken en de pijn verzachten met door de belastingbetaler betaalde pijnstilling. Ik hoop dat ze het als vernederend heeft ervaren.
En hoe is dit een antwoord op mijn vraag?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_143308454
quote:
1s.gif Op maandag 11 augustus 2014 17:05 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

En hoe is dit een antwoord op mijn vraag?
Dat kun je er niet uithalen?

Volgens het objectivisme is het een zwakte iets voor een ander te doen zonder daar een persoonlijke beloning voor te krijgen simpel gezegd. Strikt genomen zou je dus niet eens de politie moeten bellen als er een vrouw voor je deur verkracht wordt. De politie bellen zou namelijk een puur altruïstische daad zijn. En dat is een zwakte

Moet ik de idiotie hiervan nog uitleggen?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  maandag 11 augustus 2014 @ 17:58:45 #119
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_143308576
Je hebt objectivisme niet echt begrepen. Objectivisme gaat om het willen nastreven van de zelfverwerkelijking, van de vrijheid van het individu, het nastreven van je eigen geluk. Wat dat is, mag jij helemaal zelf invullen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_143308885
quote:
0s.gif Op maandag 11 augustus 2014 17:58 schreef Pietverdriet het volgende:
Je hebt objectivisme niet echt begrepen. Objectivisme gaat om het willen nastreven van de zelfverwerkelijking, van de vrijheid van het individu, het nastreven van je eigen geluk. Wat dat is, mag jij helemaal zelf invullen.
Waarom maakt Ayn Rand dan van die objectivistische übermenschen die zo egoïstisch zijn als het maar kan? Volgens mij is het objectivisme helemaal niet zo breed, maar dat kan ik mis hebben.
  maandag 11 augustus 2014 @ 18:19:44 #121
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_143309130
quote:
1s.gif Op maandag 11 augustus 2014 18:11 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Waarom maakt Ayn Rand dan van die objectivistische übermenschen die zo egoïstisch zijn als het maar kan? Volgens mij is het objectivisme helemaal niet zo breed, maar dat kan ik mis hebben.
Vind je Howard Rourke zo een egoist?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_143313333
quote:
0s.gif Op maandag 11 augustus 2014 17:58 schreef Pietverdriet het volgende:
Je hebt objectivisme niet echt begrepen. Objectivisme gaat om het willen nastreven van de zelfverwerkelijking, van de vrijheid van het individu, het nastreven van je eigen geluk. Wat dat is, mag jij helemaal zelf invullen.
Je trekt het nu een stuk breder dan Ayn Rand. Anders moet je de speech van de hoofdpersoon in Atlas Shrugged nog maar eens bestuderen. Dat beschouwde Rand als de beste uitleg van haar ideeën. Daarin wordt toch vrij duidelijk te kennen gegeven dat het nastreven van geluk puur gedreven is door eigen egoïsme en dat je je los moet weken van collectivisme en puur je eigen egoïstische motieven moet nastreven, toegeven aan moralisme, altruïsme wordt gezien als zwakte.

Als je dat principe strikt toepast betekent dat dat je als een vrouw voor jouw deur verkracht wordt slechts de politie belt als daarmee een egoïstisch motief zou worden gediend, bijvoorbeeld omdat je last hebt van de herrie of omdat je niet wilt dat je buurt een slechte naam krijgt, maar per definitie NIET om het slachtoffer te helpen. Daar heb je geen puur persoonlijk belang bij, dat is altruïsme.

En dit is hoe Ayn Rand denkt over altruïsme:

quote:
If any civilization is to survive, it is the morality of altruism that men have to reject.
Dat is het morele failliet van de ideologie. Ze zou een punt gehad kunnen hebben als ze het zou hebben over van bovenaf opgelegd altruïsme, dat onderscheid maakt ze alleen niet.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  maandag 11 augustus 2014 @ 20:14:45 #123
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_143313760
quote:
1s.gif Op maandag 11 augustus 2014 20:06 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Je trekt het nu een stuk breder dan Ayn Rand. Anders moet je de speech van de hoofdpersoon in Atlas Shrugged nog maar eens bestuderen. Dat beschouwde Rand als de beste uitleg van haar ideeën. Daarin wordt toch vrij duidelijk te kennen gegeven dat het nastreven van geluk puur gedreven is door eigen egoïsme en dat je je los moet weken van collectivisme en puur je eigen egoïstische motieven moet nastreven, toegeven aan moralisme, altruïsme wordt gezien als zwakte.

Als je dat principe strikt toepast betekent dat dat je als een vrouw voor jouw deur verkracht wordt slechts de politie belt als daarmee een egoïstisch motief zou worden gediend, bijvoorbeeld omdat je last hebt van de herrie of omdat je niet wilt dat je buurt een slechte naam krijgt, maar per definitie NIET om het slachtoffer te helpen. Daar heb je geen puur persoonlijk belang bij, dat is altruïsme.

En dit is hoe Ayn Rand denkt over altruïsme:

[..]

Dat is het morele failliet van de ideologie. Ze zou een punt gehad kunnen hebben als ze het zou hebben over van bovenaf opgelegd altruïsme, dat onderscheid maakt ze alleen niet.
En jij zou fountainhead eens moeten lezen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_143313930
quote:
1s.gif Op maandag 11 augustus 2014 20:14 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

En jij zou fountainhead eens moeten lezen.
Ik peins er niet over.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  maandag 11 augustus 2014 @ 20:19:15 #125
391771 narcmengel
I'm your worst nightmare
pi_143313991
quote:
0s.gif Op maandag 11 augustus 2014 16:12 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Inderdaad. Anders zou je weten dat Atlas Shrugged niet los van het objectivisme gezien kan worden. Aangezien dat het enige is wat ik over de inhoud van het boek gezegd heb (op de slechte leesbaarheid en saaiheid na), en jij op basis daarvan concludeert dat ik het boek niet gelezen heb kan het niet anders dan dat je het zelf niet gelezen hebt of op zijn minst niet begrepen.

Je laveert je tussen alle vragen door en bent alleen maar druk bezig met gevatte antwoorden geven en zonder onderbouwing beweren dat anderen het niet snappen.

Echt een zo’n typische Vwo’er met Asperger zoals jij overkomt. Erg lastig discussiëren.
Haha ik denk eerder een listige troll ;)
Kill them before they grow
  maandag 11 augustus 2014 @ 20:21:30 #126
391771 narcmengel
I'm your worst nightmare
pi_143314128
quote:
1s.gif Op maandag 11 augustus 2014 16:27 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Blijkbaar begrijp je dus QED niet

[..]

QED
_O- ^O^
Kill them before they grow
pi_143314345
terechte klacht
pi_143314375
quote:
1s.gif Op maandag 11 augustus 2014 18:19 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Vind je Howard Rourke zo een egoist?
Hmm, meer eigenzinnig eigenlijk.
pi_143330478
quote:
0s.gif Op maandag 11 augustus 2014 16:38 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Dat is een latijnse term: quod erat demonstrandum

Waarmee dit figuur wil zeggen dat datgeen hij beweert al in mijn eigen reactie wordt bewezen en dat het daarom geen verdere uitleg behoeft. De quote wordt vaak gebruikt door figuren op fora die zonder onderbouwing hun gelijk willen halen. Discussieren heeft zelden zin omdat die met dergelijke personen regelmatig uitkomen op in cirkeltjes lullen. Zoals ook in deze thread wederom is bewezen. Want eind van de rit heeft hij de onderbouwing nog steeds niet gegeven maar zijn we weer bij het punt waar we begonnen: QED.
Dank voor de uitleg. Dat lijkt me dan niet bevorderlijk voor een discussie (zoals de discussie hier ook vastloopt).

Ik ben gister begonnen aan een boek van W.F. Hermans. Echt een verademing vergeleken met de boeken van Marx. *O*
  dinsdag 12 augustus 2014 @ 09:34:13 #130
419250 Spongeboss
Middelpunt van de wereld.
pi_143330940
Uiteindelijk allemaal geneuzel over hoe het geld verdeeld moet worden. Het zou werken zou de mens rationeel zijn. Omdat de mens dat niet is werkt het alleen bij Eem dictatuur of met opressie. Marx dacht te positief.
Het leven is een vijand die je niet met een uppercut kan slaan.
Kapotte topics van een kapotte jongen - Spongeboss
Het belangrijkste wordt onderdrukt als in de kelder van Fritzl, de duivel woont naast de deur, geloof me, dat is het stigma van mensen.
  dinsdag 12 augustus 2014 @ 09:56:37 #131
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_143331343
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 09:34 schreef Spongeboss het volgende:
Uiteindelijk allemaal geneuzel over hoe het geld verdeeld moet worden. Het zou werken zou de mens rationeel zijn. Omdat de mens dat niet is werkt het alleen bij Eem dictatuur of met opressie. Marx dacht te positief.
Nee, Marx zat gewoon fout.
Zijn hele economische systeem functioneert gewoon niet. Kijk eens wat de meest technologisch hoogwaardige staat van het oostblok, de DDR aan auto's voortbracht, de trabant en de wartburg, extreem vervuilend (trabant stoot tientallen tot honderden keren meer troep uit dan een westerse auto uit die tijd afhankelijk van wat je meet) , slecht, ellende en decennialang vrijwel onveranderd in productie, want geen vrije markt en concurrentie die wat beters bracht en geen keuze voor de consument.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')