Hipstertuigquote:
No problems here.
Is veel beter dan Windows 7.
Wat een bosmongool deze ts
Zit dit ook in Vista?quote:
Doeg.
quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 23:12 schreef hetzalallemaalwel het volgende:
Vind de lettertypen nog te scherp, kan die meuk van jou nog steeds lezen tot mijn grote spijt.
ja man, werkt prima vanuit de zetel op 'n 1080 schermquote:
Je kan de lettergrootte van de hele os WEL aanpassen kneus.
win7
onterechte kutklacht!
Genoeg andere mogelijkheden naast windows
In Windows 98 zat dit al.quote:
Op quote:
Ditquote:
Ik gebruik ook ''nog'' Windows 7 omdat ik 8 echt een schijtprogramma vind voor desktops.
No problems here.
De meeste mensen betalen een schijntje voor windows, echt een fooitje.
De meeste mensen geven meer uit aan toiletpapier dan aan Windows.
Een tablet OS op je een desktop gebruikenquote:
Genoeg progs omdat aan te passenquote:
[..]
Een tablet OS op je een desktop gebruiken
Ik twijfel nog steeds of dat ik er verstandig aan heb gedaan om niet Windows8 te kopen voor 35 Euro toen het nog kon. Als ik nu alsnog Windows8 zou moeten kopen dan zou ik gigantisch zijn opgelicht, anderzijds koop ik waarschijnlijk pas een nieuwe computer als Windows9 uitkomt. Het zal afhangen van de verbeteringen en de prijs van beide besturingssystemen tegen die tijd of dat het de juiste keuze was.quote:
Het gaat met name om het feit dat de meeste mensen die dit programma gebruiken hiervoor betalen, of dat dat bedrag hoof of laag is is een aparte discussie.quote:
De meeste mensen betalen helemaal niet "flink" voor windows. Windows kost een paar tientjes, je gebruikt het de hele dag, iedere dag en je doet er jaaaaaaren mee.
Ik wil even vooropstellen dat die paar tientjes die jij noemt bullocks is. Het kan inderdaad zo zijn dat iemand een kant en klare PC koopt en dat het bedrijf welk die computer voor jou heeft samengesteld een relatief lage prijs van pak hem beet 35-60 Euro heeft geregeld. Veel mensen kiezen er echter voor om zelf een computer samen te stellen (betere samenstelling als je weet wat je doet, gemakkelijk uit te voeren) en dan betaal je de volle prijs, voor Windows7 bedroeg die 170 Euro, Windows8/8.1 is gelukkig iets minder duur maar nog altijd een veelvoud van die paar tientjes. Ik vind het best een fors bedrag voor 1 exemplaar van 1 programma waar je honderden miljoenen exemplaren, zo niet meer, van verkoopt. Als je louter kijkt naar de cijfers (omzet, winst, ontwikkelingskosten) dan mag je dat rustig een hoge prijs noemen, niet voor niets is Bill Gates een van de rijkste mensen op deze planeet. Microsoft kan die hoge prijs rekenen aangezien het nagenoeg geen concurrentie heeft.
Kan je tenminste nog fatsoenlijk Rollercoaster Tycoon mee spelen. Een programma wat je iedere dag, de hele dag gebruikt. En support van windows 8.1 loopt tot 2023. Je kan er tien jaar mee doen. Je betaalt nog geen 15 euro per jaar.quote:
[..]
Het gaat met name om het feit dat de meeste mensen die dit programma gebruiken hiervoor betalen, of dat dat bedrag hoof of laag is is een aparte discussie.
Ik wil even vooropstellen dat die paar tientjes die jij noemt bullocks is. Het kan inderdaad zo zijn dat iemand een kant en klare PC koopt en dat het bedrijf welk die computer voor jou heeft samengesteld een relatief lage prijs van pak hem beet 35-60 Euro heeft geregeld. Veel mensen kiezen er echter voor om zelf een computer samen te stellen (betere samenstelling als je weet wat je doet, gemakkelijk uit te voeren) en dan betaal je de volle prijs, voor Windows7 bedroeg die 170 Euro, Windows8/8.1 is gelukkig iets minder duur maar nog altijd een veelvoud van die paar tientjes. Ik vind het best een fors bedrag voor 1 exemplaar van 1 programma waar je honderden miljoenen exemplaren, zo niet meer, van verkoopt. Als je louter kijkt naar de cijfers (omzet, winst, ontwikkelingskosten) dan mag je dat rustig een hoge prijs noemen, niet voor niets is Bill Gates een van de rijkste mensen op deze planeet. Microsoft kan die hoge prijs rekenen aangezien het nagenoeg geen concurrentie heeft.
En microsoft heeft inmiddels wel degelijk concurrentie, de macs en chromebooks vliegen over de toonbank.
Hoeveel je het gebruikt heeft geen invloed op de hoogte van de prijs en wat mij betreft rechtvaardigt dat ook niet een andere prijshoogte maar dat terzijde, de vraag-aanboudverhouding bepaalt die prijs. Helaas voor ons PC-gebruikers is er maar 1 besturingssysteem waar bijna alle software voor wordt ontwikkeld en dus is de vraag-aanbodverhouding dusdanig dat Microsoft zelf de prijs kan bepalen en dus voor een relatief hoge prijs kan kiezen. In een wereld waarin alle software voor 10 besturingssystemen of meer zou worden ontwikkeld zou de prijs veel lager liggen, op basis daarvan noem ik 170 Euro (Windows7) best wel hoog.quote:
[..]
Een programma wat je iedere dag, de hele dag gebruikt.
Fact check: http://www.w3schools.com/browsers/browsers_os.aspquote:En microsoft heeft inmiddels wel degelijk concurrentie, de macs en chromebooks vliegen over de toonbank.
Nog geen 10%. Niet bepaald als warme broodjes die over de toonbank vliegen.
Logisch ook aangezien veel software enkel onder Windows draait en veel software beter draait onder Windows aangezien het hiervoor is geschreven. Iemand die games wil spelen heeft sowieso Windows nodig, of een console naast je Apple-computer maar dat wordt erg prijzig. Ook voor allerlei zakelijke software zit je vast aan Windows. Dus ja, Windows heeft nagenoeg geen concurrentie. Bovendien sprak ik over "nagenoeg geen concurrentie", ik suggereerde niet zoals jij doet voorkomen dat Microsoft helemaal geen concurrentie heeft. Markttechnisch gezien heeft Microsoft een zeer machtige positie binnen een oligopolie.
Of dat het nodig is laat ik in het midden, het is een feit dat de meeste mensen het doen.quote:
Dat is niet compatible met mijn R9quote:Op woensdag 13 augustus 2014 20:26 schreef NotYou het volgende:
Mensen die niet mans genoeg zijn om nog gewoon onder windows 3.11 te draaien.
[ afbeelding ]