FOK!forum / Klaagbaak / Mensen die dit niet kennen
katindeboomvrijdag 8 augustus 2014 @ 21:12
Dark_Side_of_the_Moon.png

Waarom zit je in het programma De Slimste Mens als je niet eens deze albumcover kent?

2u4irh2.jpg

Klacht: Jan Jaap van der Wal is achterlijk
deadprezvrijdag 8 augustus 2014 @ 21:12
is toch een kutband.
deadprezvrijdag 8 augustus 2014 @ 21:13
hottentotvrijdag 8 augustus 2014 @ 21:13
Je zou inderdaad toch verwachten dat iedereen alle hoezen van The Beatles wel kent :P
BIijeHaasvrijdag 8 augustus 2014 @ 21:13
Wat een nephaas
JeffreyH93vrijdag 8 augustus 2014 @ 21:14
Het album van zanger Rinus niet kennen. :')

Terechte klacht TS.
ChevyCapricevrijdag 8 augustus 2014 @ 21:15
Deep Purple?
KreKkeRvrijdag 8 augustus 2014 @ 21:16
Kennis staat niet gelijk aan intelligentie. En het is eerder schandalig te noemen dat men het op de hoogte zijn van dergelijke weetjes durft te toetsen in een programma met de naam 'De slimste mens' :N
ChevyCapricevrijdag 8 augustus 2014 @ 21:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 augustus 2014 21:16 schreef KreKkeR het volgende:
Kennis staat niet gelijk aan intelligentie. En het is eerder schandalig te noemen dat men het op de hoogte zijn van dergelijke weetjes durft te toetsen in een programma met de naam 'De slimste mens' :N
Hoe meer je weet hoe slimmer je bent, simpel
BuffaloJillvrijdag 8 augustus 2014 @ 21:17
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 augustus 2014 21:15 schreef ChevyCaprice het volgende:
Deep Purple?
Paul de Leeuw - vlieg met me mee naar de regenboog niet herkennen :')
PeterRudolfDeVries2016vrijdag 8 augustus 2014 @ 21:17
The Beatles :') bands die nu populairder zijn dan in de tijd dat ze daadwerkelijk op hun top zaten. :')
JeffreyH93vrijdag 8 augustus 2014 @ 21:17
Overigens weet 75% van de FOK!kers dit ook niet hoor.
Frank_Drebinvrijdag 8 augustus 2014 @ 21:17
Pink Floyd.
ChevyCapricevrijdag 8 augustus 2014 @ 21:17
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 augustus 2014 21:17 schreef BuffaloJill het volgende:

[..]

Paul de Leeuw - vlieg met me mee naar de regenboog niet herkennen :')
_O-
ChevyCapricevrijdag 8 augustus 2014 @ 21:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 augustus 2014 21:17 schreef Frank_Drebin het volgende:
Pink Floyd.
Zo knap hoor ^O^
n00b13vrijdag 8 augustus 2014 @ 21:18
Dit is inderdaad overduidelijk een cover van coldplay.

;)
Frank_Drebinvrijdag 8 augustus 2014 @ 21:18
quote:
10s.gif Op vrijdag 8 augustus 2014 21:18 schreef ChevyCaprice het volgende:

[..]

Zo knap hoor ^O^
Goed he!!1! O-) O-) O-)
oksel12vrijdag 8 augustus 2014 @ 21:18
:')
#ANONIEMvrijdag 8 augustus 2014 @ 21:19
Album met de beste homo hits?
TntMobiusvrijdag 8 augustus 2014 @ 21:19
Zoals Jan Jaap zegt '' Je doet niet meer mee ''
Frank_Drebinvrijdag 8 augustus 2014 @ 21:19
Ik zag iedereen verkeerd raden dus ik zat hier met een kwijlende bek: 'Ik weet het!!!11!! Ik weet het!!!11!! ik weet het!!
KreKkeRvrijdag 8 augustus 2014 @ 21:19
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 augustus 2014 21:16 schreef ChevyCaprice het volgende:

[..]

Hoe meer je weet hoe slimmer je bent, simpel
Onzin. Het gaat om hoe je in staat bent informatie te verwerken en analyseren, verbanden te leggen, etc. Dat is wat men onder intelligentie schaart en wanneer men spreekt over slim doelt men m.i. in de meeste gevallen op 'intelligent'.
Frank_Drebinvrijdag 8 augustus 2014 @ 21:19
'Deze blijft goed hoor.

IBAZvrijdag 8 augustus 2014 @ 21:20
quote:
Maar is niet van dat album.
Frank_Drebinvrijdag 8 augustus 2014 @ 21:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 augustus 2014 21:20 schreef IBAZ het volgende:

[..]

Maar is niet van dat album.
Dat niet nee.
Flitskikkervrijdag 8 augustus 2014 @ 21:21
ChevyCapricevrijdag 8 augustus 2014 @ 21:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 augustus 2014 21:19 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Onzin. Het gaat om hoe je in staat bent informatie te verwerken en analyseren, verbanden te leggen, etc. Dat is wat men onder intelligentie schaart en wanneer men spreekt over slim doelt men m.i. in de meeste gevallen op 'intelligent'.
Dan zijn wij het oneens
KreKkeRvrijdag 8 augustus 2014 @ 21:24
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 augustus 2014 21:21 schreef ChevyCaprice het volgende:

[..]

Dan zijn wij het oneens
Versta jij onder slim wat anders dan (zeer) intelligent zijn, of ben jij van mening dat het hebben van veel (feiten)kennis gelijk staat aan intelligent zijn?
hottentotvrijdag 8 augustus 2014 @ 21:26
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 augustus 2014 21:21 schreef ChevyCaprice het volgende:

[..]

Dan zijn wij het oneens
Hij heeft wel gelijk ;)
MrSalazarvrijdag 8 augustus 2014 @ 21:26
hij kende er wel meer niet
SJKvrijdag 8 augustus 2014 @ 21:36
WASDA KANKER MAN OPKANKERE
n00b13vrijdag 8 augustus 2014 @ 21:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 augustus 2014 21:36 schreef SJK het volgende:
WASDA KANKER MAN OPKANKERE
Nee het is de ijscoman. Niet de kankerman, die komt altijd op zondag.
Le_Professeurvrijdag 8 augustus 2014 @ 21:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 augustus 2014 21:12 schreef deadprez het volgende:
is toch een kutband.
Wat? :')
deadprezvrijdag 8 augustus 2014 @ 21:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 augustus 2014 21:51 schreef Le_Professeur het volgende:

[..]

Wat? :')
Vind alleen de eerste twee albums goed en dan vooral het eerste.
Le_Professeurvrijdag 8 augustus 2014 @ 21:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 augustus 2014 21:51 schreef deadprez het volgende:

[..]

Vind alleen de eerste twee albums goed en dan vooral het eerste.
Ah oke, goed dat je toch nog iets kan waarderen. :P
empa1010vrijdag 8 augustus 2014 @ 21:53
Geen kwaad woord over Jan-Jaap aub :(
ToTvrijdag 8 augustus 2014 @ 21:58
quote:
_O_ De versie die op Delicate sound of thunder staat!!! _O_

Sowieso dat hele album! O+
GeorgeMichaelvrijdag 8 augustus 2014 @ 22:52
Omg shine on is het mooiste nummer wat er bestaat imo
Cesare-Borgiavrijdag 8 augustus 2014 @ 22:55
Pink Floyd is toch een overschatte kutband.
#ANONIEMvrijdag 8 augustus 2014 @ 22:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 augustus 2014 21:12 schreef katindeboom het volgende:
[ afbeelding ]

Waarom zit je in het programma De Slimste Mens als je niet eens deze albumcover kent?

[ afbeelding ]

Klacht: Jan Jaap van der Wal is achterlijk
Ligt die hazelip er nu uit zodat we weer kunnen kijken?

Pink Floyd it is. http://www.musicmeter.nl/album/53

quote:
0s.gif Op vrijdag 8 augustus 2014 22:52 schreef GeorgeMichael het volgende:
Omg shine on is het mooiste nummer wat er bestaat imo
En dit de geilste clip.



[ Bericht 31% gewijzigd door #ANONIEM op 08-08-2014 23:01:55 ]
floodzzondag 10 augustus 2014 @ 03:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 augustus 2014 22:55 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Pink Floyd is toch een overschatte kutband.
Ga jij maar nicki minaj of 1D luisteren.. :')
dragontearzondag 10 augustus 2014 @ 10:21
quote:
0s.gif Op zondag 10 augustus 2014 03:11 schreef floodz het volgende:

[..]

Ga jij maar nicki minaj of 1D luisteren.. :')
MultiBanaanzondag 10 augustus 2014 @ 10:26
Kan JJ van der Wal zijn mond eigenlijk wel helemaal dicht doen, of is zijn mond zo misvormd dat je altijd 10 tanden ziet? Die man is gewoon lelijker dan Paul de Leeuw en Dirk Kuijt bij elkaar, en dat is echt een prestatie, die man is aardslelijk :o
helleputschatzondag 10 augustus 2014 @ 10:26
The Police - King Of Pain _O_
het_grobbekuikenzondag 10 augustus 2014 @ 10:28
Pink Floyd, wat een band was dat _O_ Stairway to heaven en Kashmir _O_
Wereldgozerzondag 10 augustus 2014 @ 10:32
Mensen die blijven hangen in het verleden :')
BarendWubboJagermanJansenzondag 10 augustus 2014 @ 10:35
'Over the Rainbow' van Israel Kamakawiwo'ole toch?
Victusszondag 10 augustus 2014 @ 10:45
"Kijk mij eens een toffe oude band kennen." Waarschijnlijkt kent TS niet eens de natuurkunde achter de albumcover. :')
#ANONIEMzondag 10 augustus 2014 @ 10:47
Wel een legendarische albumcover. De muziek ben ik de afgelopen paar jaar wel heel erg zat geworden.
#ANONIEMzondag 10 augustus 2014 @ 10:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 augustus 2014 21:51 schreef deadprez het volgende:

[..]

Vind alleen de eerste twee albums goed en dan vooral het eerste.
Wat vind je van Music From the Film More? Naar mijn mening het meest onderschatte album van Pink Floyd. Album heeft zo'n lekkere zomerse sfeer.
blekzondag 10 augustus 2014 @ 12:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 augustus 2014 21:19 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Onzin. Het gaat om hoe je in staat bent informatie te verwerken en analyseren, verbanden te leggen, etc. Dat is wat men onder intelligentie schaart en wanneer men spreekt over slim doelt men m.i. in de meeste gevallen op 'intelligent'.
En dat gaat een stuk beter als je veel weet.
niels0zondag 10 augustus 2014 @ 12:53
Dark side of the moon van Pink Floyd.
Terechte klacht. Hoort gewoon bij opvoeding om dat te weten.
BaajGuardianzondag 10 augustus 2014 @ 12:55
doe mij maar alan parson
Treehut362zondag 10 augustus 2014 @ 17:39
LP van me oom
katindeboomzaterdag 16 augustus 2014 @ 04:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 augustus 2014 21:24 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Versta jij onder slim wat anders dan (zeer) intelligent zijn, of ben jij van mening dat het hebben van veel (feiten)kennis gelijk staat aan intelligent zijn?
dit is gewoon algemene kennis, derhalve dom. punt.
KreKkeRzaterdag 16 augustus 2014 @ 11:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 augustus 2014 04:16 schreef katindeboom het volgende:

[..]

dit is gewoon algemene kennis, derhalve dom. punt.
Jij bent in ieder geval te dom om een simpele vraag te kunnen beantwoorden :')

Maar misschien leg ik het niet simpel genoeg uit en begrijp je het beter wanneer iemand anders het uitlegt:

quote:
2s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 17:32 schreef teknomist het volgende:

[..]

Tsja, intelligentie en algemene ontwikkeling zijn twee verschillende zaken; hoewel er wel een verband tussen beiden is: slimme mensen zullen eerder het nieuws volgen en een hogere opleiding hebben gedaan. Daarnaast is "algemene ontwikkeling" een vaag, niet duidelijk gedefinieerd begrip; er is ook geen instantie die bepaalt wat er wel of niet onder valt. Het ligt er soms ook maar aan wat op je pad komt. Ik luister/kijk nauwelijks radio, dus ik wist niet wie John Legend was, waarna mij werd verweten een slechte algemene ontwikkeling te hebben, terwijl ik wel bv Schopenhauer heb gelezen. Ik bedoel maar, het is relatief. :P
Ruifzaterdag 16 augustus 2014 @ 11:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 augustus 2014 21:24 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Versta jij onder slim wat anders dan (zeer) intelligent zijn, of ben jij van mening dat het hebben van veel (feiten)kennis gelijk staat aan intelligent zijn?
Veel feitenkennis= intelligent.
katindeboomzaterdag 16 augustus 2014 @ 11:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 augustus 2014 11:24 schreef Ruif het volgende:

[..]

Veel feitenkennis= intelligent.
hits m nou niet op :')
Ruifzaterdag 16 augustus 2014 @ 11:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 augustus 2014 11:26 schreef katindeboom het volgende:

[..]

hits m nou niet op :')
Ik had wellicht beter de kat uit de boom kunnen kijken, maar ik kon het niet laten.
KreKkeRzaterdag 16 augustus 2014 @ 11:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 augustus 2014 11:24 schreef Ruif het volgende:

[..]

Veel feitenkennis= intelligent.
Dat mag je van mening zijn, maar dat is niet hoe men intelligentie in werkelijkheid heeft gedefinieerd. Intelligentie is namelijk het verstandelijk vermogen van een persoon. Oftewel de mate waarin iemand in staat is dingen te begrijpen.

quote:
0s.gif Op zaterdag 16 augustus 2014 11:26 schreef katindeboom het volgende:

[..]

hits m nou niet op :')
Joh, wees blij dat iemand je wat probeert bij te brengen.
katindeboomzaterdag 16 augustus 2014 @ 11:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 augustus 2014 11:31 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Dat mag je van mening zijn, maar dat is niet hoe men intelligentie in werkelijkheid heeft gedefinieerd. Intelligentie is namelijk het verstandelijk vermogen van een persoon. Oftewel de mate waarin iemand in staat is dingen te begrijpen.

[..]

Joh, wees blij dat iemand je wat probeert bij te brengen.
krijg toch ernstig het vermoeden dat jij een hazenlip hebt.
Ruifzaterdag 16 augustus 2014 @ 11:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 augustus 2014 11:31 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Dat mag je van mening zijn, maar dat is niet hoe men intelligentie in werkelijkheid heeft gedefinieerd. Intelligentie is namelijk het verstandelijk vermogen van een persoon. Oftewel de mate waarin iemand in staat is dingen te begrijpen.

[..]

Joh, wees blij dat iemand je wat probeert bij te brengen.
In mijn ogen hebben mensen met grotere verstandelijke vermogens gemiddeld een betere feitenkennis dan mensen met kleinere verstandelijke vermogens. Intelligente mensen zijn voor mij daarom mensen die veel kennis hebben. Dat 'men' dat anders gedefinieerd heeft vind ik niet zo interessant.
Copthornezaterdag 16 augustus 2014 @ 11:41
quote:
Lekkere track wel. Staat hier op max. volume. :)
KreKkeRzaterdag 16 augustus 2014 @ 11:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 augustus 2014 11:36 schreef Ruif het volgende:

[..]

In mijn ogen hebben mensen met grotere verstandelijke vermogens gemiddeld een betere feitenkennis dan mensen met kleinere verstandelijke vermogens.
Dat er een verband is tussen de twee en dat dit daardoor in veel gevallen op waarschijnlijk op zal gaan maakt het geen waarheid.

Er zulllen genoeg situaties zijn waar mensen een beter verstandelijk vermogen hebben, terwijl er tegelijkertijd met minder goed werkend verstandelijk vermogen zijn, die beschikken over meer feitenkennis. Puur omdat ze bijvoorbeeld meer in aanraking zijn gekomen met deze feiten (bijvoorbeeld door veel te lezen, etc).

Ik denk echter dat in de huidige en toekomstige maatschappij feitenkennis steeds minder belangrijk gaat worden. Begrijp me niet verkeerd, om goed te kunnen zijn op een bepaald gebied moet je nog steeds behoorlijke basiskennis hebben, omdat je anders niet weet waar je moet beginnen met zoeken. Maar het is tegenwoordig veel makkelijker aanvullende info op te zoeken.

Wat de echte toegevoegde waarde geeft, dat is het vermogen de verschillende feiten te analyseren, te verwerken en zo tot nieuwe waardevolle conclusies te komen.

Feitjes opdreunen daarvoor kun je net zo goed de informatie met een druk op de knop opzoeken.

quote:
Intelligente mensen zijn voor mij daarom mensen die veel kennis hebben. Dat 'men' dat anders gedefinieerd heeft vind ik niet zo interessant.
Woorden hebben hun betekenis nu eenmaal gekregen doordat men het zo gedefinieerd heeft. We noemen een auto een auto, dan ga jij deze toch niet opeens fiets noemen omdat je het niet zo interessant vindt dat men het voertuig een auto noemt?
KreKkeRzaterdag 16 augustus 2014 @ 11:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 augustus 2014 11:33 schreef katindeboom het volgende:

[..]

krijg toch ernstig het vermoeden dat jij een hazenlip hebt.
8)7

Jij bent <14-jaar oud?
katindeboomzaterdag 16 augustus 2014 @ 11:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 augustus 2014 11:46 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

8)7

Jij bent <14-jaar oud?
ziet het verband niet? :') over intelligentie gesproken.... :')
KreKkeRzaterdag 16 augustus 2014 @ 11:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 augustus 2014 11:51 schreef katindeboom het volgende:

[..]

ziet het verband niet? :') over intelligentie gesproken.... :')
- Op een simpele vraag geef jij een antwoord waaruit blijkt dat je de vraag hoogstwaarschijnlijk niet begrepen hebt.
- Iemand anders reageert er ook op
- Ik geef uitleg
- Jij komt met een 'grappige' opmerking die neerkomt op: "ik krijg toch een ernstig vermoeden dat jij niet zo intelligent bent"

Ik vind dat vrij infantiel overkomen aangezien je blijkbaar niet in staat bent een normaal gesprek aan te gaan.
katindeboomzaterdag 16 augustus 2014 @ 12:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 augustus 2014 11:55 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

- Op een simpele vraag geef jij een antwoord waaruit blijkt dat je de vraag hoogstwaarschijnlijk niet begrepen hebt.
- Iemand anders reageert er ook op
- Ik geef uitleg
- Jij komt met een 'grappige' opmerking die neerkomt op: "ik krijg toch een ernstig vermoeden dat jij niet zo intelligent bent"

Ik vind dat vrij infantiel overkomen aangezien je blijkbaar niet in staat bent een normaal gesprek aan te gaan.
niet zo frusti meneer van der wal :')
Ruifzaterdag 16 augustus 2014 @ 12:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 augustus 2014 11:45 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Dat er een verband is tussen de twee en dat dit daardoor in veel gevallen op waarschijnlijk op zal gaan maakt het geen waarheid.

Er zulllen genoeg situaties zijn waar mensen een beter verstandelijk vermogen hebben, terwijl er tegelijkertijd met minder goed werkend verstandelijk vermogen zijn, die beschikken over meer feitenkennis. Puur omdat ze bijvoorbeeld meer in aanraking zijn gekomen met deze feiten (bijvoorbeeld door veel te lezen, etc).

Ik denk echter dat in de huidige en toekomstige maatschappij feitenkennis steeds minder belangrijk gaat worden. Begrijp me niet verkeerd, om goed te kunnen zijn op een bepaald gebied moet je nog steeds behoorlijke basiskennis hebben, omdat je anders niet weet waar je moet beginnen met zoeken. Maar het is tegenwoordig veel makkelijker aanvullende info op te zoeken.

Wat de echte toegevoegde waarde geeft, dat is het vermogen de verschillende feiten te analyseren, te verwerken en zo tot nieuwe waardevolle conclusies te komen.

Feitjes opdreunen daarvoor kun je net zo goed de informatie met een druk op de knop opzoeken.

[..]

Woorden hebben hun betekenis nu eenmaal gekregen doordat men het zo gedefinieerd heeft. We noemen een auto een auto, dan ga jij deze toch niet opeens fiets noemen omdat je het niet zo interessant vindt dat men het voertuig een auto noemt?
Een auto is iets concreets. De definitie van 'intelligentie' is veel abstracter. Het is een woord dat mee veranderd met de tijd. Wanneer je gaat zoeken naar een juiste omschrijving van het woord, zie je dat daar zowel de analytische vermogens als de vermogens tot opslaan van informatie. Daarnaast is het onderverdeeld in verschillende vormen van intelligentie etc.

Zoals je zelf al aangeeft zal in de toekomst misschien amper waarde gehecht worden aan iemand met veel feitenkennis, simpelweg omdat alle informatie zeer snel beschikbaar is. Desalniettemin is mijn mening dat mensen met veel feitenkennis intelligente mensen zijn. Dat er geen absoluut verband zit tussen mensen die een grote feitenkennis hebben en mensen die veel verstandelijke vermogens hebben ben ik met je eens. Dat geldt andersom overigens net zo. Ik ben er echter wel van overtuigd dat er voldoende verband zit tussen feitenkennis en verstandelijke vermogens om mijn idee over 'intelligentie' niet aan te hoeven passen. Dat wil niet zeggen dat jouw argumenten onjuist zijn. Het is net waar je de nadruk op legt.
KreKkeRzaterdag 16 augustus 2014 @ 12:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 augustus 2014 12:27 schreef Ruif het volgende:

[..]

Een auto is iets concreets. De definitie van 'intelligentie' is veel abstracter. Het is een woord dat mee veranderd met de tijd. Wanneer je gaat zoeken naar een juiste omschrijving van het woord, zie je dat daar zowel de analytische vermogens als de vermogens tot opslaan van informatie. Daarnaast is het onderverdeeld in verschillende vormen van intelligentie etc.

Zoals je zelf al aangeeft zal in de toekomst misschien amper waarde gehecht worden aan iemand met veel feitenkennis, simpelweg omdat alle informatie zeer snel beschikbaar is. Desalniettemin is mijn mening dat mensen met veel feitenkennis intelligente mensen zijn. Dat er geen absoluut verband zit tussen mensen die een grote feitenkennis hebben en mensen die veel verstandelijke vermogens hebben ben ik met je eens. Dat geldt andersom overigens net zo. Ik ben er echter wel van overtuigd dat er voldoende verband zit tussen feitenkennis en verstandelijke vermogens om mijn idee over 'intelligentie' niet aan te hoeven passen. Dat wil niet zeggen dat jouw argumenten onjuist zijn. Het is net waar je de nadruk op legt.
Oke duidelijk. Dan verschillen we gewoon enigszins van mening over de definiering, maar ik begrijp jouw punt.
#ANONIEMzaterdag 16 augustus 2014 @ 12:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 augustus 2014 21:36 schreef SJK het volgende:
WASDA KANKER MAN OPKANKERE
Jewaitzelluf
amvrosioszaterdag 16 augustus 2014 @ 13:37
Jan-Jaap heeft blijkbaar een hekel aan brabo's ? beetje jammer...

Opzich heeft ie wel geinige dingen gemaakt... en dat ie die schijt hoes van die overgewaardeerde kut muziek niet wenst te erkennen, gelijk heeft ie...