NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Vraag het hem zou ik zeggen. Op mijn vragen antwoordt hij altijd heel lief.quote:Op maandag 4 augustus 2014 20:55 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
zou interessant zijn als Baru iets over de vele illegale goudzoekers zou kunnen vertellen.
Die trekken daar naar toe als de rivier laag /bijna droog staat
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik denk van niet. Maar ik kan er niet bij dat zoveel ooggetuigenverklaringen hebben beweerd Lisanne& Kris hebben gespot rond 15.00 uur vanaf de route. Wat voor scenario dan ook.quote:
[..]
Is er een andere optie dan die dan?
Lees hier al een tijd mee, nog niet gepost though...
Wat me opviel aan de foto van Kris zoals die bij EenVandaag werd getoond is dat ze daar niet de schoenen aan heeft die later zijn gevonden en aan haar zijn toegeschreven. Ze lijkt bergschoenen aan te hebben en niet de "timberland-achtige" zwart blauwe schoenen zoals de schoen die in de OP op de foto staat.
Wat me opviel aan de foto van Kris zoals die bij EenVandaag werd getoond is dat ze daar niet de schoenen aan heeft die later zijn gevonden en aan haar zijn toegeschreven. Ze lijkt bergschoenen aan te hebben en niet de "timberland-achtige" zwart blauwe schoenen zoals de schoen die in de OP op de foto staat.
Er is toch ook erg slecht weer geweest in de dagen na de vermissing? Of in de maand mei? Kan wel verklaren waarom spullen op andere plekken zijn gevonden dan de botresten. De rivier was gezwollen door de vele regen en heeft dat uiteindelijk meegenomen en hier en daar 'neergesmeten'.
Kijk, een scherpe blik. Daar hebben we wat aan!quote:
Lees hier al een tijd mee, nog niet gepost though...
Wat me opviel aan de foto van Kris zoals die bij EenVandaag werd getoond is dat ze daar niet de schoenen aan heeft die later zijn gevonden en aan haar zijn toegeschreven. Ze lijkt bergschoenen aan te hebben en niet de "timberland-achtige" zwart blauwe schoenen zoals de schoen die in de OP op de foto staat.
Ja, klopt. Is ook "normaal", want regenzeizoen.quote:
Er is toch ook erg slecht weer geweest in de dagen na de vermissing? Of in de maand mei? Kan wel verklaren waarom spullen op andere plekken zijn gevonden dan de botresten. De rivier was gezwollen door de vele regen en heeft dat uiteindelijk meegenomen en hier en daar 'neergesmeten'.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Schoenen van Lisanne?quote:
Lees hier al een tijd mee, nog niet gepost though...
Wat me opviel aan de foto van Kris zoals die bij EenVandaag werd getoond is dat ze daar niet de schoenen aan heeft die later zijn gevonden en aan haar zijn toegeschreven. Ze lijkt bergschoenen aan te hebben en niet de "timberland-achtige" zwart blauwe schoenen zoals de schoen die in de OP op de foto staat.
En als ze extra schoenen mee hadden: vreemd dan dat ze geen extra kleding bij zich hadden. Of die is misschien niet gevonden dan.
Kan het er niet uithalenquote:
Lees hier al een tijd mee, nog niet gepost though...
Wat me opviel aan de foto van Kris zoals die bij EenVandaag werd getoond is dat ze daar niet de schoenen aan heeft die later zijn gevonden en aan haar zijn toegeschreven. Ze lijkt bergschoenen aan te hebben en niet de "timberland-achtige" zwart blauwe schoenen zoals de schoen die in de OP op de foto staat.
Maar was die zwarte van Perry Sport van Kris of van Lisanne? Een van de 2 had toch een soort DocMartens aan?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nice first post, welcome! Je hebt geweldig punt. Ga meteen kijken.quote:
Lees hier al een tijd mee, nog niet gepost though...
Wat me opviel aan de foto van Kris zoals die bij EenVandaag werd getoond is dat ze daar niet de schoenen aan heeft die later zijn gevonden en aan haar zijn toegeschreven. Ze lijkt bergschoenen aan te hebben en niet de "timberland-achtige" zwart blauwe schoenen zoals de schoen die in de OP op de foto staat.
Die schoen die gevonden is en die er op lijkt zou de schoen van Lisanne zijn.quote:
Lijkt toch op schoen die gevonden is op die foto.
Nee (in de OP, of zijn die al weg)? Volgens mij 1 zwarte Perry Sport (verkooppunt) en 1 DocMartins (of hoe je het schrijft) schoenquote:
Iemand duidelijk foto's van de gevonden schoenen bij de hand?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
'Echte' bergschoenen schijnen van Lisanne te zijn dan (Soft Shell of zoies zijn prettige schoenen, maar kan je ook kopen via ANWB webshop... En volgens mij heb ik dat merk ook gezien bij Perry Sport).quote:
[..]
Kan het er niet uithalen
Maar was die zwarte van Perry Sport van Kris of van Lisanne? Een van de 2 had toch een soort DocMartens aan?
Foto staat niet meer in de OP...stond bij de foto's van de gevonden rugzak. Wat ik begrepen had was de wildebeast schoen van Lisanne, die andere van Kris. Wat me opviel was dat de lijn van de bovenkant van de schoen op de foto van EenVandaag naar de achterkant naar beneden loopt (zoals een bergschoen) terwijl ik dacht dat bij die gevonden schoen dat niet zo is, ik zoek even verder naar de foto van die schoen in een oud topic.quote:
[..]
Kan het er niet uithalen
Maar was die zwarte van Perry Sport van Kris of van Lisanne? Een van de 2 had toch een soort DocMartens aan?
Edit: was al gebeurd
De 1e en 3e zijn dezelfde schoen, de 2e is een andere.quote:
Heb zelf deze foto's gezien, maar dat zijn toch 3 verschillende schoenen?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Klopt die 3e wel?
Volgens mij 1e en 3e van Kris, 2e van Lisanne (maar ik weet het niet zeker meer).
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Bovenkant eerste?quote:
Heb zelf deze foto's gezien, maar dat zijn toch 3 verschillende schoenen?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Klopt die 3e wel?
Het hoogtepunt van de EenVandaag reportage vandaag was voor mij de volgende dialoog tussen vader (V) en moeder (M):
***) Het gebruik van het woord "zéker" duidt toch op twijfel over het voorafgaande.
****) Dat is de hoofdstelling: áls je op het pad blijft, dán kan er eigenlijk niets fout gaan.
Die laatste stelling vind ik discutabel. 1. Zelfs als je op het pad blijft, maar precies de verkeerde kant uitloopt (dus niet naar de Mirador terug), dan kan er natuurlijk van alles fout gaan. 2. Als ze 's nachts zijn gaan dolen, dan is het natuurlijk wel heel gemakkelijk om van het pad af te raken.
**) Opvallend is de tegenwoordige tijd - ze hebben het overlijden van hun dochter nog niet geaccepteerd. Logisch, want ze hebben haar immers ook nog niet (kunnen) cremeren of begraven.quote:V: Nou ja, we gaan weer terug. Het is ons wel duidelijk, eigenlijk.
M: Nou ja, wij geloven niet dat ze van het pad af is gegaan. Dat geloven we echt niet.
V: Nee. Nee precies, zo stom ís ze niet. **)
M: Zo stom is ze niet .... **)
V: ... nee en er zijn nog meer ...
M: ... en je moet echt moeite doen om hier te verdwalen. En dat gaan ze echt niet doen.
V: Nee.
M: Als ze wat gebroken zouden hebben, zouden ze zéker op het pad blijven. ***)
V: Eh nou ja, er zijn ook langs het pad geen - geen steile hellingen of ravijnen waar je in kan donderen en - en daar dan niet meer gezien wordt.
M: Nee.
V: 't Is goed om het zelf gelopen te hebben nu, dat hele stuk. En zien nu met onze eigen ogen dat je gewoon geen kant óp kan. Als je op het pad loopt. ****)
***) Het gebruik van het woord "zéker" duidt toch op twijfel over het voorafgaande.
****) Dat is de hoofdstelling: áls je op het pad blijft, dán kan er eigenlijk niets fout gaan.
Die laatste stelling vind ik discutabel. 1. Zelfs als je op het pad blijft, maar precies de verkeerde kant uitloopt (dus niet naar de Mirador terug), dan kan er natuurlijk van alles fout gaan. 2. Als ze 's nachts zijn gaan dolen, dan is het natuurlijk wel heel gemakkelijk om van het pad af te raken.
Zo herinner ik het me ookquote:Op maandag 4 augustus 2014 21:11 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Foto staat niet meer in de OP...stond bij de foto's van de gevonden rugzak. Wat ik begrepen had was de wildebeast schoen van Lisanne, die andere van Kris. Wat me opviel was dat de lijn van de bovenkant van de schoen op de foto van EenVandaag naar de achterkant naar beneden loopt (zoals een bergschoen) terwijl ik dacht dat bij die gevonden schoen dat niet zo is, ik zoek even verder naar de foto van die schoen in een oud topic.
Perry Sport schoen van Lisanne, Doc-(achtige) schoen van Kris.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nee, natuurlijk hebben ze het nog niet geaccepteerd. Ze zijn pas een paar maanden dood!quote:
Het hoogtepunt van de EenVandaag reportage vandaag was voor mij de volgende dialoog tussen vader (V) en moeder (M):
[..]Opvallend is de tegenwoordige tijd - ze hebben het overlijden van hun dochter nog niet geaccepteerd. Logisch, want ze hebben haar immers ook nog niet (kunnen) cremeren of begraven.
**) Het gebruik van het woord "zéker" duidt toch op twijfel over het voorafgaande.
***) Dat is de hoofdstelling: áls je op het pad blijft, dán kan er eigenlijk niets fout gaan.
Die laatste stelling vind ik discutabel. 1. Zelfs als je op het pad blijft, maar precies de verkeerde kant uitloopt (dus niet naar de Mirador terug), dan kan er natuurlijk van alles fout gaan. 2. Als ze 's nachts zijn gaan dolen, dan is het natuurlijk wel heel gemakkelijk om van het pad af te raken.
En kan het me goed voorstellen hoor, dat je niks uitsluit als het niet volledig duidelijk is wat er is gebeurd.
Ah ok, dat 1e en 3e hetzelfde zijn zou ik er zelf niet uithalen. Maar goed, ben ook geen schoenexpert ;-)quote:
[..]
De 1e en 3e zijn dezelfde schoen, de 2e is een andere.
Volgens mij 1e en 3e van Kris, 2e van Lisanne (maar ik weet het niet zeker meer).
Volgens mij zitten er met de dag meer mensen van Fok! op WS 
Zie ineens een user "superfokker"
Zie ineens een user "superfokker"
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Kijk naar de zoolquote:
[..]
Ah ok, dat 1e en 3e hetzelfde zijn zou ik er zelf niet uithalen. Maar goed, ben ook geen schoenexpert ;-)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
