DX11 | maandag 4 augustus 2014 @ 19:27 |
Jaren lang een opgevoerde vliegenmepper gehad, die goede, van HG(X) weet je wel. Die was super simpel op te voeren vroeger, namelijk zo:![]() Zo zag mijn vorige versie er dan ook uit. Maar nu heb ik een nieuwe gekocht (andere is gesloopt) en daar ziet het er anders uit. Weet iemand wat dezelfde weerstand is (voor ontlading) die ik nu moet weg knippen? ![]() ![]() | |
Shreyas | maandag 4 augustus 2014 @ 20:01 |
Wat is precies het voordeel van het opvoeren van een elektronische vliegenmepper? | |
t4rt4rus | maandag 4 augustus 2014 @ 20:07 |
Is je batterij sneller leeg. | |
Shreyas | maandag 4 augustus 2014 @ 20:11 |
Dat lijkt me eerder een nadeel, maar goed, wel lekker voor de economie, geld moet immers rollen ![]() | |
Parzival | maandag 4 augustus 2014 @ 20:14 |
dan is je bereik groter.. en de vlieg nog sneller dood.. of!.. als je m voor je sexleven gebruikt.. is het net een SM speeltje.. | |
Shreyas | maandag 4 augustus 2014 @ 20:15 |
Je bereik hangt toch af van de grote van de vliegenmepper? En het voltage/ stroomsterkte is sowieso al sterk genoeg voor vliegen, muggen, spinnen, wespen en bijen, daar is dat hele ding op getest. Ik heb er een keer zo een grote zwarte spin probleemloos mee gedood. | |
DX11 | maandag 4 augustus 2014 @ 20:18 |
Bijen en wespen overleven het makkelijk met de standaard versie. Soms grote vliegen zelfs, dan lijken ze dood maar na een half uur vliegen ze weer. En motten ook trouwens. Nee ik wil echt weer zoals eerst dat alles gewoon gelijk dood neer valt. | |
Shreyas | maandag 4 augustus 2014 @ 20:20 |
Wat bedoel je? Als zo een beest eenmaal uit de lucht valt, laat je hem dan gewoon liggen ofzo? Pak het op met een papiertje, knijp het fijn, ga erop staan en gooi het weg. | |
Woelwater | maandag 4 augustus 2014 @ 20:20 |
Aangezien die vlieg tussen twee draadjes wordt geroosterd blijf het bereik dus gewoon hetzelfde. | |
DX11 | maandag 4 augustus 2014 @ 20:21 |
Gaat ff om het idee. 1 weerstand doorknippen en hij gaat dubbel zo hard, waarom zou ik t niet doen? | |
Shreyas | maandag 4 augustus 2014 @ 20:23 |
1) het kost enorm veel batterij 2) gevaarlijker, als je iemand of jezelf raakt doet het drie keer zo veel pijn 3) je riskeert dat er iets doorbrandt waardoor je dus dat ding kan weggooien. | |
t4rt4rus | maandag 4 augustus 2014 @ 20:23 |
precies ![]() Je gaat er toch geen spinnen mee doden... Die vangen juist insecten. | |
DX11 | maandag 4 augustus 2014 @ 20:31 |
1: nee dat is niet waar, de vorige opgevoerde had ik sowieso al 2 jaar niet de batterij van vervangen en deed het nog perfect, 2: in alle jaren dat ik hem had (5 minimaal) heb ik nooit mezelf of iemand anders er mee geraakt 3: ook dat is niet gebeurt in 5 jaar, hij ging stuk door grof geweld, niks met stroom oid. | |
DX11 | maandag 4 augustus 2014 @ 20:32 |
Maargoed de vraag was dus welke weerstand ik moet weg knippen. De rest van de argumenten zijn heel leuk maar heb ik niks aan. | |
t4rt4rus | maandag 4 augustus 2014 @ 20:53 |
Moet je even het circuit uitvogelen, of opzoeken als dat op internet staat. | |
DX11 | maandag 4 augustus 2014 @ 20:59 |
Het staat dus op internet maar dat is een oudere variant (wel zelfde merk dus). Ik vraag me dus af of iemand herkent wat er weg is geknipt op de 1e afbeelding en waar dat mee overeenkomt op de 2e en 3e afbeelding. | |
t4rt4rus | maandag 4 augustus 2014 @ 21:10 |
Om welke vliegenmepper gaat het? | |
wwwever | maandag 4 augustus 2014 @ 21:36 |
Auw... Ik heb ook een HG(X), weer een totaal andere layout (jaar of 8 oud). Heb net 1 weerstand doorgeknipt (waar hij dus gedeeltelijk via ontlaadt). En nu doet hij zeer... Kijken hoelang hij 't volhoudt... In jouw geval gok ik de weerstand die onder die condensator zit op je 1e afbeelding.
| |
DX11 | maandag 4 augustus 2014 @ 21:49 |
De gene waarvan ik de foto's heb gemaakt (foto 2 en 3) de eerste foto is de oude mepper, die ik hiervoor had, en waarvan die tutorial is, (en die werkte) | |
DX11 | maandag 4 augustus 2014 @ 21:49 |
Dus jij hebt die uit de eerste afbeelding denk ik? Die was simpel ja.. Maar wacht wel even tot iemand zeker weet welke het is.. | |
wwwever | maandag 4 augustus 2014 @ 21:52 |
Nee een andere. Maak anders ook ff een foto van de andere kant van de printplaat. | |
t4rt4rus | maandag 4 augustus 2014 @ 22:05 |
Merk, type? | |
DX11 | maandag 4 augustus 2014 @ 22:13 |
HG(X) staat zelfs in de op. De nieuwste dus. Version G staat er op ![]() | |
DX11 | maandag 4 augustus 2014 @ 22:14 |
Oh gevonden denk ik. De buitenkant is anders maar de printplaat hetzelfde volgens mij: | |
DX11 | maandag 4 augustus 2014 @ 22:39 |
Gegokt aangezien het filmpje het zelfde liet zien, yesssss je had gelijk. Hij doet het weer. En mooie vinken dat er af springen!! Niet zo als deze helaas maar t scheelt niet veel!! Hij doet nu wel dit, en dat is ook leuk ![]() | |
wwwever | maandag 4 augustus 2014 @ 22:45 |
Cool. Mijne is trouwens 45 μF, best leuke vonkjes ![]() | |
DX11 | maandag 4 augustus 2014 @ 22:47 |
Even vinger er aan gehouden, en dat doet wel een beetje zeer ja. Dan weet ik dat in ieder geval. Al is het bij de vorige in 5 jaar nooit per ongelijk gebeurt ![]() | |
DX11 | maandag 4 augustus 2014 @ 22:56 |
Geslaagde missie, resultaat: | |
Riparius | dinsdag 5 augustus 2014 @ 00:37 |
Flauwekul dit. In deze video wordt een weerstandje van 22 MΩ losgeknipt. Dat weerstandje dient voor de ontlading van de condensator die de hoogspanning levert voor het rooster wanneer de mepper niet in gebruik is. Zonder deze weerstand zal het rooster na gebruik slechts zeer langzaam ontladen. De enige die daar last van heeft ben je zelf, niet het insect. De uitgangsspanning wordt niet of niet noemenswaardig hoger door het weerstandje los te knippen. Als je echt een krachtiger effect wil hebben en tegelijk de mepper veilig wil houden dan kun je veel beter de condensator die door de schakeling wordt opgeladen vervangen door een exemplaar met een grotere capaciteit. De klap die het insect krijgt als gevolg van de vonkoverslag wordt namelijk bepaald door de lading van de condensator die met het rooster is verbonden, en die lading is - bij gelijke spanning - evenredig met de capaciteit van de condensator. | |
DX11 | dinsdag 5 augustus 2014 @ 00:39 |
Kijk even mijn filmpje. Zo vonkt hij standaard absoluut niet. En zo kan je ook beesten roosteren normaal stopt hij na 1 schok snap je? | |
Riparius | dinsdag 5 augustus 2014 @ 00:45 |
Klopt niet. Ik heb er eentje die ik niet heb gemodificeerd en die standaard minstens even krachtig vonkt als de mepper in jouw video. En nee, mijn mepper stopt ook niet na één vonkoverslag. |