NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wie zegt dat ze zochten? misschien was er nog maar 1 in leven, misschien was er angst, misschien was er ziekte, misschien een beet van een slang of spin. Je weet het niet.quote:Op maandag 4 augustus 2014 01:21 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
De weg naar wat? Hun tent op de camping? Er was niks om naar te zoeken...
Meestal zit dat er standaard niet op en moet als een aparte app gedownload worden.quote:Op maandag 4 augustus 2014 01:26 schreef eight het volgende:
[..]
Maar waarom dan niet meteen de zaklampfunctie gebruiken?
Ok, maar dan nog steeds de vraag: waarom op 8 april 's nachts lopen als ze dat tussen 1 en 7 april niet hebben gedaan?quote:
[..]
de flits kan het prima doen en toch slechte of donkere foto's opleveren als de fotograaf niet instelt op een object. Helemaal als het aardedonker is.
Hypothese: Kris is overleden 7 april 's avonds laat. Lisanne wilde niet bij haar dode vriendin blijven, en is daarom 's nachts doorgelopen.
Haar resten zijn ook verder stroomafwaarts gevonden. Met uitzondering van het heupbot, dat aan Kris wordt toegeschreven (volgens mij een DNA testfoutje).
Is heel normaal hier. De Topic Opener plaatste een verlekkerde smiley bij het speculeren over de broek van 1 van de meiden, het feit dat die uit was, en dat hier waarschijnlijk geen foto's van waren. Pukequote:
[..]
Dan moet er dus wel iets vreselijks aan de hand zijn, wil je midden in de nacht gaan lopen. Jouw 'grappige' opmerking vind ik daarbij nogal misplaatst.
ik heb geen zaklamp op mijn camera. Het ging over de camera niet over de smartfoonquote:
[..]
Meestal zit dat er standaard niet op en moet als een aparte app gedownload worden.
Ik snap niet dat jij zeker weet dat er gelopen zou zijn.quote:
[..]
Ok, maar dan nog steeds de vraag: waarom op 8 april 's nachts lopen als ze dat tussen 1 en 7 april niet hebben gedaan?
Hypothese: Kris is overleden 7 april 's avonds laat. Lisanne wilde niet bij haar dode vriendin blijven, en is daarom 's nachts doorgelopen.
Haar resten zijn ook verder stroomafwaarts gevonden. Met uitzondering van het heupbot, dat aan Kris wordt toegeschreven (volgens mij een DNA testfoutje).
Misschien gebruikten ze de camera als zaklamp zoekend naar eten of zo als je dan een foto maakt licht ie even op en kun je wat zien ze waren bang om de flits te gebruiken aangezien hij dan te snel leeg zou zijn. Misschien was een van hun een vuurtje aan het bouwen met hout en frictie en de ander bijlichtten.
Ah, ok . Hun smartphone was natuurlijk al de batterij van leeg..quote:
[..]
ik heb geen zaklamp op mijn camera. Het ging over de camera niet over de smartfoon
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
Stel dat de 1 overleden is, dan zou de ander ook de hoop op een goede afloop in duigen zien vallen. Misschien neemt dan de angst en paniek de overhand en probeer je licht in het donker te maken
Weet ik ook niet zeker. Is een vermoeden op basis van de suggestie dat de flits is gebruikt om het pad te verlichten.quote:
[..]
Ik snap niet dat jij zeker weet dat er gelopen zou zijn.
Weet niet of uit de foto's blijkt dat ze aan het lopen waren.quote:
[..]
Flits zal het niet gedaan hebben als die foto's zo donker zijn. Maar het kunnen wel 90 pogingen geweest zijn. Maar waarom 's nachts lopen??
Kan ook zijn dat ze gemaakt zijn 's nachts terwijl ze aan het schuilen (rotswand?) waren of op de plek waar ze de nacht zouden doorbrengen. Opgeschikt van iets en vervolgens licht nodig gehad.
dan zou je daar fracties van moeten kunnen zien in 90 foto's, want de 1 richt de camera dan op de ander.quote:
Misschien gebruikten ze de camera als zaklamp zoekend naar eten of zo als je dan een foto maakt licht ie even op en kun je wat zien ze waren bang om de flits te gebruiken aangezien hij dan te snel leeg zou zijn. Misschien was een van hun een vuurtje aan het bouwen met hout en frictie en de ander bijlichtten.
Je ziet niet veel denk ik, een flits is maar zo kort en als je ogen al gewend zijn aan het donker zal hij je nog verblinden ook.
quote:
Gejat, RTL
Britta Sanders, RTL-Nieuws reports:
Daarna is er op 8 april nog aantal foto's genomen. Lijkt in de nacht, donkere foto's waar enkel takken e.d. op te zien zijn, melden ouders
Zou het kunnen dat ze foto's gemaakt hebben met als doel een herkenningspunt te hebben? Tsja, hoe lastig ook in zo'n gebied.
Met de telefoons van #LisanneKris zijn meerdere malen noodnummers 112 en 911 gebeld, melden ouders Kris op persco in #Panama
Lijkt mij dat er geen derde bij is betrokken als ik dit lees. Je hebt dan toch geen kans om een aantal x een alarmnummer te bellen? Tenzij je je mobiel weet te verstoppen en je stiekem het alarmnummer weet in te toetsen. Of heeft één van hen nog geleefd en geprobeerd het alarmnummer te bereiken?
Er is op meerdere dagen na 1 april (dag van de verdwijning #LisanneKris) een poging gedaan een noodnummer te bereiken,melden ouders van Kris
Hmm, als ik dit lees denk ik dat ze zijn verdwaald...
~The present is all there is~
Inderdaad. Die fotos zijn maar door één persoon genomen. Wat nog zou kunnen is dat die persoon alleen een flits kon krijgen door foto's te nemen.Dan moet je op een gegeven moment fotos wissen voor ruimte op de geheugenkaart om weer te kunnen flitsen. Alleen fotos wissen kan veel van de batterij vragen. Zou dat cameraatje het 8 dagen uithouden?quote:
[..]
dan zou je daar fracties van moeten kunnen zien in 90 foto's, want de 1 richt de camera dan op de ander.
Mijn camera houdt het met gemak twee weken vol als ik op vakantie ben.quote:
[..]
Inderdaad. Die fotos zijn maar door één persoon genomen. Wat nog zou kunnen is dat die persoon alleen een flits kon krijgen door foto's te nemen.Dan moet je op een gegeven moment fotos wissen voor ruimte op de geheugenkaart om weer te kunnen flitsen. Alleen fotos wissen kan veel van de batterij vragen. Zou dat cameraatje het 8 dagen uithouden?
Slimme gedachte. Echter zou het niet logisch zijn dat ze dat doen op dag 8 (en niet de dagen ervoor) en dat ze dat pas s' nachts doen. Lijkt me meer dat er absolute noodzaak was om s' nachts licht te hebben dan dat ze toen foto's zijn gaan maken als herkenningspunt.quote:Op maandag 4 augustus 2014 01:36 schreef grazz het volgende:
Zou het kunnen dat ze foto's gemaakt hebben met als doel een herkenningspunt te hebben? Tsja, hoe lastig ook in zo'n gebied.
Ik bedoel dat ze het lcd scherm als zaklamp gebruikten. Gewoon op de schiet foto knop is het makkelijkst om beeld te krijgen gewoon om iets bij te lichtten. Misschien met hand over de lens maar in ieder geval de lens niet gericht op hetgene ze wilden zien.
Vind dit persoonlijk best geloofwaardig. Dat verklaart dan mogelijk waarom er takken en delen van een rots te zien zijn. Maar ik snap niet waarom je snachts gaat lopen. Lijkt mij logischer dat je alleen gaat lopen wanneer het licht is en zodra de zon ondergaat je een plekje zoekt. Maar oke, dan heb je wel licht nodig wil je het e.a. kunnen zien..quote:
[..]
Inderdaad. Die fotos zijn maar door één persoon genomen. Wat nog zou kunnen is dat die persoon alleen een flits kon krijgen door foto's te nemen.Dan moet je op een gegeven moment fotos wissen voor ruimte op de geheugenkaart om weer te kunnen flitsen. Alleen fotos wissen kan veel van de batterij vragen. Zou dat cameraatje het 8 dagen uithouden?
~The present is all there is~
Hee dat is een scherp punt. Een camera met een volle geheugenkaart weigert foto's te maken en weigert dan ook te flitsen. Ze kunnen dus foto's van tussen 1 en 8 april gewist hebben om daarna weer te kunnen flitsen met die camera (en dat zullen dan wel baggerfoto's geweest zijn).quote:
[..]
Inderdaad. Die fotos zijn maar door één persoon genomen. Wat nog zou kunnen is dat die persoon alleen een flits kon krijgen door foto's te nemen.Dan moet je op een gegeven moment fotos wissen voor ruimte op de geheugenkaart om weer te kunnen flitsen. Alleen fotos wissen kan veel van de batterij vragen. Zou dat cameraatje het 8 dagen uithouden?
Op donderdag 4 april 2024 19:36 schreef Aoibhin het volgende:
Verrek ja, ik zie nu ook Jezus in de aardbeien :o
Verrek ja, ik zie nu ook Jezus in de aardbeien :o
Gelijk heb je, heb niet goed nagedacht over die dagen. Best verwarrend/vaag ook. Denk, na het lezen van een aantal bijdrages, dat het idd eerder te maken had met het zien te krijgen van een lichtbron.quote:
[..]
Slimme gedachte. Echter zou het niet logisch zijn dat ze dat doen op dag 8 (en niet de dagen ervoor) en dat ze dat pas s' nachts doen. Lijkt me meer dat er absolute noodzaak was om s' nachts licht te hebben dan dat ze toen foto's zijn gaan maken als herkenningspunt.
~The present is all there is~
En dan loop je in paniek 's nachts door de jungle met je camera, en vervolgens doe je hem netjes weer in het hoesje in je rugtas.
Zouden dan hun eigen gezichten niet in beeld moeten komen?quote:
Ik bedoel dat ze het lcd scherm als zaklamp gebruikten.
Op donderdag 4 april 2024 19:36 schreef Aoibhin het volgende:
Verrek ja, ik zie nu ook Jezus in de aardbeien :o
Verrek ja, ik zie nu ook Jezus in de aardbeien :o
- doodsangst?quote:
[..]
Vind dit persoonlijk best geloofwaardig. Dat verklaart dan mogelijk waarom er takken en delen van een rots te zien zijn. Maar ik snap niet waarom je snachts gaat lopen. Lijkt mij logischer dat je alleen gaat lopen wanneer het licht is en zodra de zon ondergaat je een plekje zoekt. Maar oke, dan heb je wel licht nodig wil je het e.a. kunnen zien..
- vluchten?
Er stonden ook nog normale foto's op.quote:
[..]
Hee dat is een scherp punt. Een camera met een volle geheugenkaart weigert foto's te maken en weigert dan ook te flitsen. Ze kunnen dus foto's van tussen 1 en 8 april gewist hebben om daarna weer te kunnen flitsen met die camera (en dat zullen dan wel baggerfoto's geweest zijn).
