NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ja, want ze K&L noemen geeft ze individuele persoonlijkheid???quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 04:23 schreef Za het volgende:
[..]
Waarom zou er een ons gevoel moeten zijn?
De meiden is niet onpersoonlijk? Alsof ze alleen als duo bestonden?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Volgens mij zeggen we toch "de schoen van Kris" en niet "de schoen van een van de meiden".quote:
[..]
Waarom zou er een ons gevoel moeten zijn?
De meiden is niet onpersoonlijk? Alsof alleen als duo bestonden?
Het lijkt me logisch dat als 2 vrouwen allebei dezelfde trek maken, allebei tragisch aan hun einde komen en allebei in de media worden besproken, dat ze dan zo aangeduid worden.
Ik snap echt je probleem niet.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Hoe zou jij de 8 dagen die K&L in de wildernis hebben rondgedoold beschrijven dan?quote:
[..]
Dus jij vindt de toevoeging van Kortenink van waarde?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Je gaat niet in op het "ons gevoel", waarom vind je dat van belang?quote:
Ja, want ze K&L noemen geeft ze individuele persoonlijkheid???
Dus jij denkt dat de meiden dagen superveel lol hebben gehad?quote:
[..]
Dus jij vindt de toevoeging van Korterink van waarde?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik zou het niet in mijn hoofd halen om de 8 dagen te gaan beschrijven, wat is het nut daarvan?quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 04:31 schreef El_Matador het volgende:
Hoe zou jij de 8 dagen die K&L in de wildernis hebben rondgedoold beschrijven dan?
Er is niemand die dat denkt, vandaar het nutteloze van het goedkope effectbejag eerder geciteerd.quote:
Dus jij denkt dat de meiden dagen superveel lol hebben gehad?
Geen idee, iedereen haalt het nut uit elke weergave die ie wil.quote:
[..]
Ik zou het niet in mijn hoofd halen om de 8 dagen te gaan beschrijven, wat is het nut daarvan?
Jij bent geen journalist, jij schrijft geen stukken. Maar als je dat wel doet, snap ik niet hoe je het anders zou moeten zeggen? Je bent het met Whiskers eens dat ze niet vrolijk hebben rondgedarteld, toch?
Hoe moet je het dan beschrijven?
"ze hebben 8 dagen in de jungle rondgelopen"? Rondgerend? Rondgehuppeld? Rondgezworven? Rondgebanjerd? Rondgekropen?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Omdat het punt is dat jij het "onrespectvol" vind ze als een duo te behandelen.. "de meiden" mag dus niet meer...quote:
[..]
Je gaat niet in op het "ons gevoel", waarom vind je dat van belang?
En wat stel je dan zélf voor??? K&L -->/ Een duo dus..
[ Bericht 0% gewijzigd door Whiskers2009 op 02-08-2014 04:49:29 ]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
"Kris C. en Lisanne F. hebben 8 dagen door de Panamese jungle rondgedarteld vooraleer ze door een jaloerse jaguar werden overvallen."quote:
[..]
Omdat het punt is dat jij het "onrespectvol" vind ze als een duo te behandelen.. "de meiden" mag dus niet meer...
En wat stel je dan zélf voor??? K&L// Een duo dus..
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dat is het hele punt het moet niet, en een beschaafd persoon doet dat danook niet. Aangeven dat ze mogelijk nog acht dagen in leven zijn geweest is voldoende, en zelfs dat kun je zonder officiele bron beter achterwege laten.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 04:37 schreef El_Matador het volgende:
Geen idee, iedereen haalt het nut uit elke weergave die ie wil.
Jij bent geen journalist, jij schrijft geen stukken. Maar als je dat wel doet, snap ik niet hoe je het anders zou moeten zeggen? Je bent het met Whiskers eens dat ze niet vrolijk hebben rondgedarteld, toch?
Hoe moet je het dan beschrijven?
"ze hebben 8 dagen in de jungle rondgelopen"? Rondgerend? Rondgehuppeld? Rondgezworven? Rondgebanjerd? Rondgekropen?
Ik zie er niets "onbeschaafds" in, maar goed, het lijkt me nogal een non-discussie. Als je er zo mee zit, waarom niet HJK een mailtje sturen? Hij heeft een website, geloof ik.quote:
[..]
Dat is het hele punt het moet niet, en een beschaafd persoon doet dat danook niet. Aangeven dat ze mogelijk nog acht dagen in leven zijn geweest is voldoende, en zelfs dat kun je zonder officiele bron beter achterwege laten.
Over die bronnen ben ik het wel eens, dat zou wel zo netjes zijn.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Nee je draait het om, ik gaf aan me te ergeren aan het constante "de meiden", jij vindt K&L onpersoonlijk en mist er het "ons gevoel" bij, ik geef aan geen verschil te zien qua 'onpersoonlijk' tussen "de meiden" en K&L.quote:
Omdat het punt is dat jij het "onrespectvol" vind ze als een duo te behandelen.. "de meiden" mag dus niet meer...
En wat stel je dan zélf voor??? K&L -->/ Een duo dus..
Ik weet niet hoe je op het idee komt dat ik ergens mee zit, ik vind het gewoon walgelijk gedrag dat op zich al voldoende negatief reflecteerd op de persoon die het heeft geschreven.quote:
Ik zie er niets "onbeschaafds" in, maar goed, het lijkt me nogal een non-discussie. Als je er zo mee zit, waarom niet HJK een mailtje sturen? Hij heeft een website, geloof ik.
Over die bronnen ben ik het wel eens, dat zou wel zo netjes zijn.
Jij ziet walging niet als 'ergens mee zitten'?quote:
[..]
Ik weet niet hoe je op het idee komt dat ik ergens mee zit, ik vind het gewoon walgelijk gedrag dat op zich al voldoende negatief reflecteert op de persoon die het heeft geschreven.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Nee wanneer iemand zich walgelijk gedraagt is dat verder mijn probleem niet.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 05:10 schreef El_Matador het volgende:
Jij ziet walging niet als 'ergens mee zitten'?
Je bent er nu anders wel al een uur over bezig, dus blijkbaar vind je het een probleem.quote:
[..]
Nee wanneer iemand zich walgelijk gedraagt is dat verder mijn probleem niet.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Jij bent ook zo'n type die mensen 'eng' vindt, zeker?
Als dat de maatstaf is dan hebben jij en Whiskers ook een probleem en raad ik jullie aan een mail te sturen naar HJK, ik meen dat hij een website heeft.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 05:15 schreef El_Matador het volgende:
Je bent er nu anders wel al een uur over bezig, dus blijkbaar vind je het een probleem.
Nee hoor, ik vind het leuk om met je te spelen.quote:
[..]
Als dat de maatstaf is dan hebben jij en Whiskers ook een probleem en raad ik jullie aan een mail te sturen naar HJK, ik meen dat hij een website heeft.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Wat is er nou weer walgelijk aan "de meiden"? Hoe vind jij dan hoe ze genoemd moeten worden ?quote:
[..]
Ik weet niet hoe je op het idee komt dat ik ergens mee zit, ik vind het gewoon walgelijk gedrag dat op zich al voldoende negatief reflecteerd op de persoon die het heeft geschreven.
Ik quote ff wat anders van jou,om aan te geven wat ik wel walgelijk vind:
Dat is pas een goed vb van "walgelijk"quote:Op donderdag 6 februari 2014 02:58 schreef Za het volgende:
Uit de streamverslagen:
[..]
Ik vond die Hakim best een oké kerel, maar iemand die dieren ombrengt voor de fun, een parkiet, het konijn van zijn zusje WTF???
Echt walgelijk, ik kan nooit meer op dezelfde manier naar zijn vriendelijke gezicht kijken wanneer hij ergens voorbij komt op tv nu, flikker er maar uit
Zeg, gaat dit over het hersenloze tumorprogramma Utopia? Mag die shit alsjeblieft in het desbetreffende subforum blijven, dank u wel....quote:
[..]
Wat is er nou weer walgelijk aan "de meiden"? Hoe vind jij dan hoe ze genoemd moeten worden ?
Ik quote ff wat anders van jou,om aan te geven wat ik wel walgelijk vind:
[..]
Dat is pas een goed vb van "walgelijk"
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik haal gewoon een quote aan waar ze het woord "walgelijk" wel goed gebruiktquote:Op zaterdag 2 augustus 2014 05:30 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Zeg, gaat dit over het hersenloze tumorprogramma Utopia? Mag die shit alsjeblieft in het desbetreffende subforum blijven, dank u wel....
