NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Inderdaad maar één gevonden flesje, waar ze mogelijk beiden gebruik van hebben gemaakt (door hem steeds bij te vullen uiteraard).quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 00:08 schreef Greys het volgende:
Omdat er nog geen feiten zijn ga ik ook maar even in op de fases...
Na een dag of 2-3 naar water gaan zoeken lijkt mij persoonlijk wat laat. Zeker als je veel loopt (denk ik...) als je verdwaald bent en graag weer een bekend punt wilt zien krijg je dorst. Of hadden ze veel water mee, was daar iets over bekend? Ik weet alleen iets over één gevonden flesje, heb het niet zo heel gedetailleerd gevolgd als jullie
Toen ik schreef "naar water zoeken", bedoelde ik naar stromend water.
Al eerder moeten ze ergens anders uit gedronken hebben, maar ik ken de situatie daar ter plekke niet om daar een reëel beeld van te kunnen schetsen. Water zit ook in vruchten, regen opgevangen door boombladeren, enz.
Het eerste stukquote:
[..]
En? Heb je hem toen gelopen?
Tot de CD/Mirador bedoel je?quote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Zeg Matador, jij bent onze correspondent in die regio. Zulke info moet eigenlijk van jou komen.quote:
Die persco wordt (alleen) genoemd door La Prensa en staat gepland voor 'mañana'. Kun je daar wat mee?
http://www.prensa.com/uho(...)ta-holandesas/368264
Op donderdag 4 april 2024 19:36 schreef Aoibhin het volgende:
Verrek ja, ik zie nu ook Jezus in de aardbeien :o
Verrek ja, ik zie nu ook Jezus in de aardbeien :o
Hey dank je, maar ik ben een beetje moe geworden van alle speculatie op basis van feiten die later geen feiten meer blijken, het in kringetjes lopen, etc.quote:
[..]
Zeg Matador, jij bent onze correspondent in die regio. Zulke info moet eigenlijk van jou komen.
Die persco wordt (alleen) genoemd door La Prensa en staat gepland voor 'mañana'. Kun je daar wat mee?
http://www.prensa.com/uho(...)ta-holandesas/368264
Ook het gebrek aan een duidelijk verhaal (ik had zelf in gedachten een video'tje te maken over wat we nu weten, maar wil er niet aan beginnen omdat alles zo vaag is en met elke clou -bijvoorbeeld die laatste foto van Lisanne- alleen maar vager).
Ik zie het morgen dan wel, het aantal dagen dat de meiden geleefd hebben zal zeker en vast vermeld worden (zeker als het al in een interne persco in David is gemeld en op de radio gekomen).
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Eigenlijk doet het er niet zo toe wanneer ze op CD waren, 1 april of 2 april. Foto wel of niet gefotoshopt doet er ook niet echt toe. Feit is dat ze in ieder geval op CD zijn geweest, en dat er daarna iets helemaal is misgegaan. Oorzaak? Onduidelijk, het weer ?, andere personen ?, (tijdelijke) ontvoering?, verwonding door dieren?
Het lijkt erop dat als gevolg van deze gebeurtenis (verwarring?, dwang?, slecht weer?, geloven van betrouwbaar overkomende personen?), aan de verkeerde kant van CD de afdaling wordt gemaakt.
Voor het vervolg ga ik persoonlijk steeds meer voelen voor de 8 dagen theorie op Radio Chiriqui / HJ Korterink. Er is voor Korterink absoluut geen reden om dit in de wereld te brengen als hij er niet zo goed als zeker van is; het is normaliter een redelijk goed geinformeerde misdaadjournalist. Het kan ook overeenstemmen met de verklaring van de vader, het onduidelijke gebruik van phones (geen bereik, meerdere dagen proberen) en camera (ook meerdere dagen, wellicht door derden gebruikt die er geen verstand van hadden).
Ook de gevonden locatie van de rugzak kan hier in passen; misschien hadden ze gekozen voor het stroomafwaarts volgen van de rivier. Voor de rugzak wil ik zeker de mogelijkheid open houden dat die al eerder door een ander persoon is gevonden, en weer op een andere plek is teruggezet.
Er blijven wel aantal vraagtekens open. Inderdaad de vraag waarom ze in die tijd niemand tegenkwamen? En de richting helemaal kwijt waren? En wat uiteindelijk de oorzaak is geweest van hun overlijden.
Voor duidelijkheid, dit is een theorie, om alle mogelijkheden open te houden.
Het lijkt erop dat als gevolg van deze gebeurtenis (verwarring?, dwang?, slecht weer?, geloven van betrouwbaar overkomende personen?), aan de verkeerde kant van CD de afdaling wordt gemaakt.
Voor het vervolg ga ik persoonlijk steeds meer voelen voor de 8 dagen theorie op Radio Chiriqui / HJ Korterink. Er is voor Korterink absoluut geen reden om dit in de wereld te brengen als hij er niet zo goed als zeker van is; het is normaliter een redelijk goed geinformeerde misdaadjournalist. Het kan ook overeenstemmen met de verklaring van de vader, het onduidelijke gebruik van phones (geen bereik, meerdere dagen proberen) en camera (ook meerdere dagen, wellicht door derden gebruikt die er geen verstand van hadden).
Ook de gevonden locatie van de rugzak kan hier in passen; misschien hadden ze gekozen voor het stroomafwaarts volgen van de rivier. Voor de rugzak wil ik zeker de mogelijkheid open houden dat die al eerder door een ander persoon is gevonden, en weer op een andere plek is teruggezet.
Er blijven wel aantal vraagtekens open. Inderdaad de vraag waarom ze in die tijd niemand tegenkwamen? En de richting helemaal kwijt waren? En wat uiteindelijk de oorzaak is geweest van hun overlijden.
Voor duidelijkheid, dit is een theorie, om alle mogelijkheden open te houden.
Ik kan er echt niet bij, in 8 dagen maar op 8 km afstand zijn en niet terug kunnen komen, maar goed.quote:
Eigenlijk doet het er niet zo toe wanneer ze op CD waren, 1 april of 2 april. Foto wel of niet gefotoshopt doet er ook niet echt toe. Feit is dat ze in ieder geval op CD zijn geweest, en dat er daarna iets helemaal is misgegaan. Oorzaak? Onduidelijk, het weer ?, andere personen ?, (tijdelijke) ontvoering?, verwonding door dieren?
Het lijkt erop dat als gevolg van deze gebeurtenis (verwarring?, dwang?, slecht weer?, geloven van betrouwbaar overkomende personen?), aan de verkeerde kant van CD de afdaling wordt gemaakt.
Voor het vervolg ga ik persoonlijk steeds meer voelen voor de 8 dagen theorie op Radio Chiriqui / HJ Korterink. Er is voor Korterink absoluut geen reden om dit in de wereld te brengen als hij er niet zo goed als zeker van is; het is normaliter een redelijk goed geinformeerde misdaadjournalist. Het kan ook overeenstemmen met de verklaring van de vader, het onduidelijke gebruik van phones (geen bereik, meerdere dagen proberen) en camera (ook meerdere dagen, wellicht door derden gebruikt die er geen verstand van hadden).
Ook de gevonden locatie van de rugzak kan hier in passen; misschien hadden ze gekozen voor het stroomafwaarts volgen van de rivier. Voor de rugzak wil ik zeker de mogelijkheid open houden dat die al eerder door een ander persoon is gevonden, en weer op een andere plek is teruggezet.
Er blijven wel aantal vraagtekens open. Inderdaad de vraag waarom ze in die tijd niemand tegenkwamen? En de richting helemaal kwijt waren? En wat uiteindelijk de oorzaak is geweest van hun overlijden.
Voor duidelijkheid, dit is een theorie, om alle mogelijkheden open te houden.
- niemand tegenkomen = logisch, het gebied is totaal niet toeristisch en er wonen in een stuk zo groot als de provincie Utrecht misschien 300 mensen
Als ze echt nog 8 dagen geleefd hebben, dan zijn de Panamese autoriteiten alleen maar nog meer schuldig aan dood door schuld. Als Feliciano in 5 uur vanaf de Mirador bij de rugzak kan zijn (8 uur vanaf Boquete), dan kan een team met honden, onderzoekers, warmtecamera's, een helikopter, megafoons, emergency flares, GPS, kaarten, logische routes (het broekje van Kris lag bij de 2e kabelbrug, niet al te ver van de Mirador), etc. MAKKELIJK die meiden vinden. Echt makkelijk.
En nee, dat is niet achteraf lullen.
De "score":
4 vondsten door lokale gidsen, amateurspeurders dus - 75 en 77 dagen later - 2 schoenen, 1 bekkenbot en 1 spijkerbroekje
1 vondst (de belangrijkste EN verste weg) door lokale rijstboertjes - 72 dagen later - de ongeschonden rugzak
0 vondsten door miljoenen kostende autoriteiten
Dat is het échte drama in deze hele zaak. Wat er ook gebeurd is.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
De wanprestatie van de Panamese autoriteiten ben ik helemaal met je eens. En die 'maar' 8 km in 8 dagen ook. Maar daarom moet er iets aan de hand zijn geweest wat een enorme vertraging en een grote kwetsbaarheid heeft veroorzaakt. Iets van dwang/ontvoering/verkrachting/overval, of een verwonding.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 01:45 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik kan er echt niet bij, in 8 dagen maar op 8 km afstand zijn en niet terug kunnen komen, maar goed.
- niemand tegenkomen = logisch, het gebied is totaal niet toeristisch en er wonen in een stuk zo groot als de provincie Utrecht misschien 300 mensen
Als ze echt nog 8 dagen geleefd hebben, dan zijn de Panamese autoriteiten alleen maar nog meer schuldig aan dood door schuld. Als Feliciano in 5 uur vanaf de Mirador bij de rugzak kan zijn (8 uur vanaf Boquete), dan kan een team met honden, onderzoekers, warmtecamera's, een helikopter, megafoons, emergency flares, GPS, kaarten, logische routes (het broekje van Kris lag bij de 2e kabelbrug, niet al te ver van de Mirador), etc. MAKKELIJK die meiden vinden. Echt makkelijk.
En nee, dat is niet achteraf lullen.
De "score":
4 vondsten door lokale gidsen, amateurspeurders dus - 75 en 77 dagen later - 2 schoenen, 1 bekkenbot en 1 spijkerbroekje
1 vondst (de belangrijkste EN verste weg) door lokale rijstboertjes - 72 dagen later - de ongeschonden rugzak
0 vondsten door miljoenen kostende autoriteiten
Dat is het échte drama in deze hele zaak. Wat er ook gebeurd is.
Verwonding lijkt me het meest logische, want als ze al tussen de Mirador en de rugzakvindplaats door een crimineel zouden zijn overvallen, zou ie de rugzak meegenomen hebben, of in ieder geval zou die niet zover terechtgekomen zijn.quote:
[..]
De wanprestatie van de Panamese autoriteiten ben ik helemaal met je eens. En die 'maar' 8 km in 8 dagen ook. Maar daarom moet er iets aan de hand zijn geweest wat een enorme vertraging en een grote kwetsbaarheid heeft veroorzaakt. Iets van dwang/ontvoering/verkrachting/overval, of een verwonding.
Sporen uitwissen is immers vele malen makkelijker en vooral veiliger dan dwaalsporen uitzetten.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Verwonding lijkt mij ook de meest logische verklaring voor de 'slechts' 8 km afstand.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 02:13 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Verwonding lijkt me het meest logische, want als ze al tussen de Mirador en de rugzakvindplaats door een crimineel zouden zijn overvallen, zou ie de rugzak meegenomen hebben, of in ieder geval zou die niet zover terechtgekomen zijn.
Sporen uitwissen is immers vele malen makkelijker en vooral veiliger dan dwaalsporen uitzetten.
Andere optie: na besef van verdwaling besloten op dezelfde plek te blijven in de hoop zo snel (grotere kans) gevonden te worden.
(Dat laatste deed me weer even hier aan denken: http://www.sevendays.nl/artikel/185825#.U9wvYeN_tuI)
Hmm, als ik gewond ben of zelfs maar bergen op- of afloop haal ik die 8 km niet eens denk ik (in 1 dag)quote:
[..]
Verwonding lijkt mij ook de meest logische verklaring voor de 'slechts' 8 km afstand.
Andere optie: na besef van verdwaling besloten op dezelfde plek te blijven in de hoop zo snel (grotere kans) gevonden te worden.
(Dat laatste deed me weer even hier aan denken: http://www.sevendays.nl/artikel/185825#.U9wvYeN_tuI)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Gewond raken kan ook nadat je die 8 km al hebt gelopenquote:
[..]
Hmm, als ik gewond ben of zelfs maar bergen op- of afloop haal ik die 8 km niet eens denk ik (in 1 dag)
Klopt.quote:
[..]
Gewond raken kan ook nadat je die 8 km al hebt gelopen
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Deze dames rookten niet.quote:
[..]
Hmm, als ik gewond ben of zelfs maar bergen op- of afloop haal ik die 8 km niet eens denk ik (in 1 dag)
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Op 
Ik woon op 2700 meter (minder zuurstof) en loop jou eruit.quote:
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Vastquote:Op zaterdag 2 augustus 2014 02:40 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik woon op 2700 meter (minder zuurstof) en loop jou eruit.
Maar laten we geen SC maken van dit topic...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Plaats eens wat wulpse latina's, misschien houden we dan op.quote:
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dat laatste, dat vraag ik me ook af. Maar ook als ze niet dachten dat ze zouden gaan sterven, dan nog vind ik het raar dat er niks is getypt. Zeker als ze nog een week hebben rondgedoold.quote:
[..]
Nee, dat schreef ik toch niet? Ik maak alleen onderscheid tussen feiten en interpretatie.
Feit is dat ze nog 7-8 dagen hebben geleefd (althans dat nemen we nu als feit aan, op basis van de telefoongegevens).
Interpretatie van Korterink is dat ze die 7-8 dagen in paniek en doodsnood hebben verkeerd.
Op zich is dat geen onredelijke aanname, maar een journalist behoort feiten en interpretatie natuurlijk wel gescheiden te houden.
Mijn wedervraag is: als ze werkelijk hebben gedacht dat ze zouden sterven, waarom hebben ze dan niet even drie regels als afscheid en verklaring voor hun nabestaanden in de telefoon getypt?
Maar hoelang gaat een batterij mee en wanneer besef je dat dit weleens het einde kan zijn?quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 03:03 schreef Marrije het volgende:
[..]
Dat laatste, dat vraag ik me ook af. Maar ook als ze niet dachten dat ze zouden gaan sterven, dan nog vind ik het raar dat er niks is getypt. Zeker als ze nog een week hebben rondgedoold.
Minstens 8 dagen (camera), als die comment van HJK klopt.quote:
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Hoeveel procent was de batterij toen ze eraan begonnen?quote:
[..]
Minstens 8 dagen (camera), als die comment van HJK klopt.
Goeie vragen die je daar stelt, pap.quote:
[..]
Hoeveel procent was de batterij toen ze eraan begonnen?
Middenin de nacht.
In je onderbroek.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dacht misschien is dat ook al wel gepost. Zit inderdaad buiten in mijn boxershort en ga zo slapen (in bed).quote:
[..]
Goeie vragen die je daar stelt, pap.
Middenin de nacht.
In je onderbroek.
Hebben ze wel wat gefilmd?
