F&S Films & Series
Flitsende films en spannende series, bespreek het hier met elkaar!
Op 
Bijna geen tijd meer.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 13:49 schreef drakin het volgende:
[..]
Dan heb je afgelopen jaar niet veel gezien. Je zat op 2900 ruim een jaar terug meende ik.
Ik zit nu op 2022 films en heb mijn eerste golden award.
Op 
Dat word mete fylosofisch
Terrifying Kittysaurus: "Limitations are the shackles we bind to ourselves"
Nee, spelfouten en een tablet toetsenbord dat niet meewerkt...quote:
Terrifying Kittysaurus: "Limitations are the shackles we bind to ourselves"
Staat toch duidelijk in de regels dat je dit niet mag doen en toch gebeurd het bij Doopie elke keer weer.quote:
Op Is er niet een regel nodig om deze dingen te voorkomen?
Bijvoorbeeld bij 3 keer je vraag niet onderhouden een punt eraf ofzo?
Do not meddle in the affairs of dragons, for you are lickable and taste good with chocolat, caramel and whipped cream!
Niet alleen bij hem, Lamers kan er ook wat vanquote:Op dinsdag 5 augustus 2014 19:19 schreef drakin het volgende:
[..]
Staat toch duidelijk in de regels dat je dit niet mag doen en toch gebeurd het bij Doopie elke keer weer.
Is er niet een regel nodig om deze dingen te voorkomen?
Bijvoorbeeld bij 3 keer je vraag niet onderhouden een punt eraf ofzo?
Terrifying Kittysaurus: "Limitations are the shackles we bind to ourselves"
Aanpakken dus, dit kan echt niet meer hoor.quote:
[..]
Niet alleen bij hem, Lamers kan er ook wat van
En een beloning voor degenen met de meeste opstarters aan het eind van de maand wil ik eigenlijk dan ook invoeren, 5 punten voor diegene, en misschien 3 voor de nummer 2?. Niemand wil meer opstarters plaatsen als het weer vastloopt, maar misschien wordt het wel actief als er een beloning aan vast zit?
Do not meddle in the affairs of dragons, for you are lickable and taste good with chocolat, caramel and whipped cream!
Niet zeuren en gewoon een opstarter plaatsen. Als je daar een beloning voor wilt kom je echt aandacht tekort.
Geen zin en geen tijd, en je kan het zelf ook doen.
Het is enkel een idee om het topic levend te houden, doen we het niet dan ook niet zeuren dat het straks weer doodbloed.
Het is enkel een idee om het topic levend te houden, doen we het niet dan ook niet zeuren dat het straks weer doodbloed.
Do not meddle in the affairs of dragons, for you are lickable and taste good with chocolat, caramel and whipped cream!
?
Waar dan? Hij heeft drie uur lang de vraag onderhouden. Alleen bij het laatste antwoord niet. Als het te lang duurt mag je een opstarter plaatsen.quote:
[..]
Staat toch duidelijk in de regels dat je dit niet mag doen en toch gebeurd het bij Doopie elke keer weer.
Is er niet een regel nodig om deze dingen te voorkomen?
Bijvoorbeeld bij 3 keer je vraag niet onderhouden een punt eraf ofzo?
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
quote:
[..]
Waar dan? Hij heeft drie uur lang de vraag onderhouden. Alleen bij het laatste antwoord niet. Als het te lang duurt mag je een opstarter plaatsen.
Dit valt er allemaal wel onder: En het gaat niet om deze vraag he? Het gaat om elke keer dat een vraag niet wordt onderhouden, of niet wordt gesteld, of dat de vraagsteller niks meer laat horen. Zet dan toch minimaal dat laatste even neer.quote:• Als de vraagsteller lange tijd (minimaal een half uur) geen response geeft, mag een andere FMT'er de gegeven antwoorden controleren en het punt toekennen. (Deze persoon doet dan dus niet mee voor het punt!)
• Als een vraag juist is beantwoord maar de vraagsteller geeft urenlang geen gehoor. Dan heeft diegene die hem correct beantwoord heeft wel recht op het punt. Ook als die geen vraag heeft gesteld.
• Als jij de vraagsteller bent en je moet weg: post dan niet het antwoord in een spoiler-tag.
• ZVJZ?=VMR! = 'zeker van je zaak? = vraag maar raak !'
Do not meddle in the affairs of dragons, for you are lickable and taste good with chocolat, caramel and whipped cream!
Dit inderdaad. Lamers heeft ook de neiging zijn vraag te vergeten, maar dat vind ik nog wel overkomelijk. DF is de laatste tijd ook wat warriger, wat dat betreft. Die heeft nog genoeg credit om dat minstens de rest van het jaar te doen voordat ik daarover ga zeuren.quote:
[..]
[..]
Dit valt er allemaal wel onder: En het gaat niet om deze vraag he? Het gaat om elke keer dat een vraag niet wordt onderhouden, of niet wordt gesteld, of dat de vraagsteller niks meer laat horen. Zet dan toch minimaal dat laatste even neer.
Dopekoe vind ik een ander verhaal. Ben er wel een beetje klaar mee inmiddels, het is ook niet alsof hij nog even een laatste duidelijke hint neerzet of wat dan ook, het is gewoon om 5 uur aftaaien en we zien het morgen wel weer, terwijl hij uren van tevoren al weet dat hij op een bepaald moment weg zal zijn.
Zie ook deze post van mij:quote:
[..]
Waar dan? Hij heeft drie uur lang de vraag onderhouden. Alleen bij het laatste antwoord niet. Als het te lang duurt mag je een opstarter plaatsen.
TV / [FOK MOVIE TRIVIA] - Mei 2014 - deel 4
Het is een langer lopend probleem waar hij blijkbaar gewoon lak aan heeft.
Ik wil dit punt op de eerstvolgende vergadering(meet) bespreken, zet het maar op de agenda.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 21:55 schreef picodealion het volgende:
[..]
Zie ook deze post van mij:
TV / [FOK MOVIE TRIVIA] - Mei 2014 - deel 4
Het is een langer lopend probleem waar hij blijkbaar gewoon lak aan heeft.
Alle regels zijn tenslotte ooit een keer met een reden bedacht, dus waarom niet een keer zoiets als dit bespreken?
Do not meddle in the affairs of dragons, for you are lickable and taste good with chocolat, caramel and whipped cream!
Nee, dit gaat toch meer mensen aan en niet alleen degenen die nu online zijn?
Do not meddle in the affairs of dragons, for you are lickable and taste good with chocolat, caramel and whipped cream!
Maak je niet zo druk...quote:
Nee, dit gaat toch meer mensen aan en niet alleen degenen die nu online zijn?
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
