Kijken dan, voor wanneer je je weer verveelt. Het is een van de minder bekende topfilms van de laatste jaren, van de regisseur van Gravity.quote:
quote:Op maandag 28 juli 2014 20:43 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Kijken dan, voor wanneer je je weer verveelt. Het is een van de minder bekende topfilms van de laatste jaren, van de regisseur van Gravity.
Ik heb dit filmpje niet gezien maar ik heb wel een artikel gelezen waarin waarschijnlijk al deze punten zijn behandeld. Voor het grootste deel was het spijkers zoeken op laag water. Het haar zweefde niet terwijl de actrice zweefde, vooruit, dat is een technische fout waar ze de volgende keer wat aan moeten doen al lijkt me dat vrij lastig. Je gaat dan ofwel draadjes moeten bevestigen aan haar haren (gaat pijnlijk worden) ofwel moeten rommelen met CGI.quote:
Gravity heb ik ook nog niet gezien best triest als aerospacerquote:Op maandag 28 juli 2014 20:43 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Kijken dan, voor wanneer je je weer verveelt. Het is een van de minder bekende topfilms van de laatste jaren, van de regisseur van Gravity.
Kijk eens aan: je bent weer ruim 3 uur bezig met iets leuks.quote:Op maandag 28 juli 2014 21:03 schreef MrStalin het volgende:
[..]
Gravity heb ik ook nog niet gezien best triest als aerospacer
Misschien vanavond dan nog even Gravity erin schuiven, maar die is dus best wel kortquote:Op maandag 28 juli 2014 21:05 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Kijk eens aan: je bent weer ruim 3 uur bezig met iets leuks.
Kijk naar Gravity als je 80 minuten ongestoord kan kijken, de film moet het vooral van de sfeer hebben.
Ja. Zie dat je fatsoenlijk geluid en goed beeld hebt, dan komt de film het best tot haar recht.quote:Op maandag 28 juli 2014 21:16 schreef MrStalin het volgende:
[..]
Misschien vanavond dan nog even Gravity erin schuiven, maar die is dus best wel kort
Ken (of "weet van" is allicht beter) een gezinnetje dat op een studentenkamer van die grootte woont.. Man, vrouw en een kleine nigger. Het zou mijn leven niet zijnquote:
Ja, wordt allemaal over geklaagd in dat filmpje, maar dat is dan ook het doel van het hele kanaal. Is gewoon leuk om te kijken, niet echte kritiek of zo.quote:Op maandag 28 juli 2014 21:02 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik heb dit filmpje niet gezien maar ik heb wel een artikel gelezen waarin waarschijnlijk al deze punten zijn behandeld. Voor het grootste deel was het spijkers zoeken op laag water. Het haar zweefde niet terwijl de actrice zweefde, vooruit, dat is een technische fout waar ze de volgende keer wat aan moeten doen al lijkt me dat vrij lastig. Je gaat dan ofwel draadjes moeten bevestigen aan haar haren (gaat pijnlijk worden) ofwel moeten rommelen met CGI.
Er zat een fout in met betrekking tot de richting waarin ze vlogen. Fair enough.
Voor de rest was de kritiek een beetje flauw:
- discussie over die scène waarin Clooney zich losmaakte van Bullock, natuurkundig gezien is het een twijfelgeval volgens diverse mensen die zouden moeten weten waarover ze spreken, het is verdedigbaar.
- divers ruimtespul niet op dezelfde hoogte: een noodgreep om een leukere film te kunnen maken en een die is toegestaan omdat het best zou kunnen dat ze toevallig wel dezelfde orbitaal hebben (met wat andere keuzes had het best gekunnen)
- een dokter die technisch werk doet (niet erg realistisch maar het zou in theorie kunnen, ik begrijp ook niet waarom ze er geen ingenieur van maken)
Bij zoiets kan je het nu eenmaal bijna onmogelijk perfect doen, de vooruitgang sinds de films a la Armageddon, hoe goed die filmtechnisch gezien ook was, is groot (ontploffing in vacuüm) en ze hebben met een nieuwe technologie het realistischer er uit doen zien dan ooit.
Een projectiescherm in 360 graden omheen hetgeen je filmt en robotarmen die de camera naar wens omheen de aan draden hangende acteurs bedient.
Wat ik trouwens veel ergerlijker vind dan zo'n foutje als de richting is dat die er in sluipt terwijl een astronaut advies gaf.
dat zijn wss van die types die dan nooit thuis zijnquote:Op maandag 28 juli 2014 22:15 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
Ken (of "weet van" is allicht beter) een gezinnetje dat op een studentenkamer van die grootte woont.. Man, vrouw en een kleine nigger. Het zou mijn leven niet zijn
Het leuke vind ik dat die criticaster zelf aangeeft te hebben genoten van de film. Hij kan er zelf ook de betrekkelijkheid van inzien.quote:Op maandag 28 juli 2014 23:06 schreef Rezania het volgende:
[..]
Ja, wordt allemaal over geklaagd in dat filmpje, maar dat is dan ook het doel van het hele kanaal. Is gewoon leuk om te kijken, niet echte kritiek of zo.
Daarom vind ik het ook nog wel leuk om dat soort filmpjes te kijken. Als het allemaal serieus was zou ik het nooit kijken, maar dit is gewoon voor de lol deels.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 01:32 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Het leuke vind ik dat die criticaster zelf aangeeft te hebben genoten van de film. Hij kan er zelf ook de betrekkelijkheid van inzien.
En het ergste van de film: In het boek staat Katniss (Jennifer Lawrence) op een gegeven moment naakt voor de spiegel en wordt dat uitvoerig beschreven, en in de film nietquote:
Ik zag laatst volgens mij een drone boven mijn huis.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 12:51 schreef MrStalin het volgende:
Fucking vet, Apaches boven mijn huis eigen luchtmachtdagen
Zeker een UFOquote:Op dinsdag 29 juli 2014 14:32 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik zag laatst volgens mij een drone boven mijn huis.
Een bewegend licht in het duister van de nacht, het was duidelijk een vliegtuig of een helicopter of iets dergelijks, maar er was geen geluid hoorbaar.
quote:Op dinsdag 29 juli 2014 14:32 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik zag laatst volgens mij een drone boven mijn huis.
Een bewegend licht in het duister van de nacht, het was duidelijk een vliegtuig of een helicopter of iets dergelijks, maar er was geen geluid hoorbaar.
Kan ik me niet herinneren, maar sowieso is er weinig blijven steken bij mij van die boeken.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 14:17 schreef Novermars het volgende:
[..]
En het ergste van de film: In het boek staat Katniss (Jennifer Lawrence) op een gegeven moment naakt voor de spiegel en wordt dat uitvoerig beschreven, en in de film niet
Eerste boek was wel redelijk, de andere twee waren waardeloosquote:Op dinsdag 29 juli 2014 14:39 schreef Rezania het volgende:
Kan ik me niet herinneren, maar sowieso is er weinig blijven steken bij van die boeken.
het was de AIVDquote:Op dinsdag 29 juli 2014 14:32 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik zag laatst volgens mij een drone boven mijn huis.
Een bewegend licht in het duister van de nacht, het was duidelijk een vliegtuig of een helicopter of iets dergelijks, maar er was geen geluid hoorbaar.
Wat tofquote:
Boven bebouwd gebied? Lijkt me nietquote:Op dinsdag 29 juli 2014 22:11 schreef Bram_van_Loon het volgende:
We hebben een paar drones in Nederland dus ik houd het op een testvluchtje in het donker.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |