Is vaak nog hetzelfde volk dat doodsverwenzingen doet ook.
quote:
quote:
.Zoals ik al eerder zei is dat gewoon het ultieme teken van zwakte.
quote:Op zondag 27 juli 2014 22:32 schreef Demon_from_heaven het volgende:
Klacht van DFH, altijd een terechte klacht!
quote:doodsverwenzingen
Gaan ze je bij je dood verwennen door te zingen? Achterlijke gladiool, geen wonder dat iedereen over je heen loopt. Beta.
Datismijnmeningquote:
Domme noob
Geregistreerd op donderdag 19 april 2012 @ 15:18quote:
Laatste bezoek Verborgen
Aantal forumposts 7.375 (9 per dag)
Eerder dan jij geregistreerd:quote:Op zondag 27 juli 2014 23:48 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Geregistreerd op donderdag 19 april 2012 @ 15:18
Laatste bezoek Verborgen
Aantal forumposts 7.375 (9 per dag)
Domme noob.quote:geregistreerd op: maandag 24 september 2012 @ 19:43
laatste bezoek: 15 minuten, 7 seconden geleden.
aantal posts: 31.965 (gemiddeld 48 per dag)
Voel jij je stoer als je langer op FOK! zit? Kneusquote:
[..]
Geregistreerd op donderdag 19 april 2012 @ 15:18
Laatste bezoek Verborgen
Aantal forumposts 7.375 (9 per dag)
...zo dit topic kan ook weer op slot.
God is het gelijkquote:
Ik ga altijd in discussie met atheïsten, maar ik win by default, ik heb God en zij niet.
quote:
Ter verduidelijking: Het topic waarin TS zijn pedofiele gevoelens ter spraken brengtquote:
Op Deze jongen is een waar gevaar voor kinderen. Heeft meermaals toegegeven zich aangetrokken te voelen tot 12 jarige jongetjes, en de reden dat hij daar niet naar handelt is dat de naar zijn idee onterechte maatschappij hem hierin tegenwerkt. Daarom overweegt hij de grens over te trekken naar een land waarin hij weg kan komen met pedofilie.
TS heeft zojuist al zijn posts verwijderd uit het topic gezien hij begon te beseffen dat de uitspraken die hij hier deed hem wel eens zouden kunnen schaden. Echter heeft de user Ouder1 screenshots gemaakt van zijn posts en valt er nog altijd een hoop op te maken over de verkniptheid van deze jongen uit de quotes van vele andere users.
Dat is precies het punt dat ik probeer te maken in dit topic; maar naamtopics zijn niet toegestaan.quote:
[..]
Ter verduidelijking: Het topic waarin TS zijn pedofiele gevoelens ter spraken brengt
Deze jongen is een waar gevaar voor kinderen. Heeft meermaals toegegeven zich aangetrokken te voelen tot 12 jarige jongetjes, en de reden dat hij daar niet naar handelt is dat de naar zijn idee onterechte maatschappij hem hierin tegenwerkt. Daarom overweegt hij de grens over te trekken naar een land waarin hij weg kan komen met pedofilie.
TS heeft zojuist al zijn posts verwijderd uit het topic gezien hij begon te beseffen dat de uitspraken die hij hier deed hem wel eens zouden kunnen schaden. Echter heeft de user Ouder1 screenshots gemaakt van zijn posts en valt er nog altijd een hoop op te maken over de verkniptheid van deze jongen uit de quotes van vele andere users.
Enkel een halve regel van deze complete text is waar
Dat topic.quote:
[..]
Ter verduidelijking: Het topic waarin TS zijn pedofiele gevoelens ter spraken brengt
Deze jongen is een waar gevaar voor kinderen. Heeft meermaals toegegeven zich aangetrokken te voelen tot 12 jarige jongetjes, en de reden dat hij daar niet naar handelt is dat de naar zijn idee onterechte maatschappij hem hierin tegenwerkt. Daarom overweegt hij de grens over te trekken naar een land waarin hij weg kan komen met pedofilie.
TS heeft zojuist al zijn posts verwijderd uit het topic gezien hij begon te beseffen dat de uitspraken die hij hier deed hem wel eens zouden kunnen schaden. Echter heeft de user Ouder1 screenshots gemaakt van zijn posts en valt er nog altijd een hoop op te maken over de verkniptheid van deze jongen uit de quotes van vele andere users.
___
Een mensenleven is best lang TS, wanneer je niet uiting aan je seksuele voorkeur kan geven, omdat het maatschappelijk niet geaccepteerd is. Zonder hulp wordt dat al bijna een onmogelijke taak om daaraan niet toe te geven. In die zin ben je dan ook een risico en daarvoor lijkt me hulp aanvragen niet zo'n slecht idee.
Neen, jezelf laten demoniseren is echt stoer.quote:
Dat je vervolgens al je eigen posts weghaalt vind ik raar en jammer. En misschien zelfs wel een beetje laf.
Dan kap je toch met hen in gesprek te gaan, wat heb je er nou weer aan om al je berichten van de discussie eraan voorafgaand weg te halen :Squote:
[..]
Neen, jezelf laten demoniseren is echt stoer.
Ik heb God niet nodig.quote:
Ik ga altijd in discussie met atheïsten, maar ik win by default, ik heb God en zij niet.
Dat heb ik geprobeerd, maar dan wordt het alleen maar erger, negeren werkt ook niet, want dan gaan ze wel tegen elkaar "discussieren" of hun leugens herhalen.quote:
[..]
Dan kap je toch met hen in gesprek te gaan, wat heb je er nou weer aan om al je berichten van de discussie eraan voorafgaand weg te halen :S
Ik geef enkel aan dat ik niet meer mee wil doen aan de "discussie" als er zo over mij wordt gepraat, zo ingewikkeld is het toch niet.quote:
En daar stoppen ze nu plotseling mee, omdat je berichten weg zijn? Wat win je er nu mee? En wat verlies je ermee? (geloofwaardigheid naar buiten toe misschien..?)
zijn er screenshots van de OP?quote:
[..]
Ter verduidelijking: Het topic waarin TS zijn pedofiele gevoelens ter spraken brengt
Deze jongen is een waar gevaar voor kinderen. Heeft meermaals toegegeven zich aangetrokken te voelen tot 12 jarige jongetjes, en de reden dat hij daar niet naar handelt is dat de naar zijn idee onterechte maatschappij hem hierin tegenwerkt. Daarom overweegt hij de grens over te trekken naar een land waarin hij weg kan komen met pedofilie.
TS heeft zojuist al zijn posts verwijderd uit het topic gezien hij begon te beseffen dat de uitspraken die hij hier deed hem wel eens zouden kunnen schaden. Echter heeft de user Ouder1 screenshots gemaakt van zijn posts en valt er nog altijd een hoop op te maken over de verkniptheid van deze jongen uit de quotes van vele andere users.
Ja, in je berichten inbox.quote:
niet echt gezond of wel?quote:
Ik zat net ook in dat topic te lezen (en heb nog even op Ouder1 gereageerd), maar krijg de indruk dat Ouder1 en Gilles-de-la-Tourette je bang hebben gemaakt (met dat wetsvoorstel, de screenshots e.d.) en dat dat de eigenlijke reden is dat je je posts hebt weggehaald...quote:
[..]
Ik geef enkel aan dat ik niet meer mee wil doen aan de "discussie" als er zo over mij wordt gepraat, zo ingewikkeld is het toch niet.
Of ik daarin nou gelijk heb of niet, ik vel er sowieso geen oordeel over. Heb überhaupt niet echt een (duidelijk) standpunt t.a.v. die discussie, want snap ieders sentiment eigenlijk wel. Het is lastige materie. Die discussie werd ook met de seconde minder constructief, zowel aan jouw zijde als aan die van Ouder1/Gilles-de-la-Tourette. De enige wiens posts/toon ik op het laatst nog wel kon waarderen waren die van Tijnhet.
En dan heb je nog niet eens de ergste posts van TS gelezen.quote:
Nee, het feit dat ik als 10 jarige een jongen van 6 knuffelbaar vond, was het meest schokkend? Of was het dat ik volgens jou naar Thailand wilde verhuizen?quote:
[..]
En dan heb je nog niet eens de ergste posts van TS gelezen.
quote:
Wat ben jij preuts.quote:
[..]
Ter verduidelijking: Het topic waarin TS zijn pedofiele gevoelens ter spraken brengt
Deze jongen is een waar gevaar voor kinderen. Heeft meermaals toegegeven zich aangetrokken te voelen tot 12 jarige jongetjes, en de reden dat hij daar niet naar handelt is dat de naar zijn idee onterechte maatschappij hem hierin tegenwerkt. Daarom overweegt hij de grens over te trekken naar een land waarin hij weg kan komen met pedofilie.
TS heeft zojuist al zijn posts verwijderd uit het topic gezien hij begon te beseffen dat de uitspraken die hij hier deed hem wel eens zouden kunnen schaden. Echter heeft de user Ouder1 screenshots gemaakt van zijn posts en valt er nog altijd een hoop op te maken over de verkniptheid van deze jongen uit de quotes van vele andere users.
TS heeft helemaal gelijk.
Een ieder die dat wil kan het topic zo bij me opvragen; en je mag geloven wat je wil m.b.t. mijn intenties voor het weghalen van het topic, dat interesseerd me eigenlijk niet zo, ik heb gewoon geen zin in discusiere met mensen die mijn woorden verdraaien.quote:
[..]
Ik zat net ook in dat topic te lezen (en heb nog even op Ouder1 gereageerd), maar krijg de indruk dat Ouder1 en Gilles-de-la-Tourette je bang hebben gemaakt (met dat wetsvoorstel, de screenshots e.d.) en dat dat de eigenlijke reden is dat je je posts hebt weggehaald...
Of ik daarin nou gelijk heb of niet, ik vel er sowieso geen oordeel over. Heb überhaupt niet echt een (duidelijk) standpunt t.a.v. die discussie, want snap ieders sentiment eigenlijk wel. Het is lastige materie. Die discussie werd ook met de seconde minder constructief, zowel aan jouw zijde als aan die van Ouder1/Gilles-de-la-Tourette. De enige wiens posts/toon ik op het laatst nog wel kon waarderen waren die van Tijnhet.
Idd, met dank aan GDLTquote:
Het is wachten op Ouder 1, om de discussie hier voort te zetten?
Dan had je toch gewoon kunnen stoppen met discussiëren, niet al je posts weg hoeven halen (geen aanval, ik probeer het te begrijpen)?quote:
[..]
Een ieder die dat wil kan het topic zo bij me opvragen; en je mag geloven wat je wil m.b.t. mijn intenties voor het weghalen van het topic, dat interesseerd me eigenlijk niet zo, ik heb gewoon geen zin in discusiere met mensen die mijn woorden verdraaien.
SPOILER
Normaal: nee, Gezond: geen idee. Daarom ga ik ook naar een seksuoloog; maar dat maakt mij nog geen potentiële verkrachter.quote:
Dat je overwoog de grenzen te overschrijden en je gevoelens te uiten aan jonge jongens. Daarbij dat je hiervan vond dat zoiets niet ernstig zou zijn.quote:
[..]
Nee, het feit dat ik als 10 jarige een jongen van 6 knuffelbaar vond, was het meest schokkend? Of was het dat ik volgens jou naar Thailand wilde verhuizen?
Maar waar ik nu oprecht nieuwsgierig naar ben TS is hoe jij als claimend een niet-uitvoerende pedofiel aankijkt tegen een man als Erick L? Indien je de uitzending van Undercover Nederland met deze man nog niet hebt bekeken raad ik je aan het wel te doen.
En dan wil ik wel eens weten hoe jij daarover denkt. Vind je het kunnen wat deze man doet?
My thoughts exactly.quote:
[..]
Ik zat net ook in dat topic te lezen (en heb nog even op Ouder1 gereageerd), maar krijg de indruk dat Ouder1 en Gilles-de-la-Tourette je bang hebben gemaakt (met dat wetsvoorstel, de screenshots e.d.) en dat dat de eigenlijke reden is dat je je posts hebt weggehaald...
Of ik daarin nou gelijk heb of niet, ik vel er sowieso geen oordeel over. Heb überhaupt niet echt een (duidelijk) standpunt t.a.v. die discussie, want snap ieders sentiment eigenlijk wel. Het is lastige materie. Die discussie werd ook met de seconde minder constructief, zowel aan jouw zijde als aan die van Ouder1/Gilles-de-la-Tourette. De enige wiens posts/toon ik op het laatst nog wel kon waarderen waren die van Tijnhet.
Het is een statement. GDLT zei overigens dat ik beter kon vertrekken uit het topic, dat heb ik gedaan en toen al mijn toegevoegde informatie meegenomen. Ze willen immers toch enkel hun eigen leugens lezen.quote:
[..]
Dan had je toch gewoon kunnen stoppen met discussiëren, niet al je posts weg hoeven halen (geen aanval, ik probeer het te begrijpen)?
Paar maandjes jaquote:
[..]
Eerder dan jij geregistreerd:
[..]
Domme noob.
Met ongeveer een kwart van de posts
niet bang dat je ooit je drang niet meer tegen kunt houden?quote:
[..]
Normaal: nee, Gezond: geen idee. Daarom ga ik ook naar een seksuoloog; maar dat maakt mij nog geen potentiële verkrachter.
Waar staat dat?quote:
[..]
Voel jij je stoer als je langer op FOK! zit? Kneus
Dit is dus precies waarom ik niet met jou wil discussiere. Ik overwoog om een vriendschappelijke relatie met een jongen aan wilde gaan. Erik L. interesseerd me geen meter, want heeft niets met mij te maken en ik ben, nogmaals, geen pedofiel, maar een efebofiel. Daar zit nogal een verschil in.quote:
[..]
Dat je overwoog de grenzen te overschrijden en je gevoelens te uiten aan jonge jongens. Daarbij dat je hiervan vond dat zoiets niet ernstig zou zijn.
Maar waar ik nu oprecht nieuwsgierig naar ben TS is hoe jij als claimend een niet-uitvoerende pedofiel aankijkt tegen een man als Erick L? Indien je de uitzending van Undercover Nederland met deze man nog niet hebt bekeken raad ik je aan het wel te doen.
En dan wil ik wel eens weten hoe jij daarover denkt. Vind je het kunnen wat deze man doet?
Hij straft zichzelf lichamelijk (koude douche, pijnigen) om bepaalde gedachten te corrigeren. En dit zijn zijn eigen woorden. Ik vroeg hem, op normale manier, wat hij denkt dat er gebeurt als dat corrigeren niet meer lukt, of die straffen niet meer genoeg zijn.quote:
[..]
niet bang dat je ooit je drang niet meer tegen kunt houden?
Heb helaas het antwoord niet kunnen lezen door die rel.
Nee, want die drang heb ik niet én als ik die wel krijg dring ik aan op intensieve hulp.quote:
[..]
niet bang dat je ooit je drang niet meer tegen kunt houden?
Dat vroeg ik mezelf ook al af, maar zo te lezen gaat hij naar een seksuoloog, wat ik dan wel weer te spreken vind voor TS.quote:
[..]
Hij straft zichzelf lichamelijk (koude douche, pijnigen) om bepaalde gedachten te corrigeren. En dit zijn zijn eigen woorden. Ik vroeg hem, op normale manier, wat hij denkt dat er gebeurt als dat corrigeren niet meer lukt, of die straffen niet meer genoeg zijn.
Heb helaas het antwoord niet kunnen lezen door die rel.
Het is het corrigeren van mijn gedachte, dit zou ik ook kunnen gebruiken om mijzelf aan te leren zittend te gaan pissen, omdat dat als voordeel heeft dat ik minder vaak hoef schoon te maken. Mocht ik neigingen krijgen, dan ga ik aandringen op intensieve hulp.quote:
[..]
Hij straft zichzelf lichamelijk (koude douche, pijnigen) om bepaalde gedachten te corrigeren. En dit zijn zijn eigen woorden. Ik vroeg hem, op normale manier, wat hij denkt dat er gebeurt als dat corrigeren niet meer lukt, of die straffen niet meer genoeg zijn.
Heb helaas het antwoord niet kunnen lezen door die rel.
waarom zou je dat nu niet doen dan?quote:
[..]
Nee, want die drang heb ik niet én als ik die wel krijg dring ik aan op intensieve hulp.
-Scheelt je de kans dat je toch over de grens gaat
- Je wordt er zelf gelukkiger van, want je lijkt me niet echt happy zo
- Scheelt je evt celstraf
Dat vind ik in ieder geval erg goed om te horen, en daar wens ik je heel veel succes meequote:
[..]
Het is het corrigeren van mijn gedachte, dit zou ik ook kunnen gebruiken om mijzelf aan te leren zittend te gaan pissen, omdat dat als voordeel heeft dat ik minder vaak hoef schoon te maken. Mocht ik neigingen krijgen, dan ga ik aandringen op intensieve hulp.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 28-07-2014 13:07:49 ]
Omdat intensieve hulp nu totaal overbodig is en ik die ook niet kan krijgen. Celstraffen zitten er sowieso niet in en de grootste reden dat ik me niet al te happy voel is dat ik het gevoel heb nogal te worden veroordeeld voor een misdaad die ik niet heb begaan.quote:
[..]
waarom zou je dat nu niet doen dan?
-Scheelt je de kans dat je toch over de grens gaat
- Je wordt er zelf gelukkiger van, want je lijkt me niet echt happy zo
- Scheelt je evt celstraf
Waarom sta jij nog niet op mijn blokkeerlijst...quote:Op maandag 28 juli 2014 13:05 schreef hoink581 het volgende:
Dat TS een aantal stappen erger seksueel verknipt is als de meeste mensen is ook al een tijdje geen verrassing meer.
Beantwoord gewoon eens een keer de vraagquote:
[..]
Dit is dus precies waarom ik niet met jou wil discussiere. Ik overwoog om een vriendschappelijke relatie met een jongen aan wilde gaan. Erik L. interesseerd me geen meter, want heeft niets met mij te maken en ik ben, nogmaals, geen pedofiel, maar een efebofiel. Daar zit nogal een verschil in.
Erick L. viel anders op precies dezelfde leeftijdscategorie als jij. Alleen ging hij voor meisjes in plaats van jongetjes. Hij bekende echter wel degelijk dat hij een ''pedofiel'' was.
Wat mij betreft kun je nog 1000 keer benoemen dat je een efebofiel bent, maar het interesseert me ook helemaal niet hoe je het wilt noemen. Pedofiel of efebofiel, seks met 12 jarigen vind ik gewoonweg not done. Ook niet wanneer er een ander etiketje op plakt. Dat verandert daar niets aan.
Niet door die rel, maar doordat TS selecteert waar hij wel en waar hij niet op wil reageren.quote:
[..]
Hij straft zichzelf lichamelijk (koude douche, pijnigen) om bepaalde gedachten te corrigeren. En dit zijn zijn eigen woorden. Ik vroeg hem, op normale manier, wat hij denkt dat er gebeurt als dat corrigeren niet meer lukt, of die straffen niet meer genoeg zijn.
Heb helaas het antwoord niet kunnen lezen door die rel.
Ik heb je vraag beantwoord en flikker nu gewoon een keer op.quote:
[..]
Beantwoord gewoon eens een keer de vraag
Erick L. viel anders op precies dezelfde leeftijdscategorie als jij. Alleen ging hij voor meisjes in plaats van jongetjes. Hij bekende echter wel degelijk dat hij een ''pedofiel'' was.
Wat mij betreft kun je nog 1000 keer benoemen dat je een efebofiel bent, maar het interesseert me ook helemaal niet hoe je het wilt noemen. Pedofiel of efebofiel, seks met 12 jarigen vind ik gewoonweg not done. Ook niet wanneer er een ander etiketje op plakt. Dat verandert daar niets aan.
is de enige reden dat je niets doet dan niet de veroordeling door de maatschappij? M.a.w. zou je het wel doen als de maatschappij het prima vond?quote:
[..]
Omdat intensieve hulp nu totaal overbodig is en ik die ook niet kan krijgen. Celstraffen zitten er sowieso niet in en de grootste reden dat ik me niet al te happy voel is dat ik het gevoel heb nogal te worden veroordeeld voor een misdaad die ik niet heb begaan.
Gast .. Zie je nu echt niet zelf in dat jullie reacties hem weggejaagd hebben? Waar nog best een goede dialoog mogelijk was, en waar TS ook veel meer bij gebaat zou zijn geweest dan die (al dan niet terechte) woede die jullie op hem los lieten.quote:
[..]
Niet door die rel, maar doordat TS selecteert waar hij wel en waar hij niet op wil reageren.
Subtiliteit, ooit van gehoord?
Nee dat heb je niet, en ik flikker helemaal nergens naartoe voor jou!quote:
[..]
Ik heb je vraag beantwoord en flikker nu gewoon een keer op.
Als de maatschappij het niet veroordeelde, dan wel ja. Het is nu eenmaal Nederland 2014; en dat accepteer ik.quote:
[..]
is de enige reden dat je niets doet dan niet de veroordeling door de maatschappij? M.a.w. zou je het wel doen als de maatschappij het prima vond?
Ja, dat heb ik wel, en flikker nou gewoon op.quote:
[..]
Nee dat heb je niet, en ik flikker helemaal nergens naartoe voor jou!
Ik ben op een subtiele manier het topic binnengekomen, maar de reacties van TS hebben me ertoe gedreven dat dit niet meer mogelijk was.quote:
[..]
Gast .. Zie je nu echt niet zelf in dat jullie reacties hem weggejaagd hebben? Waar nog best een goede dialoog mogelijk was, en waar TS ook veel meer bij gebaat zou zijn geweest dan die (al dan niet terechte) woede die jullie op hem los lieten.
Subtiliteit, ooit van gehoord?
Dan is de kans toch ook groot dat je een keer schijt hebt aan de maatschappij en het toch doet?quote:
[..]
Als de maatschappij het niet veroordeelde, dan wel ja. Het is nu eenmaal Nederland 2014; en dat accepteer ik.
Ik bedoel, je gaat dit zo geen 60 jaar meer volhouden
_!!!Zelfs Melouwa is hoogbegaafd vergeleken met haar.
Dus je had jezelf en je eigen emoties niet meer onder controle? Precies hetgene waarvan je TS beschuldigt?quote:
[..]
Ik ben op een subtiele manier het topic binnengekomen, maar de reacties van TS hebben me ertoe gedreven dat dit niet meer mogelijk was.
En wat heb je nu bereikt? TS voelt zich nog verder gedemoniseerd, zal in de toekomst een open discussie uit de weg gaan, zichzelf terugtrekken, etc etc. En daarmee is het probleem alleen maar groter geworden, en lijkt enige hulp een stuk verder weg.
Bravo.
quote:Op maandag 28 juli 2014 13:13 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
TS, ben je nou serieus met ouder1 in discussie gegaan?
Zelfs Melouwa is hoogbegaafd vergeleken met haar.
Dat geeft toch al aan hoe deze jongen in elkaar steekt!quote:
[..]
Als de maatschappij het niet veroordeelde, dan wel ja. Het is nu eenmaal Nederland 2014; en dat accepteer ik.
Hij geeft gewoon toe hoe hij willens en wetens kinderen zou misbruiken voor zijn eigen seksuele genot, als de maatschappij hem daarin zijn gang zou laten gaan.
Ik hoor wederom totaal geen vraag naar de kinderen toe. Hoe het voor een 12 jarige is om seks te hebben met een 20 jarige. Dat interesseert hem dus ook duidelijk niet.
Omdat je er masochistische verlangens op na houdt.quote:
Waarom sta jij nog niet op mijn blokkeerlijst...
Hij gelooft (of geloofde?) dat de schadelijkheid van seks op jonge leeftijd grotendeels of volledig komt door de hysterie van de maatschappij die erop volgt. "Als de maatschappij het prima vindt" impliceert dan dat die schade er ook niet meer is. Dus hij zou dat dan best willen, vermoed ik.quote:
[..]
is de enige reden dat je niets doet dan niet de veroordeling door de maatschappij? M.a.w. zou je het wel doen als de maatschappij het prima vond?
Zelf denk ik dat de schade afhangt van de mate van manipulatie/vrijwilligheid van het contact en de leeftijd van het kind/puber, maar ook van de mening of reactie van de maatschappij. Maar ik voorzie niet echt dat die maatschappelijke mening gaat veranderen, dus mogelijke onschadelijkheid van zulke contacten is een puur theoretische discussie.. Die het voeren niet waard is.
Het was meer GDLT en ik had ze beide nog niet eerder gezien. Ouder1 gebruikte steeds 5 berichten achter elkaar om een vraag op te stellen en een beschuldiging toe te voegen, dat het niveau daar laag lag was wel duidelijk.quote:
TS, ben je nou serieus met ouder1 in discussie gegaan?
Zelfs Melouwa is hoogbegaafd vergeleken met haar.
Dat is waar, ik word altijd wel een beetje nat als jij m'n topics binnenwalst.quote:
[..]
Omdat je er masochistische verlangens op na houdt.
Dit is gewoon selectief en éénzijdig interpreteren wat je hier doet. Dat hij de gehele gedachtengang erachter niet uitschrijft betekent nog niet dat die er niet is. Zie m'n vorige post.quote:
[..]
Dat geeft toch al aan hoe deze jongen in elkaar steekt!
Hij geeft gewoon toe hoe hij willens en wetens kinderen zou misbruiken voor zijn eigen seksuele genot, als de maatschappij hem daarin zijn gang zou laten gaan.
Ik hoor wederom totaal geen vraag naar de kinderen toe. Hoe het voor een 12 jarige is om seks te hebben met een 20 jarige. Dat interesseert hem dus ook duidelijk niet.
Dat heb ik ook geprobeerd uit te leggen, maar dat negeren ze gewoon.quote:
[..]
Zelf denk ik dat de schade afhangt van de mate van manipulatie/vrijwilligheid van het contact en de leeftijd van het kind/puber, maar ook van de mening of reactie van de maatschappij. Maar ik voorzie niet echt dat die maatschappelijke mening gaat veranderen, dus mogelijke onschadelijkheid van zulke contacten is een puur theoretische discussie.. Die het voeren niet waard is.
Ik heb mijn emoties prima onder controle. Ik ben gewoon van mening dat TS geen subtiele aanpak verdiend. Die aanpak bleek namelijk duidelijk niet te werken. Dus als het niet soft kan dan maar hard.quote:
[..]
Dus je had jezelf en je eigen emoties niet meer onder controle? Precies hetgene waarvan je TS beschuldigt?
En wat heb je nu bereikt? TS voelt zich nog verder gedemoniseerd, zal in de toekomst een open discussie uit de weg gaan, zichzelf terugtrekken, etc etc. En daarmee is het probleem alleen maar groter geworden, en lijkt enige hulp een stuk verder weg.
Bravo.
Ook heb ik genoeg van het ''arme TS'' fenomeen. Hij is geen slachtoffer maar een potentiële dader.
Indien vrijwillig slaan we soms wel door hier. Ik bedoel, als 15-jarige heb je prima een wil. In Nederland denken we dat bij mensen vanaf 16 ineens een knop is omgeschakeld en dat ze dan wel alles zelf kunnen bepalenquote:
[..]
Hij gelooft (of geloofde?) dat de schadelijkheid van seks op jonge leeftijd grotendeels of volledig komt door de hysterie van de maatschappij die erop volgt. "Als de maatschappij het prima vindt" impliceert dan dat die schade er ook niet meer is. Dus hij zou dat dan best willen, vermoed ik.
Zelf denk ik dat de schade afhangt van de mate van manipulatie/vrijwilligheid van het contact en de leeftijd van het kind/puber, maar ook van de mening of reactie van de maatschappij. Maar ik voorzie niet echt dat die maatschappelijke mening gaat veranderen, dus mogelijke onschadelijkheid van zulke contacten is een puur theoretische discussie.. Die het voeren niet waard is.
zat kinderen waar je de leeftijd niet van af ziet...TS valt echter op een nog jongere leeftijd waar dat klaarblijkelijk wel te zien is en welke nog geen eigen mening kunnen vormen en daarbij de consequenties van daden te kunnen zien.
een potentiële dader is nog geen daderquote:
[..]
Ik heb mijn emoties prima onder controle. Ik ben gewoon van mening dat TS geen subtiele aanpak verdiend. Die aanpak bleek namelijk duidelijk niet te werken. Dus als het niet soft kan dan maar hard.
Ook heb ik genoeg van het ''arme TS'' fenomeen. Hij is geen slachtoffer maar een potentiële dader.
quote:
[..]
Ik heb mijn emoties prima onder controle. Ik ben gewoon van mening dat TS geen subtiele aanpak verdiend. Die aanpak bleek namelijk duidelijk niet te werken. Dus als het niet soft kan dan maar hard.
Ook heb ik genoeg van het ''arme TS'' fenomeen. Hij is geen slachtoffer maar een potentiële dader.
quote:
Wat afschuwelijk voor je moeder dat ze zo'n vreselijk mens op de wereld heeft gebracht. En dat meen ik oprecht!
Ja, heel beheerst.quote:
Laat je gewoon castreren! En dat meen ik echt!
En je harde aanpak boekt overduidelijk resultaatquote:
[..]
Ik heb mijn emoties prima onder controle. Ik ben gewoon van mening dat TS geen subtiele aanpak verdiend. Die aanpak bleek namelijk duidelijk niet te werken. Dus als het niet soft kan dan maar hard.
Ook heb ik genoeg van het ''arme TS'' fenomeen. Hij is geen slachtoffer maar een potentiële dader.
Hij had het over pubers van 13 tot 17. Daar filterden de topic-volgers vervolgens alleen de "interessante" leeftijden 13-15 uit, omdat die leeftijden verboden zijn. Toen heeft Gilles-de-la-Tourette 13 nog veranderd in 12, en nu is het zogenaamd kenmerkend voor hem dat hij op 12-jarige valt.quote:
[..]
Indien vrijwillig slaan we soms wel door hier. Ik bedoel, als 15-jarige heb je prima een wil. In Nederland denken we dat bij mensen vanaf 16 ineens een knop is omgeschakeld en dat ze dan wel alles zelf kunnen bepalen
TS valt echter op een nog jongere leeftijd waar dat klaarblijkelijk wel te zien is en welke nog geen eigen mening kunnen vormen en daarbij de consequenties van daden te kunnen zien.
Hij geeft aan dat hij jongens tussen de 13 en 17 aantrekkelijk vindt, en vraagt zich af waarom vrijwillige contacten met die leeftijden zo hevig worden afgekeurd. Dat was het begin van het topic.
En je wil de jongen bewust maken van het feit dat jij erotische gevoelens voor hem hebt.quote:
Ik overwoog om een vriendschappelijke relatie met een jongen aan wilde gaan.
Nee, ik zou het niet erg of schadelijk vinden als hij zich er van bewust is dat ik heb aantrekkelijk vind.quote:
[..]
En je wil de jongen bewust maken van het feit dat jij erotische gevoelens voor hem hebt.
Hij was zelf 20 volgens mij. Dan valt 15-17 sowieso wel mee.quote:
[..]
Hij had het over pubers van 13 tot 17. Daar filterden de topic-volgers vervolgens alleen de "interessante" leeftijden 13-15 uit, omdat die leeftijden verboden zijn. Toen heeft Gilles-de-la-Tourette 13 nog veranderd in 12, en nu is het zogenaamd kenmerkend voor hem dat hij op 12-jarige valt.
Hij geeft aan dat hij jongens tussen de 13 en 17 aantrekkelijk vindt, en vraagt zich af waarom vrijwillige contacten met die leeftijden zo hevig worden afgekeurd. Dat was het begin van het topic.
13-15 is wel erg jong. Soms valt zoals gezegd de leeftijd niet meer te zien..
Wel, want hóe wordt hij zich daar bewust van?quote:
[..]
Nee, ik zou het niet erg of schadelijk vinden als hij zich er van bewust is dat ik heb aantrekkelijk vind.
Juist.
Zo kan ie wel weer. Ik kan niet meer dan ingaan op de dingen die TS schrijft. Moet ik nu ook al voor mezelf gaan invullen dat TS ''waarschijnlijk wel een moreel aspect zal hebben'', ondanks dat hij daar keer op keer geen enkele blijk van geeft.quote:
[..]
Dit is gewoon selectief en éénzijdig interpreteren wat je hier doet. Dat hij de gehele gedachtengang erachter niet uitschrijft betekent nog niet dat die er niet is. Zie m'n vorige post.
Ik betwijfel of dat iets is waar je kinderen mee lastig moet vallen. Moeten ze dat ook weer geheim gaan houden en zo, en wat moeten ze met die informatie?quote:
[..]
Nee, ik zou het niet erg of schadelijk vinden als hij zich er van bewust is dat ik heb aantrekkelijk vind.
Dat is dus precies typerend voor GdlT.quote:
[..]
Hij had het over pubers van 13 tot 17. Daar filterden de topic-volgers vervolgens alleen de "interessante" leeftijden 13-15 uit, omdat die leeftijden verboden zijn. Toen heeft Gilles-de-la-Tourette 13 nog veranderd in 12, en nu is het zogenaamd kenmerkend voor hem dat hij op 12-jarige valt.
Hij geeft aan dat hij jongens tussen de 13 en 17 aantrekkelijk vindt, en vraagt zich af waarom vrijwillige contacten met die leeftijden zo hevig worden afgekeurd. Dat was het begin van het topic.
Als die leeftijd niet te zien is vind ik het toch ook niet interessant qua uiterlijk. Dan zien ze me er te jong uit. Net als dat ik jongens van 14 die nog in het pokemonkaarten stadium zitten niet aantrekkelijk vind.quote:
[..]
Hij was zelf 20 volgens mij. Dan valt 15-17 sowieso wel mee.
13-15 is wel erg jong. Soms valt zoals gezegd de leeftijd niet meer te zien..
Maar ook geen slachtoffer.quote:
[..]
een potentiële dader is nog geen dader
Een jongen van 13-17 is echt niet achterlijk hoor. Al lijken de meeste hier dat wel te denken.quote:
[..]
Wel, want hóe wordt hij zich daar bewust van?
Juist.
slachtoffer van jouw gezeikquote:
[..]
Maar ook geen slachtoffer.
Jezus wat een trieste reactiesquote:
Ouder1 is echt te gestoord voor woorden ..
Ik ben momenteel helemaal niet vanplan wat dan ook aan te gaan, ik ken wel een jongen die ik wel vaker zie in een groep, die mij ook uitnodigd buiten de groep om, maar daar ga ik niet op in. Ik wil op het moment enkel weten waarom ik dat eigenlijk "moet".quote:
Waarom ga je dan niet gewoon voor een 16-jarige? Ben je van het gezeik af en heb je toch een jonge jongen
goh..quote:
Ouder1 is echt te gestoord voor woorden ..
Ik weet niet wie denkt dat zo'n jongen achterlijk zou zijn.quote:
[..]
Een jongen van 13-17 is echt niet achterlijk hoor. Al lijken de meeste hier dat wel te denken.
Ik weet wel dat de enige manier waarop hij er achter komt dat jij hem aantrekkelijk vindt, is omdat jij hem dat zal laten merken. En dat vind ik erg not done.
Ik sta voor wat ik daar gezegd heb. Gezien de enige seksuele behoefte die jij schijnt te hebben een ongezonde seksuele behoefte is, is er dus ook geen optie om die gevoelens te verwezenlijken. Door middel van castratie kun je jezelf en anderen daarmee dan ook een hoop frustratie en verdriet besparen.quote:
Dus als je het doorleest kan je prima zien dat de reacties voor mij reden waren alles, dan wel niet rationeel, weg te halen.quote:
Ik lees net de rest van dat topic door .. krijgt tijnhet, de enige die vanuit ratio en nuance lijkt te posten, ook nog eens een beschuldiging van pedofilie naar zijn hoofd ..
Ouder1 is echt te gestoord voor woorden ..
Als we jou vingers laten amputeren kan je ook niet meer zoveel onzin verkondigen op FOK!, ik raad aan dat jij dat laat doen. Ik ben fucking 20, en jij (of Ouder1) liep te verkondigen dat de hersennen pas op 24 jarige leeftijd zijn volgroeid.quote:
[..]
Ik sta voor wat ik daar gezegd heb. Gezien de enige seksuele behoefte die jij schijnt te hebben een ongezonde seksuele behoefte is, is er dus ook geen optie om die gevoelens te verwezenlijken. Door middel van castratie kun je jezelf en anderen daarmee dan ook een hoop frustratie en verdriet besparen.
waarom bij 15 niet en bij 16 wel?quote:
[..]
Ik weet niet wie denkt dat zo'n jongen achterlijk zou zijn.
Ik weet wel dat de enige manier waarop hij er achter komt dat jij hem aantrekkelijk vindt, is omdat jij hem dat zal laten merken. En dat vind ik erg not done.
Er wordt continu gezegd dat een jongen 13-15 zelf geen weloverwogen beslissingen kan nemen ed.quote:
[..]
Ik weet niet wie denkt dat zo'n jongen achterlijk zou zijn.
Ik weet wel dat de enige manier waarop hij er achter komt dat jij hem aantrekkelijk vindt, is omdat jij hem dat zal laten merken. En dat vind ik erg not done.
Ik zal het hem niet laten merken, dat is niet nodig.
Hij heeft het vanaf het begin gehad over zijn beeld van zo'n contact, en die waren allemaal in ieder geval "vrijwillig" van aard. Het zijn over het algemeen niet "vrijwillige" contacten waar wij aan denken als we denken aan kindermisbruik. We denken aan dwang, of op z'n minst grootschalige manipulatie waarin het kind geen tegenwicht kan bieden en er op z'n minst grote moeite mee heeft. Hij denkt aan een situatie waarin een jongere jongen seksueel aan het ontdekken is met iemand die "toevallig" een stuk ouder is. Hij heeft het zelf gehad over zijn ervaring van toen hij 13 was met een jongen van 17, een ervaring die hij als prettig had ervaren, ook achteraf. Hij vraagt zich af waarom dat met grotere leeftijdsverschillen opeens niet zou kunnen. Dat is een heel andere mate van vrijwilligheid (zoals hij zich dat voorstelt) dan wat jij je voorstelt bij zoiets.quote:
[..]
Zo kan ie wel weer. Ik kan niet meer dan ingaan op de dingen die TS schrijft. Moet ik nu ook al voor mezelf gaan invullen dat TS ''waarschijnlijk wel een moreel aspect zal hebben'', ondanks dat hij daar keer op keer geen enkele blijk van geeft.
Bij hem komt de vraag van schade misschien niet op omdat hij denkt dat dat bij zijn "vrijwilligheid" toch niet relevant is. Is het natuurlijk wel, want er zitten veel risico's aan, en het is maar de vraag tot in hoeverre zijn 'beeld' van zo'n contact realistisch is. In de praktijk komt er toch iets van manipulatie bij kijken.
Je hoeft niet alles erbij te gaan bedenken, maar je hoeft ook niet zo vreselijk eenzijdig de dingen die hij wél zegt te interpreteren. Hij antwoordt ook niet méér dan wat hem gevraagd wordt. En op het moment denk ik dat de discussie dusdanig verziekt is dat je van hem ook geen genuanceerde antwoorden (op jouw berichten) meer hoeft te verwachten.
Dat zeg je juist. Dat was ''het begin'' van het topic, maar niet het verdere verloop van het topic. TS heeft het zelfs over de leeftijd 11 jaar gehad.quote:
[..]
Hij had het over pubers van 13 tot 17. Daar filterden de topic-volgers vervolgens alleen de "interessante" leeftijden 13-15 uit, omdat die leeftijden verboden zijn. Toen heeft Gilles-de-la-Tourette 13 nog veranderd in 12, en nu is het zogenaamd kenmerkend voor hem dat hij op 12-jarige valt.
Hij geeft aan dat hij jongens tussen de 13 en 17 aantrekkelijk vindt, en vraagt zich af waarom vrijwillige contacten met die leeftijden zo hevig worden afgekeurd. Dat was het begin van het topic.
Overigens was dat niet eens het begin van het topic. Aan het begin van het topic ging het namelijk zogenaamd over 18-23 jaar. Al snel kwam die leeftijdscategorie totaal niet meer aan bod en ging het alleen nog maar over kinderen van pre-puberale leeftijd.
Er is niks verzonnen aan de leeftijden die ik geciteerd heb. Die leeftijden werden naarmate het topic dan ook steeds lager en lager.
Ik weet het niet .. ik bedoel .. elke keer als je dit onderwerp op een of andere manier publiekelijk wil bespreken, zullen er mensen zijn die reageren zoals ouder1 en gdlt. Daar doe je niets aan, en dat is hun goed recht. Er stonden echter ook genoeg posts in van users die je wel willen helpen, of je in ieder geval niet op zo'n manier veroordelen. En als je dus toch bepaalde informatie zoekt, of een dialoog aan wilt gaan, zul je die extreme reacties moeten leren negeren zonder dat dat de rest van de (normale) discussie onmogelijk maakt.quote:
[..]
Dus als je het doorleest kan je prima zien dat de reacties voor mij reden waren alles, dan wel niet rationeel, weg te halen.
En over je oorspronkelijke vraag over immoraliteit .. ik denk dat dat voornamelijk te maken heeft met het grotere gevaar (door verschillen in de geestelijke ontwikkeling) op een ongelijkwaardige verstandshouding, waardoor er toch sprake is van een bepaalde grotere mate van manipulatie (bewust, al dan niet onbewust).
Daarbij, en daar vroeg ik volgens mij ook al naar .. Wanneer iemand zich aangetrokken voelt tot een bepaalde jeugdigheid (of specifieke set van eigenschappen die je blijkbaar alleen in jonge jongens aantreft) .. in hoeverre voelt die persoon dan echte liefde voor het individu, en niet voor die bepaalde eigenschappen.
En ik denk dat het voelen van zo'n soort liefde, die dan eigenlijk niet veel met die persoon zelf te maken heeft maar eerder gebaseerd is op jouw eigen opvattingen, icm die grotere kans op een ongelijkwaardige relatie, terecht bestempeld wordt als immoreel.quote:
Daarnaast heb je het over een bepaalde aantrekkingskracht in jongens van een bepaalde leeftijd, maar ook dat je merkt dat ze die verliezen (jeugdigheid?) en daarmee voor jou oninteressant worden. Kun je mij uitleggen hoe jij denkt over het opbouwen van een gelijkwaardige relatie, wanneer die jongens alleen voor jou interessant zijn als ze die specifieke aantrekkingskracht bezitten, die volgens jou ook tijdelijk is? Maw, kan je dan nog wel spreken van echte liefde voor het individu, of is het dan eerder een liefde voor een bepaalde aantrekkingskracht (of combinatie van eigenschappen).
quote:Demon_from_heaven
(S)AINT
Hallo lieve FOK!(st)ertjes,
De laatste tijd verdiep ik mij steeds meer in de litratuur en kunst over de schoonheid van "jongens" (gedurende pubertijd). Om eerlijk te zijn kan ik me in de waardering van deze schoonheid wel vinden. Ik was er wel van op de hoogte dat ik jeugdig ogende "mannen" het meest aantrekkelijk vind, gezien mijn complete porno collectie over "twinks" (jong-uitziende man, 18 tot 23 jaar, met weinig beharing en mannelijke kenmerken) gaat, maar ik ben er inmiddels ook achter dat ik jongens nog veel aantrekkelijker vind. Niet enkel op seksuele basis, maar vooral vanwege de schoonheid die ik in deze jeugdige schepsels zie.
Het lijkt er op dat dit mij, volgens de media, een pedofiel maakt en een gevaar voor de samenleving. Dat is natuurlijk absurd; ten eerste gaat het hier niet om kinderen maar om pubers en ten tweede kijk ik enkel naar ze en heb ik geen enkel doel om ze te verleiden of dwingen tot seks. Alsnog heb ik het gevoel dat ik wordt gezien als een seksuele-freak.
Ik hoef maar een aantal tellen te lang naar een jongen te kijken en ik krijg al boze blikken van een moeder toegeworden (Vaders lijken er niet op te reageren). Ik vind het belagelijk dat ik mijn ogen niet de kost zou mogen geven; En met de nieuwe "kinderporno" wetgeving wordt het straks nog compleet verboden om een ieder onder de 18 te fotograveren of uitbeelden.
Wat is er nou daadwerkelijk zo verwerpelijk aan het liefhebben van jeugdige schoonheid, ook als dat op seksueel gebied is? En in mijn gedachte, waarom zou het uberhaupt slecht zijn om als volwassenen dat lichaam met hem te ervaren?
quote:
"De man is mooi wanneer zijn wangen nog glad zijn, zijn lichaam onbehaard, zijn hoofd bedekt met een weelderige bos haar, zijn blik helder, zijn houding beschroomd en zijn buik plat." - Germaine Greer
Ik ben trouwens 20, voor een ieder die dat niet weet, en ik heb besloten om binnenkort op aandringen van een vriendin toch maar langs te gaan bij de seksuoloog. Al zie ik het nut er niet echt van in; ik ben enkel wat gedeprimeerd door de angst veroordeeld te worden vanwege mijn voorkeur.
- Demon
Wat moet een kind met zulke informatie? Welk belang heeft hij daarbij? Juist, geen enkel!quote:
[..]
Nee, ik zou het niet erg of schadelijk vinden als hij zich er van bewust is dat ik heb aantrekkelijk vind.
Wie hier zou het aangenaam hebben gevonden om als 13 jarige te horen dat een of andere oude man (TS blijft niet voor altijd 20) hem wel een lekker hapje vindt.
Dat kan heel bedreigend voelen voor iemand. Omdat zo iemand op die leeftijd niet altijd weet wat hij daarmee moet, en het niet ''durft'' om daar tegenin te gaan of er met iemand over te praten. Er bestaat dan een situatie waarin de volwassene overwicht heeft op het kind.
Vind ik niet. Ik kan prima met hem praten. Als je nou zelf kijkt waar je zélf de afgelopen 20? reacties op zijn berichten de hele tijd mee loopt te gooien, zie je dat er aan twee kanten van moddergooien dan wel éénzijdig interpreteren sprake is.quote:
[..]
Dat is dus precies typerend voor GdlT.
Ook van jouw kant.
Jullie hebben gewoon dikke fittie, je weet toch.
Jij denkt echt dat tegen de tijd dat TS 30-40-50 is hij dan ineens op oudere jongens valt? Een pedofiel is ooit ook een kind geweest. Die zijn echt niet met 40 jaar ter wereld gekomen.quote:
[..]
Hij was zelf 20 volgens mij. Dan valt 15-17 sowieso wel mee.
13-15 is wel erg jong. Soms valt zoals gezegd de leeftijd niet meer te zien..
Hij heeft immers zelf al benoemt hoe hij uitgekeken zal zijn op de jongen nadat deze een bepaalde leeftijd heeft bereikt. Dat is nou juist een van de ongezonde aspecten aan dit verhaal. TS wordt ouder maar de leeftijdsgrenzen waarbinnen zijn voorkeur valt blijven hetzelfde.
Ok, dat heb ik dan niet gezien. Ik heb vóór pagina 11 een stuk gemist.quote:
[..]
Dat zeg je juist. Dat was ''het begin'' van het topic, maar niet het verdere verloop van het topic. TS heeft het zelfs over de leeftijd 11 jaar gehad.
Volgens mij niet. Volgens mij ging het van begin af aan over "pubers", zelfs in de eerste post. De topic titel bevatte "jongensliefde". Het was nogal duidelijk dat het over pubers ging, en als leeftijdsgebied noemde hij 13-17 jaar. Dat was echt al het begin van het topic. Hij heeft ook meerdere keren expliciet gezegd dat het hem over pubers ging, en niet pre-pubers, en dat hij daarom efebo en niet pedofiel zou zijn. Lijkt me sterk dat hij het aan het eind alleen nog over prepuberale jongens gehad zou hebben...quote:Overigens was dat niet eens het begin van het topic. Aan het begin van het topic ging het namelijk zogenaamd over 18-23 jaar. Al snel kwam die leeftijdscategorie totaal niet meer aan bod en ging het alleen nog maar over kinderen van pre-puberale leeftijd.
Daar heb je een punt.quote:
[..]
Jij denkt echt dat tegen de tijd dat TS 30-40-50 is hij dan ineens op oudere jongens valt? Een pedofiel is ooit ook een kind geweest. Die zijn echt niet met 40 jaar ter wereld gekomen.
Hij heeft immers zelf al benoemt hoe hij uitgekeken zal zijn op de jongen nadat deze een bepaalde leeftijd heeft bereikt. Dat is nou juist een van de ongezonde aspecten aan dit verhaal. TS wordt ouder maar de leeftijdsgrenzen waarbinnen zijn voorkeur valt blijven hetzelfde.
Ik bekijk het vanuit het oogpunt van een relatie. Als 20-jarige kun je best van een 14/15/16-jarige houden denk ik. Daarmee vind ik dat dan ook niet moreel verwerpelijk.
De grens van 16 jaar is wellicht niet meer van deze tijd. Andere landen (Spanje dacht ik als vb) hanteren 14 als grens
Niet achterlijk zijn wil nog niet zeggen dat je ook in staat bent om weloverwogen besluiten te nemen.quote:
[..]
Een jongen van 13-17 is echt niet achterlijk hoor. Al lijken de meeste hier dat wel te denken.
Ik ben als 17 jarige ook benaderd door een man van 43 jaar oud. Toen stond ik toch nog op een hele andere manier in m'n schoenen dan nu 4 jaar later. En ik kan me ook best voorstellen dat als ik een iets meegaander persoon zou zijn geweest, ik toen misschien iets had gedaan waar ik me eigenlijk helemaal niet goed bij voelde.
Kun je nagaan hoe dat is voor iemand van 13 jaar.
Ouder1 dus. Ga mij dan ook niet aanspreken op de posts van iemand anders.quote:
[..]
Als we jou vingers laten amputeren kan je ook niet meer zoveel onzin verkondigen op FOK!, ik raad aan dat jij dat laat doen. Ik ben fucking 20, en jij (of Ouder1) liep te verkondigen dat de hersennen pas op 24 jarige leeftijd zijn volgroeid.
16 is wel degelijk een goede grens als je je bedenkt dat tot twee jaar ouder nooit door een rechter zal worden bestraft.quote:
[..]
Daar heb je een punt.
Ik bekijk het vanuit het oogpunt van een relatie. Als 20-jarige kun je best van een 14/15/16-jarige houden denk ik. Daarmee vind ik dat dan ook niet moreel verwerpelijk.
De grens van 16 jaar is wellicht niet meer van deze tijd. Andere landen (Spanje dacht ik als vb) hanteren 14 als grens
Ben ik het wel mee eens. Op mijn 16e heb ik ook wel dingen gedaan waar ik achteraf gezien geen spijt van heb, maar die eigenlijk wel verder gingen dan waar ik op dat moment aan toe was. Maar nu ben ik iemand die sowieso vrij gemakkelijk over dat soort dingen denkt, dus ik denk dat een ander iemand bij wie dat "gevoeliger" ligt zich achteraf toch behoorlijk rot zou kunnen voelen daarover.quote:
[..]
Niet achterlijk zijn wil nog niet zeggen dat je ook in staat bent om weloverwogen besluiten te nemen.
Ik ben als 17 jarige ook benaderd door een man van 43 jaar oud. Toen stond ik toch nog op een hele andere manier in m'n schoenen dan nu 4 jaar later. En ik kan me ook best voorstellen dat als ik een iets meegaander persoon zou zijn geweest, ik toen misschien iets had gedaan waar ik me eigenlijk helemaal niet goed bij voelde.
Kun je nagaan hoe dat is voor iemand van 13 jaar.
Bij nog jongere mensen is dat natuurlijk nog veel sterker zo.
Maar zijn jullie beiden nog wel bewust van dat jullie het standpunt "niets doen is de huidige maatschappij het beste" nog altijd delen? Je klinkt alsof je hem wil overtuigen dat het fout is, Gilles, terwijl hij dat zelf ook al vindt. Zelfde conclusie, net iets andere redenering. Volgens hem komt de schade grotendeels uit de maatschappij. Leuk voor hem. Verandert niks aan de conclusie en die accepteert hij, dus what are we still talking about? :-P
De grens in NL is 16, en ontucht wordt niet bestraft bij kleine leeftijdsverschillen (zelfs tot 5 jaar verschil!) binnen normale relaties.quote:Op maandag 28 juli 2014 13:58 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
16 is wel degelijk een goede grens als je je bedenkt dat tot twee jaar ouder nooit door een rechter zal worden bestraft.
Ik heb voornamelijk de leeftijd ''13 jaar'' gehoord. Daarnaast ook 12 en 11, maar als we dat even aan de kant zetten, dan nog vind ik het ziek!quote:
[..]
Ok, dat heb ik dan niet gezien. Ik heb vóór pagina 11 een stuk gemist.
[..]
Volgens mij niet. Volgens mij ging het van begin af aan over "pubers", zelfs in de eerste post. De topic titel bevatte "jongensliefde". Het was nogal duidelijk dat het over pubers ging, en als leeftijdsgebied noemde hij 13-17 jaar. Dat was echt al het begin van het topic. Hij heeft ook meerdere keren expliciet gezegd dat het hem over pubers ging, en niet pre-pubers, en dat hij daarom efebo en niet pedofiel zou zijn. Lijkt me sterk dat hij het aan het eind alleen nog over prepuberale jongens gehad zou hebben...
Kan niemand zich hier meer herinneren hoe de brugklassertjes van 13 eruit zagen? Hoe ze ieder jaar jonger leken te worden met dat jijzelf ouder werd? Dat deze opdonders voor je oogde als ''kinderen'' toen jezelf een jaar of 16 had bereikt? Nou ik wel!
Ik kan me nog herinneren dat toen ik zo oud was ik zelf redelijk groot en volwassen uitzag tegenover de gemiddelde 13 jarige, en hoe ik me er een beetje voor schaamde tegenover mijn oudere contacten op school dat ik met ''kinderen'' in de klas zat.
Hell, ik vond 13 jarige al jong ogen toen ik zelf 13 was, kun je nagaan nu op mijn 21e!
Daarbij komt ook nog eens dat ''juist'' de jongens op die leeftijd heel kinds zijn en achter lopen op de meisjes. Veel van de andere jongens bij mij in de klas speelde nog tikkertje op de gang. En zoiets zou in staat moeten zijn om weloverwogen beslissingen te maken over seks met een 20 jarige??? Schei toch uit!
Ik laat me echt de mond niet snoeren door Demon.quote:
GDLT, ga je nu echt hier ook nog eens verder, of ??
Demon probeert tenminste nog enige zelfreflectie toe te passen. Bij jou is dat echt totaal niet van toepassing. Jammer man.quote:
[..]
Ik laat me echt de mond niet snoeren door Demon.
Daar heb ik zo mijn twijfels over. Zoals gezegd vind ik dat TS voortdurend erg draait in zijn opmerkingen.quote:
Maar zijn jullie beiden nog wel bewust van dat jullie het standpunt "niets doen is de huidige maatschappij het beste" nog altijd delen? Je klinkt alsof je hem wil overtuigen dat het fout is, Gilles, terwijl hij dat zelf ook al vindt. Zelfde conclusie, net iets andere redenering. Volgens hem komt de schade grotendeels uit de maatschappij. Leuk voor hem. Verandert niks aan de conclusie en die accepteert hij, dus what are we still talking about? :-P
Waarom zou het ook? Ben ik hier de pedofiel? Nee, dus waar hebben we het hier over, zelfreflectiequote:
[..]
Demon probeert tenminste nog enige zelfreflectie toe te passen. Bij jou is dat echt totaal niet van toepassing. Jammer man.
volgens mij gebeurt dit wel degelijkquote:
[..]
16 is wel degelijk een goede grens als je je bedenkt dat tot twee jaar ouder nooit door een rechter zal worden bestraft.
Zo heel erg waar dit.quote:
[..]
Kan niemand zich hier meer herinneren hoe de brugklassertjes van 13 eruit zagen? Hoe ze ieder jaar jonger leken te worden met dat jijzelf ouder werd?
Die krompen elk jaar weer.
Ik vind ja, en ik vind nee. Ja, het zijn echt nog kinderen, en ze moeten ook als dusdanig worden gezien. Maar tegelijk moeten we niet doen alsof pubers totaal wereldvreemde of onkundige wezens zijn. Wanneer pubers met elkaar experimenteren op seksueel gebied, vinden we dat prima. Dat hoort erbij, we willen wel graag dat ze goed zijn voorgelicht over SOA's en voorbehoedsmiddelen, maar daar houdt het ook bij op. Dus kennelijk vinden we ze wel "capabel" genoeg om dat soort dingen te kunnen doen, en te mogen beslissen. Alleen wanneer wij vinden dat de leeftijden te ver uit elkaar gaan liggen, vinden we dat ze dat níet meer mogen beslissen. En hoewel ik er absoluut een voorstander van ben om minderjarigen een vorm van extra bescherming te geven tegen de manipulatie die kan komen kijken bij seks met een (veel) ouder iemand, wéét ik dat het dan tegelijk eigenlijk 'dubbel' is dat we dat soort contacten bij leeftijdsgenoten wél gewoon accepteren. Dat we een minderjarige leeftijdsgenoot een verantwoordelijker partner vinden dan een ouder iemand. (Terwijl we tegelijk lopen te betogen dat minderjarigen geen beslissingsvermogen hebben..!)quote:Daarbij komt ook nog eens dat ''juist'' de jongens op die leeftijd heel kinds zijn en achter lopen op de meisjes. Veel van de andere jongens bij mij in de klas speelde nog tikkertje op de gang. En zoiets zou in staat moeten zijn om weloverwogen beslissingen te maken over seks met een 20 jarige??? Schei toch uit!
Het zijn wij volwassenen die dat leeftijdsverschil zo "belangrijk" vinden. Dat doen we omdat wij kennis hebben van de manipulatie die erbij kan komen kijken, en we gaan ervan uit dat dat risico groter is bij grote leeftijdsverschillen (en terecht, vanwege de scheve verhoudingen die er bestaan tussen pubers en 'volwassenen'). Toch kan ik me niet onttrekken aan het gevoel dat de maatschappelijke mening een grote rol speelt in het ontstaan van schade binnen de wat minder "manipulatieve" contacten. Ter vergelijking: als we alle seks onder de 16 net zo hardnekkig zouden veroordelen (dus zelfs met leeftijdsgenoten), dan zou seks onder de 16 ook véél vaker tot schade leiden. Veel jonge homo's hebben seksuele contacten op relatief jonge leeftijd, en die ervaringen zijn slechts bij hoge uitzondering negatief.
Goedzo. Moedig hem vooral nog even aan. Dat hij niet bang moet zijn voor de gevolgen en maar gewoon lekker moet ''doen''quote:Op maandag 28 juli 2014 15:07 schreef BlueMage het volgende:
Laat je toch niet bang maken door dat zeikwijf Ouder1 aub.
Gezien je username zou ik qua verkniptheid eerst jezelf een spiegel voorhouden.quote:
[..]
Ter verduidelijking: Het topic waarin TS zijn pedofiele gevoelens ter spraken brengt
Deze jongen is een waar gevaar voor kinderen. Heeft meermaals toegegeven zich aangetrokken te voelen tot 12 jarige jongetjes, en de reden dat hij daar niet naar handelt is dat de naar zijn idee onterechte maatschappij hem hierin tegenwerkt. Daarom overweegt hij de grens over te trekken naar een land waarin hij weg kan komen met pedofilie.
TS heeft zojuist al zijn posts verwijderd uit het topic gezien hij begon te beseffen dat de uitspraken die hij hier deed hem wel eens zouden kunnen schaden. Echter heeft de user Ouder1 screenshots gemaakt van zijn posts en valt er nog altijd een hoop op te maken over de verkniptheid van deze jongen uit de quotes van vele andere users.
Wat TS betreft: zolang hij zijn gevoelens onder controle houdt, is er niks aan de hand. Het wordt pas een probleem als TS zijn gevoelens in de praktijk gaat brengen met te jonge jongens. Maar ik heb de indruk dat TS ook wel op minder jonge jongens valt, dus hij vindt vast wel iemand van zijn gading.
Overbodige informatie geschraptquote:
Je moet geen drugs doen onder het Fok!ken dan is het moeilijk te volgen.
Je zit te overdrijven. Ik zie TS in dat topic het volgende schrijven:quote:
[..]
Goedzo. Moedig hem vooral nog even aan. Dat hij niet bang moet zijn voor de gevolgen en maar gewoon lekker moet ''doen''
Lijkt me dus verder duidelijk.quote:Het is enkel een argument om aan te geven dat een jongen van die leeftijd zich wel bewust is van zijn seksualiteit. Ik geef nergens aan dat ik seks met een jongen van die leeftijd zou overwegen, want dat is absoluut niet het geval.
Ik heb het topic even helemaal doorgelezen en vind jouw gedrag eigenlijk vreemder dan dat van Demon_from_heaven.quote:
[..]
Ik heb voornamelijk de leeftijd ''13 jaar'' gehoord. Daarnaast ook 12 en 11, maar als we dat even aan de kant zetten, dan nog vind ik het ziek!
Kan niemand zich hier meer herinneren hoe de brugklassertjes van 13 eruit zagen? Hoe ze ieder jaar jonger leken te worden met dat jijzelf ouder werd? Dat deze opdonders voor je oogde als ''kinderen'' toen jezelf een jaar of 16 had bereikt? Nou ik wel!
Ik kan me nog herinneren dat toen ik zo oud was ik zelf redelijk groot en volwassen uitzag tegenover de gemiddelde 13 jarige, en hoe ik me er een beetje voor schaamde tegenover mijn oudere contacten op school dat ik met ''kinderen'' in de klas zat.
Hell, ik vond 13 jarige al jong ogen toen ik zelf 13 was, kun je nagaan nu op mijn 21e!
Daarbij komt ook nog eens dat ''juist'' de jongens op die leeftijd heel kinds zijn en achter lopen op de meisjes. Veel van de andere jongens bij mij in de klas speelde nog tikkertje op de gang. En zoiets zou in staat moeten zijn om weloverwogen beslissingen te maken over seks met een 20 jarige??? Schei toch uit!
TS gaf aan dat hij (20) wat voelt voor jongens die jonger zijn dan hij, waaronder (dus niet alleen) iemand van 13. En (dus ook) jongens waarbij het leeftijdsverschil minder groot is.
TS geeft daarbij ook nog eens duidelijk aan dat hij nooit serieus seks zou overwegen en dat hij zichzelf weet te beheersen. Prima, dus. Blijft over dat hij op een nogal overtrokken manier aan de schandpaal wordt genageld als een soort monster, terwijl hij feitelijk niks misdaan heeft, behalve gevoelens hebben.
Verder is elke (leeftijds)grens subjectief. Ik bedoel hiermee niet te pleiten voor lagere leeftijdsgrenzen, ik geef slechts aan dat elke grens subjectief is. Je zult jongens en meisjes van 14 hebben die al erg volwassen zijn voor hun leeftijd en je zult jongens en meisjes van 16 hebben die nog steeds heel kinderlijk zijn. Generaliseren puur op basis van een cijfertje is dus niet echt zinvol. De "gemiddelde 13-jarige" bestaat niet.
Mee eens. Het soort moraalridder dat geweldig bezig meent te zijn (moreel superieur), maar eigenlijk meer kwaad dan goed doet. Ik vind de bijdragen van tijnhet ook goed.quote:
Ik lees net de rest van dat topic door .. krijgt tijnhet, de enige die vanuit ratio en nuance lijkt te posten, ook nog eens een beschuldiging van pedofilie naar zijn hoofd ..
Ouder1 is echt te gestoord voor woorden ..
TS heeft al aangegeven dat hij zich aangetrokken voelt tot het jeugdige. Het gaat hier dus niet om iemand die zich aangetrokken voelt tot een jonger iemand die ouder oogt. Dat is nu wat jij er zomaar van maakt.quote:
Verder is elke (leeftijds)grens subjectief. Ik bedoel hiermee niet te pleiten voor lagere leeftijdsgrenzen, ik geef slechts aan dat elke grens subjectief is. Je zult jongens en meisjes van 14 hebben die al erg volwassen zijn voor hun leeftijd en je zult jongens en meisjes van 16 hebben die nog steeds heel kinderlijk zijn. Generaliseren puur op basis van een cijfertje is dus niet echt zinvol. De "gemiddelde 13-jarige" bestaat niet.
Je zegt dat je het hele topic hebt doorgelezen, maar kennelijk heb je dat dan erg slordig gedaan. Je mist namelijk een aantal belangrijke punten.
Maar ik ben een beetje moe van alle mensen hier die zo nodig de behoefte voelen om een pedoseksueel te portretteren als een of andere engel die een slachtoffer is van de grote boze veroordelende maatschappij.
Als je het mij vraagt is er ook bij mensen als jou toch iets niet helemaal lekker daarboven. Het gedrag van iemand die een duidelijk standpunt tegen pedofilie neemt vreemder vinden dan iemand die toegeeft dat hij een ontzettend sterk verlangen heeft naar seks met minderjarigen
Iemand als jij zou nog begrip proberen te hebben voor een pedofiel die je eigen kind misbruikt had.
Regel 2: als ik geen gelijk heb, zie regel 1.
Ik snap trouwens wel dat jij niets snapt van seksualiteitquote:
[..]
TS heeft al aangegeven dat hij zich aangetrokken voelt tot het jeugdige. Het gaat hier dus niet om iemand die zich aangetrokken voelt tot een jonger iemand die ouder oogt. Dat is nu wat jij er zomaar van maakt.
Je zegt dat je het hele topic hebt doorgelezen, maar kennelijk heb je dat dan erg slordig gedaan. Je mist namelijk een aantal belangrijke punten.
Maar ik ben een beetje moe van alle mensen hier die zo nodig de behoefte voelen om een pedoseksueel te portretteren als een of andere engel die een slachtoffer is van de grote boze veroordelende maatschappij.
Als je het mij vraagt is er ook bij mensen als jou toch iets niet helemaal lekker daarboven. Het gedrag van iemand die een duidelijk standpunt tegen pedofilie neemt vreemder vinden dan iemand die toegeeft dat hij een ontzettend sterk verlangen heeft naar seks met minderjarigen
Iemand als jij zou nog begrip proberen te hebben voor een pedofiel die je eigen kind misbruikt had.
SPOILER
21 en nog maagd. Ja ik ben een faggot. Don't give a fuck!
Screenshots maken van topics op een forum. Mijn hemel, dan heb je echt geen leven.quote:
[..]
Ter verduidelijking: Het topic waarin TS zijn pedofiele gevoelens ter spraken brengt
Deze jongen is een waar gevaar voor kinderen. Heeft meermaals toegegeven zich aangetrokken te voelen tot 12 jarige jongetjes, en de reden dat hij daar niet naar handelt is dat de naar zijn idee onterechte maatschappij hem hierin tegenwerkt. Daarom overweegt hij de grens over te trekken naar een land waarin hij weg kan komen met pedofilie.
TS heeft zojuist al zijn posts verwijderd uit het topic gezien hij begon te beseffen dat de uitspraken die hij hier deed hem wel eens zouden kunnen schaden. Echter heeft de user Ouder1 screenshots gemaakt van zijn posts en valt er nog altijd een hoop op te maken over de verkniptheid van deze jongen uit de quotes van vele andere users.
Vrijwel iedereen hier trollt hier constant en dit forum is meer bedoeld om de tijd wat te verdrijven. Allah-Almachtig, Ouder1 heeft zeker ook speciale mapjes op haar computer met alle uitspraken ooit gedaan door users hier geordend op alfabet en datum.
Verder is Ouder1 volgens mij wel een toffe gast, maar echt, screenshots nemen van een autistenforum, impliceert dat je dit troll-forum iets te serieus neemt en je je wellicht beter druk kan maken om zaken in het echte leven (dus buiten internet om, dat is dus ergens op minstens 1000 meter van je zolderkamer).
typisch links goed praten. "Ja maar hij bedoelde het niet zo".quote:
[..]
Screenshots maken van topics op een forum. Mijn hemel, dan heb je echt geen leven.
Vrijwel iedereen hier trollt hier constant en dit forum is meer bedoeld om de tijd wat te verdrijven. Allah-Almachtig, Ouder1 heeft zeker ook speciale mapjes op haar computer met alle uitspraken ooit gedaan door users hier geordend op alfabet en datum.
Verder is Ouder1 volgens mij wel een toffe gast, maar echt, screenshots nemen van een autistenforum, impliceert dat je dit troll-forum iets te serieus neemt en je je wellicht beter druk kan maken om zaken in het echte leven (dus buiten internet om, dat is dus ergens op minstens 1000 meter van je zolderkamer).
Je moet ook perse geneukt hebben om daar iets van te snappen ja. Flikker toch op Demon.quote:
[..]
Ik snap trouwens wel dat jij niets snapt van seksualiteitSPOILER[ afbeelding ] Op maandag 28 juli 2014 03:04 schreef Gilles-de-la-Tourette het volgende:
21 en nog maagd. Ja ik ben een faggot. Don't give a fuck!
Flikker zelf op. Volgens mij heb jij gewoon nog nooit wat anders gevoeld dan geilheid en denk je daarom dat dat alles is wat er is.quote:
[..]
Je moet ook perse geneukt hebben om daar iets van te snappen ja. Flikker toch op Demon.
zegt degene die zijn pedo gevoelens kenbaar maakt in een topic.quote:
[..]
Flikker zelf op. Volgens mij heb jij gewoon nog nooit wat anders gevoeld dan geilheid en denk je daarom dat dat alles is wat er is.
Ik heb geen pedoseksuele gevoelens dus dat scheelt weerquote:
[..]
zegt degene die zijn pedo gevoelens kenbaar maakt in een topic.
Volgens een zekere commerciële stichting Stop It Now zijn er in Nederland 125.000 mensen met pedofiele gevoelens (als je efebofilie erbij op telt kom je waarschijnlijk aan een vertienvoudiging van dit aantal).quote:
[..]
Nee, het feit dat ik als 10 jarige een jongen van 6 knuffelbaar vond, was het meest schokkend? Of was het dat ik volgens jou naar Thailand wilde verhuizen?
Dus zo bijzonder is het dus niet. Het wordt bijzonder gemaakt, door de media vooral.
Veel mensen zijn het zat. Een vriend van me, die al 45 is, heeft een vriendin van 19 en wordt uitgemaakt voor pedo. Het is een soort volkshysterie. Ook als ik gewoon met mensen op straat spreek, doe ik niet meer mee met die hysterie. Ja, dan neem ik het risico dat ik in elkaar wordt gerost, dat zij dan maar zo. Voor mij is het over met toneelspel. Ik kap er mee, dan maar geen goede lieve vrede. En weet je, heel veel mensen slaken een zucht van verlichting en zijn blij dat iemand zich eindelijk eens tegen deze compleet waanzinnige hysterie durft uit te spreken.
Eigenlijk nog maar heel weinig negatieve reacties gehad en nog nooit in elkaar geslagen.Ik heb zelf niets met jongens, maar ik vind het juist dapper dat je voor je gevoelens uit komt en kut van sommige eikels hier die dan gaan dreigen en je eerlijkheid direct de grond inboren. Ik ben op dit forum ook vaak met de dood bedreigd, maar goed, TR doe ik niet aan, dat vind ik kinderachtig, dus ik zie het wel. Word ik doodgeslagen, dan zij het zo. Eigenlijk boeit het me niet meer.
je mag het zeggen, digitale recherche kijkt vast wel even met je mee of het zo is of niet.quote:
[..]
Ik heb geen pedoseksuele gevoelens dus dat scheelt weer
Dit.quote:
[..]
Wat ben jij preuts.
TS heeft helemaal gelijk.
Mooie meisjes inderdaad.quote:
Ik zou 8 jarige meisjes ook doen hoor TSSPOILER[ afbeelding ]
Dat is leuk voor ze, mogen wel even een pop-upje sturen dan wijs ik ze m'n pornocollectie aan.quote:
[..]
je mag het zeggen, digitale recherche kijkt vast wel even met je mee of het zo is of niet.
Niet nodig. Alle data wordt twee jaar verplicht bewaard dus ze zoeken wel even in de archieven.quote:
[..]
Dat is leuk voor ze, mogen wel even een pop-upje sturen dan wijs ik ze m'n pornocollectie aan.
Jezus-te-paard, een programma op Tokkie-TV als "onderkoffer in Nederland" serieus nemen en als referentie gebruiken. Ik hoopte dergelijke mensen niet op dit toch redelijk beschaafd forum tegen te komen.quote:
[..]
Dat je overwoog de grenzen te overschrijden en je gevoelens te uiten aan jonge jongens. Daarbij dat je hiervan vond dat zoiets niet ernstig zou zijn.
Maar waar ik nu oprecht nieuwsgierig naar ben TS is hoe jij als claimend een niet-uitvoerende pedofiel aankijkt tegen een man als Erick L? Indien je de uitzending van Undercover Nederland met deze man nog niet hebt bekeken raad ik je aan het wel te doen.
En dan wil ik wel eens weten hoe jij daarover denkt. Vind je het kunnen wat deze man doet?
Gelukkig hebben wij geen televisie thuis, wat een bagger daar wordt uitgezonden, zeker op de commerciële Tokkiezenders, dat is diep stuitend en bedroevend.
Mensen die commerciële televisie kijken zouden een psychiater moeten bezoeken.
En heel dringend ook.Ik ben een homoseksuele efebofiel en als het je niet bevalt heb je eigenlijk gewoon pech gehad, mijn gevoel ga ik niet veranderen.
Je denkt echt dat je zoveel beter bent hè met je efebofilie stickerquote:
[..]
Ik heb geen pedoseksuele gevoelens dus dat scheelt weer
Nou, ik bewaar de data op m'n computer niet zo lang.quote:
[..]
Niet nodig. Alle data wordt twee jaar verplicht bewaard dus ze zoeken wel even in de archieven.
quote:
Ik moet wel toegeven dat m'n schuldgevoel wel wegzakt; toen ik in het begin er achter kwam dat iemand anders het had opgemerkt en het dus "echt" zo was, heb ik weken lang aan de fles gezeten en non-stop kalmeringsmiddelen e.d. geslikt. Het begon al weg te zakken, maar ik was toch bang voor dat zwaar hysterische volk. Nu ik er achter ben dat dat het volk is dat me voor alles wel kan veroordelen en eigenlijk geen fatsoenlijk vermogen hebben zich te verplaatsen in anderen; interesseerd hun gevoel me eigenlijk niet meer.
Ik ben een homoseksuele efebofiel en als het je niet bevalt heb je eigenlijk gewoon pech gehad, mijn gevoel ga ik niet veranderen.
Oh is dat zo? Dus na die twee jaar valt niets meer te achterhalen?quote:
[..]
Niet nodig. Alle data wordt twee jaar verplicht bewaard dus ze zoeken wel even in de archieven.
Jij denkt enkel dat je beter bent. Zoveel verschillen we dus niet.quote:
[..]
Je denkt echt dat je zoveel beter bent hè met je efebofilie sticker
TS heeft eindelijk wat hij wil. Een excuus om zich niets aan te trekken van de ander en puur en alleen maar te denken aan zichzelf. Bravo.quote:
Ik moet wel toegeven dat m'n schuldgevoel wel wegzakt; toen ik in het begin er achter kwam dat iemand anders het had opgemerkt en het dus "echt" zo was, heb ik weken lang aan de fles gezeten en non-stop kalmeringsmiddelen e.d. geslikt. Het begon al weg te zakken, maar ik was toch bang voor dat zwaar hysterische volk. Nu ik er achter ben dat dat het volk is dat me voor alles wel kan veroordelen en eigenlijk geen fatsoenlijk vermogen hebben zich te verplaatsen in anderen; interesseerd hun gevoel me eigenlijk niet meer.
Ik ben een homoseksuele efebofiel en als het je niet bevalt heb je eigenlijk gewoon pech gehad, mijn gevoel ga ik niet veranderen.
Dit was toch al de hele tijd waar je op uit was. Vanaf het allereerste begin. Een reden zoeken om het probleem vooral niet bij jezelf te leggen maar bij alles en iedereen die niet verantwoordelijk is voor jouw pedo/efebofilie.
Echt een kanjer ben je.
het is dus echt zo
Beter dan jij in elk geval. Dat is een ding dat 100% zeker is ja.quote:
[..]
Jij denkt enkel dat je beter bent. Zoveel verschillen we dus niet.
Was toch al wel langer bekend dat TS een ongelofelijke freak is.quote:
R&P / Waarom is "de liefde voor jongens" moreel verwerpelijk?
het is dus echt zo
Net als je moeder.quote:
[..]
Was toch al wel langer bekend dat TS een ongelofelijke freak is.
In vergelijking met jou zeker.quote:
En straks tegen de rechter zeggen dat hij een goede man is, altijd goed opgevoed en nooit aan zichzelf dacht. Hij kon het niet laten om het één keer te doen. De jongen is nog zo jong hij zal het toch niet meer herinneren.quote:
[..]
TS heeft eindelijk wat hij wil. Een excuus om zich niets aan te trekken van de ander en puur en alleen maar te denken aan zichzelf. Bravo.
Dit was toch al de hele tijd waar je op uit was. Vanaf het allereerste begin. Een reden zoeken om het probleem vooral niet bij jezelf te leggen maar bij alles en iedereen die niet verantwoordelijk is voor jouw pedo/efebofilie.
Echt een kanjer ben je.
In vergelijking met niemand niet. Jij bent echt het laagste op de sociale ladder in deze maatschappij.quote:
[..]
In vergelijking met jou zeker.
Is het er zo ééntje?quote:
Hij schijnt ook graag dingen in zijn plasbuis te steken, ik bedoel maar.
Nou nou, ik denk dat de lozers waar jij onder valt nog wel een paar treden lager staat.quote:
Op maandag 28 juli 2014 18:14 schreef Demon_from_heaven het volgende:
[..]
In vergelijking met jou zeker.
In vergelijking met niemand niet. Jij bent echt het laagste op de sociale ladder in deze maatschappij.
Ik kan me nog dingen herinneren van toen ik 6 jaar oud was. Ik denk dat een Jongen van 14-15 echt wel dingen onthoud. Maar je hebt wel gelijk dat ik een goede kerel benquote:
[..]
En straks tegen de rechter zeggen dat hij een goede man is, altijd goed opgevoed en nooit aan zichzelf dacht. Hij kon het niet laten om het één keer te doen. De jongen is nog zo jong hij zal het toch niet meer herinneren.
Waarom, zoveel mensen leven zonder seks, zonder vriendin. Zoveel hetero's komen nooit aan de vrouw, mijn God, dit hele forum zit vol maagden.quote:
[..]
Dan is de kans toch ook groot dat je een keer schijt hebt aan de maatschappij en het toch doet?
Ik bedoel, je gaat dit zo geen 60 jaar meer volhouden
En dat gaat toch ook goed. Ik ken nauwelijks mensen met een partner, nu ja, mijn vader en moeder dan, maar de meesten zijn alleen.
Waarom zou dat moeilijk zijn?
Alsof elke FOK!ker hier die eeuwig maagd is direct een vrouw de bosjes in sleurt. Welnee, je leert ermee leven dat je in deze incarnatie geen seks zult hebben en je kan je richten op andere leuke zaken. Zoals het lezen van spoorboekjes, filosofie, boeken van Thea Beckman, beetje zwemmen, fietsen, talen leren, trollen op FOK!, , klassieke muziek luisteren, er is zoveel meer dan seks.
Misschien is seks niet eens leuk in het echt. Wie zal het zeggen?
Al zou de staat seks legaliseren zou ik alsnog geen seks hebben, denk ik. Het boeit me eigenlijk nauwelijks. 
Ik vind twinks ook wel leuk én zolang de prositutie leeftijd niet omhoog gaat, moet dat dus ook wel goed komenquote:Op maandag 28 juli 2014 18:17 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Waarom, zoveel mensen leven zonder seks, zonder vriendin. Zoveel hetero's komen nooit aan de vrouw, mijn God, dit hele forum zit vol maagden.
En dat gaat toch ook goed. Ik ken nauwelijks mensen met een partner, nu ja, mijn vader en moeder dan, maar de meesten zijn alleen.
Waarom zou dat moeilijk zijn?
Alsof elke FOK!ker hier die eeuwig maagd is direct een vrouw de bosjes in sleurt. Welnee, je leert ermee leven dat je in deze incarnatie geen seks zult hebben en je kan je richten op andere leuke zaken. Zoals het lezen van spoorboekjes, filosofie, boeken van Thea Beckman, beetje zwemmen, fietsen, talen leren, trollen op FOK!, , klassieke muziek luisteren, er is zoveel meer dan seks.
Misschien is seks niet eens leuk in het echt. Wie zal het zeggen?
Goede post.quote:
[..]
Hij gelooft (of geloofde?) dat de schadelijkheid van seks op jonge leeftijd grotendeels of volledig komt door de hysterie van de maatschappij die erop volgt. "Als de maatschappij het prima vindt" impliceert dan dat die schade er ook niet meer is. Dus hij zou dat dan best willen, vermoed ik.
Zelf denk ik dat de schade afhangt van de mate van manipulatie/vrijwilligheid van het contact en de leeftijd van het kind/puber, maar ook van de mening of reactie van de maatschappij. Maar ik voorzie niet echt dat die maatschappelijke mening gaat veranderen, dus mogelijke onschadelijkheid van zulke contacten is een puur theoretische discussie.. Die het voeren niet waard is.
wtf is een twink? oh laat maarquote:
[..]
Ik vind twinks ook wel leuk én zolang de prositutie leeftijd niet omhoog gaat, moet dat dus ook wel goed komen
18 jaar tot 23 jaar gayboys.
ja, heel smerig dat ik seks wil met jongens van mijn leeftijd. Poehoe. flikker op met je homofobie.quote:
[..]
wtf is een twink? oh laat maar
18 jaar tot 23 jaar gayboys.
Niet alleen met eigen leeftijd. AIVD kijkt met je mee.quote:
[..]
ja, heel smerig dat ik seks wil met jongens van mijn leeftijd. Poehoe. flikker op met je homofobie.
Bij deze wou ik nog even de groeten doen aan Gerrit en Vincent van digitale recherche. Ja, dit topic heb ik jullie gemaild. Even die gast dfh door het systeem halen....
Je spoort niet, een andere conclusie kan ik niet trekken. Jij schildert TS af als een pedoseksueel; iemand die (actief) seks heeft met jonge kinderen. Dat is complete waanzin. Ten eerste valt TS op minder jonge jongens dan kleine kinderen, ten tweede geeft hij uitdrukkelijk aan dat hem niet om seks is te doen. Hij heeft dus geen seks met die jongens.quote:
[..]
TS heeft al aangegeven dat hij zich aangetrokken voelt tot het jeugdige. Het gaat hier dus niet om iemand die zich aangetrokken voelt tot een jonger iemand die ouder oogt. Dat is nu wat jij er zomaar van maakt.
Je zegt dat je het hele topic hebt doorgelezen, maar kennelijk heb je dat dan erg slordig gedaan. Je mist namelijk een aantal belangrijke punten.
Maar ik ben een beetje moe van alle mensen hier die zo nodig de behoefte voelen om een pedoseksueel te portretteren als een of andere engel die een slachtoffer is van de grote boze veroordelende maatschappij.
Als je het mij vraagt is er ook bij mensen als jou toch iets niet helemaal lekker daarboven. Het gedrag van iemand die een duidelijk standpunt tegen pedofilie neemt vreemder vinden dan iemand die toegeeft dat hij een ontzettend sterk verlangen heeft naar seks met minderjarigen
Iemand als jij zou nog begrip proberen te hebben voor een pedofiel die je eigen kind misbruikt had.
Dat jij desondanks toch dat label plakt, is bijzonder kwalijk en eigenlijk ook een vorm van laster. Ik portretteer TS niet als slachtoffer, ik neem het wel voor hem op omdat hij door figuren als jou doelbewust in een kwaad daglicht wordt gesteld. In een kwader daglicht dan op basis van zijn uitlatingen nodig is. Net zoals je nu ook probeert om mij een mening aan te leunen, over dat ik begrip zou hebben voor pedo's die zich aan kinderen vergrijpen. Dat is allemaal jouw verzinsel en het is precies waarom ik vind dat je niet spoort.
Er valt geen standpunt in te nemen tegen pedofilie (overigens niet waar TS last van heeft, maar ach... aangezien je het onderwerp aansnijdt, waarom ook niet), want het is een feit. Pedo's hebben nu eenmaal hun gevoelens; daar verander je niks aan. Het gaat er bij pedo's om dat ze de gevoelens niet in de praktijk brengen, dus dat ze niet actief pedoseksueel worden. Mensen die voor hun pedofiele gevoelens uitkomen, verdienen zo veel mogelijk ondersteuning. Pedo's die zich aan kinderen vergrijpen, moeten worden gestraft.
Homofobie? Je hoeft er echt geen homofoob voor te zijn om te walgen van twinksquote:
[..]
ja, heel smerig dat ik seks wil met jongens van mijn leeftijd. Poehoe. flikker op met je homofobie.
De mensen die het hardst tegen pedofilie ageren, zijn vaak zelf pedoseksuelen of pedofielen. Iedereen is trouwens een potentiële dader, een potentiële dader van verkrachting, van oplichting, van fraude, van diefstal en zelfs een potentiële terrorist. Ook u, GDLT. Het is een inhoudsloos begrip. Potentieel. In potentie ben ik multimiljardair. Ik werkelijkheid heb ik net genoeg geld voor een enkele reis naar Kopenhagen.quote:
[..]
Ik heb mijn emoties prima onder controle. Ik ben gewoon van mening dat TS geen subtiele aanpak verdiend. Die aanpak bleek namelijk duidelijk niet te werken. Dus als het niet soft kan dan maar hard.
Ook heb ik genoeg van het ''arme TS'' fenomeen. Hij is geen slachtoffer maar een potentiële dader.
Wél alleen met jongens van eigen leeftijd. Waarom wordt er zo slecht gelezen? TS heeft duidelijk aangegeven dat hij gevoelens heeft voor jongere jongens, maar geen enkele behoefte aan seks.quote:
[..]
Niet alleen met eigen leeftijd. AIVD kijkt met je mee.
Bij deze wou ik nog even de groeten doen aan Gerrit en Vincent van digitale recherche. Ja, dit topic heb ik jullie gemaild. Even die gast dfh door het systeem halen....
Wat wil je precies doen aan gevoelens die iemand heeft? Vertel eens...
Homijn, je bent een selectieve lezer, net als TS. Dus blijf vooral lekker in een kringetje draaien en het opnemen voor een jongen die de weg ver zoek is.quote:
[..]
Je spoort niet, een andere conclusie kan ik niet trekken. Jij schildert TS af als een pedoseksueel; iemand die (actief) seks heeft met jonge kinderen. Dat is complete waanzin. Ten eerste valt TS op minder jonge jongens dan kleine kinderen, ten tweede geeft hij uitdrukkelijk aan dat hem niet om seks is te doen. Hij heeft dus geen seks met die jongens.
Dat jij desondanks toch dat label plakt, is bijzonder kwalijk en eigenlijk ook een vorm van laster. Ik portretteer TS niet als slachtoffer, ik neem het wel voor hem op omdat hij door figuren als jou doelbewust in een kwaad daglicht wordt gesteld. In een kwader daglicht dan op basis van zijn uitlatingen nodig is. Net zoals je nu ook probeert om mij een mening aan te leunen, over dat ik begrip zou hebben voor pedo's die zich aan kinderen vergrijpen. Dat is allemaal jouw verzinsel en het is precies waarom ik vind dat je niet spoort.
Er valt geen standpunt in te nemen tegen pedofilie (overigens niet waar TS last van heeft, maar ach... aangezien je het onderwerp aansnijdt, waarom ook niet), want het is een feit. Pedo's hebben nu eenmaal hun gevoelens; daar verander je niks aan. Het gaat er bij pedo's om dat ze de gevoelens niet in de praktijk brengen, dus dat ze niet actief pedoseksueel worden. Mensen die voor hun pedofiele gevoelens uitkomen, verdienen zo veel mogelijk ondersteuning. Pedo's die zich aan kinderen vergrijpen, moeten worden gestraft.
Bazenpost.quote:
[..]
Als we jou vingers laten amputeren kan je ook niet meer zoveel onzin verkondigen op FOK!, ik raad aan dat jij dat laat doen. Ik ben fucking 20, en jij (of Ouder1) liep te verkondigen dat de hersennen pas op 24 jarige leeftijd zijn volgroeid.
Hier moest ik eens hartelijk om lachenquote:
[..]
De mensen die het hardst tegen pedofilie ageren, zijn vaak zelf pedoseksuelen of pedofielen. Iedereen is trouwens een potentiële dader, een potentiële dader van verkrachting, van oplichting, van fraude, van diefstal en zelfs een potentiële terrorist. Ook u, GDLT. Het is een inhoudsloos begrip. Potentieel. In potentie ben ik multimiljardair. Ik werkelijkheid heb ik net genoeg geld voor een enkele reis naar Kopenhagen.
Ik val op brede harige mannen. Heel erg pedoseksueel ja.
Jij vervuilt het topic eigenlijk wel met je pedofilie. TS fantaseert niet over jongetjes van 7 of zo. Zijn interesse ligt bij jongere jongens dan hijzelf en dat begint bij 13, zo zei hij. En dan zijn het slechts gevoelens, geen behoefte aan seks.quote:
[..]
De mensen die het hardst tegen pedofilie ageren, zijn vaak zelf pedoseksuelen of pedofielen. Iedereen is trouwens een potentiële dader, een potentiële dader van verkrachting, van oplichting, van fraude, van diefstal en zelfs een potentiële terrorist. Ook u, GDLT. Het is een inhoudsloos begrip. Potentieel. In potentie ben ik multimiljardair. Ik werkelijkheid heb ik net genoeg geld voor een enkele reis naar Kopenhagen.
Het zou dus net zo goed kunnen dat TS iemand van 17 of zo tegen het lijf loopt. Dat heeft dan helemaal niks met pedofilie te maken. Misschien moet je je pedo-discussie elders gaan voeren en dan die Gilles de la Tourette meenemen.
Ik vind het wel meevallen. TS zit met gevoelens, meer eigenlijk niet. Hij brengt die gevoelens niet in de praktijk, heeft geen behoefte aan seks met (te) jonge jongens en valt daarnaast ook nog op minder jonge jongens (dus meer richting eigen leeftijd). Eigenlijk is er dus geen enkel probleem, behalve een paar rare onverdraagzame types (waaronder jij) die TS graag als een soort freak willen afschilderen.quote:
[..]
Homijn, je bent een selectieve lezer, net als TS. Dus blijf vooral lekker in een kringetje draaien en het opnemen voor een jongen die de weg ver zoek is.
Dit.quote:
[..]
Zo heel erg waar dit.
Die krompen elk jaar weer.
[..]
Ik vind ja, en ik vind nee. Ja, het zijn echt nog kinderen, en ze moeten ook als dusdanig worden gezien. Maar tegelijk moeten we niet doen alsof pubers totaal wereldvreemde of onkundige wezens zijn. Wanneer pubers met elkaar experimenteren op seksueel gebied, vinden we dat prima. Dat hoort erbij, we willen wel graag dat ze goed zijn voorgelicht over SOA's en voorbehoedsmiddelen, maar daar houdt het ook bij op. Dus kennelijk vinden we ze wel "capabel" genoeg om dat soort dingen te kunnen doen, en te mogen beslissen. Alleen wanneer wij vinden dat de leeftijden te ver uit elkaar gaan liggen, vinden we dat ze dat níet meer mogen beslissen. En hoewel ik er absoluut een voorstander van ben om minderjarigen een vorm van extra bescherming te geven tegen de manipulatie die kan komen kijken bij seks met een (veel) ouder iemand, wéét ik dat het dan tegelijk eigenlijk 'dubbel' is dat we dat soort contacten bij leeftijdsgenoten wél gewoon accepteren. Dat we een minderjarige leeftijdsgenoot een verantwoordelijker partner vinden dan een ouder iemand. (Terwijl we tegelijk lopen te betogen dat minderjarigen geen beslissingsvermogen hebben..!)
Het zijn wij volwassenen die dat leeftijdsverschil zo "belangrijk" vinden. Dat doen we omdat wij kennis hebben van de manipulatie die erbij kan komen kijken, en we gaan ervan uit dat dat risico groter is bij grote leeftijdsverschillen (en terecht, vanwege de scheve verhoudingen die er bestaan tussen pubers en 'volwassenen'). Toch kan ik me niet onttrekken aan het gevoel dat de maatschappelijke mening een grote rol speelt in het ontstaan van schade binnen de wat minder "manipulatieve" contacten. Ter vergelijking: als we alle seks onder de 16 net zo hardnekkig zouden veroordelen (dus zelfs met leeftijdsgenoten), dan zou seks onder de 16 ook véél vaker tot schade leiden. Veel jonge homo's hebben seksuele contacten op relatief jonge leeftijd, en die ervaringen zijn slechts bij hoge uitzondering negatief.
Ik kan me niet voorstellen dat mensen hun hele leven geen seks hebbenquote:
[..]
Waarom, zoveel mensen leven zonder seks, zonder vriendin. Zoveel hetero's komen nooit aan de vrouw, mijn God, dit hele forum zit vol maagden.
En dat gaat toch ook goed. Ik ken nauwelijks mensen met een partner, nu ja, mijn vader en moeder dan, maar de meesten zijn alleen.
Waarom zou dat moeilijk zijn?
Alsof elke FOK!ker hier die eeuwig maagd is direct een vrouw de bosjes in sleurt. Welnee, je leert ermee leven dat je in deze incarnatie geen seks zult hebben en je kan je richten op andere leuke zaken. Zoals het lezen van spoorboekjes, filosofie, boeken van Thea Beckman, beetje zwemmen, fietsen, talen leren, trollen op FOK!, , klassieke muziek luisteren, er is zoveel meer dan seks.
Misschien is seks niet eens leuk in het echt. Wie zal het zeggen?
quote:
Ik moet wel toegeven dat m'n schuldgevoel wel wegzakt; toen ik in het begin er achter kwam dat iemand anders het had opgemerkt en het dus "echt" zo was, heb ik weken lang aan de fles gezeten en non-stop kalmeringsmiddelen e.d. geslikt. Het begon al weg te zakken, maar ik was toch bang voor dat zwaar hysterische volk. Nu ik er achter ben dat dat het volk is dat me voor alles wel kan veroordelen en eigenlijk geen fatsoenlijk vermogen hebben zich te verplaatsen in anderen; interesseerd hun gevoel me eigenlijk niet meer.
Ik ben een homoseksuele efebofiel en als het je niet bevalt heb je eigenlijk gewoon pech gehad, mijn gevoel ga ik niet veranderen.
haha sukkelquote:
[..]
Hier moest ik eens hartelijk om lachen
Ik val op brede harige mannen. Heel erg pedoseksueel ja.
Hommo
Op harige mensen vallen
Pedo
Nee, u als kastpedo bent een aanwinst op dit forum.quote:
[..]
Je denkt echt dat je zoveel beter bent hè met je efebofilie sticker
Waar ging het topic precies over? Wil TS echt kindjes misbruiken?
ts is 20 en valt op jongens van 18-23 maar evt ook 13-17 als die er leuk uitzien, kort gezegdquote:Op maandag 28 juli 2014 18:53 schreef summer2bird het volgende:
Oh wouw, zoveel ophef om een topic waarvan de OP weg is.
Waar ging het topic precies over? Wil TS echt kindjes misbruiken?
De oorspronkelijke OP van TS staat hier: KLB / Volk dat alles doet om hun gelijk te halenquote:
Oh wouw, zoveel ophef om een topic waarvan de OP weg is.
Waar ging het topic precies over? Wil TS echt kindjes misbruiken?
En nee, hij wil geen kindjes misbruiken.
Die gasten van de AIVD zitten zich nu zelf af te trekken op dit topic.quote:
[..]
Niet alleen met eigen leeftijd. AIVD kijkt met je mee.
Bij deze wou ik nog even de groeten doen aan Gerrit en Vincent van digitale recherche. Ja, dit topic heb ik jullie gemaild. Even die gast dfh door het systeem halen....
Ik zie het probleem niet zo.quote:
[..]
ts is 20 en valt op jongens van 18-23 maar evt ook 13-17 als die er leuk uitzien, kort gezegd
Zolang hij niet echt dingen gaat doen met kinderen van 13-14 en daarna zou het prima moeten zijn om gewoon interesse te hebben.
Die meiden van nu dutten zich ook dusdanig op alsof ze 17 zijn.
EDIT: lees net dat het over jongens gaat. Zelfde verhaal.
Dit dus, maar TS krijgt een stortvloed over zich heen van een aantal onverlatenquote:
[..]
Ik zie het probleem niet zo.
Zolang hij niet echt dingen gaat doen met kinderen van 13-14 en daarna zou het prima moeten zijn om gewoon interesse te hebben.
Die meiden van nu dutten zich ook dusdanig op alsof ze 17 zijn.
Precies. En daarom is zijn klacht in dit topic terecht.quote:
[..]
Dit dus, maar TS krijgt een stortvloed over zich heen van een aantal onverlaten
Daar geef ik je - achteraf gezien - gelijk in. Ik had niet moeten reageren.quote:
[..]
Jij vervuilt het topic eigenlijk wel met je pedofilie. TS fantaseert niet over jongetjes van 7 of zo. Zijn interesse ligt bij jongere jongens dan hijzelf en dat begint bij 13, zo zei hij. En dan zijn het slechts gevoelens, geen behoefte aan seks.
Het zou dus net zo goed kunnen dat TS iemand van 17 of zo tegen het lijf loopt. Dat heeft dan helemaal niks met pedofilie te maken. Misschien moet je je pedo-discussie elders gaan voeren en dan die Gilles de la Tourette meenemen.
GDLT is een nogal irritante, zelfingenomen man, liever discussieer ik met mentaal iets volwassener mensen.
Dus, bedankt voor de terechte terechtwijzing.
Nou, welkom op FOK! dan maar.quote:
[..]
Ik kan me niet voorstellen dat mensen hun hele leven geen seks hebben
Het maagdenforum van Nederland en Vlaanderen.
wat kan hij er aan doen?quote:
R&P / Waarom is "de liefde voor jongens" moreel verwerpelijk?
het is dus echt zo
idioot.Wel om van seks tussen twee jongens van vergelijkbare leeftijd te walgen.quote:
[..]
Homofobie? Je hoeft er echt geen homofoob voor te zijn om te walgen van twinks
[ Bericht 0% gewijzigd door Demon_from_heaven op 28-07-2014 19:13:30 ]
Trouwens ook wel heel sneu dat je een kloontje nodig had om te durven reageren op mijn topic.quote:
[..]
Beter dan jij in elk geval. Dat is een ding dat 100% zeker is ja.
Zeer waarschijnlijk jaquote:
Het zou dus net zo goed kunnen dat TS iemand van 17 of zo tegen het lijf loopt.
Jij bent opzoek naar een 60 jarige bear aka wolf, tja, het is maar wat je liever hebtquote:
Wanneer houd je op met sneu doen?quote:
Waarschijnlijk waarneer de 60 jarige wolf een piemel in z'n smoel stopt. Kan ik wel voor 'm regelenquote:
Nu moet je echt gaan dimmen vriend. Je begint me nu wel op de wekker te gaan.quote:
[..]
Ik vind het wel meevallen. TS zit met gevoelens, meer eigenlijk niet. Hij brengt die gevoelens niet in de praktijk, heeft geen behoefte aan seks met (te) jonge jongens en valt daarnaast ook nog op minder jonge jongens (dus meer richting eigen leeftijd). Eigenlijk is er dus geen enkel probleem, behalve een paar rare onverdraagzame types (waaronder jij) die TS graag als een soort freak willen afschilderen.
13 jarigen zijn helemaal niet ''richting eigen leeftijd'' voor TS. 13 jarigen vallen onder een tótaal andere leeftijdscategorie dan TS.
En het is wel degelijk een probleem! Als het mij onverdraagzaam maakt dat ik pedofilie niet tolereer, nou dan ben ik maar onverdraagzaam. Het zal me wordt wezen!
Ligt eraan hoe oud ze geworden zijn.quote:
[..]
Nu moet je echt gaan dimmen vriend. Je begint me nu wel op de wekker te gaan.
13 jarigen zijn helemaal niet ''richting eigen leeftijd'' voor TS. 13 jarigen vallen onder een tótaal andere leeftijdscategorie dan TS.
En het is wel degelijk een probleem! Als het mij onverdraagzaam maakt dat ik pedofilie niet tolereer, nou dan ben ik maar onverdraagzaam. Het zal me wordt wezen!
13 jarigen zijn dertien mensen die vandaag jarig zijn. En als het je allemaal "wordt" zal wezen, waarom zit je dan zo veel energie te steken in je haatdragende berichtjes? Ga je druk maken over je eigen sores (KLB / Leuke onbereikbare mannen) en laat TS met rust.quote:
[..]
Nu moet je echt gaan dimmen vriend. Je begint me nu wel op de wekker te gaan.
13 jarigen zijn helemaal niet ''richting eigen leeftijd'' voor TS. 13 jarigen vallen onder een tótaal andere leeftijdscategorie dan TS.
En het is wel degelijk een probleem! Als het mij onverdraagzaam maakt dat ik pedofilie niet tolereer, nou dan ben ik maar onverdraagzaam. Het zal me wordt wezen!
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-07-2014 19:35:57 ]
Je mocht willen dat Homijn je vriend was!quote:
[..]
Nu moet je echt gaan dimmen vriend. Je begint me nu wel op de wekker te gaan.
13 jarigen zijn helemaal niet ''richting eigen leeftijd'' voor TS. 13 jarigen vallen onder een tótaal andere leeftijdscategorie dan TS.
En het is wel degelijk een probleem! Als het mij onverdraagzaam maakt dat ik pedofilie niet tolereer, nou dan ben ik maar onverdraagzaam. Het zal me wordt wezen!
Dat is helemaal niet waar. Hou eens op met het verzinnen van je eigen waarheden.quote:
[..]
ts is 20 en valt op jongens van 18-23 maar evt ook 13-17 als die er leuk uitzien, kort gezegd
Dat doe jij toch juistquote:
[..]
Dat is helemaal niet waar. Hou eens op met het verzinnen van je eigen waarheden.
De spoken en stemmen in je hoofd nemen toe merk ik.quote:
[..]
Trouwens ook wel heel sneu dat je een kloontje nodig had om te durven reageren op mijn topic.
Van jou zijn je motieven me inmiddels wel duidelijk. Dit topic begint langzaam een verzamelplaats voor pedo's te worden. Momenteel staat de teller al op minstens 3quote:
Die samenvatting is accurater dan de pedo-bullshit die jij uitkraamt, raar figuur.quote:
[..]
Dat is helemaal niet waar. Hou eens op met het verzinnen van je eigen waarheden.
Dat is weer 1 van jou waanideeën.quote:
[..]
De spoken en stemmen in je hoofd nemen toe merk ik.
Post gerapporteerd, aangezien je niet uit jezelf kunt ophouden.quote:
[..]
Van jou zijn je motieven me inmiddels wel duidelijk. Dit topic begint langzaam een verzamelplaats voor pedo's te worden. Momenteel staat de teller al op minstens 3
Weer mijn woorden verdraaien. Je valt in herhalingquote:
[..]
13 jarigen zijn dertien mensen die vandaag jarig zijn. En als het je allemaal "wordt" zal wezen, waarom zit je dan zo veel energie te steken in je haatdragende berichtjes? Ga je druk maken over je eigen sores (KLB / Leuke onbereikbare mannen) en laat TS met rust.
Het zal me worst wezen dat jullie mij bestempelen als onverdraagzaam. Wat me niet worst zal wezen is wanneer jullie seksueel contact zoeken met kinderen.
Ga nou maar gewoon ergens anders huilie huilie lopen doen.quote:
[..]
Weer mijn woorden verdraaien. Je valt in herhaling
Het zal me worst wezen dat jullie mij bestempelen als onverdraagzaam. Wat me niet worst zal wezen is wanneer jullie seksueel contact zoeken met kinderen.
Say whut?quote:
[..]
Post gerapporteerd, aangezien je niet uit jezelf kunt ophouden.
Laat dat beetje maar weg.quote:
Maareh, het is toch ook een beetje vreemd om op 13-jarige jongetjes te geilen?
WO2:quote:
[..]
Van jou zijn je motieven me inmiddels wel duidelijk. Dit topic begint langzaam een verzamelplaats voor pedo's te worden. Momenteel staat de teller al op minstens 3
Als je opkomt voor joden ben jezelf een jood.
Na WO2:
Als je opkomt voor homo's ben jezelf een homo.
Nu:
Als je opkomt voor pedo's ben jezelf een pedo.
Als je opkomt voor nazi's ben je zelf een nazi.quote:
[..]
WO2:
Als je opkomt voor joden ben jezelf een jood.
Na WO2:
Als je opkomt voor homo's ben jezelf een homo.
Nu:
Als je opkomt voor pedo's ben jezelf een pedo.
Nee.quote:
[..]
Als je opkomt voor nazi's ben je zelf een nazi.
Wat dan? Een vredesactivist zekerquote:
Nee heel normaal, doe ik zelf ook.quote:
Maareh, het is toch ook een beetje vreemd om op 13-jarige jongetjes te geilen?
Iemand die voor absolute vrijheid van meningsuiting is.quote:
[..]
Wat dan? Een vredesactivist zeker
Waarom wordt er hier dan zo raar gereageerd op die GdlT¿quote:
Als je eindelijk eens ging lezen, dan wist je dat Demon duidelijk aangeeft dat hij geen seksueel contact zoekt. En waar je de bizarre gedachte vandaan hebt dat ik zoiets wil... - misschien kun je even de post aanwijzen waar je dat hebt gelezen? Anders gaat er even een berichtje uit naar KLB-FB.quote:
[..]
Weer mijn woorden verdraaien. Je valt in herhaling
Het zal me worst wezen dat jullie mij bestempelen als onverdraagzaam. Wat me niet worst zal wezen is wanneer jullie seksueel contact zoeken met kinderen.
Zo duidelijk geeft hij dat anders niet aan in dat andere topic. Het komt op zijn minst nogal dubieus over allemaal.quote:
Als je eindelijk eens ging lezen, dan wist je dat Demon duidelijk aangeeft dat hij geen seksueel contact zoekt.
Goede vraag.quote:
[..]
Waarom wordt er hier dan zo raar gereageerd op die GdlT¿
Gilles-de-la-Tourette, het is niet erg hoor dat je op 13 jarige jongetjes valt.
Omdat die de situatie van Demon doelbewust overdrijft en uitbreidt. Demon spreekt slechts over gevoelens en zegt expliciet geen seks te willen. GdlT maakt ervan dat Demon (en ook anderen hier!) uit zijn op seks met kinderen.quote:
[..]
Waarom wordt er hier dan zo raar gereageerd op die GdlT¿
Iemand die niet zuiver discussieert en de discussie doelbewust verziekt, krijgt zo'n reactie. Volkomen terecht.
Ik ben het ook niet geheel eens met het overdreven gedrag dat hij in dit topic en samen met Ouder1 in dat andere topic vertoont, maar ik vind het helemaal niet zo duidelijk dat Demon er geen seks mee wil. Vooral omdat hij zichzelf continu tegenspreekt in dat andere topic.quote:
[..]
Omdat die de situatie van Demon doelbewust overdrijft en uitbreidt. Demon spreekt slechts over gevoelens en zegt expliciet geen seks te willen. GdlT maakt ervan dat Demon (en ook anderen hier!) uit zijn op seks met kinderen.
Iemand die niet zuiver discussieert en de discussie doelbewust verziekt, krijgt zo'n reactie. Volkomen terecht.
Stuur jij maar lekker een berichtje naar KLB-FB. Je hebt beweerd dat het heel normaal is voor TS om op 13 jarige jongetjes te vallen. Tenzij je zelf gelijke interesses hebt gaat het er bij mij niet in dat iemand dit normaal zou kunnen vinden.quote:
[..]
Als je eindelijk eens ging lezen, dan wist je dat Demon duidelijk aangeeft dat hij geen seksueel contact zoekt. En waar je de bizarre gedachte vandaan hebt dat ik zoiets wil... - misschien kun je even de post aanwijzen waar je dat hebt gelezen? Anders gaat er even een berichtje uit naar KLB-FB.
Daarbij, waarom zie jij het als laster om voor pedoseksueel uitgemaakt te worden? Je vond toch dat die seksuele interesse er gewoon mocht zijn. Het was toch iets om te verdedigen volgens jou.
Dus vanwaar nu moeilijk gaan doen als het allemaal zo ''normaal'' is???
Jij leest alleen wat je wilt lezen. Demon heeft gezegd dat hij wél seks zou hebben met die kinderen als de maatschappij het toe zou staan. Demon heeft ook gezegd te overwegen de grens over te trekken naar gebieden waar dat het geval is. Daarmee heeft Demon dus verklaart wel degelijk te overwegen om deze seksualiteit te praktiseren.quote:
[..]
Omdat die de situatie van Demon doelbewust overdrijft en uitbreidt. Demon spreekt slechts over gevoelens en zegt expliciet geen seks te willen. GdlT maakt ervan dat Demon (en ook anderen hier!) uit zijn op seks met kinderen.
Iemand die niet zuiver discussieert en de discussie doelbewust verziekt, krijgt zo'n reactie. Volkomen terecht.
Ja, dit is dus ook zo ongeveer wat ik eruit op kon maken.quote:
[..]
Jij leest alleen wat je wilt lezen. Demon heeft gezegd dat hij wél seks zou hebben met die kinderen als de maatschappij het toe zou staan. Demon heeft ook gezegd te overwegen de grens over te trekken naar gebieden waar dat het geval is. Daarmee heeft Demon dus verklaart wel degelijk te overwegen om deze seksualiteit te praktiseren.
Lekker boeiend, domme kneus.quote:
[..]
Paar maandjes ja
Met ongeveer een kwart van de posts
Leugenaar:quote:
[..]
Jij leest alleen wat je wilt lezen. Demon heeft gezegd dat hij wél seks zou hebben met die kinderen als de maatschappij het toe zou staan. Demon heeft ook gezegd te overwegen de grens over te trekken naar gebieden waar dat het geval is. Daarmee heeft Demon dus verklaart wel degelijk te overwegen om deze seksualiteit te praktiseren.
quote:Nee, ik had het over mogelijk verhuizen naar een land waar op het moment dat je in de buurt van een kind komt ouders niet meteen doen alsof je ze wat aan probeert te doen en waar je dus ook gewoon een normale omgang kan hebben.
Dat is dus weer niet waar, dat maak jij er steeds van, ik snap dat lezen moeilijk is.quote:
[..]
Jij leest alleen wat je wilt lezen. Demon heeft gezegd dat hij wél seks zou hebben met die kinderen als de maatschappij het toe zou staan. Demon heeft ook gezegd te overwegen de grens over te trekken naar gebieden waar dat het geval is. Daarmee heeft Demon dus verklaart wel degelijk te overwegen om deze seksualiteit te praktiseren.
Je zit gewoon de boel op een kwalijke manier te verdraaien en mensen woorden in de mond te leggen die ze niet hebben gebruikt.quote:
[..]
Stuur jij maar lekker een berichtje naar KLB-FB. Je hebt beweerd dat het heel normaal is voor TS om op 13 jarige jongetjes te vallen. Tenzij je zelf gelijke interesses hebt gaat het er bij mij niet in dat iemand dit normaal zou kunnen vinden.
Daarbij, waarom zie jij het als laster om voor pedoseksueel uitgemaakt te worden? Je vond toch dat die seksuele interesse er gewoon mocht zijn. Het was toch iets om te verdedigen volgens jou.
Dus vanwaar nu moeilijk gaan doen als het allemaal zo ''normaal'' is???
TS gaf aan dat hij gevoelens heeft voor jongere jongens, vanaf 13 (dus niet alleen van 13).
Ik heb nergens gezegd dat ik dat "normaal" vind. Ik heb gezegd dat iemand gevoelens nu eenmaal heeft en dat je daar weinig aan kunt veranderen. Ik heb ook gezegd dat het belangrijk is dat je je weet te beheersen.
TS gaf trouwens duidelijk aan dat hij niet uit is op seks met jongens van zo'n jonge leeftijd. Ik verdedig TS juist daarom; hij brengt niks in de praktijk, hij heeft concreet dus helemaal niks misdaan.
Een pedoseksueel is iemand die actief seks heeft met kinderen. Ik val niet op minderjarigen en heb er ook geen seks mee, dus ik laat me door jou niet op deze manier uitschelden. Bericht naar KLB-FB is onderweg.
Ondanks dat gegeven GDLT, vind ik het onterecht om Demon from Heaven daarvoor af te fakkelen. Op dat punt ben ik het met Homijn en Probeer eens. Hij erkent zijn gevoelens weliswaar, maar is niet van plan om zijn gevoelens of fantasieën tot uiting te gaan brengen. Sterker nog hij wil er zelfs voor naar een seksuoloog voor gaan. Dat geeft toch in mijn ogen duidelijk aan dat TS binnen de wet wil blijven.
En over dat potentieel gevaar voor pubers. Hoe reëel klein of groot dat risico is, kunnen alleen professionals beoordelen. Wij niet, hem daarop afbranden is daarom onterecht. In mijn ogen bestaat er altijd een zeer klein risico, maar zo te lezen uit de tekst is Demon from Heaven zich ook daar bewust van. Als hij zijn gevoelens niet onder controle zou hebben, klopt hij voor hulp aan (dat heeft hij ook geschreven, maar daar wordt natuurlijk weer overheen gelezen).
Ja omdat hij daar zelf problemen mee kan krijgen.quote:
Hij erkent zijn gevoelens weliswaar, maar is niet van plan om zijn gevoelens of fantasieën tot uiting te gaan brengen.
Tuurlijk joh, zo moeilijk is het niet er mee weg te komen als ik naar Thailand verhuis; er zijn zelfs landen waar het geheel legaal is. Daar ga ik niet heen.quote:
[..]
Ja omdat hij daar zelf problemen mee kan krijgen.
TS heeft zoveel geschreven. TS heeft vooral hele tegenstrijdige dingen geschreven. Nu komen er ineens mensen meedoen aan het topic die maar de helft hebben meegekregen van de dingen die TS allemaal heeft beweerd. Maar ze weten ineens wel allemaal precies hoe het zit.quote:
Als hij zijn gevoelens niet onder controle zou hebben, klopt hij voor hulp aan (dat heeft hij ook geschreven, maar daar wordt natuurlijk weer overheen gelezen).
Wist je dat indien het in een ander land legaal is en je hier terugkomt je hier gestraft kan worden?quote:
[..]
Tuurlijk joh, zo moeilijk is het niet er mee weg te komen als ik naar Thailand verhuis; er zijn zelfs landen waar het geheel legaal is. Daar ga ik niet heen.
Zelfs in Duitsland al als ik me niet vergis. Maar goed, ik denk dat ik me verder ook buiten de discussie ga houden. Ik heb het andere topic niet goed kunnen volgen door de weggehaalde posts, dus kan verder ook niet echt oordelen.quote:
[..]
Tuurlijk joh, zo moeilijk is het niet er mee weg te komen als ik naar Thailand verhuis; er zijn zelfs landen waar het geheel legaal is. Daar ga ik niet heen.
Ja, maar niet als ik een andere nationaliteit aanneemquote:
[..]
Wist je dat indien het in een ander land legaal is en je hier terugkomt je hier gestraft kan worden?
Jij liegt gewoon. Zoals dit:quote:
[..]
TS heeft zoveel geschreven. TS heeft vooral hele tegenstrijdige dingen geschreven. Nu komen er ineens mensen meedoen aan het topic die maar de helft hebben meegekregen van de dingen die TS allemaal heeft beweerd. Maar ze weten ineens wel allemaal precies hoe het zit.
Terwijl er dit in het topic staat:quote:
Demon heeft ook gezegd te overwegen de grens over te trekken naar gebieden waar dat het geval is. Daarmee heeft Demon dus verklaart wel degelijk te overwegen om deze seksualiteit te praktiseren.
quote:Nee, ik had het over mogelijk verhuizen naar een land waar op het moment dat je in de buurt van een kind komt ouders niet meteen doen alsof je ze wat aan probeert te doen en waar je dus ook gewoon een normale omgang kan hebben.
Dan ga je er niet heen, dan ga je er wel heen. Jij zegt steeds iets anders. Nu wil je vooral een goede indruk maken op de later deelnemende volgers.quote:
[..]
Tuurlijk joh, zo moeilijk is het niet er mee weg te komen als ik naar Thailand verhuis; er zijn zelfs landen waar het geheel legaal is. Daar ga ik niet heen.
Ik heb niet gezegd dat ik er heen wilde gaan, niet 1 keer, dat is weer een van je hersenspinsels, een waanidee. Zoek hulp!quote:
[..]
Dan ga je er niet heen, dan ga je er wel heen. Jij zegt steeds iets anders. Nu wil je vooral een goede indruk maken op de later deelnemende volgers.
Ik ga liever om met iemand die gevoelens heeft voor jongere jongens (maar niet in de praktijk brengt) dan dat ik omga met iemand die zonder enige aanleiding mensen voor pedoseksueel uitscheldt.quote:
[..]
Dan ga je er niet heen, dan ga je er wel heen. Jij zegt steeds iets anders. Nu wil je vooral een goede indruk maken op de later deelnemende volgers.
De enige die zich in dit topic kwalijk gedraagt, ben jij, met je valse aantijgingen. Hoepel fijn een eind op.
Ik heb hemzelf die vraag gesteld, wat hij zou doen met dat risico en ik heb ook dat topic doorgelezen. Daarbij, iemand die echt kwaad in de zin heeft, gaat natuurlijk niet zo'n verhaal op een forum als Fok plaatsen. Dan zou het wel erg makkelijk worden voor justitie, als hij van plan was iets strafbaars te gaan doenquote:
[..]
TS heeft zoveel geschreven. TS heeft vooral hele tegenstrijdige dingen geschreven. Nu komen er ineens mensen meedoen aan het topic die maar de helft hebben meegekregen van de dingen die TS allemaal heeft beweerd. Maar ze weten ineens wel allemaal precies hoe het zit.
[ Bericht 1% gewijzigd door rosability op 28-07-2014 20:41:26 ]
Meneer heeft het duidelijk allemaal goed bestudeerd. En dan nog beweren dat hij geen enkele intentie heeft om het in de praktijk te brengen.quote:
[..]
Ja, maar niet als ik een andere nationaliteit aanneem
Waarom zou ik me intensief verdiepen in mijn rechten bij het uitvoeren van een misdrijf als ik niet van plan ben dat misdrijf ooit uit te voeren?
Omdat sommige mensen niet de heledag naar SBS6 kijken en nog iets meekrijgen van de wereld, zo ingewikkeld is het niet.quote:
[..]
Meneer heeft het duidelijk allemaal goed bestudeerd. En dan nog beweren dat hij geen enkele intentie heeft om het in de praktijk te brengen.
Waarom zou ik me intensief verdiepen in mijn rechten bij het uitvoeren van een misdrijf als ik niet van plan ben dat misdrijf ooit uit te voeren?
Mens houd jij gewoon eens je kop. Je hebt ook net 1 post gelezen van de 300 en doet nu alsof je het hele topic van A tot Z hebt gevolgd.quote:
[..]
Jij liegt gewoon. Zoals dit:
[..]
Terwijl er dit in het topic staat:
[..]
quote:
[..]
Ik ga liever om met iemand die gevoelens heeft voor jongere jongens (maar niet in de praktijk brengt) dan dat ik omga met iemand die zonder enige aanleiding mensen voor pedoseksueel uitscheldt.
De enige die zich in dit topic kwalijk gedraagt, ben jij, met je valse aantijgingen. Hoepel fijn een eind op.
Vast. Gezellig samen CP kijken.quote:
[..]
Ik ga liever om met iemand die gevoelens heeft voor jongere jongens (maar niet in de praktijk brengt) dan dat ik omga met iemand die zonder enige aanleiding mensen voor pedoseksueel uitscheldt.
De enige die zich in dit topic kwalijk gedraagt, ben jij, met je valse aantijgingen. Hoepel fijn een eind op.
Ik beschouw het als een compliment dat jij niet met mij wilt optrekken, en het gevoel is dan ook geheel wederzijds!
Ik heb het grootste deel van de mensen hier een kopie van het originele topic toegestuurd.quote:
[..]
Mens houd jij gewoon eens je kop. Je hebt ook net 1 post gelezen van de 300 en doet nu alsof je het hele topic van A tot Z hebt gevolgd.
Dit slaat natuurlijk nergens op hè.quote:
Vast. Gezellig samen CP kijken.
En opnieuw lieg je, ik heb het topic vanaf het begin gevolgd. Echter heb ik me toen niet in de discussie gemengd.quote:
[..]
Mens houd jij gewoon eens je kop. Je hebt ook net 1 post gelezen van de 300 en doet nu alsof je het hele topic van A tot Z hebt gevolgd.
Tuurlijk wel, want dat heb ik volgens het waanbeeld van GdlT ook gezegd natuurlijk. Wil je btw een kopie van het topic?quote:
Ja hoor, stuur maar door als je wilt.quote:
[..]
Tuurlijk wel, want dat heb ik volgens het waanbeeld van GdlT ook gezegd natuurlijk. Wil je btw een kopie van het topic?
Hoezo? Wie wil het natrekken. Ze doen er toch niets mee aangezien TS zogezegd ''nog niets'' heeft fout gedaan.quote:
[..]
Ik heb hemzelf die vraag gesteld, wat hij zou doen met dat risico en ik heb ook dat topic doorgelezen. Daarbij, iemand die echt kwaad in de zin heeft, gaat natuurlijk niet zo'n verhaal op het internet plaatsen. Dan zou het wel erg makkelijk worden voor justitie, als hij van plan was iets strafbaars te gaan doen
Dus wanneer iemand hem aan zou geven leggen ze het naast zich neer en zal ook niemand erachteraan gaan om te ontdekken wie TS is.
De download wil hier niet starten om een of andere reden.quote:
[..]
Tuurlijk wel, want dat heb ik volgens het waanbeeld van GdlT ook gezegd natuurlijk. Wil je btw een kopie van het topic?
Je moet je aanmelden via social media of een account aanmaken.quote:
[..]
De download wil hier niet starten om een of andere reden.
Fuck dat.quote:
[..]
Je moet je aanmelden via social media of een account aanmaken.
quote:
[..]
Ja, maar niet als ik een andere nationaliteit aanneem
Tja, ik vind het ook nogal dubieus dat Demon dit soort details weet...quote:
[..]
Meneer heeft het duidelijk allemaal goed bestudeerd. En dan nog beweren dat hij geen enkele intentie heeft om het in de praktijk te brengen.
Waarom zou ik me intensief verdiepen in mijn rechten bij het uitvoeren van een misdrijf als ik niet van plan ben dat misdrijf ooit uit te voeren?
Dat heet gewoon logisch nadenken...quote:
[..]
[..]
Tja, ik vind het ook nogal dubieus dat Demon dit soort details weet...
Dat is ook precies mijn punt, iemand die in zijn achterhoofd heeft er iets in de toekomst mee te willen gaan doen, gaat hier niet zo'n verhaal plaatsen. Op het moment dat er daadwerkelijk iets gebeurt, kan deze tekst voor onderzoek worden gebruikt.quote:
[..]
Hoezo? Wie wil het natrekken. Ze doen er toch niets mee aangezien TS zogezegd ''nog niets'' heeft fout gedaan.
Dus wanneer iemand hem aan zou geven leggen ze het naast zich neer en zal ook niemand erachteraan gaan om te ontdekken wie TS is.
Je ziet toch duidelijk dat hij precies weet wat hij nog net kan zeggen en wat niet.quote:
[..]
Dat is ook precies mijn punt, iemand die in zijn achterhoofd heeft er iets in de toekomst mee te willen gaan doen, gaat hier niet zo'n verhaal plaatsen. Op het moment dat er daadwerkelijk iets gebeurt, kan deze tekst voor onderzoek worden gebruikt.
quote:
[..]
Je ziet toch duidelijk dat hij precies weet wat hij nog net kan zeggen en wat niet.
quote:
[..]
Je ziet toch duidelijk dat hij precies weet wat hij nog net kan zeggen en wat niet.
quote:
[..]
Je ziet toch duidelijk dat hij eerlijk is en anderen zoals GdlT en ouder1 leugens verzinnen.
Dat klopt, maar jij en ik plaatsen ook niet alle onwenselijke gedachtes op het internet om precies dezelfde reden. Alleen sommige aannames die worden gemaakt, gaan nogal ver vind ik. Op dat punt sta ik ook achter Homijn en Probeer.quote:
[..]
Je ziet toch duidelijk dat hij precies weet wat hij nog net kan zeggen en wat niet.
Dan moet je ook niet op premium download drukken snuggerquote:
[..]
Je moet je aanmelden via social media of een account aanmaken.
Juist als je op free 20 sec drukt komt dat er te staan.quote:
[..]
Dan moet je ook niet op premium download drukken snugger
Ik weet niet hoe het met jou zit maar ik heb geen strafbare opvattingen of behoeften.quote:
[..]
Dat klopt, maar jij en ik plaatsen ook niet alle onwenselijke gedachtes op het internet om precies dezelfde reden. Alleen sommige aannames die worden gemaakt, gaan nogal ver vind ik. Op dat punt sta ik ook achter Homijn en Probeer.
dfh komt door zijn draaien, posts verwijderen en opmerkingen net tot de grens van het toelaatbare op mij niet heel integer over.
Dat hij harde reacties krijgt kan ik wel begrijpen. Hij speelt spelletjes en omdat het niet over een onschuldig onderwerp gaat is het lastig om daar rationeel mee om te gaan.
Begrijp me niet verkeerd, dat heb ik zelf ook niet.quote:
[..]
Ik weet niet hoe het met jou zit maar ik heb geen strafbare opvattingen of behoeften.
dfh komt door zijn draaien, posts verwijderen en opmerkingen net tot de grens van het toelaatbare op mij niet heel integer over.
Dat hij harde reacties krijgt kan ik wel begrijpen. Hij speelt spelletjes en omdat het niet over een onschuldig onderwerp gaat is het lastig om daar rationeel mee om te gaan.
Ik vind het alleen dan weer niet raar dat hij zijn posts verwijderd of verdraaid, omdat in zijn oude topic Ouder 1 zei dat ze het allemaal ging opslaan als bewijs. Dan zijn er nog een paar anderen die aanvallend reageren (in het begin niet, maar uiteindelijk draaide het wel van beide kanten daar op uit). Probeer dan nog maar eens kalm te blijven met zo'n gevoelig onderwerp.
Ik snap dat zijn gedraai dubieus kan overkomen en niet voor hem in het voordeel pleit. Ook de felle reacties van de andere kant zijn me niet vreemd, daar ben ik het met je eens. Maar omdat de rest zo reageert, wil niet zeggen dat ik dan maar ook op die tour moet gaan. Ik denk dat een discussie meer helpt dan felle reacties of aannames, daarom ga ik er ook niet in mee.
[ Bericht 0% gewijzigd door rosability op 28-07-2014 21:56:33 ]
Ok.quote:
Snel reageren voordat dit topic gesloten is.
Je moet watquote:
Ik heb de FBI en CIA ook gelijk ingelicht. Kan nooit kwaad.quote:
ik heb dit topic naar de politie gestuurd trouwens
Goed gehandeld.quote:
[..]
Ik heb de FBI en CIA ook gelijk ingelicht. Kan nooit kwaad.
Ik heb ze ook gelijk op figuren als Braddie gewezen.quote:
Zou inderdaad eens tijd worden dat daar iets aan gedaan wordt.quote:
[..]
Ik heb ze ook gelijk op figuren als Braddie gewezen.
