abonnement Unibet Coolblue
pi_142849431
hierop -kijk naar het gebied tussen de arm en het lichaam :7

"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
  dinsdag 29 juli 2014 @ 15:06:29 #102
430542 A_Fortiori
sterker nog
pi_142849507
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 15:04 schreef StaceySinger het volgende:
hierop -kijk naar het gebied tussen de arm en het lichaam :7

[ afbeelding ]
good work!
pi_142849593
Good catch indeed Stacey! Nu ben ik wel benieuwd naar de orginele foto...
pi_142849656
de volgende vraag is:
waarom gaat een broer een nep foto online zetten ?
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_142849697
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 11:11 schreef A_Fortiori het volgende:
Deze foto: neem een moment stilte in acht, althans ik deed het wel.

https://scontent-b-ams.xx(...)5d63d638&oe=545206BA
Whutt?

Foto kan nooit van > 17:00 zijn.

Men zegt hier fotosjop, zou kunnen want het zonlicht klopt niet met een foto laat in de middag.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  dinsdag 29 juli 2014 @ 15:11:45 #106
430542 A_Fortiori
sterker nog
pi_142849717
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 15:10 schreef StaceySinger het volgende:
de volgende vraag is:
waarom gaat een broer een nep foto online zetten ?
Gedenkwaardige foto, hoor, knap staaltje werk.
pi_142849737
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 15:04 schreef StaceySinger het volgende:
hierop -kijk naar het gebied tussen de arm en het lichaam :7

[ afbeelding ]
Wat jij bedoelt is zonlicht op haar arm.
Er is wel met photoshop een lijn langs haar te zien, waarbinnen waarschijnlijk het contrast is verhoogd.
't gaat om hoe je ermee omgaat
pi_142849876
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 15:12 schreef Simba het volgende:

[..]

Wat jij bedoelt is zonlicht op haar arm.
Er is wel met photoshop een lijn langs haar te zien, waarbinnen waarschijnlijk het contrast is verhoogd.
zonlicht op haar arm ?
tussen haar arm en lichaam zou je bomen etc moeten zien
niks zonlicht
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_142849913
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 15:04 schreef StaceySinger het volgende:
hierop -kijk naar het gebied tussen de arm en het lichaam :7

[ afbeelding ]
Daar stopt gewoon de schaduw van haar eigen bovenarm, geloof ik. Het zonlicht lijkt van ergens rechtsboven te komen (gezien de schaduw van haar hoofd op haar borst).
  dinsdag 29 juli 2014 @ 15:18:32 #110
430543 Domnivoor
Ceterum censeo...
pi_142849947
Er zit niks tussen arm en lichaam. Het is een vlak waar nog net zonlicht op valt omdat ze die onderarm achter zich houdt. Qua richting komt het overeen met de lichtval in de hals.
De foto is bewerkt maar volgens mij wel echt.
Op donderdag 4 april 2024 19:36 schreef Aoibhin het volgende:
Verrek ja, ik zie nu ook Jezus in de aardbeien :o
  dinsdag 29 juli 2014 @ 15:18:37 #111
159909 -Peach
Prunus persica
pi_142849952
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 13:38 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
Op deze bekende (omgekeerde) foto van de gevonden spullen, bevindt zich een nog niet nader geïdentificeerd voorwerp:

http://www.deondernemer.n(...).foto.inhoud.425.jpg

Bovenaan de foto zie je de zwarte BH liggen. Maar tussen de twee cups van die BH, ligt nog iets. Je moet inzoomen om het te kunnen zien.

Wat is dat? Het lijkt op een pakje condooms of iets dergelijks.
Doet me denken aan een verpakking met blarenpleisters, van Compeed o.i.d.
Garlic cheese! Double death to you, you lactose intolerant vamp man!
  dinsdag 29 juli 2014 @ 15:21:19 #112
37248 BertV
Handgemaakt
pi_142850040
Het is inderdaad schaduw en lichtwerking op de onderarmen.

Wat in die vergroting wel opvalt is dat de arm aan de buitenkant geen rechte lijn maakt met de struiken. De bovenkant klopt nog, bij de onderkant "lopen de struiken" door haar arm.

Volgens mij wat het samengestelde origineel nog groter.
De compressie heeft er weer een blur van gemaakt.
Huisarts Van Waalwijk Van Doorn en/of voorouders net boven Neder-Rijn? Doe een DNA-test.
pi_142850064
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 15:16 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

zonlicht op haar arm ?
tussen haar arm en lichaam zou je bomen etc moeten zien
niks zonlicht
Ja, ik vind het ook raar dat er in dat gedeelte niets "transparant" is en je de achtergrond kan zien.

quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 15:18 schreef -Peach het volgende:

[..]

Doet me denken aan een verpakking met blarenpleisters, van Compeed o.i.d.
Ik heb toevallig een verpakking bij me. Qua vorm komt het niet overeen, qua kleur wel inderdaad.
pi_142850084
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 15:18 schreef Domnivoor het volgende:
Er zit niks tussen arm en lichaam. Het is een vlak waar nog net zonlicht op valt omdat ze die onderarm achter zich houdt. Qua richting komt het overeen met de lichtval in de hals.
De foto is bewerkt maar volgens mij wel echt.
het zijn 2 foto's
1: van Lisanne froon en dan ( slecht ) vrijstaand gemaakt met PS
2: 1 van de berg
en foto1 is op foto 2 geplakt
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_142850086
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 15:18 schreef Domnivoor het volgende:
Er zit niks tussen arm en lichaam. Het is een vlak waar nog net zonlicht op valt omdat ze die onderarm achter zich houdt. Qua richting komt het overeen met de lichtval in de hals.
De foto is bewerkt maar volgens mij wel echt.
Dan zijn de meiden veul eerder naar boven gegaan. Om 17:00 sta je tegen de zon in te fotograferen. tijdstip van deze foto met het licht van rechts naast Lisanne, lijkt me eerder in de ochtend genomen, uur of 10:00.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_142850142
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 15:22 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

het zijn 2 foto's
1: van Lisanne froon en dan ( slecht ) vrijstaand gemaakt met PS
2: 1 van de berg
en foto1 is op foto 2 geplakt
Eens. Die linkerarm is daarna niet helemaal goed gebrusht. Maar blijf het een mooie foto vinden.
pi_142850195
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 15:22 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

het zijn 2 foto's
1: van Lisanne froon en dan ( slecht ) vrijstaand gemaakt met PS
2: 1 van de berg
en foto1 is op foto 2 geplakt
Dat zou wel dat rare krulletje halverwege haar bovenarm kunnen verklaren (als je ver inzoomt).
pi_142850324
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 15:26 schreef Physsic het volgende:

[..]

Dat zou wel dat rare krulletje halverwege haar bovenarm kunnen verklaren (als je ver inzoomt).
ik heb de High res foto van FB geplukt
ook door het haar heen zie je geen blauwe achtergrond ( lucht) maar 'n Witte achtergrond

ook zie je langs de arm een donkerblauwe streep lopen
en is er halverwege een pluk haar weg

"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_142850665
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 15:30 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

ik heb de High res foto van FB geplukt
ook door het haar heen zie je geen blauwe achtergrond ( lucht) maar 'n Witte achtergrond

ook zie je langs de arm een donkerblauwe streep lopen
en is er halverwege een pluk haar weg

[ afbeelding ]
Hmm, vreemd. Een stukje daarboven zit wel blauwe lucht tussen haar haarplukken, en dat is niet perse makkelijker te shoppen. Een klein stukje daaronder zit dan weer een witte achtergrond, maar daar zit ook een wolk, dus dat is logisch.

Zouden we niet ook het origineel van het uitzicht dan ergens moeten kunnen vinden?
pi_142851251
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 15:40 schreef Physsic het volgende:
Zouden we niet ook het origineel van het uitzicht dan ergens moeten kunnen vinden?
Als deze foto niet uit de collectie van Kris en Lisanne komt wel.

Maar die broer is daar toch geweest? Die heeft ook eigen foto's gemaakt neem ik aan.

De dichtstbijzijnde uitzichtfoto die ik kan vinden is deze, maar die is vanaf een uitzichtpunt meer naar het zuidoosten genomen, want je ziet Boquete liggen in de voorgrond:



De berg op de achtergrond kan de bergrug zijn die je op de foto van Lisanne ziet, volgens mij is de steilere rug de Volcan Baru (waar we de top niet van zien).

In ieder geval is het licht van de Lisannefoto niet coherent met een tijdstip van ~17:00-18:00, dan zakt de zon al boven/achter de Barú en zou je dus tegenlicht moeten hebben. Deze foto heeft licht van boven opzij en is veel te helder voor een late middagfoto met tegenlicht.

Nog een van de vulkaan, vanuit weer een andere, lagere hoek:



Licht klopt hier meer met de Lisannefoto, dus ook overdag, niet 's middags laat wanneer de meiden op die Mirador aangekomen zouden moeten zijn.

OP is trouwens geupdate.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_142851500
Dank je voor de updates everybody.
pi_142851549
Wist niet meer zeker of die familie zelf ook naar de top was gelopen. In dat geval zullen er ongetwijfeld foto's zijn gemaakt.

Ja, ik dacht zelf ook al dat het tijdstip eerder richting 12:00 is dan 17:00.
Hmm..
pi_142851669
Op zoek naar plaatjes kom ik weer langs de kaartjes van onze "betrouwbare" media, daar blijft consequent de vindplaats veel verder stroomafwaarts (op "onze" oude plek, ~30 km van Boquete) aangeduid worden... Dus vlakbij de stuwdam.

http://imagizer.imageshack.us/a/img819/4876/m2kg.jpg (copy/paste deze link)

Waarom is daar nou nog steeds geen duidelijkheid over? De berichten spreken elkaar tegen en de tijden vanaf de Mirador (uren versus dagen lopen) ook.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  dinsdag 29 juli 2014 @ 16:14:16 #124
430543 Domnivoor
Ceterum censeo...
pi_142851704
Wat ik me dan afvraag: waarom zou de familie bij de herdenkingsdienst een slecht geshopte foto van Lisanne op tafel zetten? :?
http://images0.tcdn.nl/in(...)/Kris+en+Lisanne.JPG
Op donderdag 4 april 2024 19:36 schreef Aoibhin het volgende:
Verrek ja, ik zie nu ook Jezus in de aardbeien :o
pi_142851785
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 16:14 schreef Domnivoor het volgende:
Wat ik me dan afvraag: waarom zou de familie bij de herdenkingsdienst een slecht geshopte foto van Lisanne op tafel zetten? :?
http://images0.tcdn.nl/in(...)/Kris+en+Lisanne.JPG
Dat lijkt een beetje vreemd, maar hier zie je het "slechte" (ik zou het niet beter doen :+ ) shoppen niet want de arm staat er niet op.

Die foto van Kris is 's nachts genomen, dat zou veel logischer zijn met de tijdstippen.

Zouden het de laatste foto's van de meiden geweest zijn? Waarom juist die foto's op de herdenkingsdienst?

Dat zou betekenen dat die van Lisanne wel echt is maar dan de volgende ochtend gemaakt. Waarom zijn ze dan niet teruggegaan langs het goede pad? En hoe kan ze er, na een nacht in de bergen te hebben doorgebracht, dan zo vrolijk en fris uitzien?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')