Leuke dame idd.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 11:15 schreef A_Fortiori het volgende:
nee, alleen deze foto vond ik
zou dit bij de mirador kunnen zijn?
als ik de foto zie, word ik er stil van, ze is zo happy
Deze is nergens anders gebruikt volgens google.quote:
Mwa, het is nou niet een hele goede camera of misschien zelfs via de mobiel. Als de focus gewoon in het midden ligt kunnen andere delen inderdaad onscherp worden.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 12:05 schreef BertV het volgende:
[..]
Deze is nergens anders gebruikt volgens google.
Hoe ver moet je spitten om zo'n foto te vinden?
Het doet mij geshopped aan, de armen zijn geblurred terwijl ze op de voorgrond staat. Daarbij is het formaat niet standaard uit een camera geplopt dus er is al aan gesleuteld.
Hier is er nog een volgens mij. Misschien hebben ze toch eindelijk wat gevonden:quote:
hallo, dit is een andere vermissing.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 12:22 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Hier is er nog een volgens mij. Misschien hebben ze toch eindelijk wat gevonden:
http://i1.ytimg.com/vi/YRDqv2fypGA/0.jpg
er zijn meerdere foto's gemaakt, wie zal het zeggenquote:
960 x 720. Dit formaat is standaard voor een iPhone.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 12:05 schreef BertV het volgende:
Daarbij is het formaat niet standaard uit een camera geplopt dus er is al aan gesleuteld.
ah, ik had dit natuurlijk ook kunnen googlen. De aanpassing door Photoshop in zichtbaar in HEX-view blijft staan.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 13:38 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
960 x 720. Dit formaat is standaard voor een iPhone.
A_Fortiori, staat er nog iets bij deze foto?
Er staat geen tekst bijquote:Op dinsdag 29 juli 2014 13:38 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
960 x 720. Dit formaat is standaard voor een iPhone.
A_Fortiori, staat er nog iets bij deze foto?
Dat klinkt logisch, maar met photoshop 3.0? Ik denk dat ze daar wel wat recentere versies hebben.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 14:03 schreef Domnivoor het volgende:
Misschien hebben ze met Photoshop van een beschadigd bestand weer een zichtbare foto gemaakt.
Is dit niet het verzekeringspasje?quote:Op dinsdag 29 juli 2014 13:38 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
Op deze bekende (omgekeerde) foto van de gevonden spullen, bevindt zich een nog niet nader geïdentificeerd voorwerp:
http://www.deondernemer.n(...).foto.inhoud.425.jpg
Bovenaan de foto zie je de zwarte BH liggen. Maar tussen de twee cups van die BH, ligt nog iets. Je moet inzoomen om het te kunnen zien.
Wat is dat? Het lijkt op een pakje condooms of iets dergelijks.
Welke foto Stacey en waar basseer je dat op?quote:Op dinsdag 29 juli 2014 14:55 schreef StaceySinger het volgende:
Jullie kijken niet goed -die foto is zwaar ge photoshopped
volgens mij was die kerkdienst voordat er foto's van de camera kwamen.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 14:59 schreef MidnightB00m het volgende:
[..]
Welke foto Stacey en waar basseer je dat op?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |