Kris Kremers en Lisanne Froon, Panama #40 - twijfels

quote:

Op maandag 28 juli 2014 18:03 schreef El_Matador het volgende:
Als ik die ouders was, zou ik een zaak aanspannen tegen de Panamese leiders van de "reddingsoperaties".

quote:

Op maandag 28 juli 2014 20:23 schreef El_Matador het volgende:
Dat zij "slimmer" zijn dan de autoriteiten steekt de Panemese baasjes wel, lijkt me. En dan is de taak nu: straatje schoonvegen.

quote:

Op maandag 28 juli 2014 21:59 schreef StaceySinger het volgende:
dit kreeg ik door van m'n contacten uit Boquete :
de ouders hebben een spreekverbod gekregen om wat er gevonden is in de digitale apparatuur,zowel camara als mobieltjes.Uit de laatste zou gebleken zijn dat een ondeskundig iemand geprobeerd heeft met de mobieltjes te bellen&knoeien .

quote:

Op maandag 28 juli 2014 20:23 schreef El_Matador het volgende:
En keihard eens met het ongeloof in autoriteiten. Maar de particuliere zoekteams, onder leiding van Feliciano en anderen, hebben wel in het juiste gebied gezocht (en alles gevonden wat er te vinden viel!).

quote:

Quote--------------------- Originally Posted by KingRoad View Post
Otto, you asked me what I thought about complete skeletonization after six weeks of being in a river. Well, I think the chance that the bodies have been in the water for 6 weeks is very little.

In my opinion it seems more logical that:
- either the girls died close to the river and after the rains at some point the river had swollen enough to take (part of) the bodies with them;
- or they ended up in the river immediately (drowned, external influence) and then the bodies ended up somewhere downstream.

I’m curious if they can find out how the pelvis ended up in the state it was found. I mean, only half of it was found and I guess it requires some force to break it. Was this done by the river? And if the jeans shorts was found at quite some distance upstream (not known yet for sure) from the shoes and bones, were there really no other clues or remains near it?
----------------------------------------end of quote

Otto:
I hope that the parents will be given answers about the location of the jean shorts in relation to other remains that were found. I think it is really important for them to understand whether this was an accident, or a criminal act. I can't imagine that bones would break from being swept downstream across smooth, slippery rocks, and it doesn't sound reasonable that an animal would break a pelvic bone. Motor vehicle accidents result in broken pelvic bones.

I researched water current and learned that when the water runs straight, the current is strongest in the middle of the river, but when the river has bends, the current is strongest at the bank of the river. That would suggest that the bones were found on the bank at a bend in the river, or, if the water had receded, in places where there were large obstacles in the middle of the river. If the water has further receded, and it's possible to see to the bottom of the river, I don't understand why additional remains cannot be located.

Regarding cell phone activity after the girls vanished, could that have happened if the backpack was in the water?

Anytime I've heard of bodies being swept down rivers, they are always found intact, even months later. For different parts of the body to be in different places, that would require that they died on land, decomposed, and then were swept downstream, or they fell into the water, then they were on dry land, they decomposed, they went back into the water, and their bones and belonging were swept downstream, and then parts were again on land. Something about this doesn't add up for me. I'm curious about any previous drownings in that same area ... is there any information about other bodies being similarly completely decomposed after six weeks?

quote:

Op dinsdag 29 juli 2014 01:16 schreef Za het volgende:[...]

"Ze staan lachend en wuivend op de foto op de top van de berg"

Ik neem aan dat iemand anders die foto heeft gemaakt[...]

quote:

Op dinsdag 29 juli 2014 01:21 schreef miura het volgende:

[..]

Dat hoeft natuurlijk zeker niet:
- Zelfontspanner
- Selfie
- Kunnen twee losse foto's zijn

Kortom, valt zonder meer informatie niets over te zeggen...

quote:

Op dinsdag 29 juli 2014 01:21 schreef miura het volgende:

[..]

Dat hoeft natuurlijk zeker niet:
- Zelfontspanner
- Selfie
- Kunnen twee losse foto's zijn

Kortom, valt zonder meer informatie niets over te zeggen...

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op dinsdag 29 juli 2014 01:23 schreef Za het volgende:

[..]

Bij een Selfie zie je de top van de berg niet, zelfontspanner maar waar dan op gezet zodat ze beiden wuivend op de top van de berg te zien zijn, twee losse foto's misschien, zo niet verklaard het de twijfel van de vader.

quote:

Op dinsdag 29 juli 2014 01:35 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Helemaal mee eens.

De vader zei ook niet "ze staan samen wuivend op de foto".

quote:

Op dinsdag 29 juli 2014 01:16 schreef Za het volgende:
Uit de vorige thread:

"Ze staan lachend en wuivend op de foto op de top van de berg"

Ik neem aan dat iemand anders die foto heeft gemaakt, en dat iemand dus wist dat ze de top van de berg bereikt hebben waardoor het onnodig is geweest zo lang te speculeren over hoe ze zouden zijn gelopen, en gerichter zoeken mogelijk was geweest?

quote:

Op dinsdag 29 juli 2014 11:11 schreef A_Fortiori het volgende:
Deze foto: neem een moment stilte in acht, althans ik deed het wel.

https://scontent-b-ams.xx(...)5d63d638&oe=545206BA

quote:

Op dinsdag 29 juli 2014 11:11 schreef A_Fortiori het volgende:
Deze foto: neem een moment stilte in acht, althans ik deed het wel.

https://scontent-b-ams.xx(...)5d63d638&oe=545206BA