quote:Frenkie, helemaal mee eens.
op 04-19-2000 om 02:43 PM schreef Frenkie het volgende:
Wat een paranoide reacties allemaal!!!WAt hebben jullie nou te vrezen??? Denk je echt dat ze bij de BVD oid geinteresseerd zijn in jullie lieve e-mailtjes naar vrienden, of in jullie priveporno die jullie verspreiden?? Natuurlijk niet...!! Kietel jezelf niet zo!!
Het is gewoon op dit moment zo dat internet niet controleerbaar is voor de overheid. Er kunnen allerlei criminele activiteiten worden ontplooit door gebruiker van het Internet. Daar mag best wat van in kaart gebracht worden.
Sommige dingen kunnen/mogen gewoon niet. Een mooi voorbeeld is kinderporno wat op internet verspreid wordt. Daar mag best wat aangedaan worden! En als dat ten koste zou gaan van mijn zogenaamde privacy is dat oke!!
En over politiestaat/dictatuur wil ik al helemaal niks horen.!!!
Stelletje druktemakers!
Mssl
Frenk
De nieuwe communicatietechnieken hebben het voor de overheid veel moeilijker gemaakt om de handel en wandel van bijvoorbeeld drugshandelaren, voetbalhooligans, terroristen en dergelijke te volgen. Waar vroeger een tap op een enkele telefoonlijn volstond bedient de drugshandelaar zich nu van vele mobiele telefoontjes met pre-pay kaarten waardoor zij bijna niet meer te volgen zijn. Hetzelfde geldt ten aanzien van het internetverkeer.
Middelen en bijbehorende bevoegdheden om deze achterstand in te kunnen lopen zijn aldus dringens gewenst.
Zij die geen kwaad in zin hebben behoeven zich geen zorgen te maken. Immers zij zijn voor deze instanties volstrekt niet interessant.
Laten ze het gegevensverkeer maar lekker volgen!!!
Me is niet bang voor Big Brother!!!
Of ga ik nu te ver?
quote:
op 04-21-2000 om 02:46 PM schreef beamer het volgende:
Frenkie, helemaal mee eens.De nieuwe communicatietechnieken hebben het voor de overheid veel moeilijker gemaakt om de handel en wandel van bijvoorbeeld drugshandelaren, voetbalhooligans, terroristen en dergelijke te volgen. Waar vroeger een tap op een enkele telefoonlijn volstond bedient de drugshandelaar zich nu van vele mobiele telefoontjes met pre-pay kaarten waardoor zij bijna niet meer te volgen zijn. Hetzelfde geldt ten aanzien van het internetverkeer.
Middelen en bijbehorende bevoegdheden om deze achterstand in te kunnen lopen zijn aldus dringens gewenst.Zij die geen kwaad in zin hebben behoeven zich geen zorgen te maken. Immers zij zijn voor deze instanties volstrekt niet interessant.
Laten ze het gegevensverkeer maar lekker volgen!!!
Me is niet bang voor Big Brother!!!
GSM telefoons sturen elke 10 minuten een signaal naar de dichtsbijzijnde antenne. Elke telefoon is dus te tracken.
Koppel vervolgens alle bank/sofi/persoonsgegeven aan elkaar en de overheid weet waar iedereen is die een gsm heeft.
Het argument: "als je niks gedaan hebt, heb je niks te vrezen" klopt niet: Vraag het desnoods aan de verdachten van de Puttense Moordzaak.
Als je zomaar getapt en gemonitort kan worden en op basis daarvan gestraft kan worden ben je vogelvrij: De gegevens komen namelijk is computersystemen van de overheid, en die kan de overheid zonder problemen wijzigen. En dan ben je genaaid als de overheid dat wil.
* Ulx is zeer zeker bang voor Big Brother.
Je haalt me de woorden uit m'n mond...
Als jij een obstakel vormt voor een een of andere hoge figuur dan ben je zo genaaid...
blijkt hetzelfde artikel te zijn dat Danny citeerde, volgende keer graag de bron/auteur vermelden.
bron:
http://www.heise.de/tp/english/inhalt/co/6731/1.html
Echelon in Holland
Jelle van Buuren 11.04.2000
Dutch intelligence agency authorized to scan satellite communications
The Dutch Intelligence Agency BVD is getting new powers. Among other things, the powers to intercept communications will be extended. The agency is authorized, if the government gets its way, to intercept satellite communications at random and search the intercepted traffic by keywords. Also, the BVD gets a new intelligence task: the gathering of economical information. Holland goes Echelon, it seems.
The new 'Act on the intelligence and security agencies' (WIV), which is currently debated by Dutch parliament, gives the powers of the BVD a new legal basis. Actually, it means mainly the extension of investigative powers. In each amendment on the original proposal, new powers are given. For instance, in the first draft of the new Act, the BVD got the power to intercept, record and listen into telecommunications. In the latest amendment, from the beginning of this year, the power to 'receive' telecommunications was added. This means the BVD is authorized to directly pluck telecommunications, for instance GSM-traffic, out of the air. In this way, the BVD is no longer dependent on the willingness of telcom operators to intercept traffic, but can create for instance their own parallel network of receivers to intercept all GSM-traffic. Also, this prevents providers from 'leaking' about the fine work the BVD is doing in this area.
The biggest extension, however, is the newly added article 25a. In this article, the BVD is authorized to intercept at random all international telecommunication that is not cable bound and scan the intercepted communication on items of interest (persons, groups, keywords). According to the explanatory note by the draft Act, this kind of random interception is needed to investigate if by any chance interesting messages are part of the international communication.
The government says nonchalantly that it can't be prevented that in this manner the BVD gets acquainted with the content of the intercepted communications, although that isn't - still according to the Dutch government - the main purpose of the random interception.
"The searching is primarily an instrument for the reconnaisance of the communication, to try to establish the nature of the communication and the identity of the person or organisation that is communicating. That in this way the agency gets acquainted with a part of the content of the communication is inevitable, in order to establish who is communicating and if it's a person or a group that has the interest of the agency. The searching however is not directed to get acquainted with the full content of the communication. In a certain way, this activity is comparable with the listening in on telephone conversations, to check if the connection is allright."
This seems like a very creative way of saying that interception isn't really interception, but a mere technical testing of connections. And for that, no legal or governemental warrant is needed...
Keywords
As important parts of the international telecommunications are transmitted by satellites and beam transmitters, it is clear this article 25a authorises the Dutch BVD to intercept all these communications. This means an uncontrolled authority to intercept and scan all communication that is not cable bound. This can have a great impact on the Internet traffic. As a message on the Internet chooses the least busy route, and the heart of Internet lays in the United States, there is a big chance that email send within the Netherlands chooses an international route by satellite. In future this can also be the case for telephone conversations. All these messages can be intercepted and randomly searched. Even now, the phone conservations between two big Dutch cities, Amsterdam and Rotterdam, are being transmitted by beam transmitters.
In the first draft of the WIV, the Home secretary had to give permission to the keywords the intelligence agency is using to scan the intercepted traffic. In the latest amendment, the Home secretary only gets once a year notification of the list of keywords, whereas the BVD is authorized to add new keywords to its own discretion.
Besides that, the BVD is authorized to store all intercepted communication. Where the first proposal of the Act stipulated that the BVD has to destroy immediately all intercepted communication that isn't of interest for them, the new amendment gives the BVD the right to store all intercepted communication for a year.
In this way, the Dutch government is creating its own mini-Echelon. The BVD uses for its interception tasks the facilities of the Technical information processing centre (TIVC) of the Navy intelligence. This centre, located at the Navy complex Kattenburg in Amsterdam, decodes satellite traffic that is being intercepted by different ground stations. The TIVC is working the same way as its big brother NSA, as showed by the publication of internal documents in the Dutch daily De Haagse Courant in 1985. Satellite conversations were intercepted, recorded and selected by keywords for further analysis. The intelligence the TIVC gathered was sent to the Foreign Intelligence Service (IDB), till this unit was closed down in 1994 after a serie of scandals. Since than, all signal intelligence is in the hands of Navy intelligence.
According to a study of two Dutch Intelligence experts (Bob de Graaff and Cees Wiebes, Villa Maarheeze, 1998), the TIVC is part of a broader international network and works closely with other Western agencies. For instance in 1972, the TIVC reported to the Mossad that Egypt and Libya had developed a telephone- and telex-connection under sea. Israelian special forces destroyed this connection, so Egypt and Libya had to communicate again by satellites, which were an easy target for interception. According to the authors, the American CIA protested in 1992 firmly against the immanent dissolution of the IDB, because they were afraid Dutch signal intelligence capacity would diminish.
Vital economic interests
The new power to intercept satellite communications at random will undoubtfully be used for economic espionage. In the past, the signal intelligence capacity already served economic purposes. In the above mentioned study of the intelligence experts, examples of this are mentioned. The authors speak of an "incestious relation" between the intelligence services and Dutch industry. Leading persons of big dutch companies, with establishments abroad, worked for the IDB. In exchange, they got economic intelligence gathered by the TIVC. The Dutch multinational Philips has, according to the study, close relations with Dutch intelligence. The company installed interception devices in telephone centres it sold to foreign companies and governments, the report says.
In the proposed new 'Act on the intelligence and security services', the BVD gets officially the task of economic intelligence gathering. The BVD has to "protect vital economic interests", which is seen as a part of the national security.
"The Dutch economy is highly dependent of economic developments in the world; these developments are characterised by increasing internationalisation and globalisation. Decisions taken elsewhere, can have a sincere impact on the Dutch economy. It is possible to gather intelligence on these developments in different ways, for instance by cooperation with intelligence agencies of other countries. These agencies however, wil take in account their own interests. In order not to be dependent of information of third parties, the government thinks it is necessary to build up its own information position and enfor
quote:
How can a gouvernment seriously prosecute people for hacking, when they do it theirselves?
Britse geheime dienst wil alle e-mails kunnen lezen
ROELAND TEGENBOS
De Britse geheime dienst MI5 heeft een nieuw observatiecentrum opgericht van waaruit ze al het Internetverkeer van het land wil kunnen controleren. En bovendien laten de Britten de Internetproviders mee opdraaien voor de kosten. Privacygroeperingen kijken beangstigd toe.
Technisch is het voor de geheime dienst MI5 mogelijk om alle Internetverkeer van het land te onderscheppen. Op die manier wil MI5 oplichters, terroristen, pedofielen en cybercriminelen helpen strikken. Het raakte voordien al bekend dat de Russen een gelijkaardig systeem gebruikten toen ook boven water kwam dat de Verenigde Staten zelfs over een internationaal afluisternetwerk "Echelon" beschikken.
Engeland ontkent dat het met zijn nieuwe Government Technical Assistance Centre (GTAC) alle e-mails van gewone burgers gaat lezen. In principe verschilt het systeem in niks van het afluisteren van telefoonlijnen. Ook voor het onderscheppen van e-mails zal de geheime dienst steeds een bevelschrift nodig hebben. Toch zien vele mensen het niet zitten dat eender welke e-mail die ze versturen, tegen hen gebruikt kan worden. Ze verwijzen naar de rechtszaak over Microsoft waar de éne e-mail na de andere van medewerkers als substantieel bewijsmateriaal wordt beschouwd. Maar is dat een schending van de privacy of gewoon een modern politiesysteem?
Het nieuwe observatiecentrum GTAC staat door middel van rechtstreekse breedbandverbindingen in contact met alle Britse Internetproviders. Voor het aanleggen en het onderhoud van die verbinding laat de Britse regering de providers zelf in hun zakken tasten.
quote:
op 04-21-2000 om 02:46 PM schreef beamer het volgende:
Zij die geen kwaad in zin hebben behoeven zich geen zorgen te maken.
Zij die geen kwaad in de zin hebben. Goed en Kwaad, normen en waarden, liggen niet vast. Wat goed is en wat fout is is relatiever dan de meeste mensen beseffen.
Helaas moet de overheid ook een bepaald beeld hebben van goed en kwaad, en daarop selecteren ze dit dataverkeer. En wat nou als de normen en waarden omslaan?
Denk er eens aan wat in nazi-Duitsland Goed en Kwaad was (en reken maar dat het merendeel van de bevolking het er mee eens was).
En de normen en Waarden zukllen omslaan, dat is een direct gevolg van te veel macht. Dat is menselijk en onvoorkomelijk. Niet bang voor Big Brother? Ach, als de ethiek omslaat, wordt het volk wel meegesleept.
Maar ik wil niet veranderen ik wil niet door mijn menselijke instincten plotseling veranderen van normen en waarden.
Ik ben doodsbang voor Big Brother.
'Politie mag geen computerbestanden in beslagnemen'
DEN HAAG (ANP) - De politie mag geen computerbestanden met persoonsgegevens op schijf of papier laten zetten en dit vervolgens in beslagnemen. De politie gebruikt deze gegevens voor het opsporingsonderzoek. Volgens de Registratiekamer gebeurt het regelmatig dat politie en Openbaar Ministerie (OM) 'houders van persoonsregistraties' hiertoe dwingen, terwijl zij dit eigenlijk niet mogen.
Dit brengt bedrijven die zulke bestanden hebben bovendien in een ,,klempositie''. Weigering levert hen immers een strafbaar feit op. ,,Deze praktijk roept vragen op'', schrijft de Registratiekamer dinsdag aan minister Korthals van Justitie. De politie mag bijvoorbeeld wel een mes in beslagnemen voor het opsporingsonderzoek. Het is echter niet toegestaan persoonsgegevens op schijf of papier te laten zetten en deze 'tastbare materialen' vervolgens via een u-bocht in beslag te nemen. Alleen een rechter-commissaris mag vragen om zulke computerbestanden.
Korthals moet snel duidelijk maken aan de politie en het OM dat hun handelwijze niet kan, vindt de Registratiekamer. Eind maart dwong de politie in Rotterdam Albert Heijn om gegevens te verstrekken van een houder van een bonuskaart.
Ik zou willen dat de BVD de focus elders plaatste. Bijvoorbeeld op neo-nazi sites. Ik verwijs naar http://www.adolfhitler.com, en naar http://www.lebensraum.com (als com niet werkt, neem dan org. of net. o.d) en nog een heleboel white supremacists en KKK-sites. Zo is er ook nog de aloude Thule Gemeinschaft met dezelfde sympathieen als 60 jaar geleden, zelfde club, maar nu op het WWW.
Ik spot voor de Wiesenthal organisatie in New York. Sommige sites kunnen verwijderd worden, maar de meeste zitten bij White Supremacy Servers/Providers, die allemaal met het lintje Vrijheid van meningsuiting schermen.
Het Bureau Wiesenthal berichtte me dat ze in het puriteinse Amerika geen poot aan de grond krijgen. De sites kunnen niet worden bestreden. De servers/providers blijven buiten schot. Dus nazi's mogen, maar een staatshoofd een afgelikte postzegel noemen (bijv. Freek de Jonge) kan weer niet.
Je vraagt je toch verdomme af waar de prioriteiten liggen. Dat Echelon niets aan deze zaken doet is m.i. een vingerwijzing naar een mondiale rechtse machtsovername. En er is heel wat nazi-internet-verkeer!!!
Hadden we in Nederland ook al niet een kliklijn?
Voorwaar, de jaren 30 zijn teruggekeerd.
Verontrustende ontwikkelingen, maar wat willen (kunnen) we ertegen doen?
Zou ik in de gevangenis een pc'tje mogen gebruiken, zodat ik kan blijven FOK!ken? Of mag dat alleen maar als je daar minder tijd uitzit wegens kinderverkrachting?
Ze begonnen met een artikel in de krant, de aankondiging en zogenaamde werving voor personeel, whizzkids werden daarin genoemd.
Uiteindelijk bleek , dat men de vacatures heeft opgevuld door intern de vacatures aan te bieden, reageren voor mensen buiten hun personeelsbestand was plots niet meer mogelijk.Vervolgens moesten de 20 mensen allemaal LEREN wat internet was/is.
Dan het meldpunt Kinderporno,als je de CRI daarover aanspreekt, dat de meest gore kinderpornoo gewoon jaren na de melding gewoon nog te zien is op de desbetreffende url, krijg je een intimiderend heerschap aan de lijn die je verteld (lees: dreigt)
dat het bezoeken van zo'n website , strafbaar is, en men je een huiszoeking kan doen op grond van die bezoekjes, omdat je PC cookies opslaat....en je dus eigenlijk strafbaar bent op het moment dat je een melding doet......
Kortom, witte boordencriminaliteit viert hoogtij, en de site, fascistisch of kinderporno, blijven gewoon bestaan.
quote:
op 04-23-2000 om 06:46 PM schreef Ulx het volgende:
GSM telefoons sturen elke 10 minuten een signaal naar de dichtsbijzijnde antenne. Elke telefoon is dus te tracken.Koppel vervolgens alle bank/sofi/persoonsgegeven aan elkaar en de overheid weet waar iedereen is die een gsm heeft.
Het argument: "als je niks gedaan hebt, heb je niks te vrezen" klopt niet: Vraag het desnoods aan de verdachten van de Puttense Moordzaak.
Als je zomaar getapt en gemonitort kan worden en op basis daarvan gestraft kan worden ben je vogelvrij: De gegevens komen namelijk is computersystemen van de overheid, en die kan de overheid zonder problemen wijzigen. En dan ben je genaaid als de overheid dat wil.* Bungalow Bill is zeer zeker bang voor Big Brother.
De overheid kan je altijd naaien mocht ze dat willen. Iedereen die kwaad in de zin heeft kan dat, en ik denk niet dat het de overheid is waar je het meeste van te vrezen hebt. Ze is juist de enige die je ertegen kan beschermen, d.m.v. dit soort dingen. Dat ze zelf jouw gegevens zullen gaan wijzigen (waarom in Godsnaam?) doet me een beetje aan de X-files denken.
En je kijkt ook wat teveel naar Peter R. de Vries. Weet jij iets van die Puttense zaak dat ik niet weet? Hup, de BVD erop af zou ik zeggen.
Als we ons dan druk gaan maken om gesjoemel van overheden, laten we het dan hebben over de "Wag the Dog"- praktijken.
Your flight-captain on the journey into oblivion
quote:
Als we ons dan druk gaan maken om gesjoemel van overheden, laten we het dan hebben over de "Wag the Dog"- praktijken.
Mijn agnst ligt in de overname van de wereldmacht door Multinationalen, samengebracht in het overkoepelende Bilderberg, dat overal ter wereld de dienst uitmaakt. Dat doen ze al een tijd en het wordt steeds erger.
Bedrijven dreigen de regeringen van hun land dat ze de produktie elders zullen voortzetten wanneer ze niet minder belasting hoeven te betalen. En dat telt dubbel, want wanneer ze in derde wereld landen gaan produceren tegen een appel en een ei dan betalen ze inderdaad geen belasting meer, maar het mes snijdt aan twee kanten. Ze dreigen ook met de werkloosheid, want de fabriek verplaatsen betekent het onttrekken van werkgelegenheid aan duizenden mensen, en geen vakbond die daar nog iets aan kan doen.
Kok was niet gek toen hij de vakbond verruilde voor de politiek. Nijenrode heeft hem geleerd aan welke kant je boterham gesmeerd is in deze maatschappij. En Nijenrode levert topkader personeel aan multinationalen.
Geld is de hoogste godheid voor die lieden, en het staat ook op de munten "God is met ons", waarmee ze hun Mammon bedoelen, want met die communist Jezus heeft het allemaal niets te maken, al werden en worden veel misdaden gepleegd uit zijn naam. Als hij niet ten hemel gestegen was gisteren, zou hij zich omdraaien in zijn graf.
Moet je eens om je heen kijken, overal waar fascisme en kapitalisme hoogtij vieren heeft men het katholicisme (christendom, whatever) hoog in het vaandel. Het een gaat niet zonder het andere en dat is al zo sinds ze niet meer voor de leeuwen werden geworpen, maar het zelf met anderen gingen doen.
En wij maar roepen dat god dood is, geen wonder wanneer je dagelijks je eredienst bewijst aan de kassa van de Ene die zo op Zijn kleintjes let.
En hier zitten wij, die het allemaal anders en beter willen. De mond vol van hoe het niet moet, en hoe het wel zou moeten.
We slijten onze handen in boosheid op onze keyboards.
Kunnen wij nog wel wat veranderen? We willen het wel, maar daarvoor is een aktie nodig die men niet kan en zelfs niet wil opbrengen:
stoppen met Consumeren!
Als de Bovenbazen niets kunnen verkopen stopt de geldstroom in hun richting. Geen consumenten, geen consumptie, geen produktie.
Unox is overigens door de consumenten gedwongen 60% van hun produkten uit de markt te nemen, want de mensen hadden geen trek in genetisch gemanipuleerd voedsel en lieten dat blijken ook. Unilever op de knieen.
Het kan dus wel!
Als je maar wilt.............
Britse spionage in ons land
door Martijn Koolhoven
DEN HAAG - De Britse geheime dienst MI 5 heeft zich volgens bronnen binnen de Binnenlandse Veiligheids Dienst schuldig gemaakt aan illegale spionage-activiteiten in Nederland.
De rel tussen de BVD de Britse MI 5 heeft inmiddels geleid tot het vroegtijdig vertrek van een topdiplomaat van de Britse ambassade in Den Haag.
Terwijl de ambassade-medewerker, belast met inlichtingenwerk, oorspronkelijk december vorig jaar zou stoppen, is door de Nederlandse autoriteiten druk uitgeoefend waardoor hij al medio juli/augustus uit ons land moest vertrekken.
Oostblok
De BVD stelde vorig jaar in het diepste geheim een onderzoek in naar vermeende illegale contacten die MI 5-spionnen in Nederland zouden onderhouden. Volgens informatie waarover de BVD zegt te beschikken, zou de Britse zusterdienst in ons land een soort mantelorganisatie hebben opgezet met behulp van ex-BVD'ers en ex-IDB'ers (de IDB is de in 1992 opgeheven Inlichtingendienst Buitenland). Deze ex-IDB'ers en ex-BVD'ers zouden in opdracht van de MI 5 tegen betaling spionage-activiteiten hebben verricht in onder meer het voormalige Oostblok.
Uit onderzoek blijkt dat de BVD in ieder geval één medewerker van de Britse ambassade en een aantal ex-BVD'ers en ex IDB'ers maandenlang heeft geobserveerd en hen mogelijk ook heeft getapt. Uit documenten waarover deze krant beschikt blijkt dat de secretaris-generaal van het ministerie van Algemene Zaken, het departement van premier Kok, stap voor stap op de hoogte werd gehouden van de vorderingen van het supergeheime onderzoek van de BVD naar de vermeende illegale contacten van de MI 5.
In één van de gespreksverslagen staat: "Wij, de BVD, zijn gestuit op inlichtingenactiviteiten van een buitenlandse inlichtingendienst (MI 5, red). Het vervelende is van deze zaak dat het hier gaat om activiteiten van een bevriende buitenlandse inlichtingendienst." En verderop: "De dienst heeft een uitermate gedegen en diepgaand onderzoek ingesteld waar veel in is geïnvesteerd. Het onderzoek is thans in een eindfase aanbeland en zal worden voorgelegd aan de dienstleiding BVD, maar ook worden doorgeleid naar de SG van Algemene Zaken."
Druk
Bijzonder pikant is dat ook de Nationale Ombudsman zich met de affaire heeft bemoeid omdat ex-medewerkers van de BVD en IDB naar de ombudsman zijn gestapt om hun beklag te doen over het optreden van BVD-agenten in deze zaak. Met name de wijze waarop zij bejegend zijn door de spionnen, tevens ex-collega's, steekt hen zeer. Zij ontkennen met klem dat zij gewerkt hebben voor de MI 5, maar zeggen door de BVD'ers zwaar onder druk zijn gezet om een "bekentenis" af te dwingen.
In het openbare rapportverslag dat de Nationale Ombudsman onlangs van zijn bevindingen heeft gedaan (nummer 2000/076), staan ook passages van de briefwisseling tussen de ombudsman en de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over deze zaak. Op 9 september vorig jaar is de ombudsman persoonlijk naar de BVD gegaan ten einde "de door de minister verstrekte informatie te verifiëren". De Nationale Ombudsman stelt dat het "niet aannemelijk" is geworden dat de spionnen bij hun onderzoek hun boekje te buiten zijn gegaan.
Bij de Britse ambassade en de Britse geheime dienst worden grote vraagtekens gezet bij het optreden van de Nederlandse autoriteiten. Enkele direct betrokkenen, die vanwege de publicitaire gevoeligheid van deze zaak niet met naam en toenaam genoemd willen worden, zeggen tegenover deze krant: "Dit is geen professionele werkwijze. Het hoofd van de Nederlandse BVD had bij het vermoeden van illegale activiteiten in overleg moeten treden met zijn collega van de bevriende zusterdienst. Het is niet gebruikelijk dat de Nederlandse overheid, de BVD, actie onderneemt tegen een bevriende zusterdienst. Dat is in feite behoorlijk onbeschoft. De ambassade-medewerker is ook gevolgd en waarschijnlijk is zijn telefoon afgeluisterd, al zul je daar nooit enig bewijs voor kunnen vinden. Onbegrijpelijk dat er een onderzoek is opgestart zonder dat de zusterdienst hier van wist. Terwijl deze twee diensten samen toch de meest grote geheimen delen."
De woordvoerder van de Britse ambassade Patrick Ashworth weigert ieder commentaar op de rel. Ook BVD-woordvoerder Vincent van Steen wil niet op de zaak ingaan.
quote:
op 06-01-2000 om 07:11 PM schreef Borgia het volgende:
Nou Quenda. De praktijk is dus bedroevend anders. Er zijn mensen opgepakt, hun PC-bestanden zijn in beslag genomen
quote:
Het oordeel op de harde schijf
KinderpornoHENGELO - Kinderporno in zijn computer doet schooldirecteur Jaap Diederik in Hengelo de das om. Eerst dacht hij dat het een uit de hand gelopen grap was, maar nu zijn ontslag vrijwel zeker is, weet hij niet meer wat hij moet denken.
,,Alle mogelijkheden malen door m'n hoofd, ik kom er niet uit. Ik weet één ding zeker: ik heb nooit kinderporno op de computer bekeken. Maar ik kan me amper tegen de beschuldigingen verweren. Ik weet ook niks van computers af.''
Hoe dan ook, schooldirecteur Diederik van openbare basisschool Drienermarke in Hengelo werd in december gearresteerd en vier dagen opgesloten in een politiecel. Op de harde schijf van de computer in zijn werkkamer was kinderporno gevonden en ook op een floppy disc in zijn koffertje. Hij werd vaak verhoord, maar hij gaf steeds hetzelfde antwoord: ,,ik heb het niet gedaan. Maar ja, ook al zeg je duizend keer dat je kinderporno verafschuwt, wie gelooft je?''
Vervolgens zat hij 23 dagen in de gevangenis in Lelystad. ,,Iedereen zei: zeg niet dat je zit wegens kinderporno, want anders krijg je het moeilijk in de gevangenis. Dus zei ik dat ik verdacht werd van belastingfraude, dat blijkt hoog in aanzien te staan onder gevangenen. Eén gedetineerde kwam zelfs naar me toe met een stapel belastingpapieren, of ik hem daarmee kon helpen.''
Bijna een half jaar later studeert Justitie nog op de vraag of hij zal worden vervolgd. Toch heeft de gemeente Hengelo (de baas over de openbare scholen) hem al oneervol ontslag aangezegd. De gemeenteraad moet daar het laatste woord nog over spreken. De gemeente vindt dat de verdenkingen tegen Diederik is bevestigd door een onderzoek, waarbij een kopie van de harde schijf van zijn computer is uitgeplozen.
Diederik vindt dat dat onderzoek niets bewijst. ,,Volgens de gegevens op de harde schijf zou ik soms zes uur per dag op internet bezig zijn geweest, ik zou op één dag 280 sites hebben bezocht, ook voetbalsites, terwijl ik helemaal niet van voetbal houd, ik zou op internet zijn geweest op een dag dat ik ziek thuis was... Hoe kan dat allemaal?''
Het schoolhoofd heeft wel iets bijgeleerd over computers, dus nu weet hij te vertellen dat zijn computer aangesloten was op een netwerk, waaraan ook een computer-leslokaal is aangesloten. ,,Dat zat op slot, maar iedereen kon er in, want de sleutel lag bovenop de deurpost. Ik zou willen weten of iemand vanuit dat lokaal in mijn computer kan komen. De computers waren niet beveiligd, je had er ook geen wachtwoord voor nodig.''
Maar hoe komt er dan een floppy disc met foto's van blote jongens in zijn koffertje? ,,Geen idee'', reageert Diederik. ,,Ik nam altijd wel een floppy of acht mee naar huis met vertrouwelijke stukken over bijvoorbeeld personeelsgesprekken. Iemand die kwaad wil, kan daar zo een andere disc tussen stoppen, daar let ik niet op. Op het politiebureau lieten ze die disc aan me zien, maar ze vertelden er later bij dat het geen porno was, omdat er geen seksuele handelingen op werden gedaan. Hoe kan ik dan porno in mijn bezit hebben gehad? Het gaat dus alleen om wat er op de computer zelf stond, en daar kon iedereen bij.''
Zijn advocaat mr. R. Speijdel komt voorlopig niet in actie. ,,Zolang Justitie niets doet, ga ik de zaak niet oprakelen'', zegt hij. ,,Het is vervelend dat de verdenking blijft hangen, maar een strafzaak is nog vervelender.''
De schooldirecteur heeft één troost. ,,Niemand van mijn vrienden en familie heeft me laten vallen en dat is, geloof ik, heel bijzonder in dit soort zaken.''
8 juni 2000, dagblad Trouw
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |