R&P Feedback

quote:

Op woensdag 23 juli 2014 17:15 schreef vlindertje89 het volgende:
Ik heb helemaal niks meegekregen van de problemen in het genderdysforie topic behalve wat ik hier heb gelezen, maar heb respect voor de manier waarop jullie hier reageren. Ik heb niks met het onderwerp te maken en word al geïrriteerd van de posts van spongeboss (ervanuitgaande dat zij ook niks heeft meegekregen vanuit het genderdysforie topic) die even aan geeft hoe je hier nou mee om had moeten gaan zonder de voorgeschiedenis te weten, alsmede wat andere uitspraken doet waar mijn nekhaar van overeind gaat staan. No offence overigens spongeboss, jij hebt natuurlijk gewoon recht op een eigen mening en je intentie is waarschijnlijk heel anders dan hoe sommige stukken van je tekst op mij overkomen (en dat kan ook heel goed aan mij liggen).

quote:

Op woensdag 23 juli 2014 19:41 schreef robinpunt het volgende:
je kunt immers meestal wel zien dat iemand het goed bedoelt en dat het gewoon onwetendheid is en geen kwade opzet. Zo gaat het eigenlijk altijd, behalve bij Xenzo.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 00:10 schreef rhubarbje het volgende:
Ik ben een topic kwijt!
Ligt het aan mij en moet ik nodig gaan slapen of is er een logische verklaring

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 00:11 schreef kree het volgende:

[..]

Ja ik zat het net te lezen knalt ie eruit
http://forum.fok.nl/topic/2131588

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 00:12 schreef complicate het volgende:

[..]

Waarschijnlijk opgeschoond omdat topics over zelfmoord niet in R&P mogen volgens de regels/policy van Fok!.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 00:12 schreef complicate het volgende:

[..]

Waarschijnlijk opgeschoond omdat topics over zelfmoord niet in R&P mogen volgens de regels/policy van Fok!.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 00:13 schreef rhubarbje het volgende:

[..]

Volgens mij gaan die normaal op slot en niet foetsie?
En het ging niet over de zelfmoord maar over iets breeders (denk ik)

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 00:14 schreef kree het volgende:

[..]

Ik denk het, ben niet verder gekomen als de eerste alinia. misschien moet ik toch dat auto update eens uitzetten

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 00:18 schreef kree het volgende:
Tot wat ik las was er al een zelfmoordpoging geweest onder andere aangezet? door fok gebruikers.
Daarna over een hoge dosering van een bepaald medicijn van een psych en toen was ie ploep, weg.

Was eigenlijk wel benieuwd hoe het af zou lopen.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 00:20 schreef complicate het volgende:

[..]

Ja hoor, Kree. Maar dan heb je de hele OP niet goed gelezen en zou je beter nog de regels wat doornemen. Een topic waarin de TS verklaart zelfmoord te willen plegen of zelfmoordneigingen heeft en of had zijn verboden. Dat staat zeer duidelijk in de policy.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 00:27 schreef kree het volgende:

[..]

Ok nu heb ik het alsnog gelezen, warrig verhaal waar TS dan blijkbaar eerder een topic opende als schreeuw naar de buitenwereld maar dat heeft niet geholpen om een poging te ondernemen.

Njah misschien maar beter dat ie weg is, had toch nergens naar geleid.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 00:34 schreef yvonne het volgende:

[..]

Welnee, kutkloon van een gebande. Tsja.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 00:19 schreef Elvi het volgende:
Wie was het? Een bekende user?

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 00:34 schreef kree het volgende:

[..]

Best wel een rare manier van aandacht vragen dan, maargoed.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 00:35 schreef yvonne het volgende:

[..]

je moest eens weten wat er allemaal voor idioots gebeurd hier, ja ook in R&P

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 00:36 schreef Moira. het volgende:

[..]

Mensen in parken achterlaten enzo.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 00:36 schreef Moira. het volgende:

[..]

Mensen in parken achterlaten enzo.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 00:37 schreef yvonne het volgende:

[..]

Waar mensen dan boos over worden

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 00:34 schreef kree het volgende:

[..]

Best wel een rare manier van aandacht vragen dan, maargoed.

quote:

Op woensdag 23 juli 2014 22:09 schreef aeque het volgende:
Zo, na een flinke tijd teruglezen, aankijken en zelfs proberen mee te posten, is het een en ander mij duidelijk geworden wat betreft het SC debacle.

Maar wat is nou de kern van het probleem? 2 'groepen' die elkaar niet liggen? Ja eigenlijk wel en dat ligt aan de manier waarop de users posten en met welke gedachte erachter.

Uit 'groep 1', waar ik mijzelf even aan toe voeg, was het voornamelijk gezellig kletsen over allerlei zaken, de ene keer luchtig en de andere keer heel serieus met wederzijds respect en af en toe een grap tussendoor.

De andere users, die ik nu even 'groep 2' noem, die in de sex sc actief waren en veel meer topics en ook nu in de relatie sc, is het voornamelijk lol hebben, af en toe een kleine steek onder de gordel maar met een humorvolle ondertoon die deze users kunnen waarderen.

En dan is er ook nog een derde 'groep' die eigenlijk in beide situaties zijn weg wel kan vinden. Deze users vinden oprecht dat er weinig aan de hand is en dat iedereen gewoon lekker door moet posten.

Maar er is dus wel degelijk iets aan de hand. Het vaste plekje van groep 2 en eventueel 3 is door de mods gesloten. Om toch te kunnen blijven posten is er daarom, misschien onbewust, door een aantal users, in mijn ogen uit groep 3, gekozen voor een andere SC. Dit ging prima en het was nog steeds gezellig in de relatie sc. Maar er kwamen steeds meer users bij die naar mijn mening in groep 2 zitten die de sfeer een hele andere draai hebben gegeven.

Daar is niks mis mee maar dit heeft wel tegen het zere been van groep 1 gestoten. Hun plekje was 'ineens' weg en de sfeer 180 graden gedraaid. Met als gevolg dat deze users zich niet meer welkom voelen in het topic waar ze veelvuldig kwamen.

Er is al een paar keer gezegd dat er gewoon gezellig mee moet worden gepost. Ik heb het geprobeerd maar je merkt gewoon dat je toch ergens lijnrecht tegenover elkaar komt te staan, dat er een bepaald vooroordeel al klaar staat en dat je op een enkeling na, bijna geen reacties krijgt op je posts. Alleen als er dan weer een post komt die over de situatie gaat en zelfs een klein relletje veroorzaakt, dat er dan wel veelvuldig wordt gereageerd. Ik zelf heb dit inmiddels ondervonden op beide manieren en volgens mij magnetronkoffie ook.

Deze users en manier van posten liggen elkaar gewoon niet. Vandaar dat groep 2/3 in sex sc actief was en groep 1 in de relatie sc. Waarom proberen we nu dus alsnog om deze users met elkaar samen te laten posten. Je bent ook in het echte leven niet met iedereen vrienden en trekt met een select groepje mensen op. Omdat die mensen je aanstaan om hun interesses, karakter trekjes en dergelijke.

Dus wat is nu wijsheid? Iedereen moet kunnen posten waar hij wilt en dan merkt elke user vrij snel of hij zich in een topic prettig voelt. Maar ik vind het persoonlijk heel jammer dat er door bovenstaande situatie, mensen zich ineens buitengesloten voelen op een plek waar ze zich juist goed voelden.

Beste mods, is hier geen oplossing voor te vinden? Om nog even in groepen te spreken, gun ik groep 2/3 het plezier van een sc om het naar hun zin te hebben. Maar dit moet ook evenredig gelden voor groep 1.

Ik wil met deze post helemaal niemand aanvallen en vat het dus graag ook niet zo op. Doe je dit wel dan voer ik die discussie graag met je in dm/pm.

quote:

Op woensdag 23 juli 2014 22:43 schreef MrChocolademelk het volgende:
Beste Mods.

Ik heb begrepen dat er een pm/dm naar jullie is verstuurd, (zie post van aeque)
Ik wil hier mijn naam graag ook onderzetten.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 00:34 schreef yvonne het volgende:

[..]

Nee, een kloon, 'nieuw' account.

quote:

Op woensdag 23 juli 2014 22:09 schreef aeque het volgende:
Zo, na een flinke tijd teruglezen, aankijken en zelfs proberen mee te posten, is het een en ander mij duidelijk geworden wat betreft het SC debacle.

Maar wat is nou de kern van het probleem? 2 'groepen' die elkaar niet liggen? Ja eigenlijk wel en dat ligt aan de manier waarop de users posten en met welke gedachte erachter.

Uit 'groep 1', waar ik mijzelf even aan toe voeg, was het voornamelijk gezellig kletsen over allerlei zaken, de ene keer luchtig en de andere keer heel serieus met wederzijds respect en af en toe een grap tussendoor.

De andere users, die ik nu even 'groep 2' noem, die in de sex sc actief waren en veel meer topics en ook nu in de relatie sc, is het voornamelijk lol hebben, af en toe een kleine steek onder de gordel maar met een humorvolle ondertoon die deze users kunnen waarderen.

En dan is er ook nog een derde 'groep' die eigenlijk in beide situaties zijn weg wel kan vinden. Deze users vinden oprecht dat er weinig aan de hand is en dat iedereen gewoon lekker door moet posten.

Maar er is dus wel degelijk iets aan de hand. Het vaste plekje van groep 2 en eventueel 3 is door de mods gesloten. Om toch te kunnen blijven posten is er daarom, misschien onbewust, door een aantal users, in mijn ogen uit groep 3, gekozen voor een andere SC. Dit ging prima en het was nog steeds gezellig in de relatie sc. Maar er kwamen steeds meer users bij die naar mijn mening in groep 2 zitten die de sfeer een hele andere draai hebben gegeven.

Daar is niks mis mee maar dit heeft wel tegen het zere been van groep 1 gestoten. Hun plekje was 'ineens' weg en de sfeer 180 graden gedraaid. Met als gevolg dat deze users zich niet meer welkom voelen in het topic waar ze veelvuldig kwamen.

Er is al een paar keer gezegd dat er gewoon gezellig mee moet worden gepost. Ik heb het geprobeerd maar je merkt gewoon dat je toch ergens lijnrecht tegenover elkaar komt te staan, dat er een bepaald vooroordeel al klaar staat en dat je op een enkeling na, bijna geen reacties krijgt op je posts. Alleen als er dan weer een post komt die over de situatie gaat en zelfs een klein relletje veroorzaakt, dat er dan wel veelvuldig wordt gereageerd. Ik zelf heb dit inmiddels ondervonden op beide manieren en volgens mij magnetronkoffie ook.

Deze users en manier van posten liggen elkaar gewoon niet. Vandaar dat groep 2/3 in sex sc actief was en groep 1 in de relatie sc. Waarom proberen we nu dus alsnog om deze users met elkaar samen te laten posten. Je bent ook in het echte leven niet met iedereen vrienden en trekt met een select groepje mensen op. Omdat die mensen je aanstaan om hun interesses, karakter trekjes en dergelijke.

Dus wat is nu wijsheid? Iedereen moet kunnen posten waar hij wilt en dan merkt elke user vrij snel of hij zich in een topic prettig voelt. Maar ik vind het persoonlijk heel jammer dat er door bovenstaande situatie, mensen zich ineens buitengesloten voelen op een plek waar ze zich juist goed voelden.

Beste mods, is hier geen oplossing voor te vinden? Om nog even in groepen te spreken, gun ik groep 2/3 het plezier van een sc om het naar hun zin te hebben. Maar dit moet ook evenredig gelden voor groep 1.

Ik wil met deze post helemaal niemand aanvallen en vat het dus graag ook niet zo op. Doe je dit wel dan voer ik die discussie graag met je in dm/pm.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 01:00 schreef Fera het volgende:

[..]

Ik vind dit een mooie post en ik ben het op verschillende punten ook met je eens. Maar wat mij betreft lijkt het misschien verstandig om het allemaal wat tijd te geven. Sowieso weet ik niet hoe lang de SEX SC dicht blijft (ik neem aan dat dit niet voor eeuwig is?) en de situatie is natuurlijk ook heel erg nieuw voor iedereen. Het is een grote schok voor sommige mensen, dat begrijp ik heel goed.

Maar wat ik wel opgemerkt heb is dat de conflicten in SEX SC misschien minder invloed hebben op de Relaties SC dan je in eerste instantie zou denken. Waarom? Ten eerste is de SEX SC opgesplitst in twee groepen nadat deze gesloten is. De ene groep zit nu in Relaties SC en een andere groep is (volgens mij) vertrokken naar KPD of een andere SC. De mensen die nu in Relaties SC zitten kunnen allemaal met elkaar overweg. Ik neem aan dat ze het conflict ook niet mee zullen nemen.

Ten tweede zijn een hoop oud-SEX SC'ers ook oud-R&P'ers, nog uit de tijd voor de opschoning van alle R&P SC's. Ikzelf kwam twee jaar geleden voor het eerst in de Relaties SC, net na die opschoning volgens mij. Heel veel users ken ik ook van de SC en deze zijn zelf op een gegeven moment naar SEX gekomen. In eerste instantie ook vanwege een goede klik met andere users, maar ook omdat de Relaties SC een tijdje doodstil is geweest. We hebben een paar keer geprobeerd hier toen leven in de blazen, maar tevergeefs.

Het is wel mooi om te zien hoe de Relaties SC uiteindelijk weer een nieuwe kans kreeg door andere users. Begrijpelijk dat zij dit gaan zien als hun eigen plekje. Een warme, vertrouwde groep. Net zoals de SEX SC ook ooit was voor mij. Ook daar zijn op een gegeven moment een hoop users van elders plotseling ''binnengedrongen'' (dit woord bij gebrek aan beter, iedereen is namelijk welkom in een SC!) en daar moesten ook veel mensen aan wennen. Uiteindelijk heeft het er wel voor gezorgd dat ik niet meer in SEX SC postte. Ik voelde, op een paar zeldzame momenten na, niet echt een klik met deze users. Ook ben ik toen meer gaan posten in een andere SC, waar ik me uiteindelijk meer thuis ging voelen. Soms kwam ik nog wel terug in SEX, als de sfeer en de dynamiek van mensen op dat moment goed voor mij was. Dat kwam, grappig genoeg, vooral door de mensen die ik leerde kennen uit de Relaties SC.

Dus toen de SEX SC sloot en mensen naar Relaties SC trokken leek het gewoon even als vanouds. Niets ten nadele van de andere users, zeker niet. Ik denk dat het ook nooit de bedoeling is geweest om jullie zo te overrompelen. It just happened. Zonder kwade bedoelingen.

Jammer genoeg zijn er wel kleine irritaties ontstaan en bepaalde users hebben zich niet altijd netjes gedragen. Maar irritaties zullen er altijd zijn op plekken waar veel mensen samenkomen. In real life heb je dit, dus niet zo gek dat dit op FOK! ook voorkomt. Ik vraag me dan ook af, hadden jullie nooit irritaties onderling voor de grote golf aan SEX SC'ers? Als dat niet zo was, dan heb ik daar respect voor.

Ik hoop dat jullie begrijpen dat de meeste mensen die naar Relaties SC zijn gekomen niet de intentie hebben om een nieuwe SEX SC te creëren. Wat waarschijnlijk ook niet mogelijk is vanwege de splitsing van de SEX groep die ik eerder noemde. Zelf vind ik Relaties SC gezellig zoals het is. Niet omdat het op SEX SC lijkt (ik ben daar immers niet voor niets minder gaan posten). Ook hoop ik dat jullie het een kans en een beetje tijd willen geven. Het is misschien een kwestie van wennen aan elkaar en de nieuwe situatie, maar ik durf optimistisch te zijn over het feit dat we er samen wel uit kunnen komen.

Tot zover mijn twee centen.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 01:16 schreef habitue het volgende:
Zit niet zo mysterieus te doen met je "groep 1" en "groep 2" en zeg gewoon wie je bedoelt.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 01:10 schreef Crazy-M het volgende:

[..]

Jullie hebben beide punten van waarheid.

zoals ik in mijn post eerder op de dag al aangaf in het bewuste topic zie ik echter dat groep 2 zich vasthoud aan de groep en groep 1 als het ware wegdrukt.

Kan er hier iets aan gedaan worden? ja, maar dan zal groep 2 zich moeten aanpassen.
En Groep 1 zal open moeten staan voor mensen uit Groep 2.

Zie het als het ware met dat je gaat verhuizen naar een andere straat. Jij zal moeten wennen aan je nieuwe omgeving, en je omgeving ook aan jou.

Je kunt niet verwachten dat jouw nieuwe omgeving zich dan aan jou aanpast.

Het moment dat ik dit zei, met iets andere woorden, reageerde gelijk iedereen dat ik ongelijk had. Echter, de rest van de tijd werd de rest weer genegeert.

Groep 2 is binnen gekomen in een SC en ipv samenvoegen, hebben hun juist de reeks overgenomen .Elke vorm van 1 van de users van Groep 1 om dit aan te passen is mislukt, want ze werden genegeerd, en niemand reageerde erop. Groep 1 reageerde op Groep 2, maar andersom niet. En dat bedoelde ik met de spiegel van vanmiddag.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 01:18 schreef Fera het volgende:

[..]

Ik denk dat overnemen nooit de intentie was, maar dat het ook een beetje automatisch gebeurt als je met zo'n grote groep tegelijk komt. Je ziet iemand die je kent, je raakt aan de praat. De volgende ziet twee mensen die hij kent, etc. Dat is in ieder geval mijn indruk geweest. Ik zag ineens allemaal mensen die ik kende, waarvan ik sommige lang niet gesproken had en begon enthousiast mee te praten.

Maar vandaag bijvoorbeeld heb ik ook met verschillende users uit ''groep 1" (om ze maar even zo te noemen) gepraat en heb ik zelfs advies gekregen met betrekking tot de aanschaf van een laptop. Helemaal goed natuurlijk. Vandaar dat ik zeg dat het misschien wat tijd nodig heeft. Tijd om te acclimatiseren.

Met vingers naar groep 1 of groep 2 wijzen heeft sowieso niet zoveel zin. Trouwens, als je bepaalde users in groepen gaat plaatsen werk je een tweedeling eigenlijk alleen maar meer in de hand.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 01:10 schreef Crazy-M het volgende:

[..]

Jullie hebben beide punten van waarheid.

zoals ik in mijn post eerder op de dag al aangaf in het bewuste topic zie ik echter dat groep 2 zich vasthoud aan de groep en groep 1 als het ware wegdrukt.

Kan er hier iets aan gedaan worden? ja, maar dan zal groep 2 zich moeten aanpassen.
En Groep 1 zal open moeten staan voor mensen uit Groep 2.

Zie het als het ware met dat je gaat verhuizen naar een andere straat. Jij zal moeten wennen aan je nieuwe omgeving, en je omgeving ook aan jou.

Je kunt niet verwachten dat jouw nieuwe omgeving zich dan aan jou aanpast.

Het moment dat ik dit zei, met iets andere woorden, reageerde gelijk iedereen dat ik ongelijk had. Echter, de rest van de tijd werd de rest weer genegeert.

Groep 2 is binnen gekomen in een SC en ipv samenvoegen, hebben hun juist de reeks overgenomen .Elke vorm van 1 van de users van Groep 1 om dit aan te passen is mislukt, want ze werden genegeerd, en niemand reageerde erop. Groep 1 reageerde op Groep 2, maar andersom niet. En dat bedoelde ik met de spiegel van vanmiddag.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 01:20 schreef kree het volgende:

[..]

Ik ben het wel met je eens, maar net als je zoals vandaag weer ziet gebeuren (ik noem even "nu weet ik weer waarom. plaat voor je kop") reacties helpen niet echt mee natuurlijk.

quote:

Op woensdag 23 juli 2014 23:14 schreef motorbloempje het volgende:
Is het toegestaan een samenvatting te vragen? Poe. Vanavond werd hem even niet meer na een lange dag werk en woonwerkverkeer. Morgenochtend zijn jullie aaaaaaallemaal de eerste. Na m'n koffie.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 01:22 schreef Fera het volgende:

[..]

Nee, dat bedoelde ik ook met users die zich niet netjes gedragen. Dat vond ik op zich wel jammer. Ik mag zowel Myra als MK erg graag. Ik heb ze zelfs samen op dezelfde meet ontmoet. Ik hoop ook dat men deze persoonlijke irritaties een beetje voor zichzelf kunnen houden.

Al snap ik dat beide users in deze een beetje schuld hadden. Waar er twee vechten ...

quote:

Op woensdag 23 juli 2014 22:43 schreef MrChocolademelk het volgende:
Beste Mods.

Ik heb begrepen dat er een pm/dm naar jullie is verstuurd, (zie post van aeque)
Ik wil hier mijn naam graag ook onderzetten.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 01:20 schreef complicate het volgende:

[..]

Eens en bovendien had Fera het over irritaties binnen groep 2. Om daar ook antwoord op te geven: nee we hadden NOOIT irritaties. Gesprekken gingen meestal over relaties, vriendschap maar ook echt om het weer etc. Sterker nog, users van R&P kwamen daar zelfs vaak de laatste tijd voor advies en die kregen altijd een warme welkom. Zo zijn zelfs Aeque, Crazy-M en Gewoonmezelf87 in die reeks komen posten, terwijl ze oorsponkelijk gewoon voor advies kwamen. Ik kan er nog een paar namen noemen.

Die reeks was dood tot er nieuwe users waaronder ik zijn beginnen posten. En na maanden kwamen er steeds nieuwe users zoals ik net zei. Nogmaals het is de bedoeling dat anders users uit R&P daar ook komen voor problemen , advies etc. Het ging dus niet alleen om "gezelligheid" en waar users met elkaar met veel respect omgingen maar ook om een plaats waar ze hun ei kwijt konden. Dus nee nooit irritaties binnen die groep, om maar een uitgebreid aantwoord te geven op Fera.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 01:26 schreef Re het volgende:

[..]

ik heb niets gezien

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 01:26 schreef kree het volgende:

[..]

Nou ok maar de rest van Sex duikt er dan ook als een wolfpack bovenop en dat is ook niet zo eerlijk.
En zoals complicate terecht zegt, dit was er totaal niet totdat de rest erbij kwam.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 01:29 schreef Fera het volgende:

[..]

Ja, dat is jammer. Wellicht een andere manier van communiceren dan men in Relaties wellicht gewend is. Niet om het goed te praten. Ik zelf (zonder mezelf op de borst te kloppen) heb geprobeerd een mediator te zijn tussen de twee ruziemakers. Meer kan ik echter niet doen. Ik hoop dat het roedelgedrag in het vervolg wat meer naar de achtergrond verdwijnt. Misschien dat er een kans bestaat dat we samen een roedel worden, om maar in wolventermen te blijven. Maar wellicht ben ik hierin wel iets te optimistisch.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 01:26 schreef Fera het volgende:

[..]

Zoals ik al zei: als dat niet zo is heb ik daar alleen maar respect voor. Graag zou ik diezelfde sfeer ook willen behouden, maar dat is vaak nou eenmaal moeilijk met een lading nieuwe users. Maar ik hoop dat met de tijd alle gevoelens en irritaties wat minder worden en dat de Relaties SC voor iedereen een soort veilige haven blijft om advies te vragen. Wat betreft advies zijn er vast ook ''nieuwe'' users die met harte een handje willen helpen. En ik hoop dat de echte hatelijke reacties achterwege zullen blijven mochten mensen echt steun nodig hebben.

Aan de andere kant, het blijft een SC. Het is geen officiële praatgroep. Dat doet me een beetje denken aan wat er gezegd werd over het Gendertopic eerder vandaag. Het blijft een SC waar mensen komen en gaan en geen praatgroep voor mensen met problemen. Het is een forum, het is open. Ook dat zal men moeten accepteren.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 01:32 schreef kree het volgende:

[..]

Dat hoop ik ook maargoed dat zei ik al toen het net samenging en ik had er nog wel goede hoop op. maar toch zie je het dan zo weer ontsporen vandaag.
En ik had toch het gevoel van, zie je wel...

En het is ook niet nieuw dit want ik herken het wel van AVNZMG zelfde verhaal zelfde users.

Uiteindelijk als het zo doorgaat dan is het slot op de R&P reeks weer de oplossing van de mods omdat ze gewoon niet weten wat ermee te doen.

Oplossing naar mijn idee is dat de mods veel eerder in moeten grijpen in het begin al als zoiets ontstaat.
Doe ik nog een TR want zag dat al gebeuren, maar dan duurt het toch te lang voordat er wat mee gedaan wordt en is het kwaad al geschied.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 01:33 schreef complicate het volgende:

[..]

Dat bedoel ik dus, users die daar nu kwamen voor advies etc. zullen ook wel wat terughoudend zijn. Daarom heb ik ook vandaag aan MK in dat topic vermeldt dat zulke gesprekken beter in feedback horen en niet in een sc waar nieuwe users wel hun ei kwijt konden. Zulke irritaties waren daar gewoon nooit voorgevallen. Het was een reeks die een bepaalde vorm begon te krijgen in R&P niet alleen voor gezelligheid maar ook echt om advies etc. Zo zijn er meer dan 6 users in die reeks blijven posten en altijd met veel respect voor elkaar omdat ze na advies het ook wel fijn vonden om te blijven.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 01:41 schreef Fera het volgende:

[..]

Dat conflict tussen Myra en MK zou ik nog niet omschrijven als ontsporen, tenzij je op iets anders doelt. Zoals ik al zei, waar mensen samenkomen zijn vaker irritaties. Zeker bij persoonlijkheden die met elkaar botsen. Heel erg vervelend, vooral omdat jullie zelf een groep waren die een hartstikke goede klik met elkaar hadden. Dan is het wel zuur als het op deze manier een beetje verpest wordt. Geloof me, ik heb het zelf ook meegemaakt. In de SEX SC. Waar er ook een tijdlang een goede groepsdynamiek is geweest.
Er waren altijd wel discussies, maar deze zorgden ook voor wat leven in de brouwerij en werden ook vaak weer opgelost. Ook zonder ingrijpen van mods. Maar goed, dat is echt al veel langer geleden. Ik poste immers al in SEX SC voordat het er echt superdruk werk en de reeks nog maar uit twee getallen bestond.

[..]

Het zou inderdaad zonde zijn als dat advies-gedeelte verloren gaat. Je bouwt iets op, het loopt als een zonnetje en dan is het zuur als het voor je ogen weer instort omdat sommige mensen zich niet kunnen gedragen. Nog erger als het mensen zijn die helemaal niet meegeholpen hebben aan het bouwproces.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 01:41 schreef Fera het volgende:

[..]

Dat conflict tussen Myra en MK zou ik nog niet omschrijven als ontsporen, tenzij je op iets anders doelt. Zoals ik al zei, waar mensen samenkomen zijn vaker irritaties. Zeker bij persoonlijkheden die met elkaar botsen. Heel erg vervelend, vooral omdat jullie zelf een groep waren die een hartstikke goede klik met elkaar hadden. Dan is het wel zuur als het op deze manier een beetje verpest wordt. Geloof me, ik heb het zelf ook meegemaakt. In de SEX SC. Waar er ook een tijdlang een goede groepsdynamiek is geweest.
Er waren altijd wel discussies, maar deze zorgden ook voor wat leven in de brouwerij en werden ook vaak weer opgelost. Ook zonder ingrijpen van mods. Maar goed, dat is echt al veel langer geleden. Ik poste immers al in SEX SC voordat het er echt superdruk werk en de reeks nog maar uit twee getallen bestond.

[..]

Het zou inderdaad zonde zijn als dat advies-gedeelte verloren gaat. Je bouwt iets op, het loopt als een zonnetje en dan is het zuur als het voor je ogen weer instort omdat sommige mensen zich niet kunnen gedragen. Nog erger als het mensen zijn die helemaal niet meegeholpen hebben aan het bouwproces.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 01:44 schreef kree het volgende:

[..]

Een verschil van mening is dan ook niet erg, maar het vervalt in persoonlijke verwijten. Daar begon het probleem (of ontsporing) plus dat dan een gedeelte erin meegaat MK voelt zich in het nauw gedreven (terecht) en zo gaat het verder.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 01:46 schreef complicate het volgende:

En tja wat er tussen MK en Myr gebeurd is kunnen we beter achterwege laten. Het is nu gebeurd en gepasseerd. De vraag is wat nu? Het gaat om een oplossing vinden....

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 01:48 schreef Elvi het volgende:
Als jullie nou gewoon nog een keer proberen mee te posten? Of niet proberen maar gewoon doen... Nu is er in de sc ook al n hele tijd niks gezegd dus grijp je kans

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 01:44 schreef kree het volgende:

[..]

Een verschil van mening is dan ook niet erg, maar het vervalt in persoonlijke verwijten. Daar begon het probleem (of ontsporing) plus dat dan een gedeelte erin meegaat MK voelt zich in het nauw gedreven (terecht) en zo gaat het verder.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 01:46 schreef complicate het volgende:

[..]

Er was ook leven in de brouwerij zonder conflicten in de relatie sc. Die reeks ging zo snel zonder enig conflict. Al maanden.
En tja wat er tussen MK en Myr gebeurt kunnen we beter achterwege laten. Het is nu gebeurd en gepasseerd. De vraag is wat nu? Het gaat om een oplossing vinden....

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 01:48 schreef Elvi het volgende:
Als jullie nou gewoon nog een keer proberen mee te posten? Of niet proberen maar gewoon doen... Nu is er in de sc ook al n hele tijd niks gezegd dus grijp je kans

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 01:50 schreef Fera het volgende:

[..]

Zijn reactie was naar mijn mening ook niet helemaal juist. Nogmaals, waar er twee vechten hebben er twee schuld. Jammer inderdaad dat het zo moest lopen. Hopelijk wordt dit in het vervolg minder. Niemand is perfect, we zijn allemaal mensen ... Sorry dat ik moet vervallen in dooddoeners.

Ik weet niet hoe de mods erover denken. Zelf kan ik alleen maar nadenken over de juiste oplossing en naar mijn mening zou dat zijn om de boel een paar dagen aan te kijken. Misschien dat alles dan wel rustiger wordt. Zo niet, dan kan er altijd opnieuw gekeken worden. Maar dan heeft het idee van een grote groep tenminste wel een kans gehad.

[..]

Ik bedoelde ook niet dat conflicten nodig waren voor leven, alleen dat discussies in andere SC's niet altijd reden tot paniek zijn en zichzelf op kunnen lossen. Het is aan de ene kant ook boeiend, zolang het niet al te persoonlijk wordt. Maar niet noodzakelijk. Dat was niet mijn oogpunt.

Nogmaals, ik zou zeggen: geef het een paar dagen tijd. Wellicht wordt alles rustiger en vriendelijker. Misschien gaan er vanzelf mensen uit ''groep 2" (urgh, weer dat woord) weg die hun interesse kwijt raken en zullen de conflicten ook afnemen. Daarna kun je altijd nog verder kijken, of niet? Een paar dagen zal ook niet te veel schade aanrichten aan de fundering van de SC, lijkt me.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 01:52 schreef kree het volgende:

[..]

Het is al een paar dagen en de halve 'fundering' post al niet meer.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 01:53 schreef Crazy-M het volgende:

[..]

Mja toen ik daar dus op reageerde had ik het gedaan. Maar ik waardeer het dat Fera er voor openstaat

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 01:52 schreef kree het volgende:

[..]

Het is al een paar dagen en de halve 'fundering' post al niet meer.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 01:55 schreef kree het volgende:

[..]

Jawel 'ze' zijn er ook niet allemaal schuldig aan.
Maar ik mis vooral de rest nu.

Ik probeer wel mee te doen, maarja eigenlijk is het hele oude groepje nu weg, dat vindt ik nog het meest jammere eigenlijk.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 01:55 schreef kree het volgende:

[..]

Jawel 'ze' zijn er ook niet allemaal schuldig aan.
Maar ik mis vooral de rest nu.

Ik probeer wel mee te doen, maarja eigenlijk is het hele oude groepje nu weg, dat vindt ik nog het meest jammere eigenlijk.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 01:55 schreef Fera het volgende:

[..]

Helaas ben ik geen inspirerend persoon die iedereen terug kan halen. I would if I could. Als de wil er niet is houdt het natuurlijk op.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 01:56 schreef Fera het volgende:

[..]

Misschien wat mensen DM'en en dit gesprek laten lezen? Geen idee of het helpt, maar misschien willen ze voorzichtig weer een poging wagen?

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 01:58 schreef Crazy-M het volgende:

[..]

De wil is er wel, maar het gaat om het negeerende gedrag en post gedrag van groep 2

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 01:58 schreef Crazy-M het volgende:

[..]

De wil is er wel, maar het gaat om het negeerende gedrag en post gedrag van groep 2

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 01:58 schreef complicate het volgende:

[..]

Dat doen we hoor, daar hoef je je niet druk over te maken.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 02:00 schreef Fera het volgende:

[..]

Ik bedoel de natuurlijk de wil om nu weer terug te komen. Postgedrag van anderen heb ik natuurlijk geen invloed op. Wellicht dat ze dit zullen lezen en het niet meteen als onzin af zullen doen, maar dat durf ik niet te zeggen.

[..]

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 02:00 schreef kree het volgende:
Nou om maar even verder te gaan in oplossingen dan.

- Users moeten gelijk de TR knop gebruiken
- Mods moeten betreffende posts weghalen.

Njah ik weet niet hoe haalbaar dat is voor mods, dat hele topic moet onder verscherpt toezicht de komende tijd als je het mij vraagt

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 02:01 schreef Crazy-M het volgende:

[..]

Zo deden ze het vanmiddag wel, de meeste van hun ken ik op FOK!, vandaar mn sarcastische opmerking over de Award

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 02:04 schreef Fera het volgende:

[..]

Vervelend, maar nogmaals: ik heb daar (helaas) geen invloed op. Wellicht dat het helpt dat ik eigenlijk ook "groep 2" ben en dat ze iets oppikken uit mijn posts. Maar daar kan ik alleen op hopen.

Het zou jammer zijn als het écht fout gaat. Ik mag heel veel van de users gewoon. Veel van hen heb ik zelfs meerdere keren gemeet. Ik weet dat het aardige mensen zijn. Dat maakt dit zo lastig.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 02:00 schreef Fera het volgende:

[..]

Ik bedoel de natuurlijk de wil om nu weer terug te komen. Postgedrag van anderen heb ik natuurlijk geen invloed op. Wellicht dat ze dit zullen lezen en het niet meteen als onzin af zullen doen, maar dat durf ik niet te zeggen.

[..]

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 02:06 schreef kree het volgende:
nu is het een beetje wachten op een mod en zien hoe het dan maar weer verder verloopt.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 02:06 schreef kree het volgende:

[..]

Technisch gezien behoor jij tot groep 3
Maar ok ik weet het verder ook niet, denk dat ik alles heb gezegd nu wat ik ervan denk en nu is het een beetje wachten op een mod en zien hoe het dan maar weer verder verloopt.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 02:07 schreef complicate het volgende:

[..]

Eigenlijk was de oorsponkelijke post van Aeque bedoelt voor de mods en niet zo echt naar users toe, maar bon soit.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 02:10 schreef Fera het volgende:

[..]

Ach ja, ik weet ook niet precies hoe die groepen werken.

En inderdaad, ik heb eigenlijk niets meer toe te voegen.

[..]

Klopt, maar ik voelde de behoefte om te reageren. Een poging om het conflict onderling op te lossen.

Maar goed. Ik ga mijn bed opzoeken. Ik ben benieuwd wat een mod in te brengen heeft. Welterusten allen.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 02:06 schreef kree het volgende:

[..]

Technisch gezien behoor jij tot groep 3
Maar ok ik weet het verder ook niet, denk dat ik alles heb gezegd nu wat ik ervan denk en nu is het een beetje wachten op een mod en zien hoe het dan maar weer verder verloopt.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 01:00 schreef Fera het volgende:

[..]

Ik vind dit een mooie post en ik ben het op verschillende punten ook met je eens. Maar wat mij betreft lijkt het misschien verstandig om het allemaal wat tijd te geven. Sowieso weet ik niet hoe lang de SEX SC dicht blijft (ik neem aan dat dit niet voor eeuwig is?) en de situatie is natuurlijk ook heel erg nieuw voor iedereen. Het is een grote schok voor sommige mensen, dat begrijp ik heel goed.

quote:

Maar wat ik wel opgemerkt heb is dat de conflicten in SEX SC misschien minder invloed hebben op de Relaties SC dan je in eerste instantie zou denken. Waarom? Ten eerste is de SEX SC opgesplitst in twee groepen nadat deze gesloten is. De ene groep zit nu in Relaties SC en een andere groep is (volgens mij) vertrokken naar KPD of een andere SC. De mensen die nu in Relaties SC zitten kunnen allemaal met elkaar overweg. Ik neem aan dat ze het conflict ook niet mee zullen nemen.

quote:

Ten tweede zijn een hoop oud-SEX SC'ers ook oud-R&P'ers, nog uit de tijd voor de opschoning van alle R&P SC's. Ikzelf kwam twee jaar geleden voor het eerst in de Relaties SC, net na die opschoning volgens mij. Heel veel users ken ik ook van de SC en deze zijn zelf op een gegeven moment naar SEX gekomen. In eerste instantie ook vanwege een goede klik met andere users, maar ook omdat de Relaties SC een tijdje doodstil is geweest. We hebben een paar keer geprobeerd hier toen leven in de blazen, maar tevergeefs.

quote:

Het is wel mooi om te zien hoe de Relaties SC uiteindelijk weer een nieuwe kans kreeg door andere users. Begrijpelijk dat zij dit gaan zien als hun eigen plekje. Een warme, vertrouwde groep. Net zoals de SEX SC ook ooit was voor mij. Ook daar zijn op een gegeven moment een hoop users van elders plotseling ''binnengedrongen'' (dit woord bij gebrek aan beter, iedereen is namelijk welkom in een SC!) en daar moesten ook veel mensen aan wennen. Uiteindelijk heeft het er wel voor gezorgd dat ik niet meer in SEX SC postte. Ik voelde, op een paar zeldzame momenten na, niet echt een klik met deze users. Ook ben ik toen meer gaan posten in een andere SC, waar ik me uiteindelijk meer thuis ging voelen. Soms kwam ik nog wel terug in SEX, als de sfeer en de dynamiek van mensen op dat moment goed voor mij was. Dat kwam, grappig genoeg, vooral door de mensen die ik leerde kennen uit de Relaties SC.

quote:

Dus toen de SEX SC sloot en mensen naar Relaties SC trokken leek het gewoon even als vanouds. Niets ten nadele van de andere users, zeker niet. Ik denk dat het ook nooit de bedoeling is geweest om jullie zo te overrompelen. It just happened. Zonder kwade bedoelingen.

quote:

Jammer genoeg zijn er wel kleine irritaties ontstaan en bepaalde users hebben zich niet altijd netjes gedragen. Maar irritaties zullen er altijd zijn op plekken waar veel mensen samenkomen. In real life heb je dit, dus niet zo gek dat dit op FOK! ook voorkomt. Ik vraag me dan ook af, hadden jullie nooit irritaties onderling voor de grote golf aan SEX SC'ers? Als dat niet zo was, dan heb ik daar respect voor.

quote:

Ik hoop dat jullie begrijpen dat de meeste mensen die naar Relaties SC zijn gekomen niet de intentie hebben om een nieuwe SEX SC te creëren. Wat waarschijnlijk ook niet mogelijk is vanwege de splitsing van de SEX groep die ik eerder noemde. Zelf vind ik Relaties SC gezellig zoals het is. Niet omdat het op SEX SC lijkt (ik ben daar immers niet voor niets minder gaan posten). Ook hoop ik dat jullie het een kans en een beetje tijd willen geven. Het is misschien een kwestie van wennen aan elkaar en de nieuwe situatie, maar ik durf optimistisch te zijn over het feit dat we er samen wel uit kunnen komen.

quote:

Tot zover mijn twee centen.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 09:49 schreef aeque het volgende:
Wil je wel even de nuance geven dat de mensen die nu in de Relatie sc zitten en met elkaar overweg kunnen, afkomstig zijn uit de Sex sc? Aangezien wij ere amper tot niet meer posten?

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 09:49 schreef aeque het volgende:

Een van de zaken die mij persoonlijk het meest heeft geïrriteerd was een post van iemand met de volgende context: "Wanneer is 't acceptabel dat we die aanpassen?". Dit had betrekking op de OP omdat hier een aantal gifjes stonden. Met deze post word er voor mij persoonlijk bewezen dat er niet met goede intenties begonnen werd met posten in de Relatie sc.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 10:04 schreef Re het volgende:
het is meer dat een groep compleet de SC domineert denk ik, of iig dat wordt zo uitgestraald en dat gaat ten koste van de groep die er al langer zat, het is een numbers game.

Je kan je bij jezelf afvragen waarom er een SC is gesloten, wat was de reden daarvoor en waarom zou je een herhaling daarvan willen voorkomen. ga je op de oude voet door of ga je je eens afvragen waarom zoiets is gebeurd zonder gelijk de schuld te leggen bij een ander.

En vers bloed is altijd goed, tenzij het uit je neus wordt geslagen

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 10:08 schreef Elvi het volgende:

[..]

En je kan je als groep ook afvragen of het nog zin heeft om er dagenlang over door te blijven zagen, terwijl al duidelijk is dat die SEX SC voorlopig niet opengaat.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 10:08 schreef Elvi het volgende:

[..]

En je kan je als groep ook afvragen of het nog zin heeft om er dagenlang over door te blijven zagen, terwijl al duidelijk is dat die SEX SC voorlopig niet opengaat.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 10:04 schreef Re het volgende:
het is meer dat een groep compleet de SC domineert denk ik, of iig dat wordt zo uitgestraald en dat gaat ten koste van de groep die er al langer zat, het is een numbers game.

Je kan je bij jezelf afvragen waarom er een SC is gesloten, wat was de reden daarvoor en waarom zou je een herhaling daarvan willen voorkomen. ga je op de oude voet door of ga je je eens afvragen waarom zoiets is gebeurd zonder gelijk de schuld te leggen bij een ander.

En vers bloed is altijd goed, tenzij het uit je neus wordt geslagen

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 10:12 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Daarnaast is het de vraag of er mensen terug willen naar de SEX SC. Dat hangt denk ik volledig af wie er gaat posten.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 10:13 schreef Re het volgende:

[..]

De R&P relaties is ontstaan uit een paar andere slowchats, met als thema, relaties, dus daar gaan we ons dan maar aan houden, als je met je groepje wil blijven dan ga je lekker naar de algemene R&P SC, daar zit verder geen thema aanvast.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 10:13 schreef Re het volgende:

[..]

De R&P relaties is ontstaan uit een paar andere slowchats, met als thema, relaties, dus daar gaan we ons dan maar aan houden, als je met je groepje wil blijven dan ga je lekker naar de algemene R&P SC, daar zit verder geen thema aanvast.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 10:16 schreef Elvi het volgende:

[..]

Ik ben groepsloos Ik hoor niet bij een groepjes omdat ik pas in de SC kwam na het gedoe (ok tijdens het gedoe blijkbaar ).

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 10:18 schreef Re het volgende:

[..]

ik probeer het wat algemeen te houden dus was niet specifiek op jou gericht maar ik moest toch iemand quoten

Maar er spelen 2 dingen volgens mij... de reden waarom de SEX SC is gesloten (onderlinge zooi) en de overname van de Relatie SC

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 10:18 schreef Re het volgende:

[..]

ik probeer het wat algemeen te houden dus was niet specifiek op jou gericht maar ik moest toch iemand quoten

Maar er spelen 2 dingen volgens mij... de reden waarom de SEX SC is gesloten (onderlinge zooi) en de overname van de Relatie SC

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 10:28 schreef Re het volgende:
't is een beetje als een stamkroeg denk ik, daar waar je lekker met je vrienden aan een biertje lurkt en luistert naar de muziek die jij leuk vindt en dan de volgende dag weer terugkomt en de hele bar hangt vol met vreemden en ze draaien kutmuziek en schenken alleen sinas.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 10:13 schreef Re het volgende:

[..]

De R&P relaties is ontstaan uit een paar andere slowchats, met als thema, relaties, dus daar gaan we ons dan maar aan houden, als je met je groepje wil blijven dan ga je lekker naar de algemene R&P SC, daar zit verder geen thema aanvast.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 10:23 schreef Samzz het volgende:

[..]

Maar het was dus nooit de bedoeling die SC over te nemen . Ik kan me voorstellen dat het voor de huidige posters lastig is om te gaan met een groep nieuwe posters dat elkaar al kent. Maar ze laten zich ook wel heel snel de kaas van het brood eten. Er is niemand bewust weggejaagd.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 10:17 schreef Samzz het volgende:

[..]

Toen ik daar binnenkwam (nog voor het gezeik losbarstte), ging het over alles behalve relaties, anders?

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 10:30 schreef complicate het volgende:

[..]

Het gaat hier niet om wegjagen maar om een keuze om niet meer mee te posten omwille van de reeds -inmiddels meerdere malen genoemde- redenen.

[..]

aub, dit hebben we al ondertussen al meerdere malen aangegeven zie ook oorspronkelijke post van Aeque. En deze vraag had je zelf ook kunnen stellen wanneer je daar begon te posten.
Om toch een kort antwoord op jouw vraag te geven en te herhalen: neen het ging daar niet alleen over relaties, maar veel users konden daar hun ei kwijt. Zo zijn Aeque, Crazy etc. in die sc komen posten en zijn ook gebleven. Gesprekken waren soms gedurende 1 sc heel serieus en soms dan helemaal niet of dan ging het eens over seks, vriendschap etc. Maar het was geen sc waar mensen alleen maar komen die elkaar kennen irl om te demonstreren hoe het geweldig is dat ze elkaar kennen, onder andere.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 10:34 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Het lijkt wel alsof je expres alles verkeerd interpreteert.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 10:30 schreef complicate het volgende:

[..]

Het gaat hier niet om wegjagen maar om een keuze om niet meer mee te posten omwille van de reeds -inmiddels meerdere malen genoemde- redenen.

[..]

aub, dit hebben we al ondertussen al meerdere malen aangegeven zie ook oorspronkelijke post van Aeque. En deze vraag had je zelf ook kunnen stellen wanneer je daar begon te posten.
Om toch een kort antwoord op jouw vraag te geven en te herhalen: neen het ging daar niet alleen over relaties, maar veel users konden daar hun ei kwijt. Zo zijn Aeque, Crazy etc. in die sc komen posten en zijn ook gebleven. Gesprekken waren soms gedurende 1 sc heel serieus en soms dan helemaal niet of dan ging het eens over seks, vriendschap etc. Maar het was geen sc waar mensen alleen maar komen die elkaar kennen irl om te demonstreren hoe het geweldig is dat ze elkaar kennen, onder andere.