VS heeft dus geen geld voor een nieuwe oorlogquote:Op dinsdag 22 juli 2014 23:21 schreef TheVulture het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)__neergehaald__.html
De VS houdt de Russen indirect dus wel verantwoordelijk
CNN sbs neem ik op.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 23:25 schreef SecretStoryWous het volgende:
Kijken jullie naar CNN of naar sbs6 met die reportage
Geef even een gil als het interessant wordt op CNN, kan sbs niet opnemenquote:
Ik heb hem op CNN, en laatste nieuws is coming up zoals die kerel net zei.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 23:25 schreef SecretStoryWous het volgende:
Kijken jullie naar CNN of naar sbs6 met die reportage
Dat zal lastig worden helaasquote:Rijkswaterstaat roept mensen op om niet stil te staan langs de route.
Als ie daar gegevens van de constructeur voor heeft ipv een bewering van hemzelf, dan wil ik dat geloven.Maar z'n bewering:quote:Op dinsdag 22 juli 2014 22:57 schreef Vallon het volgende:
[..]
OK, ok hij een SU25 kan hoger maar het wordt niet zo eenvoudig voor dat beestje om een 777 bij te houden. Zie ook: dit_Avation_Herald_artikeltje
[..]
Is onzin, geef me een vleugel dun en groot genoeg, een motor met minimaal vermogen, en het ding vliegt slechts enkele m/s, zal op geen enkele hoogte kunnen stijgen aan 100 ft/min, maar als je geduld genoeg hebt bereikt ie wel 10 km. Wat volgens hem dus onmogelijk zou zijn.quote:From an aerodynamics point of view it is impossible to reach 10,000 meters of altitude with a service ceiling at 7,000 meters unless energy of substantial excess speed is being converted into altitude.
Zal het niet te zien zijn via sbs gemist ofzo?quote:Op dinsdag 22 juli 2014 23:26 schreef SecretStoryWous het volgende:
[..]
Geef even een gil als het interessant wordt op CNN, kan sbs niet opnemen
quote:Op dinsdag 22 juli 2014 23:26 schreef eight het volgende:
[..]
VS heeft dus geen geld voor een nieuwe oorlog
quote:Dinsdag was aangekondigd dat de VS informatie zouden vrijgeven over de toedracht van de ramp. Maar de diensten hebben geen ''technische bewijs'' vrijgegeven dat het vliegtuig is getroffen door een zogeheten SA-11-raket, zoals eerder is gezegd, of dat de raket is afgevuurd door pro-Russische separatisten.
Haha geen idee, zou best wel eens kunnen inderdaad, maar bedankt in ieder gevalquote:Op dinsdag 22 juli 2014 23:27 schreef Persefoneia het volgende:
[..]
Zal het niet te zien zijn via sbs gemist ofzo?
Ik zal proberen te gillen
Russische legerplaten.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 23:28 schreef ellevehC86 het volgende:
Weet iemand uit welk land dit kenteken komt?
[ afbeelding ]
Als je een oorlog voert, ga je natuurlijk niet roepen dat er mensen gedeserteerd zijn naar de separatisten en dat ze een BUK hebben meegenomen.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 23:24 schreef DaKKiE1984 het volgende:
[..]
Volgens mij weten ze de precieze locaties van al die dingen, en was er niet één vermist, of afgevuurd vanuit Oekraïne.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |