Beter zelf eentje meenemen, Bane-style.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 00:07 schreef Joezi het volgende:
De luchtdruk bepaald toch je zuurstof opname, als je het zuurstof maskertje netjes opzet kan dat wel goed gaan.
vechtem of vluchten... maar beide opties waren er niet.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 00:03 schreef isax het volgende:
[..]
naah dat denk ik niet maar soort oerkracht waardoor je niet bang bent.
naja eigenlijk is het het krachtigste mechanisme wat je hebt om jezelf te verdedigen in gevaarlijke situaties.
Ja hoor, met wat chaff en flare en als je hem ziet aankomen, ma ja ....quote:Op dinsdag 22 juli 2014 00:06 schreef Joezi het volgende:
Ik vind het ook wel een fout van de piloot, je kunt toch wel een raket ontwijken.
Ik dacht gogme.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 00:08 schreef Jian het volgende:
[..]
Ja hoor, met wat chaff en flare en als je hem ziet aankomen, ma ja ....
Da's 5513 km per uur. Een raket met die snelheid hoeft alleen maar tegen een vliegtuig aan te knallen om 'm naar beneden te halen, ontrploffen is niet eens nodig.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 00:11 schreef Joezi het volgende:
Die BUK rakketten kunnen gilette mach 4.5 halen, die hoor je niet aankomen![]()
Wow..quote:Op dinsdag 22 juli 2014 00:15 schreef Braindead2000 het volgende:
Er is wel eens iemand geweest die het overleefde toen haar vliegtuig op 10 km hoogte uiteenviel.
In 5 seconden was ie op 10 km hoogtequote:Op dinsdag 22 juli 2014 00:17 schreef Gert het volgende:
[..]
Da's 5513 km per uur. Een raket met die snelheid hoeft alleen maar tegen een vliegtuig aan te knallen om 'm naar beneden te halen, ontrploffen is niet eens nodig.
quote:Op dinsdag 22 juli 2014 00:15 schreef Braindead2000 het volgende:
Er is wel eens iemand geweest die het overleefde toen haar vliegtuig op 10 km hoogte uiteenviel.
Erg bizar.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 00:20 schreef Gert het volgende:
[..]
Wow..
http://nueens.nl/879/stew(...)van-10km-hoogte.html
http://nl.wikipedia.org/wiki/Vesna_Vulovi%C4%87
Oh.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 00:23 schreef Awsom het volgende:
[..]
"Latere onderzoeken zetten vraagtekens bij de hoogte."
Het is natuurlijk ook niet zo hoe hoger je valt hoe harder je landt. Daar zit een maximum aan.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 00:20 schreef Gert het volgende:
[..]
Wow..
http://nueens.nl/879/stew(...)van-10km-hoogte.html
http://nl.wikipedia.org/wiki/Vesna_Vulovi%C4%87
Dat ging meer om het "record".quote:Op dinsdag 22 juli 2014 00:23 schreef Awsom het volgende:
[..]
"Latere onderzoeken zetten vraagtekens bij de hoogte."
quote:Op dinsdag 22 juli 2014 00:07 schreef Gert het volgende:
[..]
vechtem of vluchten... maar beide opties waren er niet.
Als je in ijle lucht maar vaart genoeg krijgt dan remt de dikkere lucht je niet genoeg af om even hard te landen als iemand die van een lagere hoogte valt.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 00:25 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Het is natuurlijk ook niet zo hoe hoger je valt hoe harder je landt. Daar zit een maximum aan.
Ja, die werd de afgelopen dagen nog aangehaald.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 00:28 schreef Joezi het volgende:
Op woensdag 11 mei 2011 kostte een vliegramp in Tripoli, de hoofdstad van Libië, 103 doden, waaronder zeventig Nederlanders. De enige overlevende was de 9-jarige Ruben van Assouw uit Tilburg, wiens ouders Patrick en Trudy en 11-jarig broertje Enzo, ook in het toestel zaten.
lol wat overdreven, het blijft nog het veiligste transport middel.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 00:32 schreef liesje1979 het volgende:
Ouders van een ex vlogen zeker toen hun kinderen nog jonger waren vaak afzonderlijk van elkaar.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |