| Copthorne | dinsdag 15 juli 2014 @ 19:03 |
| Ik kan me nog het bizarre plan van een aantal jaar terug herinneren om een DNA databank te maken. Peter R. de Vries pleitte hiervoor, want misdaden zouden sneller kunnen worden opgelost. Zie: http://dewerelddraaitdoor.vara.nl/media/195494. Afgezien van het feit dat het de privacy van de burgers enorm schendt, creëer je een rassendatabank, want je ras staat ook in je DNA. Daarnaast kun je, als je lastig en kritisch bent, makkelijk worden uitgeschakeld door de overheid. Ze kunnen een stukje van je DNA weghalen bij de databank, dit bij een misdrijf leggen en jou vervolgens door het OM laten vervolgen, waarna je door een rechter wordt veroordeeld voor een misdrijf dat je niet hebt gepleegd. Klacht: Belachelijke plannen waarmee men de overheid veel meer macht wil geven, waardoor George Orwell's Nineteen Eighty-Four weer een stapje dichterbij komt. | |
| deadprez | dinsdag 15 juli 2014 @ 19:04 |
| Terechte klacht. | |
| #ANONIEM | dinsdag 15 juli 2014 @ 19:04 |
| Waarom kom je hier nu pas mee? | |
| vogeltjesdans | dinsdag 15 juli 2014 @ 19:06 |
| Misschien staat er wel een hakenkruis op het DNA van TS | |
| #ANONIEM | dinsdag 15 juli 2014 @ 19:07 |
Smatje voor je topic![]() | |
| datismijnmening | dinsdag 15 juli 2014 @ 19:07 |
Desondanks terechte klacht Net als een vingerafdruk, irisscan, gezichtsherkeningdatabank. Of eigenlijk elke databank | |
| vogeltjesdans | dinsdag 15 juli 2014 @ 19:07 |
Die heeft duidelijk octopus DNA! | |
| datismijnmening | dinsdag 15 juli 2014 @ 19:08 |
Ik wist niet dat je tegenwoordig je anus kon laten transplanteren | |
| vogeltjesdans | dinsdag 15 juli 2014 @ 19:08 |
Eens. Al die banken moeten we afschaffen! Ik stel voor dat we seats and sofa's gaan aanklagen. | |
| Frank_Drebin | dinsdag 15 juli 2014 @ 19:09 |
| Als Peter R. de Vries ergens voor is, dan kun je maar beter tegen zijn. En dan maakt het niet uit of je nu weet waar hij voor is of niet. Als misdaadverslaggever was hij prima, buiten dat kraamt hij alleen onzin uit. Ik zou het zelf ook weigeren. Hoewel mensen door profielensites en jarenlange gewoonte geen waarde meer hechten aan privacy, is dat een van onze beste beschermingen tegen misbruik van de overheid die we hebben. Daar zouden ze in het onderwijs eens wat meer nadruk op moeten gaan leggen. | |
| vogeltjesdans | dinsdag 15 juli 2014 @ 19:09 |
INB4 spiegel, te makkelijk | |
| vogeltjesdans | dinsdag 15 juli 2014 @ 19:09 |
Heb je wel recent nog geneukt? | |
| datismijnmening | dinsdag 15 juli 2014 @ 19:13 |
Als je veroordeeld bent hoor je gewoon thuis in zo'n databank en heb je het er zelf naar gemaakt | |
| #ANONIEM | dinsdag 15 juli 2014 @ 19:14 |
ben jij dit ![]() | |
| vogeltjesdans | dinsdag 15 juli 2014 @ 19:15 |
Daar had ik het niet over | |
| datismijnmening | dinsdag 15 juli 2014 @ 19:16 |
Jij zegt dat ze allemaal afgeschaft dienen te worden, ik zeg dat het alleen voor criminelen zou moeten gelden. | |
| vogeltjesdans | dinsdag 15 juli 2014 @ 19:17 |
Ik had het over banken. Gevolgd door een opmerking over seats and sofa's | |
| vogeltjesdans | dinsdag 15 juli 2014 @ 19:17 |
Nee, ik ben niet roze | |
| datismijnmening | dinsdag 15 juli 2014 @ 19:18 |
| |
| vogeltjesdans | dinsdag 15 juli 2014 @ 19:19 |
INB4 mistbanken en natuurlijk de rabobank, want schuld van alles. | |
| Linkse_Boomknuffelaar | dinsdag 15 juli 2014 @ 19:37 |
| |
| Linkse_Boomknuffelaar | dinsdag 15 juli 2014 @ 19:37 |
| Terechte klacht trouwens van TS. |