Veel mensen denken dat de universiteit beter is dan het hbo, maar dat is niet zo.
Ten eerste krijgen beide opleidingen een bachelor titel dus dat betekend dat ze even goed zijn. Ook heb je hbo master maar je mag gewoon na je hbo naar de universiteit.
Ook krijgen havo en vwo leerlingen bijna dezelfde stof en je mag na 1 jaar hbo al naar de universiteit dus precies even snel. Hoezo niveau verschil?
Hbo'ers gaan ook veel meer verdienen als wo'ers omdat ze veel meer praktische vaardigheden hebben. Ik ken menig hbo manager die meer verdient als een wo afgestudeerde. Kijk bijvoorbeeld hier:
http://studiekeuze.qompas(...)wetenschap/overzichtEen wo'er die 1400 verdient na het afstuderen. Nou, op het hbo krijg je bijna het dubbele.
Hbo'ers kunnen veel beter samen werken en reflecteren. Wo'ers kunnen alleen uit hun boeken leren en daarom kunnen ze eigenlijk niks. Ik zeg niet dat wo nutteloos is want ze doen ook veel goede dingen zoals onderzoek, maar een carrièretijger kiest toch liever voor het hbo.
Als je internationaal gaat kijken zie je dat een hogeschool ook university (of applied sciences) heet en bijvoorbeeld utrecht university ook. In amerika zie je dat praktische kennis veel meer gewaardeerd is en dat zie je terug in het onderwijs.
Door de verplichten stage kunnen hbo'ers direct aan de slag, wo'ers blijven een paar jaar hangen vaak.
Dus al met al zie je dat je beter hbo kunt kiezen!