Gisterquote:Op donderdag 10 juli 2014 10:30 schreef Mirel het volgende:
Toen ik gister naar huis liep zag ik iemand op een oranje sjaal pissen
Dat was dus woensdag. Is juist een voetbalhater.
Weet niet maar bij kunst kom je vaak de meest kansloze figuren tegen, Ik kan ook "kunst" maken steek een paar autobanden in de fik en laat een olifant eroverheen zijken en je kan het kunst noemen.quote:
Sport is voor tokkies. Kunst en wetenschap voor de elite.
Zie maar dat je het gefinanciert krijgt. Dát is Kunst. En voetbal..Zo 2014. Daar word m.i. al genoeg over geluld. Moeten we dat hier ook nog gaan doen? Nee toch hé? Laat me raden, toch wel.quote:
[..]
Weet niet maar bij kunst kom je vaak de meest kansloze figuren tegen, Ik kan ook "kunst" maken steek een paar autobanden in de fik en laat een olifant eroverheen zijken en je kan het kunst noemen.
Had beter moeten weten... 
Mensen die zich elite (laten) noemen zijn daar te stom voor imho. Kunnen beter gaan sporten. Gezonder voor iedereen.quote:
Sport is voor tokkies. Kunst en wetenschap voor de elite.
Elk ander willekeurig middel kan daar ook voor dienen. Het volk is dom.(IQ van 100)quote:
Voetbal is inderdaad het middel om het volk dom te houden
Het 'wil' niet(s) anders dan dat. Kennis maakt topzwaar en bezorgt ze hoofdpijn. En dat hebben ze sowieso al.(kater)
quote:
Voetbal is inderdaad het middel om het volk dom te houden
Voor de regerende elite is het een ideaal middel om de aandacht af te leiden. Als Jan met de Pet zich druk maakt om welke spelers er volgend jaar bij Ajax spelen dan heeft hij geen tijd na te denken over de werkelijke staat van de samenleving.quote:
Op En religies hebben we al genoeg nietwaar?quote:
Ben niet echte een voetbalfan maar vind het wel leuk om te kijken. Maar ik erger me ook wel aan hoe die voetbalkenners erover praten, alsof het een religie is.
Te veel, zou ik durven bewerenquote:
[..]
En religies hebben we al genoeg nietwaar?
John Lennon (Imagine) had gelijk. God heeft mij niet nodig, en visa versa. Maar is helaas een utopie. Mensen hebben God nodig. Why? Beats me..quote:
Heb het zelf niet zo op z'n pacifistisch-libertijnse ideeën maar zonder god zou het inderdaad een stuk prettiger leven zijn. Al zou de mensheid dan waarschijnlijk wel weer wat anders verzinnen om elkaar af te maken.quote:
[..]
John Lennon (Imagine) had gelijk. God heeft mij niet nodig, en visa versa. Maar is helaas een utopie. Mensen hebben God nodig. Why? Beats me..
Waarom?quote:
[..]
Heb het zelf niet zo op z'n pacifistisch-libertijnse ideeën maar zonder god zou het inderdaad een stuk prettiger leven zijn. Al zou de mensheid dan waarschijnlijk wel weer wat anders verzinnen om elkaar af te maken.
Over welk gedeelte van mijn post gaat dit?quote:
Het dikgedrukte.quote:
[..]
Over welk gedeelte van mijn post gaat dit?
Ahquote:
Omdat ik denk dat religie tot veel ellende heeft geleid, en nog steeds de bron van een hoop conflicten en oorlogen is.
Oh ja? En schermen, zeilen, golfen en polo dan? Om maar 'ns wat te noemen.quote:
Sport is voor tokkies. Kunst en wetenschap voor de elite.
Eens, maar religie en geloven in God zijn twee verschillende dingen he.quote:
[..]
Ah
Omdat ik denk dat religie tot veel ellende heeft geleid, en nog steeds de bron van een hoop conflicten en oorlogen is.
Wel, ze gaan nog al eens samenquote:
[..]
Eens, maar religie en geloven in God zijn twee verschillende dingen he.
Klopt, maar het geloven in God is niet het probleem.quote:
Het extremisme, dogmatische van religie is het probleem.
Het geeft veel mensen ook hoop, in de ellende waar ze in leven.quote:
[..]
Ah
Omdat ik denk dat religie tot veel ellende heeft geleid, en nog steeds de bron van een hoop conflicten en oorlogen is.
Als je geloofd in een goddelijk woord (bijbel, quran) ben je al dogmatisch bezig. Zonder dat is er niet echt een groot probleem nee, relativistisch geloven is geen probleem, ik zie er alleen het nut niet van in.quote:
[..]
Klopt, maar het geloven in God is niet het probleem.
Het extremisme, dogmatische van religie is het probleem.
Opium voor het volk.quote:
[..]
Het geeft veel mensen ook hoop, in de ellende waar ze in leven.
De godenzonen hadden gefaald. Wat wil je?quote:Op donderdag 10 juli 2014 21:35 schreef Twiitch het volgende:
Wat zag ik weer veel mensen janken gister, leer toch eens relativeren zeg.
Dat zijn toch geen sporten man.quote:
[..]
Oh ja? En schermen, zeilen, golfen en polo dan? Om maar 'ns wat te noemen.
Waarom moet iets perse "nut" hebben?quote:
[..]
Als je geloofd in een goddelijk woord (bijbel, quran) ben je al dogmatisch bezig. Zonder dat is er niet echt een groot probleem nee, relativistisch geloven is geen probleem, ik zie er alleen het nut niet van in.
Zo voel ik de aanwezigheid gewoon, niet meer niet minder.
Schermen is wel lijp, daar is een keer iemand bij doodgestoken op een WKquote:
Toch geloof ik dat er ook iets goeds met religies gepaard gaat.quote:
Daar verschillen jij en ik dan van mening, ik ben niet zo'n gevoelsmens.quote:
[..]
Waarom moet iets perse "nut" hebben?
Zo voel ik de aanwezigheid gewoon, niet meer niet minder.
Toch wel.quote:
Ik ook niet.quote:
[..]
Daar verschillen jij en ik dan van mening, ik ben niet zo'n gevoelsmens.
Toch 'voel' je gods aanwezigheid, hoe zit dat dan?quote:
Jij wil dat ik de aanwezigheid van God rationeel ga verklaren?quote:
[..]
Toch 'voel' je gods aanwezigheid, hoe zit dat dan?
Als je dat kan, graag.quote:
[..]
Jij wil dat ik de aanwezigheid van God rationeel ga verklaren?
Uiteraard kan ik dat niet. Er is namelijk helemaal niets rationeel aan.quote:
Veel religieuzen zeggen van wel, en proberen God zelfs te bewijzen. En daar zit exact het probleem. Je voelt zijn aanwezigheid en verder moet je je bek er over houden.
Daarom vind ik het ook onzin. Je 'voelt' iets, maar waarom is dat dan god? Dit is mij toch wel veel te vaag.quote:
[..]
Uiteraard kan ik dat niet. Er is namelijk helemaal niets rationeel aan.
Veel religieuzen zeggen van wel, en proberen God zelfs te bewijzen. En daar zit exact het probleem. Je voelt zijn aanwezigheid en verder moet je je bek er over houden.
God is een dogma. Dus logisch dat die 2 niet te scheiden zijn.quote:
[..]
Klopt, maar het geloven in God is niet het probleem.
Het extremisme, dogmatische van religie is het probleem.
Waarom zou God een dogma zijn?quote:
[..]
God is een dogma. Dus logisch dat die 2 niet te scheiden zijn.
dan ben je best sneu inderdaad...en god bestaat niet jongens...
Heb jij hem ooit gezien? Nee? Dogma dus. We geloven in hem omdat we dat afgesproken hebben. En we houden ons aan die afspraak.quote:
Nee, ik geloof in hem omdat ik zijn aanwezigheid voel.quote:
[..]
Heb jij hem ooit gezien? Nee? Dogma dus. We geloven in hem omdat we dat afgesproken hebben. En we houden ons aan die afspraak.
Hoe voel je dat dan?quote:
[..]
Nee, ik geloof in hem omdat ik zijn aanwezigheid voel.
Dat is niet uit te leggen aan mensen die dat niet voelen.quote:
Ik voelde zijn aanwezigheid ook. Toen ik psychotisch was. Dat wel.quote:
[..]
Dat is niet uit te leggen aan mensen die dat niet voelen.
quote:
[..]
Ik voelde zijn aanwezigheid ook. Toen ik psychotisch was. Dat wel.