De afstand tussen broek en bot was heel groot. Dat is wel vreemd natuurlijk.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 19:31 schreef Greys het volgende:
[..]
Behalve als wilde dieren met hetgeen dat in de broek zat aan de haal zijn gegaan.
Of is er al uitgesloten dat dat soort dieren in dat gebied totaal niet zitten?
Waarschijnlijk zijn er geen tekenen van een wild dier op de broek, anders zou hij dit niet zo gezegd hebben.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 19:33 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Wilde dieren bijten dwars door zo'n spijkerbroek heen
quote:Op vrijdag 25 juli 2014 19:33 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
De afstand tussen broek en bot was heel groot. Dat is wel vreemd natuurlijk.
Maar, even plat gezegd, waarom zouden die dieren per se door zo'n kort broekje heen moeten bijten, als ze het er ook 'uit' kunnen eten via de boven- en onderkant? Maar dan zou je wel bloed zien op de broek en er is niet gezegd volgens mij hoe deze is aangetroffen, behalve 'dicht'.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 19:33 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Wilde dieren bijten dwars door zo'n spijkerbroek heen
Wat was 'heel groot', wat was die afstand?quote:Op vrijdag 25 juli 2014 19:33 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
De afstand tussen broek en bot was heel groot. Dat is wel vreemd natuurlijk.
Maar zou je dan ook geen gaten en scheuren in die broek gevonden hebben?quote:
volgens mij blijft dit gewoon in een spijkerbroekje zittenquote:Op vrijdag 25 juli 2014 19:36 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Maar zou je dan ook geen gaten en scheuren in die broek gevonden hebben?
Hoeft niet. Hangt er maar net vanaf hoe het lichaam erbij lag, na hoeveel dagen aaseters het lichaam vinden en nog meer factoren (ik kan ze vanaf de bank niet allemaal nagaan natuurlijk).quote:Op vrijdag 25 juli 2014 19:36 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Maar zou je dan ook geen gaten en scheuren in die broek gevonden hebben?
"Heel andere plek", dat zei niet hij maar de voice over.quote:Wat was 'heel groot', wat was die afstand?
Is 100 meter in zijn ogen heel groot, of is het kilometers? Ik heb daar niet zo goed geluisterd omdat mijn telefoon toen ging, dus even gemist. Wat zei hij?
Ook als het breekt bij een val, de botten niet meer bijeen gehouden worden door pezen (een dood lichaam desintegreert veel makkelijker dan een levend) en er een flink aantal regenrivieren in het gebied stromen?quote:Op vrijdag 25 juli 2014 19:40 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
volgens mij blijft dit gewoon in een spijkerbroekje zitten
[ afbeelding ]
Is uit te testen: doe een korte spijkerbroek om een stuk vers vlees en kijk hoe aaseters daarmee omgaan. (Het is luguber, ik weet het.) Ik denk dat er van de spijkerbroek niet veel heel blijft.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 19:42 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Hoeft niet. Hangt er maar net vanaf hoe het lichaam erbij lag, na hoeveel dagen aaseters het lichaam vinden en nog meer factoren (ik kan ze vanaf de bank niet allemaal nagaan natuurlijk).
Wie wel. Het konden immers de dochters van Bear Grylls zijn, zoveel ervaring.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 19:36 schreef StaceySinger het volgende:
Video; interview met Hans Kremers. Hij gelooft niet in de verdwaal theorie van Lisanne en Kris in Panama. http://www.eenvandaag.nl/(...)er_verdwalingtheorie …
Bij een van de kabelbruggen op de route was kleding van Kris gevonden. Dat werd in een andere video gezegd.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 19:36 schreef Greys het volgende:
Wat was 'heel groot', wat was die afstand?
Is 100 meter in zijn ogen heel groot, of is het kilometers? Ik heb daar niet zo goed geluisterd omdat mijn telefoon toen ging, dus even gemist. Wat zei hij?
Je denkt serieus dat iemand 2 lijken a 150 kilo op de schouder neemt en om de 300 meter een stuk afsnijdt en daar dumpt?quote:Op vrijdag 25 juli 2014 19:45 schreef Loekie1 het volgende:
Stel de resten zijn bewust verspreid, dan zouden ze aan het gebied waarin misschien kunnen zien of het iemand was die het gebied goed kende.
Dat is de cynische zolderkamerbenadering.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 19:47 schreef Falco het volgende:
Treurig van die ouders van Kris. Denk niet dat ze het kunnen accepteren dat hun dochter waarschijnlijk het voortouw genomen heeft in deze (achteraf gebleken) doldrieste wandeling en daarbij ook nog een ander meisje in de dood meegesleurd heeft.
Of over een paar dagen verspreid?quote:Op vrijdag 25 juli 2014 19:49 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Je denkt serieus dat iemand 2 lijken a 150 kilo op de schouder neemt en om de 300 meter een stuk afsnijdt en daar dumpt?
Ik denk het wel, als het lichaam na 2+ dagen in 35 graden gevonden wordt, lusten de beesten het niet meer dan wel gaan ze niet de moeite doen om het vlees uit het broekje te pulken maar doen ze zich tegoed aan de makkelijk bereikbare resten.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 19:47 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Is uit te testen: doe een korte spijkerbroek om een stuk vers vlees en kijk hoe aaseters daarmee omgaan. (Het is luguber, ik weet het.) Ik denk dat er van de spijkerbroek niet veel heel blijft.
Uhu, dat moet het zijn.quote:
Gadverdamme.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 19:47 schreef Falco het volgende:
Treurig van die ouders van Kris. Denk niet dat ze het kunnen accepteren dat hun dochter waarschijnlijk het voortouw genomen heeft in deze (achteraf gebleken) doldrieste wandeling en daarbij ook nog een ander meisje in de dood meegesleurd heeft.
Het speculeren en theoriseren over hoe botten/vlees door aaseters opengereten en opgegeten moet worden is wel lekker ?quote:
Allemaal niet leuk, maar jouw opmerking slaat al helemaal nergens op.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 19:54 schreef Falco het volgende:
[..]
Het speculeren en theoriseren over hoe botten/vlees door aaseters opengereten en opgegeten moet worden is wel lekker ?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |