KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Gijp had kritiek over hoe Johan zich gedroeg, dat het hem alleen maar om het geld ging en niet aan de fans dacht enzo. En dan zegt hij uiteindelijk dat hij er een bom op gaat gooien. Dan begint Gijp toch?quote:Op maandag 7 juli 2014 23:51 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Wat kritiek in een interview op Derksen. Dat is geen reden om hem genadeloos af te maken
Hadden ze ook gewoon uit kunnen praten, maarja vind het sowieso raar allemaal.
Op woensdag 25 maart 2015 09:49 schreef TARDIS. het volgende: 'eend112', een vrolijke doch nuchtere user die bekend staat om zijn vriendelijkheid, goedwilligheid en af en toe onverwacht scherpe opmerking.
http://www.telegraaf.nl/p(...)illenslikker___.htmlquote:Op maandag 7 juli 2014 23:54 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
Kan iemand samenvatten wat er is gebeurd? Ik heb het gemist namelijk.
Eerst ff 2doc afkijken, maar bedankt voor de tipquote:Op maandag 7 juli 2014 23:56 schreef PizzaDelivery het volgende:
[..]
Google: VI Oranje gemist.
Aflevering 07/07/2014
Eerste 15 minuten
Johan had iets gemeens in een column geschreven en ging huilie, Rene boeide het niet zo veel en dat was het eigenlijk wel.quote:
Kan iemand samenvatten wat er is gebeurd? Ik heb het gemist namelijk.
Sierd wees (heel serieus) later Johan er nog op dat hij zijn excuses jegens Louis van Gaal moet maken
Werd hij even op zijn plek gezet
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
Dat was in een interview. Hij wilde dat er dingen zouden veranderen aan het programma. Zet dat eens af tegen de column van Derksen.quote:
[..]
Gijp had kritiek over hoe Johan zich gedroeg, dat het hem alleen maar om het geld ging en niet aan de fans dacht enzo. En dan zegt hij uiteindelijk dat hij er een bom op gaat gooien. Dan begint Gijp toch?
Hadden ze ook gewoon uit kunnen praten, maarja vind het sowieso raar allemaal.
Dat je 'iets meer weet dan de rest' (?) betekent natuurlijk geenszins dat je er dan ook maar iets vanaf weet behalve datgene wat iedereen zou kunnen weten, iets wat bij lange na niet genoeg is om eigenlijk ook maar welk oordeel dan te vellen.quote:
[..]
Nou ik denk dat ik er meer van weet dan de meeste patjepeeërs hierHebben jullie de stukken uberhaupt gelezen?
Je hebt het dus niet gelezenquote:
[..]
Dat je 'iets meer weet dan de rest' (?) betekent natuurlijk geenszins dat je er dan ook maar iets vanaf weet behalve datgene wat iedereen zou kunnen weten, iets wat bij lange na niet genoeg is om eigenlijk ook maar welk oordeel dan te vellen ook.
Sierdquote:
[..]
Johan had iets gemeens in een column geschreven en ging huilie, Rene boeide het niet zo veel en dat was het eigenlijk wel.
Sierd wees (heel serieus) later Johan er nog op dat hij zijn excuses jegens Louis van Gaal moet maken
Jawel, alleen het nare is dat je argumentatief zo sterk staat dat je moet insinueren dat ik dat niet heb gedaan.quote:
Op
Als de column van Derksen volledige waarheid is kan ik best begrijpen dat je zo reageertquote:
[..]
Dat was in een interview. Hij wilde dat er dingen zouden veranderen aan het programma. Zet dat eens af tegen de column van Derksen.
Op woensdag 25 maart 2015 09:49 schreef TARDIS. het volgende: 'eend112', een vrolijke doch nuchtere user die bekend staat om zijn vriendelijkheid, goedwilligheid en af en toe onverwacht scherpe opmerking.
Dan moet je inzien dat het interview met Gijp en de column van Johan totaal niet tot elkaar in verhouding staanquote:
[..]
Jawel, alleen het nare is dat je argumentatief zo sterk staat dat je moet insinueren dat ik dat niet heb gedaan.
Daar zijn genoeg kanttekeningen bij te plaatsen. Zo zegt hij dat Van Hanegem niet meer wilt komen door Gijp. Terwijl er juist ontzettend veel mensen uit de voetballerij niet willen komen door Derksen. Maar dat noemt hij dan niet. Of die opmerking van Boskamp erbij halen. Sowieso het breeduit uitmeten van de psychische problemen van Gijp. En waarom? Omdat Gijp het Johan kwalijk neemt dat hij na de uitzending direct er vandoor gaat ipv een kwartiertje te tijd te nemen voor de mensen die naar de uitzending komen (en daar grof geld voor moeten betalen). Johan heeft altijd een grote mond over voetballers die geen tijd hebben voor hun fans. Bus vol miljonairs, lopen met oorwarmers met hiphop muziek maar schofferen de mensen die hun salaris mogelijk maken. En hij doet exact wat hij hun verwijt. Terwijl hij met z'n 4 ton per jaar een stuk meer verdient dan de gemiddelde eredivisie voetballer. Maar Gijp benoemt dit, wat niet netjes is want dit bespreek je intern, en Johan fileert hem op deze wijze.quote:
[..]
Als de column van Derksen volledige waarheid is kan ik best begrijpen dat je zo reageert
Kan best zijn, ik betaal dan wel niet zoveel als iemand die naar de studio komt maar als ik als kijker inschakel wil ik gewoon over voetbal geëntertaind worden.quote:
Mischien een rare vergelijking, maar als ik naar een lezing ga over welk onderwerp dan ook wil ik ook dat het gaat over het onderwerp en niet over de privé-strubbelingen van degenen die de lezing geven.
Als ik vijf minuten directeur was van RTL stonden ze bij mij binnen vier minuten voor de volgende keuze:
Of ze herpakken zichzelf of ze staan binnen de kortste keren op straat en geef ik opdracht aan mijn producers om een nieuw en fris format te bedenken.
Er zijn voetbalkenners en mediapersoonlijkheden genoeg om een acceptabele vervanger te creëren.
Daar ben ik het ook mee eens. Ze hadden dit gewoon binnenskamers moeten oplossenquote:
[..]
Kan best zijn, ik betaal dan wel niet zoveel als iemand die naar de studio komt maar als ik als kijker inschakel wil ik gewoon over voetbal geëntertaind worden.
Mischien een rare vergelijking, maar als ik naar een lezing ga over welk onderwerp dan ook wil ik ook dat het gaat over het onderwerp en niet over de privé-strubbelingen van degenen die de lezing geven.
Als ik vijf minuten directeur was van RTL stonden ze bij mij binnen vier minuten voor de volgende keuze:
Of ze herpakken zichzelf of ze staan binnen de kortste keren op straat en geef ik opdracht aan mijn producers om een nieuw en fris format te bedenken.
Er zijn voetbalkenners en mediapersoonlijkheden genoeg om een acceptabele vervanger te creëren.
Los van die twee vind ik het ook de grootste onzin dat ze Boogerd in het programma hebben gezet en tijd uittrekken over de Tour de France die me werkelijk geen bal interesseert.quote:
[..]
Daar ben ik het ook mee eens. Ze hadden dit gewoon binnenskamers moeten oplossen
Kortom: Te veel irrelevante aanvullingen.
Wat een stom gelulquote:
[..]
Kan best zijn, ik betaal dan wel niet zoveel als iemand die naar de studio komt maar als ik als kijker inschakel wil ik gewoon over voetbal geëntertaind worden.
Mischien een rare vergelijking, maar als ik naar een lezing ga over welk onderwerp dan ook wil ik ook dat het gaat over het onderwerp en niet over de privé-strubbelingen van degenen die de lezing geven.
Als ik vijf minuten directeur was van RTL stonden ze bij mij binnen vier minuten voor de volgende keuze:
Of ze herpakken zichzelf of ze staan binnen de kortste keren op straat en geef ik opdracht aan mijn producers om een nieuw en fris format te bedenken.
Er zijn voetbalkenners en mediapersoonlijkheden genoeg om een acceptabele vervanger te creëren.
Dit trio Genee Gijp Derksen is onvervangbaar.
Haal je 1 weg, stort het kaartenhuis in elkaar en is het afgelopen met VI. Q
Ja inderdaad. Ook die schijtlollige itempjesquote:
[..]
Los van die twee vind ik het ook de grootste onzin dat ze Boogerd in het programma hebben gezet en tijd uittrekken over de Tour de France die me werkelijk geen bal interesseert.
Kortom: Te veel irrelevante aanvullingen.
Mooi is trouwens dat zowel Gijp als Derksen zich daaraan irriteren. Onzin. Met de afleveringen zonder Gijp was niets mis. En als Derksen vervangen wordt (door Hugo Borst bijvoorbeeld) zullen een hoop mensen weer willen aanschuiven aan tafelquote:
[..]
Wat een stom gelul
Dit trio Genee Gijp Derksen is onvervangbaar.
Haal je 1 weg, stort het kaartenhuis in elkaar en is het afgelopen met VI. Q
Gijp heeft trouwens al aangegeven er geen bezwaar tegen te hebben 1 keer in de week daar te gaan zitten dus hij heeft iig nog enige zelfkennis. Johan houdt als een Blatter vast aan zijn positie
Johan heeft ook als probleem dat velen uit het voetbalwereldje niet meer tegenover hem willen zitten, op een paar uitzonderingen na dan.quote:
Op deze manier verminderd ie zijn rechtstreekse contacten en kan ie niks anders meer doen dan zijn mening uiten over informatie die gebracht word door andere bronnen.
Ik kan dat kritische en chauvinistische van hem best waarderen, sterker nog, het is de smaakmaker van het programma, maar het daarbij komende probleem is wel een beperkte houdbaarheidsdatum.
Je houd op den duur maar een klein groepje over dat nog met je in zee wil waarmee je dan op termijn ook uitgepraat raakt.
[ Bericht 1% gewijzigd door Werkman op 08-07-2014 01:00:03 ]
Hugo Borstquote:
[..]
Ja inderdaad. Ook die schijtlollige itempjes
[..]
Onzin. Met de afleveringen zonder Gijp was niets mis. En als Derksen vervangen wordt (door Hugo Borst bijvoorbeeld) zullen een hoop mensen weer willen aanschuiven aan tafel
Gijp heeft trouwens al aangegeven er geen bezwaar tegen te hebben 1 keer in de week daar te gaan zitten dus hij heeft iig nog enige zelfkennis. Johan houdt als een Blatter vast aan zijn positie
Die man zegt alleen maar wat de mensen willen horen,
Ongeschikt voor VI dus
Johan Derksen denkt altijd alles beter te weten. Sowieso sneu als je zulke dingen over iemand loopt te roepen in de media, snap nog steeds niet waarom mensen überhaupt nog naar die man kijken 
Derksen is een vastgelopen langspeelplaat met zijn geneuzel over de mens Louis van Gaal die naar is maar wel een goede trainer 
Onzin, de kijkcijfers liggen zo laag omdat FOX de uitzendrechten heeft voor het voetbal en weigert beelden af te staan aan RTL.quote:
[..]
Waarom zou het of waarheid of een gefingeerde rel voor de kijkcijfers zijn. Kan het niet gewoon allebei het geval zijn? Dat lijkt me, gezien de omstandigheden, wel het meest voor de hand liggen. Want de kijkcijfers liggen dan niet voor niets laag, maar met een reden. En veel mensen geven aan dat Gijp hier deels de schuld aan draagt.
Het was vroeger al een programma met een heleboel gelul, maar toen had je nog beelden erbij. Nu ook dat niet meer (ik heb het nu over het reguliere VI). Dus nu zit je echt te kijken naar een stel lullende en flauwe grappen makende oude venten en je hebt geen idee waar het over gaat als je niet 24/7 voetbal volgt.
|
|
