wij waren eerst ook terughoudend met betrekking tot thuisbegeleiding nadat bij onze jongste zoon klassiek autisme was vastgesteld. Maar toen vlak daarna bij onze oudste zoon Asperger werd vastgesteld, en één en ander was ge-escaleerd op school, hebben we deze hulp met beide handen aangenmomen.quote:Op maandag 8 september 2014 18:21 schreef Moonah het volgende:
Dames, ik vind het zo knap dat jullie hier openhartig over vertellen! Ik merk op mijn werk (school) dat ouders vaak aarzelen als er over opvoedingsondersteuning gesproken wordt. Alsof zij zouden falen, slechte ouders zouden zijn. Terwijl juist iemand die gespecialiseerd is je nét die tips kan geven die de omgang met elkaar in het gezin zo veel prettiger kunnen maken.
Dat meen je toch niet he, dat ze het mee vinden vallen?quote:Op dinsdag 9 september 2014 16:27 schreef livelink het volgende:
Wij hebben weer een nieuw dieptepunt qua taxi bereikt. Job wordt nu om 06.45 opgehaald om om 08.45 op school te kunnen zijn. De terugweg duurt zelfs iets langer. Hij is om 14.45 uit en was gisteren pas om 17.00 thuis. Meer dan 4 uur per dag in de taxi.
De gemeente begrijpt niet helemaal wat ons probleem is. Zij vinden het allemaal nog wel meevallen.
Ik heb zelf niet gebeld, ik ben niet goed in gesprekken met de gemeente. J. heeft gebeld en volgens hem was dat hun reactie. School zou vandaag ook nog bellen. Ik hoop dat het wat uithaalt. Ik heb weinig hoop. Job houdt zich er bewonderenswaardig goed onder, maar het gaat geheid een keer fout en dan kunnen wij weer een schorsing tegemoet zien en een bevoogdende brief dat wij als ouders toch verantwoordelijk zijn voor het gedrag van ons kind. Geef ons dan ook wat mogelijkheden alsjeblieft. Ik heb vorig jaar al aangeboden om zelf mee te rijden, maar dat mag ook niet, want ik ben dan niet verzekerd.quote:Op dinsdag 9 september 2014 16:36 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat meen je toch niet he, dat ze het mee vinden vallen?
Ik begrijp het niet. Wat denken ze te bereiken met een schorsing? Dat het wel goed gaat? Want dit heeft alles te maken met bewust slecht gedrag dat je wel kunt veranderen door een dergelijke straf op te leggen?quote:Op dinsdag 9 september 2014 16:54 schreef livelink het volgende:
Overigens heb ik al wel ingecalculeerd dat we ook dit jaar een schorsing tegemoet kunnen zien. Het is al twee jaar achter elkaar fout gegaan in oktober, dus dit jaar zal vast geen uitzondering zijn.
Misschien moeten ze Job dan eens als laatste ophalen en direct doorrijden naar school (en als eerste wegbrengen), zodat er ook veel minder kans is dat het mis gaat in de taxi. Ik bedoel, als ik bang ben om in mijn broek te plassen omdat ik een zwakke blaas heb en ik moet zolang in een taxi zitten, dan is de kans toch ook groot dat het fout gaat. Kat op het spek binden zeg maar?quote:Op dinsdag 9 september 2014 17:01 schreef livelink het volgende:
Tja, zo zijn de regels. Bij wangedrag volgt een schorsing. Ik heb hem nu al twee jaar van oktober t/m december zelf naar school gebracht. En iedere keer mag hij na de kerstvakantie dan weer mee en gaat het wel goed. Die laatste 3 maanden van het jaar zijn gewoon altijd slechte maanden voor Job. Vooral vanwege de feestdagen. En na de feestdagen gaat het weer goed.
Ik weet ook niet hoe het anders moet, trouwens. Het moet natuurlijk wel veilig blijven in de taxi en zodra hij onveilige situaties gaat veroorzaken heb je niet echt een andere keus.
Heeft de gemeente geen richtlijn voor de maximale reistijd dan?quote:Op dinsdag 9 september 2014 16:27 schreef livelink het volgende:
Wij hebben weer een nieuw dieptepunt qua taxi bereikt. Job wordt nu om 06.45 opgehaald om om 08.45 op school te kunnen zijn. De terugweg duurt zelfs iets langer. Hij is om 14.45 uit en was gisteren pas om 17.00 thuis. Meer dan 4 uur per dag in de taxi.
De gemeente begrijpt niet helemaal wat ons probleem is. Zij vinden het allemaal nog wel meevallen.
Ja, de richtlijn is hier ook maximaal 1,5 uur. En dat was het tot nog toe ook. Hij werd eerst om 07.15 opgehaald en was tegen 16.30 thuis. Maar sinds gisteren zijn er dus twee kinderen uit een hele andere plaats bijgekomen en nu is de reistijd 2 uur geworden.quote:Op dinsdag 9 september 2014 17:22 schreef agenda het volgende:
[..]
Heeft de gemeente geen richtlijn voor de maximale reistijd dan?
Hier mogen ze niet langer als anderhalf uur in de taxi per rit.
Lukt ook niet altijd, zeker niet aan het begin van het schooljaar, maar na klagen gaan ze er wel mee aan de gang.
Ik vind het superknap van J. dat hij dit volhoud.
Ik begrijp dat je man al een klacht heeft ingediend, goed zo. Ik duim voor jullie dat er snel naar geluisterd word. Twee uur is echt te lang.quote:Op dinsdag 9 september 2014 18:15 schreef livelink het volgende:
[..]
Ja, de richtlijn is hier ook maximaal 1,5 uur. En dat was het tot nog toe ook. Hij werd eerst om 07.15 opgehaald en was tegen 16.30 thuis. Maar sinds gisteren zijn er dus twee kinderen uit een hele andere plaats bijgekomen en nu is de reistijd 2 uur geworden.
Nou zeg ik vind het eigenlijk asociaal om een kind 4 uur per dag te laten reizen. Wat een malloten daar!quote:Op dinsdag 9 september 2014 18:46 schreef _Ingrid_ het volgende:
Echt belachelijk lang! Ik hoop dat er een oplossing komt!
Zo dan... Vanmiddag weer dikke dikke drama hier... Dat ik ook tegen Joen zei misschien moet ik maar stoppen met werken en het zelf doen. Er is straks niemand meer die op Jen wilt passen met haar gedrag. En ik gok dat het een kwestie van tijd is dat ze straks ook op deze school de boodschap krijgt dat ze niet goed past..quote:Op dinsdag 9 september 2014 21:55 schreef Lois het volgende:
Onvoorstelbaar, het is gewoon bijna onmogelijk om als beide ouders van een zorgintensief kindje nog te werken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |