WK 2018
Volg hier het WK voetbal 2018 in Rusland!
Dat wordt ook een kraker.quote:Op zondag 6 juli 2014 18:09 schreef Jason22 het volgende:
We moeten sowieso nog tegen Duitsland of Brazilië
Op
3e is altijd nog beter dan 4e.quote:
[..]
Niet als het de nutteloze 3/4 plek wedstrijd is. Dat ze dat nog niet afgeschaft hebben.
Iemand moet toch een bronzen plak krijgen?quote:
[..]
Niet als het de nutteloze 3/4 plek wedstrijd is. Dat ze dat nog niet afgeschaft hebben.
leven zoals het leven is
Waarom? Alleen de nummer 1 wint wat. Je ziet vaak ook andere spelers tijdens dat soort wedstrijden. Geef die jongens lekker vakantie. Na zo'n nederlaag in de halve heb je echt geen zin in zo'n wedstrijd.quote:
[..]
Iemand moet toch een bronzen plak krijgen?
Mwa, Ik kan me voorstellen als FIFA zijnde, dat je toch een Officieel podium wilt hebben. In het Handbal, Basketbal, waterpolo, etc. doen ze ook een wedstrijd om de 3de plaats. Maar goed het belangrijkste motief van de FIFA zal toch het geld zijn.quote:
[..]
Waarom? Alleen de nummer 1 wint wat. Je ziet vaak ook andere spelers tijdens dat soort wedstrijden. Geef die jongens lekker vakantie. Na zo'n nederlaag in de halve heb je echt geen zin in zo'n wedstrijd.
leven zoals het leven is
Uiteraard daarom moet Brazilië of Argentinië in de finale staan. Liefst beide als het aan de FIFA ligt.quote:
[..]
Mwa, Ik kan me voorstellen als FIFA zijnde, dat je toch een Officieel podium wilt hebben. In het Handbal, Basketbal, waterpolo, etc. doen ze ook een wedstrijd om de 3de plaats. Maar goed het belangrijkste motief van de FIFA zal toch het geld zijn.
Nederland - Duitsland in de finale staat garant voor half leeg stadion.
Met genodigden wanneer Brazilië en Argentinië er beide niet instaan.quote:
Het stadion komt echt wel vol, ongeacht wie er speelt.
Volgens mij zijn die stadioninkomsten ook maar een minieme fractie van het geld dat FIFA binnensleept, vergeleken met reclame en uitzendrechten.
De belangen zijn groot en durf te voorspellen dat in beide halve finales het scheidsrechter team niet op de hand van de 2 Europese ploegen zullen zijn.quote:
Volgens mij zijn die stadioninkomsten ook maar een minieme fractie van het geld dat FIFA binnensleept, vergeleken met reclame en uitzendrechten.
Wat dat betreft zit Nederland nog met de 'goede' tegenstander. Los van het feit dat ik de Argentijnen sowieso minder hoog heb zitten dan de Brazilianen. Het moet te doen zijn voor Nederland. De Argentijnen missen Aguero en di Maria, wij de Jong maar daarentegen is Sneijder weer terug richting zijn oude niveau. Robben is op volle oorlogssterkte en het is een mentale opkicker voor van Persie dat hij na een zwakke wedstrijd de bal er feilloos inschoot. Het is wel zaak dat wij eerst scoren want we hebben gezien hoe dodelijk de Argentijnen de boel op slot gooien na een snelle goal. Ook hebben de Argentijnen nog 0 keer achter gestaan. Dat helpt ons in het zadel want zij moeten dan wel, en dat schept mogelijkheden voor een flitsende counter.quote:Op zondag 6 juli 2014 18:40 schreef kraakschandaal het volgende:
[..]
De belangen zijn groot en durf te voorspellen dat in beide halve finales het scheidsrechter team niet op de hand van de 2 Europese ploegen zullen zijn.
Mijn voorspelling: 3-1 voor Nederland.
Het is wel echt 50/50.
Hun hebben een zwakke verdediging en wij ook. Hun hebben een verzwakt middenveld zonder Di Maria en wij ook zonder De Jong. Zij hebben Messi en wij Robben. Zij hebben Higuaín wij van Persie. Zij zijn echter wel favoriet en zullen meer supporters hebben. Maar wij hebben een goede coach, terwijl die coach van hun er maar slap uitziet.
Zij moeite met Robben, wij met Messi. Robben is meer in vorm, maar ze zullen toch feller spelen.
Nigel was nu wel hard nodig, maar kleine Clasie erin en die gaat gewoon aan kleine Messi plakken
Hun hebben een zwakke verdediging en wij ook. Hun hebben een verzwakt middenveld zonder Di Maria en wij ook zonder De Jong. Zij hebben Messi en wij Robben. Zij hebben Higuaín wij van Persie. Zij zijn echter wel favoriet en zullen meer supporters hebben. Maar wij hebben een goede coach, terwijl die coach van hun er maar slap uitziet.
Zij moeite met Robben, wij met Messi. Robben is meer in vorm, maar ze zullen toch feller spelen.
Nigel was nu wel hard nodig, maar kleine Clasie erin en die gaat gewoon aan kleine Messi plakken
Sneijder en Kuyt vergat ik helemaalquote:Op zondag 6 juli 2014 18:46 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Wat dat betreft zit Nederland nog met de 'goede' tegenstander. Los van het feit dat ik de Argentijnen sowieso minder hoog heb zitten dan de Brazilianen. Het moet te doen zijn voor Nederland. De Argentijnen missen Aguero en di Maria, wij de Jong maar daarentegen is Sneijder weer terug richting zijn oude niveau. Robben is op volle oorlogssterkte en het is een mentale opkicker voor van Persie dat hij na een zwakke wedstrijd de bal er feilloos inschoot. Het is wel zaak dat wij eerst scoren want we hebben gezien hoe dodelijk de Argentijnen de boel op slot gooien na een snelle goal. Ook hebben de Argentijnen nog 0 keer achter gestaan. Dat helpt ons in het zadel want zij moeten dan wel, en dat schept mogelijkheden voor een flitsende counter.
Mijn voorspelling: 3-1 voor Nederland.
Dat hebben hun ook al niet. 
Jammer dat van der Wiel er niet is...en met Strootman en De Jong was dit heel makkelijk geworden. Maar goed 
onze verdedigers hebben nu wel al aardig wat ervaring opgedaan.
Dat is nog niet zo'n verkeerd idee.quote:
maar kleine Clasie erin en die gaat gewoon aan kleine Messi plakken
Ik heb een vraag, bij een poging van Robben of Sneijder (weet niet meer welke) in het vorig spel tegen Costa Rica viel me op dat de Costa Ricaanse verdediger die de bal stopte half buiten de achterstreep en binnen het net stond. Toen hij de bal wegschopte die eerste de bovenlat sloeg alvorens weg te stuiteren. Mag dat?
Mag hij in het net gaan staan achter de streep om ballen weg te slaan? Is dat niet buitenspel?
Mag hij in het net gaan staan achter de streep om ballen weg te slaan? Is dat niet buitenspel?
Van de acht voorgaande duels met de tweevoudig wereldkampioen verloor Oranje er slechts één, de WK-finale van 1978.
Jaquote:
Ik heb een vraag, bij een poging van Robben of Sneijder (weet niet meer welke) in het vorig spel tegen Costa Rica viel me op dat de Costa Ricaanse verdediger die de bal stopte half buiten de achterstreep en binnen het net stond. Toen hij de bal wegschopte die eerste de bovenlat sloeg alvorens weg te stuiteren. Mag dat?
Mag hij in het net gaan staan achter de streep om ballen weg te slaan?
Neequote:Is dat niet buitenspel?
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Tegen Argentinië zal wel weer 5-3-2 gespeeld worden en Vlaar zal er wellicht niet bij zijn. Doordat De Jong ook ontbreekt zal Blind wel weer de middenveld positie krijgen en Kuyt spelen op linksback. Daardoor is de mogelijkheid dat Janmaat speelt wel weer aanzienlijk groter.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Puur naar 'belangrijke' wedstrijden gekeken is het 2-1-1. Maar zuur is het zeker, die WK-finale.quote:Op zondag 6 juli 2014 20:17 schreef remlof het volgende:
Van de acht voorgaande duels met de tweevoudig wereldkampioen verloor Oranje er slechts één, de WK-finale van 1978.
Als Vlaar er niet bij is had je Mathijssen goed kunnen gebruiken..vanwege zijn ervaring. Veltman is toch drie keer niks mensen.. Van Gaal is soms niet zo geniaal.
Jeetje man, Mathijsen, wat?quote:
Als Vlaar er niet bij is had je Mathijssen goed kunnen gebruiken..vanwege zijn ervaring.
Goede verdediger, viel ook goed in tegen Spanjequote:Veltman is toch drie keer niks mensen.. Van Gaal is soms niet zo geniaal.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Oké bedankt.quote:
Waarom zou Vlaar moeten ontbreken? Ik vond hem goed spelen en met zijn groot lijf hebben we antwoord op de karate spelende Zuid Amerikaanse clubs.quote:
Tegen Argentinië zal wel weer 5-3-2 gespeeld worden en Vlaar zal er wellicht niet bij zijn. Doordat De Jong ook ontbreekt zal Blind wel weer de middenveld positie krijgen en Kuyt spelen op linksback. Daardoor is de mogelijkheid dat Janmaat speelt wel weer aanzienlijk groter.
[ afbeelding ]
Geblesseerd en wellicht niet op tijd fitquote:
[..]
Oké bedankt.
[..]
Waarom zou Vlaar moeten ontbreken? Ik vond hem goed spelen en met zijn groot lijf hebben we antwoord op de karate spelende Zuid Amerikaanse clubs.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Echt vreselijk inderdaadquote:
[..]
Niet als het de nutteloze 3/4 plek wedstrijd is. Dat ze dat nog niet afgeschaft hebben.
. Zo'n wedstrijd op een WK waar beide ploegen toch geen wereldkampioen meer kunnen worden.
Oh.
Maarja, Australie en Spanje moesten ook nog tegen elkaar toen al duidelijk was dat ze beiden niet door gingen. Met een 3e plek valt tenminste nog wat eer te behalen.quote:
[..]
Echt vreselijk inderdaad
Your theory is crazy, but it's not crazy enough to be true.. -Niels Bohr
De finales van de afgelopen WK's kan ik zo opnoemen. Maar die van de kleine finales? Zou het bij god niet weten.quote:
[..]
Echt vreselijk inderdaad
Ik snap ook niet waarom die wedstrijd op het programma staat, op het EK hebben ze ook geen troostfinale.quote:
[..]
Echt vreselijk inderdaad
http://www.buenosairesher(...)issing-for-argentina
Di Maria out.. Aguero traint weer gewoon mee. Hoop maar dat hij niet in de basis staat
Di Maria out.. Aguero traint weer gewoon mee. Hoop maar dat hij niet in de basis staat
Duitsland - Uruguay was toch van 2010. Toen was het iets van 4-0 of zo?quote:
[..]
De finales van de afgelopen WK's kan ik zo opnoemen. Maar die van de kleine finales? Zou het bij god niet weten.
Edit: nee gelul. 2-3 Duitsland. Het enige wat ik me kon herinneren was het feit dat er veel gescoord was.
De Vrij een plekje opschuiven en Kongolo opstellen is geen optie?quote:
Als Vlaar er niet bij is had je Mathijssen goed kunnen gebruiken..vanwege zijn ervaring. Veltman is toch drie keer niks mensen.. Van Gaal is soms niet zo geniaal.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Zuid Amerikanen hechten er meer waarde aan.quote:Op zondag 6 juli 2014 23:10 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik snap ook niet waarom die wedstrijd op het programma staat, op het EK hebben ze ook geen troostfinale.
Verwacht een walsend argentinie 3-0.
Zal afhangen aan het spel van argentinië en of het mogelijk is om kansen te creëren en ook benutten
Als nederland op een 0-1 komt te staan kan het nog wel eens nagelbijten worden.
Zal afhangen aan het spel van argentinië en of het mogelijk is om kansen te creëren en ook benutten
Als nederland op een 0-1 komt te staan kan het nog wel eens nagelbijten worden.
twitter:SebaGarciaGoal twitterde op zondag 06-07-2014 om 23:35:29 OFFICIAL: Di Maria ruled out of #ARG vs. #NED, said doctor Daniel Martinez. On the other hand: Sergio Agüero is cleared to play. reageer retweet
OFFICIAL: Di Maria ruled out of
Brazilië wordt gewoon de finale ingeloodst door de FIFA, dus Nederland maakt weinig kans tegen Argentinië. De FIFA wil een Nike vs adidas finale.
Toch vervelend dat Agüero er weer bij is, zeker met Messi een zeer onberekend aanvalsduo. Twee bevliegingen en we staan 2-0 achter.quote:twitter:SebaGarciaGoal twitterde op zondag 06-07-2014 om 23:35:29 OFFICIAL: Di Maria ruled out of #ARG vs. #NED, said doctor Daniel Martinez. On the other hand: Sergio Agüero is cleared to play. reageer retweet
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Twee bevliegingen van Robben en zij staan 2-0 achter.quote:
[..]
Toch vervelend dat Agüero er weer bij is, zeker met Messi een zeer onberekend aanvalsduo. Twee bevliegingen en we staan 2-0 achter.
Robben heeft de hele wedstrijd 2 lastige Argentijnen bij zich die constant vervelend gaan doen.quote:
[..]
Twee bevliegingen van Robben en zij staan 2-0 achter.
En wij missen onze beste, meest ervaren verdediger Ron Beton. En ook Nigel de Jong is er niet bij. Ben benieuwd of Veltman, de Vrij en BMI Messi kunnen stoppen. Ik denk het niet eigenlijk.quote:
[..]
Robben heeft de hele wedstrijd 2 lastige Argentijnen bij zich die constant vervelend gaan doen.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Laat die beiden maar een kaart pakken.quote:
[..]
Robben heeft de hele wedstrijd 2 lastige Argentijnen bij zich die constant vervelend gaan doen.
Verdedigend ben ik niet onder de indruk van de Argentijnen. Alleen aanvallend zijn ze levensgevaarlijk en hebben ze aan één moment voldoende. Het zijn net sluipmoordenaars die de trekker overhalen net op het moment dat je denkt dat er geen vuiltje aan de lucht is en de 1-0 in de lucht hangt, waarop zij je vertwijfeld achterlaten met een 0-1 die uit de lucht is komen vallen.
Hetzelfde geldt echter voor het huidige Nederlands elftal.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Dat zagen we tegen Costa Rica jaquote:
Hetzelfde geldt echter voor het huidige Nederlands elftal.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Maar Messi is ook nog niet in topvorm dit WK. Heb hem nog weinig magistrale dingen zien doen dit WK.quote:
[..]
En wij missen onze beste, meest ervaren verdediger Ron Beton. En ook Nigel de Jong is er niet bij. Ben benieuwd of Veltman, de Vrij en BMI Messi kunnen stoppen. Ik denk het niet eigenlijk.
Echter is één moment voldoende. Ik denk inderdaad dat onze defensie Messi niet kan afstoppen. Daar zal het de hulp van het hele elftal bij nodig hebben. Maar Messi gaat het niet in z'n eentje kunnen beslissen. Ik ben meer bevreesd voor Higuain eerlijk gezegd.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Nee, maar wel tegen Spanje, Australië, Chili en Mexico.quote:
Tegen Costa Rica hadden we ook wat pech én speelt Argentinië voetbal dat Nederland beter ligt want Argentinië geeft waarschijnlijk meer ruimte weg.
Alleen is Argentinië aanvallend vele malen gevaarlijker dan alle tegenstanders die we tot dusver zijn tegengekomen.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Nee, Spanje en Chili zijn aanvallend net zo gevaarlijkquote:
[..]
Nee, maar wel tegen Spanje, Australië, Chili en Mexico.
Tegen Costa Rica hadden we ook wat pech én speelt Argentinië voetbal dat Nederland beter ligt want Argentinië geeft waarschijnlijk meer ruimte weg.
Alleen is Argentinië aanvallend vele malen gevaarlijker dan alle tegenstanders die we tot dusver zijn tegengekomen.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Alleen speelt Argentinië meer verdedigend dan Spanje en Chili. Het zijn sluipmoordenaars die ook nog keihard spelen als ze achter komen te staan.quote:
[..]
Nee, Spanje en Chili zijn aanvallend net zo gevaarlijk
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Om te bepalen wie er derde is. Omdat een wereldtoernooi belangrijker is dan een Europese wat naam betreft.quote:
[..]
Ik snap ook niet waarom die wedstrijd op het programma staat, op het EK hebben ze ook geen troostfinale.
Nee man, Argentinië heeft een matige verdediging vergeleken met Chili en een veel slechtere keeper dan Casillasquote:
[..]
Alleen speelt Argentinië meer verdedigend dan Spanje en Chili. Het zijn sluipmoordenaars die ook nog keihard spelen als ze achter komen te staan.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Dat is nog maar de vraag. Die hebben vast goed gekeken hoe Costa Rica dat deed en ze hebben Messi.quote:
want Argentinië geeft waarschijnlijk meer ruimte weg.
Als Nederland ooit achter komt te lopen gaan de Argentijnen overschakelen op genadeloze, strenge verdediging. Dan wordt het al flink moeilijker.quote:
Verwacht een walsend argentinie 3-0.
Zal afhangen aan het spel van argentinië en of het mogelijk is om kansen te creëren en ook benutten
Als nederland op een 0-1 komt te staan kan het nog wel eens nagelbijten worden.
