KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Op dinsdag 26 augustus 2014 00:04 schreef spijkerbroek het volgende:
Taalverkrachting is een misdrijf.
Op maandag 21 september 2020 18:37 zal yvonne het volgende schrijven:
Ik neuk jullie allemaal de moeder.
Taalverkrachting is een misdrijf.
Op maandag 21 september 2020 18:37 zal yvonne het volgende schrijven:
Ik neuk jullie allemaal de moeder.
Weer een gouden wissel, van Van Gaal
"Scientists are actually preoccupied with accomplishment. So they are focused on whether they can do something. They never stop to ask if they should do something."
- Ian Malcolm
- Ian Malcolm
Idd, dit is echt uniek en geniaal. In meerdere opzichten ook, hij zorgt er ook voor dat nog meer (reserve)spelers een aandeel hebben in het succes. Depay, Huntelaar, Krul: allemaal nu al tevreden over dit WK. Waar Van Marwijk het hele toernooi maar 13 verschillende spelers ofzo gebruiktequote:Op zondag 6 juli 2014 00:49 schreef Frank_Drebin het volgende:
Toch weer een goede keuze van Louis, een keeper wisselen, kan me niet herinneren dat het in voetbal eerder is gebeurd.
maakt Van Gaal vrijwel iedereen gewoon belangrijk, zelfs een 2e keeper.Heeft Cillessen ooit een penalty tegen gehouden eigenlijk? Het is een goede keeper, maar Van Gaal had goed gezien dat Krul een betere optie was voor penalty's.
Volgens mij gaf Frans Hoek het adviesquote:Op zondag 6 juli 2014 05:24 schreef erik013 het volgende:
[..]
Idd, dit is echt uniek en geniaal. In meerdere opzichten ook, hij zorgt er ook voor dat nog meer (reserve)spelers een aandeel hebben in het succes. Depay, Huntelaar, Krul: allemaal nu al tevreden over dit WK. Waar Van Marwijk het hele toernooi maar 13 verschillende spelers ofzo gebruikte
Heeft Cillessen ooit een penalty tegen gehouden eigenlijk? Het is een goede keeper, maar Van Gaal had goed gezien dat Krul een betere optie was voor penalty's.
Dat wil dus zeggen dat Van Gaal blijkbaar toch niet altijd zo'n gigantisch van zichzelf overtuigd ego is als o.a. Derksen graag beweren. Anders neem je geen advies aan van de ex-keeper van Volendam.quote:
If only Africa had more mosquito nets, then every year we could save millions... of mosquitoes from dying needlessly of aids.
Louis van Gaal heeft niet alleen een gouden pik, maar ook nog een Krul in z'n lul
"Scientists are actually preoccupied with accomplishment. So they are focused on whether they can do something. They never stop to ask if they should do something."
- Ian Malcolm
- Ian Malcolm
TIM HEB KRULLEN EN HOUD VAN DIKKE LULLE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Einnz!!<!,,,,<<!!!!!
.,,w,w,,,<@@!!!!!,,,,
Einnz!!<!,,,,<<!!!!!
.,,w,w,,,<@@!!!!!,,,,
Dying whore's cancer heater!!!!!!
huh wtf hoezo mind games... Misschien omdat de meeste rechts zijn en dan ook naar rechts schieten??quote:
Signature:
Maximaal 4 regels
Maximaal 250 tekens
(te kort? neem een abonnement)
Maximaal 4 regels
Maximaal 250 tekens
(te kort? neem een abonnement)
Zelden een authentiek onsympathiekere voetballer gezien dan Krul. +100 dus
overigens weet niemand of hij een betere penaltykiller dan cillesen zou zijn geweest, want cilessen heeft er niet gestaaan
overigens weet niemand of hij een betere penaltykiller dan cillesen zou zijn geweest, want cilessen heeft er niet gestaaan
Dit is niks nieuws of revolutionairs. Werd ons aan 4e klas jeugdkeepers ook geleerd. Dat hij het perfect beheerst is wat anders, maar het is een eeuwenoude tactiek.quote:
Je laat een gat rechts waardoor de nemer denkt dat hij daar de grootste kans heeft om te scoren. Maar de keeper heeft al z'n zinnen al op die hoek gezet dus kan m pakken.
iemand moet daar een standbeeld van maken, lijkt me een goede opzet voor een kickstarter ofzoquote:Op zondag 6 juli 2014 16:55 schreef Remqo het volgende:
Louis van Gaal heeft niet alleen een gouden pik, maar ook nog een Krul in z'n lul
2x eerder. En dat weet ik zelfs als gelegenheids WK/EK voetbalkijker.quote:
Toch weer een goede keuze van Louis, een keeper wisselen, kan me niet herinneren dat het in voetbal eerder is gebeurd.
Op een WK nooit eerder, maar op andere wedstrijden wel dus 2x eerder. 1x goed uitgepakt en 1x niet.
Nu dus inmiddels 2x goed uitgepakt en 1x niet goed.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Mooi dat we wee een penaltykiller in de selectie hebben. Gezien zijn leeftijd van slechts 26 gaan we daar nog veel plezier van hebben.
Slimme actie om een specialist in te zetten wanneer het nodig is. Vind het raar dat het zo zeldzaam is om dit te doen.
Slimme actie om een specialist in te zetten wanneer het nodig is. Vind het raar dat het zo zeldzaam is om dit te doen.
Wat Krul zelf al aangaf na de wedstrijd is dat hij net zolang wachtte totdat er werd geschoten om vervolgens de (juiste) hoek te kiezen. Ik snap nooit dat er keepers zijn die maar wat gokken. Rendement lijkt me daarmee veel lager.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-07-2014 18:34:28 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-07-2014 18:34:28 ]
Wellicht hebben niet alle keepers die snelheid.quote:
Wat Krul zelf al aangaf na de wedstrijd is dat hij net zolang wachtte totdat er werd geschoten om vervolgens de (juiste) hoek te kiezen. Ik snap nooit dat er keepers zijn die maar wat gokken. Rendement lijkt me daarmee veel lager.
Een hard schot legt veel sneller een afstand van 11 meter af dan de meesten kunnen reageren. Stel je trapt 90kmpu, dat is 25m/s, dan heb je 11:25=0,44 seconde de tijd om te reageren en de juiste handeling uit te voeren. Dat is echt heel krap voor een mens, nagenoeg onmogelijk.quote:
Wat Krul zelf al aangaf na de wedstrijd is dat hij net zolang wachtte totdat er werd geschoten om vervolgens de (juiste) hoek te kiezen. Ik snap nooit dat er keepers zijn die maar wat gokken. Rendement lijkt me daarmee veel lager.
Oke, alleen begint de snelheid niet met 90km/u dus die reactietijd ligt wel een stukje hoger.quote:Op zondag 6 juli 2014 19:00 schreef jelfrikandel het volgende:
[..]
Een hard schot legt veel sneller een afstand van 11 meter af dan de meesten kunnen reageren. Stel je trapt 90kmpu, dat is 25m/s, dan heb je 11:25=0,44 seconde de tijd om te reageren en de juiste handeling uit te voeren. Dat is echt heel krap voor een mens, nagenoeg onmogelijk.
okquote:
[..]
Een hard schot legt veel sneller een afstand van 11 meter af dan de meesten kunnen reageren. Stel je trapt 90kmpu, dat is 25m/s, dan heb je 11:25=0,44 seconde de tijd om te reageren en de juiste handeling uit te voeren. Dat is echt heel krap voor een mens, nagenoeg onmogelijk.
Want een geschoten bal versnelt?quote:
[..]
Oke, alleen begint de snelheid niet met 90km/u dus die reactietijd ligt wel een stukje hoger.
Nagenoeg na de trap heeft hij gewoon de 90kmpu 
Negatieve versnelling lijkt me in die afstand verwaarloosbaar.
|
|
