GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Het naming en shaming principe wordt alleen gebruikt door retards. Anno 2014 kan je er per definitie vanuit gaan dat je bekend zal worden indien er filmpjes van je op internet verschijnen waarin je jezelf te kakken zet. We gaan nou toch niet doen alsof dit meisje totaal geen hersencellen heeftquote:Op maandag 7 juli 2014 13:15 schreef Forbry het volgende:
[..]
Mensen, die (in dit soort gevallen) "naming and shaming" goed pratenX oneindig
kom op zeg, beetje eigen verantwoordelijkheid, billen, blaren enzovoorts is er niet meer bij tegenwoordig. Wat een slap figuur ben je dan zeg 
Het is net zo simpel gesteld als zeggen dat het geen kwaad kan en ze dus maar een 2e kans verdient. Dat is gewoonweg hersenloos gebral van jou.quote:
[..]Verder slaat deze hele post ook kant noch wal.
Ze verdient een tweede kans, om in het openbaar op nog meer lullen te zuigen als de vieze slet die het er is.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-07-2014 13:26:07 ]
Nou nou nouquote:Op maandag 7 juli 2014 13:25 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ze verdient een tweede kans, om in het openbaar op nog meer lullen te zuigen als de vieze slet die het er is.
Dat vind ik dan ook een hele slechte ontwikkeling. Veel erger dan één of ander dom mokkel wat een paar pikken zuigt. Dat gelul over eigen verantwoordelijkheid kun je véél beter bij de "namers and shamers" neerleggen... dat zijn de échte slappe figuren!quote:Op maandag 7 juli 2014 13:24 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Het naming en shaming principe wordt alleen gebruikt door retards. Anno 2014 kan je er per definitie vanuit gaan dat je bekend zal worden indien er filmpjes van je op internet verschijnen waarin je jezelf te kakken zet. We gaan nou toch niet doen alsof dit meisje totaal geen hersencellen heeft
Tails tell tales
Hoezo? Het betekent simpelweg dat je nadenkt voordat je iets doet. Aangezien de mensheid steeds debieler en zwakker begint te worden lijkt me dat een prima uitgangspunt.quote:
[..]
Dat vind ik dan ook een hele slechte ontwikkeling.
Nee, de echte slappe figuren waren de kerels die gepijpt werden. Niemand kreeg hem omhoog van die slet.quote:
[..]
Dat vind ik dan ook een hele slechte ontwikkeling. Veel erger dan één of ander dom mokkel wat een paar pikken zuigt. Dat gelul over eigen verantwoordelijkheid kun je véél beter bij de "namers and shamers" neerleggen... dat zijn de échte slappe figuren!
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
De eerste twee doe je op mijn eigendom en ik heb jou daar geen toestemming voor gegeven dus ja, dat kan kwaad.quote:
[..]
Aangezien je graag simplistisch wil redeneren zal ik een voorbeeldje geven:
Als ik tegen jouw huis aan plas kan dat ook geen kwaad, dus dat moet maar goed gevonden worden.
Als ik in jouw tuin schijt kan dat geen kwaad want het is goed voor de plantjes, dus moet het maar goed gevonden worden.
Als ik een fles drank opdrink, naar huis rij en niemand dood rij doe ik niemand kwaad, dus moet het maar goed gevonden worden.
Als jij in het openbaar aan 23 lullen zuigt, dat wordt opgenomen en verschijnt op internet kan dat ook geen kwaad en moet dat maar goed gevonden worden, maar o wee als de naam bekend wordt gemaakt, dan is het opeens niet goed.
Dat zeg ik, lekker simplistisch redeneren als het jou en je mede vrouwtjes mooi uitkomt.
Het derde voorbeeld, dat is tegen de wet wegens duidelijke redenen.
Het vierde, iedereen deed het met toestemming, het was niet slim van haar maar om haar dan globaal te gaan shamen....beetje overdreven reactie.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Waarom mogen we sociaal onwenselijk gedrag niet afkeuren?quote:
[..]
De eerste twee doe je op mijn eigendom en ik heb jou daar geen toestemming voor gegeven dus ja, dat kan kwaad.
Het derde voorbeeld, dat is tegen de wet wegens duidelijke redenen.
Het vierde, iedereen deed het met toestemming, het was niet slim van haar maar om haar dan globaal te gaan shamen....beetje overdreven reactie.
Nu nu die "namers and shamers" nog... oh, wachtquote:
[..]
Hoezo? Het betekent simpelweg dat je nadenkt voordat je iets doet. Aangezien de mensheid steeds debieler en zwakker begint te worden lijkt me dat een prima uitgangspunt.
Tails tell tales
Hoeven ze zich niet met hun eigen "fouten" bezig te houdenquote:
[..]
De eerste twee doe je op mijn eigendom en ik heb jou daar geen toestemming voor gegeven dus ja, dat kan kwaad.
Het derde voorbeeld, dat is tegen de wet wegens duidelijke redenen.
Het vierde, iedereen deed het met toestemming, het was niet slim van haar maar om haar dan globaal te gaan shamen....beetje overdreven reactie.
Tails tell tales
In het openbaar lullen afzuigen is tegen de wet, dus kan het ook kwaadquote:
[..]
De eerste twee doe je op mijn eigendom en ik heb jou daar geen toestemming voor gegeven dus ja, dat kan kwaad.
daar gaat je argumentLullen afzuigen in het openbaar ookquote:Het derde voorbeeld, dat is tegen de wet wegens duidelijke redenen.
daar gaat je argumentEn het is nog steeds tegen de wetquote:Het vierde, iedereen deed het met toestemming, het was niet slim van haar maar om haar dan globaal te gaan shamen....beetje overdreven reactie.
daar gaat je argument[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 07-07-2014 13:42:17 ]
Een namer & shamer moet nadenken dat het misschien kwaad kan om een naam te geven bij een meid die willens en wetens 23 mannen in een cafe afzuigt, zich laat filmen, en dit op internet laat komen ? Neuh, das de omgekeerde wereld. Wil je niet dat je naam bekend wordt bij een stupide actie van jezelf zorg je er maar gewoon voor dat je niet gefilmd wordt of doe je gewoon normaal . Duh.quote:
[..]
Nu nu die "namers and shamers" nog... oh, wacht
Voor wie is dat eigenlijk sociaal onwenselijk? Wat kan mij het boeien dat een grietje 20+ gasten pijpt, ik kan daar echt niet mee zitten hoor.quote:
[..]
Waarom mogen we sociaal onwenselijk gedrag niet afkeuren?
Er zijn zoveel mensen die gangbangs hebben, moeten ze ook zelf weten.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Wat kan jou het boeien dat ik tegen je huis aan plas of in je tuin schijt? Voor wie is dat sociaal onwenselijk, niemand toch? Je kan daar onmogelijk mee zitten hoor, dus moet je het gewoon goed vinden en verder je bek dicht houden.quote:
[..]
Voor wie is dat eigenlijk sociaal onwenselijk? Wat kan mij het boeien dat een grietje 20+ gasten pijpt, ik kan daar echt niet mee zitten hoor.
Er zijn zoveel mensen die gangbangs hebben, moeten ze ook zelf weten.
Heerlijk, hoe simplistisch kan je het leven maken.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 07-07-2014 13:46:20 ]
Ik vind "naming and shaming" niet "normaal". En nu?quote:Op maandag 7 juli 2014 13:44 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Een namer & shamer moet nadenken dat het misschien kwaad kan om een naam te geven bij een meid die willens en wetens 23 mannen in een cafe afzuigt, zich laat filmen, en dit op internet laat komen ? Neuh, das de omgekeerde wereld. Wil je niet dat je naam bekend wordt bij een stupide actie van jezelf zorg je er maar gewoon voor dat je niet gefilmd wordt of doe je gewoon normaal . Duh.
Tails tell tales
Dan moet de politie haar daar een boete voor geven, hoeft het nog niet overal op het internet.quote:
En het is nog steeds tegen de wet
Of moeten we voorstaan ook iedereen die ene verkeersboete krijgt met naam en toenaam op het internet gaan shamen?
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Dan moet je maar eens wakker worden en door hebben dat 'naming & shaming' net zo oud is als het oudste beroep ter wereld.quote:
[..]
Ik vind "naming and shaming" niet "normaal". En nu?
Ik liep ook ooit door een vreemde stad opzoek naar een kroegje. kwam een lange rij jongens tegen en dacht vraag ff wat er aan de hand is. Bleek er ook een meid te pijpen voor een kwartje..
Join the Army, see the world, meet interesting people - and kill them.
Dat bepaalt degene die filmt nog steeds zelf wel, en terecht.quote:
[..]
Dan moet de politie haar daar een boete voor geven, hoeft het nog niet overal op het internet.
Je kijkt nooit Wegmisbruikers ofzo?quote:Of moeten we voorstaan ook iedereen die ene verkeersboete krijgt met naam en toenaam op het internet gaan shamen?
Bizar trouwens dat mensen geen enkel probleem hebben met het afzuigen van 23 lullen in een cafe door een chick maar wel met het filmpje dat daarvan gemaakt wordt 
Er is niets mis met seksuele vrijheid, maar dit gaat tegen alle fatsoensnormen in.quote:
[..]
Voor wie is dat eigenlijk sociaal onwenselijk? Wat kan mij het boeien dat een grietje 20+ gasten pijpt, ik kan daar echt niet mee zitten hoor.
Er zijn zoveel mensen die gangbangs hebben, moeten ze ook zelf weten.
De "namer and shamer" heeft misschien het recht om te doen wat hij wil met deze informatie. Dat wil ik niemand afnemen. De vraag is. Moest dit per se naam en toenaam op het internet? Wat voor nut heeft het?quote:
[..]
Een namer & shamer moet nadenken dat het misschien kwaad kan om een naam te geven bij een meid die willens en wetens 23 mannen in een cafe afzuigt, zich laat filmen, en dit op internet laat komen ? Neuh, das de omgekeerde wereld. Wil je niet dat je naam bekend wordt bij een stupide actie van jezelf zorg je er maar gewoon voor dat je niet gefilmd wordt of doe je gewoon normaal . Duh.
Alleen maar omdat iemand je een knuppel geeft en naar zijn/haar hoofd loopt te wijzen houdt niet in dat je ook maar per se die zwaai moet maken.
Een beetje voor elkaar zorgen ofzo? We maken allemaal wel eens beslissingen die niet helemaal optimaal zijn voor onze levensloop. Jij mag hopen dat als jij zo'n beslissing maakt er ook iemand is die niet per se de trekker overhaalt op je. Toch?
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Hetzelfde nut als 23 lullen pijpen voor een drankje, dat niveau. Hoeveel nut heeft dat gehad denk je?quote:
[..]
De "namer and shamer" heeft misschien het recht om te doen wat hij wil met deze informatie. Dat wil ik niemand afnemen. De vraag is. Moest dit per se naam en toenaam op het internet? Wat voor nut heeft het?
Misschien had de knuppelgever even na moeten denken voordat ze aan 23 lullen ging zuigen in een openbare plek waar iedereen haar kon filmen...quote:Alleen maar omdat iemand je een knuppel geeft en naar zijn/haar hoofd loopt te wijzen houdt niet in dat je ook maar per se die zwaai moet maken.
Als ik het al hoop, wat ik niet doe, dan doe ik dat tegen beter weten in. Mensen die nog steeds denken dat de wereld 1 grote vrolijke wereld is met bosviooltjes, vlindertjes en fluitende vogeltjes waarin iedereen lief voor elkaar is moeten eens wakker worden en door gaan krijgen dat het leven niet eerlijk is, er niemand is die je leven voor je gaat leiden en je zelf verantwoordelijk bent voor de keuzes die je maakt in het leven. Hoe eerder iedereen dat door gaat krijgen, hoe sneller we als maatschappij verder gaan komen.quote:Een beetje voor elkaar zorgen ofzo? We maken allemaal wel eens beslissingen die niet helemaal optimaal zijn voor onze levensloop. Jij mag hopen dat als jij zo'n beslissing maakt er ook iemand is die niet per se de trekker overhaalt op je. Toch?
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 07-07-2014 13:57:51 ]
