Als die negers hun pietenrol goed spelen moeten ze naar hun blanke baas luisteren en kunnen/mogen dan niet meer demonstreren .quote:Op donderdag 3 juli 2014 19:08 schreef Michielos het volgende:
[..]
waarom lost dat het probleem op???
en die negers staan net zo goed onder een witte heerser???quote:Op donderdag 3 juli 2014 19:09 schreef Bozepiemel het volgende:
[..]
Omdat het nu echte negers en negerinnen zijn inplaats van blanke mensen die pretenderen dat donker volk onder een witte heerser staan.
ik ontvang geen subsidie...quote:Op donderdag 3 juli 2014 19:09 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Oh ja, als een heel klein groepje gesubsidieerden vind dat het anders moet is alles geoorloofd.
Precies.quote:Op donderdag 3 juli 2014 19:11 schreef Michielos het volgende:
[..]
en die negers staan net zo goed onder een witte heerser???![]()
Ja, maar jij beweerde dat het over snel aangevallen in het algemeen ging. Dat verschilt per situatie.quote:Op donderdag 3 juli 2014 19:07 schreef eend112 het volgende:
[..]
Oh zo bedoel je, ja daar gaat een discussie toch ook meestal over? Verschillende meningen?
Het is zwak om de hele tijd over getallen te spreken op het moment dat je het over racisme hebt.quote:Op donderdag 3 juli 2014 19:07 schreef Bozepiemel het volgende:
Of nu laten we alleen negers en negerinnen zwarte piet spelen, dan is het probleem ook opgelost.
Het is zwak om een traditie te wijzigen omdat een kleine groep dat niet wil.
dit dus. Het gaat erom of iets in strijd is met de grondwet. Sinds racisme hiertoe behoort, maakt het niet uit of het er 100 of 1000 zijn. Het is in strijd met de wet, gerechtelijk besloten. Of je het nu leuk vind of niet. We hebben het hier over racisme for fucks sake...quote:Op donderdag 3 juli 2014 19:12 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Het is zwak om de hele tijd over getallen te spreken op het moment dat je het over racisme hebt.
Aantallen doen er niet toe in een rechtsstaat, het recht wel.
Nee, je kunt wel iedere keer de onderbuik erbij halen, maar dat is te makkelijk.quote:Op donderdag 3 juli 2014 19:08 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Dat zegt meer over de mensen die hun mening laten afhangen van hun onderbuik.
Verdraaid pienter ventje ben je toch.quote:Op donderdag 3 juli 2014 19:12 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
Aantallen doen er niet toe in een rechtsstaat, het recht wel.
Het is geen racisme.quote:Op donderdag 3 juli 2014 19:13 schreef Michielos het volgende:
[..]
dit dus. Het gaat erom of iets in strijd is met de grondwet. Sinds racisme hiertoe behoort, maakt het niet uit of het er 100 of 1000 zijn. Het is in strijd met de wet, gerechtelijk besloten. Of je het nu leuk vind of niet. We hebben het hier over racisme for fucks sake...
Maar het is niet en was nooit racisme.quote:Op donderdag 3 juli 2014 19:12 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Het is zwak om de hele tijd over getallen te spreken op het moment dat je het over racisme hebt.
Aantallen doen er niet toe in een rechtsstaat, het recht wel.
Het is geen racisme inderdaad, maar ik vind het ook niet heel raar dat het wel zo overkomt op veel mensen. Black face theater vindt men toch ook niet meer normaal tegenwoordig? Komt op hetzelfde neer.quote:
Ik doel daarmee op het feit dat de pietendiscussie veelal op emotie gevoerd lijkt te worden.quote:Op donderdag 3 juli 2014 19:14 schreef Kanjer het volgende:
Nee, je kunt wel iedere keer de onderbuik erbij halen, maar dat is te makkelijk.
Een "Nee!" tegen racisme is ook een van onze normen.quote:Aan het eind van de rit leven we nog steeds gewoon in Nederland met alle normen, waarden en tradities. Dit is er 1 van, blijf ervan af.
Op het moment dat het suikerfeest onnodig kwetsend naar anderen toe is, zou het ook aangepast moeten worden.quote:Iedereen heeft zelfs de ruimte en het respect om zijn eigen ding te organiseren of vieren, ik noem een suikerfeest, het kwakoe festifal, voor en door de gekleurde medemens. Leven en laten leven, ik vier geen suikerfeest, nou en? Ik ben niet welkom met een kraampje op het kwakoe festival, nou en?
Vogeltjesdans staat wat betreft deze discussie 180 graden aan de andere kant dan mijquote:Op donderdag 3 juli 2014 19:16 schreef hoink581 het volgende:
Ik ben van mening dat het een slechte ontwikkeling is als er op agressieve manier aan collectieve tradities wordt getornt door een minderheid terwijl diezelfde traditie op een geleidelijke manier verandert.
En je argumenten nemen nogal vogeltjesdansachtige proporties aan door precies te doen wat je anderen verwijt. Maar ik neem in dit geval maar aan dat je opzichtig aan het trollen bent, Michielos.
Zwarte Piet heeft wel degelijk racistische elementen. Denk alleen al aan zijn oorbellen, rode lippen en kroeshaar. Stereotypering noemt men dat.quote:Op donderdag 3 juli 2014 19:16 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Maar het is niet en was nooit racisme.
Ik denk dat het de mensen meer te doen is om de aard van de relatie tussen Sint en Piet met oog op de huidskleur van beide.quote:Op donderdag 3 juli 2014 19:23 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Zwarte Piet heeft wel degelijk racistische elementen. Denk alleen al aan zijn oorbellen, rode lippen en kroeshaar. Stereotypering noemt men dat.
Ik heb eerder in dit topic een aangepaste Piet gepost. Daar zijn de racistische elementen vanaf gehaald en we kunnen weer gewoon allemaal vrolijk verder leven.
Maar nee, we moeten weer lekker met zijn allen lopen janken dat ze aan "onze Piet" komen, in plaats van ook onze eigen verantwoordelijkheid te nemen en open te staan voor de bemiddeling. Dat werkt veel beter namelijk.
Fijn he, als iemand zegt wat je wil horen. Heerlijk, als je kunt schermen met iets als slavernij alsof je zelf gisteren nog op de boot uit Afrika zat. Over de rug van alle slavernij slachtoffers lekker trollen bij de kaaskoppen. Omdat. Het. Kan.quote:Op donderdag 3 juli 2014 18:56 schreef Michielos het volgende:
[..]![]()
De pro pieten laten zich goed kennen
Dit soort lieden zijn dus voorstander van Zwarte Piet
![]()
Dat wetsvoorstel van ritueel slachten is verworpen, "brengt de vrijheid van geloof in het geding".quote:Op donderdag 3 juli 2014 19:20 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Ik doel daarmee op het feit dat de pietendiscussie veelal op emotie gevoerd lijkt te worden.
Niet alleen door de voorstanders overigens, Quincy kan er ook wat van
[..]
Een "Nee!" tegen racisme is ook een van onze normen.
Overigens snap ik niet waarom je maar blijft roepen dat Piet een traditie is en dat je er daarom maar vanaf moet blijven. Dat is geen argument, maar een drogreden.
[..]
Op het moment dat het suikerfeest onnodig kwetsend naar anderen toe is, zou het ook aangepast moeten worden.
Er is ook een verbod op onverdoofd ritueel slachten volgens mij. Denk je dat dat er is omdat het traditie was bij een aantal gelovigen en dat men het leuk vond hen die traditie af te pakken, of omdat men ook aan het welzijn van de dieren dacht? Precies, het tweede. En dat zullen we ook bij Piet moeten doen. Hij mag nog steeds, maar houd het dan wel leuk voor iedereen, zodat Sinterklaas ook een feest voor écht allemaal wordt en niet alleen voor degenen die zo vast blijven klampen aan hun Piet met racistische uiterlijke trekjes.
Nee onverdoofd mag niet meer volgens mij.quote:Op donderdag 3 juli 2014 19:26 schreef eend112 het volgende:
[..]
Dat wetsvoorstel van ritueel slachten is verworpen, "brengt de vrijheid van geloof in het geding".
De relatie tussen Sint en Piet is, zoals door de voorstanders van de huidige Piet ook al vaker is aangegeven, al bijna geen punt van discussie meer. Hij wordt tegenwoordig zo goed als gelijk gesteld aan de Sint.quote:Op donderdag 3 juli 2014 19:24 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Ik denk dat het de mensen meer te doen is om de aard van de relatie tussen Sint en Piet met oog op de huidskleur van beide.
Die nieuwe Piet is nog steeds behoorlijk donker.
het gaat ook niet om het standpunt maar de manier waarop, dat staat er, lezen..quote:Op donderdag 3 juli 2014 19:20 schreef Michielos het volgende:
[..]
Vogeltjesdans staat wat betreft deze discussie 180 graden aan de andere kant dan mij
Nee, nee je snapt me niet. Je argumentie methode is van vogeltjesdansachtige proporties. Veelvuldig gebruik van het woord adhominem, terwijl je op de man speelt.quote:Op donderdag 3 juli 2014 19:20 schreef Michielos het volgende:
[..]
Vogeltjesdans staat wat betreft deze discussie 180 graden aan de andere kant dan mij
Je zou eventueel later nog over kunnen stappen op alleen wat zwarte vegen in het gezicht, zodat het echt is alsof het door de schoorsteen komt, maar dit is idd al een flinke stap in de goede richting.quote:Op donderdag 3 juli 2014 19:27 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
De relatie tussen Sint en Piet is, zoals door de voorstanders van de huidige Piet ook al vaker is aangegeven, al bijna geen punt van discussie meer. Hij wordt tegenwoordig zo goed als gelijk gesteld aan de Sint.
En de nieuwe Piet is inderdaad nog behoorlijk donker, maar de racistische elementen zijn weggehaald. Zo wordt het "schoorsteenargument" wat meer valide. Helemaal niet donker is ook te veel van het goede in één keer.
Jawel, het leek er bijna doorheen te komen maar het is uiteindelijk verworpenquote:Op donderdag 3 juli 2014 19:27 schreef deadprez het volgende:
[..]
Nee onverdoofd mag niet meer volgens mij.
en net of slaven alleen zwart zijn of warenquote:Op donderdag 3 juli 2014 19:27 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
De relatie tussen Sint en Piet is, zoals door de voorstanders van de huidige Piet ook al vaker is aangegeven, al bijna geen punt van discussie meer. Hij wordt tegenwoordig zo goed als gelijk gesteld aan de Sint.
En de nieuwe Piet is inderdaad nog behoorlijk donker, maar de racistische elementen zijn weggehaald. Zo wordt het "schoorsteenargument" wat meer valide. Helemaal niet donker is ook te veel van het goede in één keer.
Oh, dat wist ik niet.quote:Op donderdag 3 juli 2014 19:28 schreef eend112 het volgende:
[..]
Jawel, het leek er bijna doorheen te komen maar het is uiteindelijk verworpen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |