Om van dat geld vervolgens webcam hoertjes te zien jankenquote:Op donderdag 3 juli 2014 12:33 schreef Werkman het volgende:
Hele sinterklaasfeest afschaffen.
Niet leuk meer met al dat gezeik.
Gewoon met kerst cadeaus geven, één feest m die ettertjes te verwennen is al genoeg en het scheelt ook weer in de kosten.
Goed idee, zeg het voort!quote:Op donderdag 3 juli 2014 12:35 schreef terrorsjaak het volgende:
Eigenlijk zou heel Nederland massaal geen kado's meer moeten kopen tot zwarte piet weer bestaat. Kost de overheid miljoenen miljoenen
Sterre en Tijm, wij als ouders hebben gelogen over sinterklaas, die bestaat namelijk helemaal niet.quote:Op donderdag 3 juli 2014 12:31 schreef Spongeboss het volgende:
Donderdag krijgen we het te horen.![]()
Man oh man hoe ga je die kinderen uitleggen dat zwarte piet niet meer bestaat/
Wauw.quote:Op donderdag 3 juli 2014 12:39 schreef richolio het volgende:
Dit feest zou mensen bij elkaar moeten brengen, maar nee, er zijn weer een paar bruine spelbrekers
gewoon verschillende kleuren sminken. probleem opgelost.quote:
Aan de ene kant een goed idee, laat ze het maar eens merken.quote:Op donderdag 3 juli 2014 12:35 schreef terrorsjaak het volgende:
Eigenlijk zou heel Nederland massaal geen kado's meer moeten kopen tot zwarte piet weer bestaat. Kost de overheid miljoenen miljoenen
Niemand mag Prem.quote:Op donderdag 3 juli 2014 12:40 schreef richolio het volgende:
[..]
Een van die bruine mensen is Prem Radhakishun
Maar als een feest dat mensen bij elkaar moet brengen geen mensen bij elkaar brengt omdat een aanzienlijk deel van de bij elkaar te brengen mensen zich er niet mee kan identificeren, dan is dat feest in de basis toch niet goed?quote:Op donderdag 3 juli 2014 12:40 schreef richolio het volgende:
[..]
Een van die bruine mensen is Prem Radhakishun
"Aanzienlijk".quote:Op donderdag 3 juli 2014 12:41 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Maar als een feest dat mensen bij elkaar moet brengen geen mensen bij elkaar brengt omdat een aanzienlijk deel van de bij elkaar te brengen mensen zich er niet mee kan identificeren, dan is dat feest in de basis toch niet goed?
Ik heb in jaren niet meer zo om de televisie gelachen dan toen Prem in de IQ-test vertelde wat 'ie betaald kreeg om daar te zitten, vertelde dat 'ie alles fout ging beantwoorden omdat 'ie het allemaal maar flauwekul vond om vervolgens de hoogste scoren te realiserenquote:
quote:Op donderdag 3 juli 2014 12:33 schreef Werkman het volgende:
Hele sinterklaasfeest afschaffen.
Niet leuk meer met al dat gezeik.
Gewoon met kerst cadeaus geven, één feest m die ettertjes te verwennen is al genoeg en het scheelt ook weer in de kosten.
Het is helemaal geen aanzienlijk deel. Het zijn enkele tientallen actieve huilies met een paar duizend "volgers".quote:Op donderdag 3 juli 2014 12:41 schreef voederbietel het volgende:
Maar als een feest dat mensen bij elkaar moet brengen geen mensen bij elkaar brengt omdat een aanzienlijk deel van de bij elkaar te brengen mensen zich er niet mee kan identificeren, dan is dat feest in de basis toch niet goed?
Gebleken is dat deze groep groot genoeg is om de discussie op gang te brengen en eventueel andere invulling van het feest af te dwingen --> aanzienlijke groep.quote:
37 MENSENquote:Op donderdag 3 juli 2014 12:41 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Maar als een feest dat mensen bij elkaar moet brengen geen mensen bij elkaar brengt omdat een aanzienlijk deel van de bij elkaar te brengen mensen zich er niet mee kan identificeren, dan is dat feest in de basis toch niet goed?
Damn.quote:Op donderdag 3 juli 2014 12:45 schreef EDMAN- het volgende:
[..]
http://uitspraken.rechtsp(...)I:NL:RBAMS:2014:3888
Amenquote:Op donderdag 3 juli 2014 12:33 schreef Werkman het volgende:
Hele sinterklaasfeest afschaffen.
Niet leuk meer met al dat gezeik.
Gewoon met kerst cadeaus geven, één feest om die ettertjes te verwennen is al genoeg en het scheelt ook weer in de kosten.
Komt allen dichter bij elkaar, ook als je je persoonlijk beledigd voelt door een niet te ontkennen verleden. Wees blij, vreugd!quote:Op donderdag 3 juli 2014 12:45 schreef CrashO het volgende:
[..]
Het is helemaal geen aanzienlijk deel. Het zijn enkele tientallen actieve huilies met een paar duizend "volgers".
Op de totale bevolking is dat echt niks. En dat tuig moet maar zijn smoel houden en zich aanpassen.
Neequote:Op donderdag 3 juli 2014 12:46 schreef 2Happy4U het volgende:
Allemaal op de barricades gekleed als zwarte piet.
Neem een ander in de maling kerel.quote:Op donderdag 3 juli 2014 12:46 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Gebleken is dat deze groep groot genoeg is om de discussie op gang te brengen en eventueel andere invulling van het feest af te dwingen --> aanzienlijke groep.
De realiteit is wel dat er nu een rechtszaak is aangaande het onderwerp. Hoe groot de groep precies is, in absolute getallen, is niet interessant.quote:Op donderdag 3 juli 2014 12:47 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Neem een ander in de maling kerel.
Onder onderzoek bleek dat er praktisch niemand het vervelend vond. Een handjevol mensen die erg luidruchtig waren.
Want schreeuw "racisme" en je krijgt aandacht.
Ik voel me beledigd omdat clowns zich vaak wit schminken en rood haar hebben en dat elke keer ik buitenkom minstens 4 kinderen tegen mij zeggen 'HAHA KIJK MAM, EEN CLOWN'. En al die volwassenen staan erbij te lachen.quote:Op donderdag 3 juli 2014 12:47 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Komt allen dichter bij elkaar, ook als je je persoonlijk beledigd voelt door een niet te ontkennen verleden. Wees blij, vreugd!
Dan verhogen ze gewoon de belastingen, dus /care.quote:Op donderdag 3 juli 2014 12:35 schreef terrorsjaak het volgende:
Eigenlijk zou heel Nederland massaal geen kado's meer moeten kopen tot zwarte piet weer bestaat. Kost de overheid miljoenen miljoenen
Begin een rechtszaak.quote:Op donderdag 3 juli 2014 12:48 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
Ik voel me beledigd omdat clowns zich vaak wit schminken en rood haar hebben en dat elke keer ik buitenkom minstens 4 kinderen tegen mij zeggen 'HAHA KIJK MAM, EEN CLOWN'. En al die volwassenen staan erbij te lachen.
Dus nu gooi je het over een andere boeg. Prima vent.quote:Op donderdag 3 juli 2014 12:48 schreef voederbietel het volgende:
[..]
De realiteit is wel dat er nu een rechtszaak is aangaande het onderwerp. Hoe groot de groep precies is, in absolute getallen, is niet interessant.
Dus omdat 37 huilies een rechtzaak starten. Moet er maar een verbod op een feest wat 10+ miljoen mensen al een eeuw vieren?quote:Op donderdag 3 juli 2014 12:48 schreef voederbietel het volgende:
De realiteit is wel dat er nu een rechtszaak is aangaande het onderwerp. Hoe groot de groep precies is, in absolute getallen, is niet interessant.
Welke andere boeg?quote:Op donderdag 3 juli 2014 12:49 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Dus nu gooi je het over een andere boeg. Prima vent.
Er is al vaak genoeg gediscussieerd over het al dan niet terecht zijn. Maar er wordt alleen maar het tegenovergestelde mee bereikt. En terecht.
Hij had werkquote:Op donderdag 3 juli 2014 12:50 schreef BB-King het volgende:
Wat heeft Zwarte Piet hun ooit aangedaan?
Er zijn welgeteld 0 (nul) mensen die een rechtszaak begonnen zijn om Zwartepiet legaal te houden. 37 mensen tegen 0. Meerderheid wint in een democratie toch?quote:Op donderdag 3 juli 2014 12:49 schreef CrashO het volgende:
[..]
Dus omdat 37 huilies een rechtzaak starten. Moet er maar een verbod op een feest wat 10+ miljoen mensen al een eeuw vieren?
Flikker toch op
Uitzetten snap ik, maar wat is de link met Zweden?quote:Op donderdag 3 juli 2014 12:50 schreef Kaneelstokje het volgende:
Alle huilies uitzetten naar Zweden. Goede oplossing, al zeg ik het zelf.
Er komt geen verbod op het feest.quote:Op donderdag 3 juli 2014 12:49 schreef CrashO het volgende:
[..]
Dus omdat 37 huilies een rechtzaak starten. Moet er maar een verbod op een feest wat 10+ miljoen mensen al een eeuw vieren?
Flikker toch op
Je hebt het eerst over dat veel mensen het blijkbaar willen. Wat gewoon pertinent niet waar is.quote:Op donderdag 3 juli 2014 12:50 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Welke andere boeg?. Lul toch niet zo stom.
Maar jij wou toch mensen dichter bij elkaar brengen? Hoe ga je dat doen door te spreken over 'bruinen' en beweren dat het terecht is dat er ruimte ontstaat tussen twee bevolkingsgroepen?
Zijn daar allemaal jankballen. Elke verwijzing naar zwart is verboden. Criminelen worden ook blanker gefotoshopt.quote:Op donderdag 3 juli 2014 12:51 schreef Werkman het volgende:
[..]
Uitzetten snap ik, maar wat is de link met Zweden?
quote:Op donderdag 3 juli 2014 12:51 schreef Werkman het volgende:
[..]
Uitzetten snap ik, maar wat is de link met Zweden?
quote:Op donderdag 3 juli 2014 12:52 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
Zijn daar allemaal jankballen. Elke verwijzing naar zwart is verboden. Criminelen worden ook blanker gefotoshopt.
Dat zei ik ook niet. Ik reageerde op voederbietel die vond dat als er een rechtzaak gestart werd de aanleiding voldoende was om de eisen van die zaak door te voerenquote:
Genoeg om een rechtszaak te beginnen welke ook nog aangenomen wordt.quote:Op donderdag 3 juli 2014 12:51 schreef Kaneelstokje het volgende:
Je hebt het eerst over dat veel mensen het blijkbaar willen. Wat gewoon pertinent niet waar is.
En dan is de grootte ineens niet interessant. Laat je nog wat meer kennen.
Jij verpest het feestje voor mensen die zich gediscrimineerd voelen. Wat vind je daarvan dan? Vind jij jezelf het toppunt van sneuheid?quote:Ik wil geen mensen dichter bij elkaar brengen. Als je iets niet wilt vieren, vier je het niet. Zal me een worst wezen. Maar ga het niet verpesten voor anderen. Dat is namelijk het toppunt van sneuheid.
Bron?quote:Op donderdag 3 juli 2014 12:52 schreef CrashO het volgende:
[..]
Dat zei ik ook niet. Ik reageerde op voederbietel die vond dat als er een rechtzaak gestart werd de aanleiding voldoende was om de eisen van die zaak door te voeren
quote:
quote:Dus omdat 37 huilies een rechtzaak starten. Moet er maar een verbod op een feest wat 10+ miljoen mensen al een eeuw vieren?
Kunst. Zolang je "racisme" maar zo hard mogelijk roept, geloven ze je.quote:Op donderdag 3 juli 2014 12:53 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Genoeg om een rechtszaak te beginnen welke ook nog aangenomen wordt.
[..]
Jij verpest het feestje voor mensen die zich gediscrimineerd voelen. Wat vind je daarvan dan? Vind jij jezelf het toppunt van sneuheid?
Lekker selectief lezen zonder de volledige context van de reacties waar hij op inharkte en de rest keihard negeren. Goed bezig. Weet je zeker dat je geen onderdeel van die zeurpieten club bent? Die zijn daar ook al zo goed in.quote:
Guus is een erkend troll, hap niet zo.quote:Op donderdag 3 juli 2014 12:55 schreef CrashO het volgende:
[..]
Lekker selectief lezen zonder de volledige context van de reacties waar hij op inharkte en de rest keihard negeren. Goed bezig. Weet je zeker dat je geen onderdeel van die zeurpieten club bent? Die zijn daar ook al zo goed in.
Altijd weer dat gemekker over racisme roepersquote:Op donderdag 3 juli 2014 12:54 schreef Kaneelstokje het volgende:
Kunst. Zolang je "racisme" maar zo hard mogelijk roept, geloven ze je.
Jij wilt dat het toegestaan is om het feestje te vieren waarbij het feestje voor mensen die zich gediscrimineerd voelen bedorven wordt.quote:Ah, persoonlijk worden ook nog. Bravo. Nu nog een Hitlervergelijking en we hebben Bingo.
Vertel me maar eens, mijn grote vriend, hoe ik een feestje voor iemand heb verpest.
Dus omdat er een rechtzaak is is het ineens een groot, breed gedragen en maatschappelijk probleem?quote:Op donderdag 3 juli 2014 12:48 schreef voederbietel het volgende:
[..]
De realiteit is wel dat er nu een rechtszaak is aangaande het onderwerp. Hoe groot de groep precies is, in absolute getallen, is niet interessant.
Juist! Waar zijn we toch mee bezig als we een feest in stand proberen te houden wat oorspronkelijk het doel had om het gezellig te maken maar dat allang niet meer is?quote:Op donderdag 3 juli 2014 12:41 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Maar als een feest dat mensen bij elkaar moet brengen geen mensen bij elkaar brengt omdat een aanzienlijk deel van de bij elkaar te brengen mensen zich er niet mee kan identificeren, dan is dat feest in de basis toch niet goed?
Ik associeer mij niet met een stel dronkenlappen tijdens carnaval. In plaats van mij er niet tussen te mengen wil ik dat het nu verboden wordt.quote:Op donderdag 3 juli 2014 12:56 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Altijd weer dat gemekker over racisme roepers. Er wordt gesteld dat een Zwartepiet een racistische uiting is, daar wordt door een rechter over geoordeeld. Dat heet rechtsspraak. Als je dat niet zo kunt waarderen raad ik je aan een enkeltje Somalië te boeken.
[..]
Jij wilt dat het toegestaan is om het feestje te vieren waarbij het feestje voor mensen die zich gediscrimineerd voelen bedorven wordt.
Of is dat anders?
Nee, maar als blijkt dat het inderdaad een racistische uiting is, is dat het wel, wij hebben immers in onze grondwet staan dat racisme verboden is.quote:Op donderdag 3 juli 2014 12:57 schreef TangleFuZZ. het volgende:
[..]
Dus omdat er een rechtzaak is is het ineens een groot, breed gedragen en maatschappelijk probleem?
quote:Op donderdag 3 juli 2014 12:57 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
Ik associeer mij niet met een stel dronkenlappen tijdens carnaval. In plaats van mij er niet tussen te mengen wil ik dat het nu verboden wordt.
quote:
(S)linkse roverheidquote:Op donderdag 3 juli 2014 12:59 schreef Confetti het volgende:
Overigens houdt de rechtsstaat en de linkse elite ervan om haar eigen cultuur te haten. Want dan ben je het 'volk' ontgroeid en heb je een bijzonder hoog niveau van moraliteit bereikt.
Stelletje smerige kwallen.
Blijf maar ontkennen. Zal prettig leven zijn in dat wereldje van je.quote:Op donderdag 3 juli 2014 12:56 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Altijd weer dat gemekker over racisme roepers. Er wordt gesteld dat een Zwartepiet een racistische uiting is, daar wordt door een rechter over geoordeeld. Dat heet rechtsspraak. Als je dat niet zo kunt waarderen raad ik je aan een enkeltje Somalië te boeken.
[..]
Jij wilt dat het toegestaan is om het feestje te vieren waarbij het feestje voor mensen die zich gediscrimineerd voelen bedorven wordt.
Of is dat anders?
Nee, je beweert dat het hele feest moet worden afgeschaft. Dat is de grootste onzin die er maar is.quote:Op donderdag 3 juli 2014 12:55 schreef CrashO het volgende:
[..]
Lekker selectief lezen zonder de volledige context van de reacties waar hij op inharkte en de rest keihard negeren. Goed bezig. Weet je zeker dat je geen onderdeel van die zeurpieten club bent? Die zijn daar ook al zo goed in.
Je gaat er aan voorbij dat wij als maatschappij hebben afgesproken dat racisme verboden is en dat we dat hebben vastgelegd in de grondwet.quote:Op donderdag 3 juli 2014 13:00 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Blijf maar ontkennen. Zal prettig leven zijn in dat wereldje van je.
Ik wil dat het toegestaan is dat mensen gewoon een eeuwenoud onschuldig feest kunnen blijven vieren zonder dat er mensen lopen te janken om juten zakken.
Als er iemand zich gekwetst voelt daardoor, viert hij of zij het toch niet? Er is echt geen enkel probleem.
Het was juist links dat tegen de bezuiniging op cultuur was. Misschien moet je wat minder onzin uitkramen.quote:Op donderdag 3 juli 2014 12:59 schreef Confetti het volgende:
Overigens houdt de rechtsstaat en de linkse elite ervan om haar eigen cultuur te haten. Want dan ben je het 'volk' ontgroeid en heb je een bijzonder hoog niveau van moraliteit bereikt.
Stelletje smerige kwallen.
Denken dat een rechter zich gaat branden door te stellen dat zwarte piet een racistische uiting isquote:Op donderdag 3 juli 2014 12:58 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Nee, maar als blijkt dat het inderdaad een racistische uiting is, is dat het wel, wij hebben immers in onze grondwet staan dat racisme verboden is.
Zullen we dat aan de rechter overlaten?quote:Op donderdag 3 juli 2014 13:02 schreef TangleFuZZ. het volgende:
[..]
Denken dat een rechter zich gaat branden door te stellen dat zwarte piet een racistische uiting isDaar komt nog eens bij dat het nooit een racistische uiting kan zijn in de huidige rol van zwarte piet
Gewoon sharia invoeren toch. als je het kut vindt, ga je toch weg?quote:Op donderdag 3 juli 2014 13:00 schreef Kaneelstokje het volgende:
Als er iemand zich gekwetst voelt daardoor, viert hij of zij het toch niet? Er is echt geen enkel probleem.
Totaal irrelevant in deze kwestie.quote:Op donderdag 3 juli 2014 13:02 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Het was juist links dat tegen de bezuiniging op cultuur was. Misschien moet je wat minder onzin uitkramen.
En de rechter heeft geoordeeld dat dat niet het geval is.quote:Op donderdag 3 juli 2014 12:56 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Altijd weer dat gemekker over racisme roepers. Er wordt gesteld dat een Zwartepiet een racistische uiting is, daar wordt door een rechter over geoordeeld. Dat heet rechtsspraak. Als je dat niet zo kunt waarderen raad ik je aan een enkeltje Somalië te boeken.
Werkelijk denken dat deze rechtzaak ook maar enig kans van slagen heeftquote:Op donderdag 3 juli 2014 13:02 schreef voederbietel het volgende:
Denken dat een rechter zich gaat branden door te stellen dat zwarte piet een racistische uiting is Daar komt nog eens bij dat het nooit een racistische uiting kan zijn in de huidige rol van zwarte piet
Wat maak je je dan druk?quote:Op donderdag 3 juli 2014 13:03 schreef TangleFuZZ. het volgende:
[..]
Werkelijk denken dat deze rechtzaak ook maar enig kans van slagen heeft
Haha jouw domme gejank over een links-elitaire overheid wel wil je zeggen?quote:
Ik maak me nergens druk om. Ik vind het vooral een vorm van amusement hoe je eerst probeert een discussie naar jouw kant te trekken met "een grote groep mensen is tegen zwarte piet" en daarna pietluttig loopt te schermen met een rechtzaak die enkel gewonnen kan worden op papierquote:
quote:Op donderdag 3 juli 2014 13:05 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Haha jouw domme gejank over een links-elitaire overheid wel wil je zeggen?
Jammer dat je je nu achter een of andere relevantie moet verschuilen, terwijl het wel degelijk een relevant punt is dat je mee zou moeten nemen in jouw ietwat minder intelligent gebrabbel.
Guus toch.quote:Op donderdag 3 juli 2014 13:00 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
Triest dat je het verder alleen maar op de man kunt spelen, vooral omdat je daar alleen je eigen onkunde mee aantoont.
Je gediscrimineerd voelen is te subjectief om te toetsen, dus voor mij irrelevant.quote:Op donderdag 3 juli 2014 13:01 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Je gaat er aan voorbij dat wij als maatschappij hebben afgesproken dat racisme verboden is en dat we dat hebben vastgelegd in de grondwet.
Nu blijkt dat er burgers zijn die zich gediscrimineerd voelen. Zij doen aangifte, er volgt een rechtszaak, een onafhankelijke rechter spreekt zich hier over uit en aan de hand daarvan wordt er een beslissing gemaakt over de invulling van het feest.
Of ben je het niet eens met de grondwet?
Dit ja.quote:Op donderdag 3 juli 2014 13:02 schreef Frank_Drebin het volgende:
Ik zit lekker in een warm, zomers zonnetje dus dat gehele zwarte pieten-gezeik kan me voorlopig nog even gestolen worden.
Cultuur voor de linkse elite zijn theater's, opera's en subsidie voor nep-kunstenaars Dat heeft helemaal niets te maken met zwarte piet.quote:Op donderdag 3 juli 2014 13:05 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Haha jouw domme gejank over een links-elitaire overheid wel wil je zeggen?
Jammer dat je je nu achter een of andere relevantie moet verschuilen, terwijl het wel degelijk een relevant punt is dat je mee zou moeten nemen in jouw ietwat minder intelligent gebrabbel.
Ik heb nergens gezegd dat er een grote groep is. Ik heb gezegd dat een aanzienlijk deel zich beledigd voelt.quote:Op donderdag 3 juli 2014 13:05 schreef TangleFuZZ. het volgende:
Ik maak me nergens druk om. Ik vind het vooral een vorm van amusement hoe je eerst probeert een discussie naar jouw kant te trekken met "een grote groep mensen is tegen zwarte piet" en daarna pietluttig loopt te schermen met een rechtzaak die enkel gewonnen kan worden op papier
Dan is je beledigd voelen omdat je feestje verpest wordt ook irrelevant of niet?quote:Op donderdag 3 juli 2014 13:06 schreef Kaneelstokje het volgende:
Je gediscrimineerd voelen is te subjectief om te toetsen, dus voor mij irrelevant.
Ok man, goed dat je er zo afgewogen over denkt.quote:Overigens ben ik niet de grootste fan van ons gehele justitiële apparaat, maar dat is hier off-topic.
Wat ik nog erger vind zijn mensen die weigeren zelf na te denken en de wet voor waar en juist aannemen. Beetje moderne reli-fundi's in onze samenleving.
Heb ik ergens gezegd dat ik me beledigd voel?quote:Op donderdag 3 juli 2014 13:07 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Dan is je beledigd voelen omdat je feestje verpest wordt ook irrelevant of niet?
[..]
Ok man, goed dat je er zo afgewogen over denkt.
Eerder een erkende mongool.quote:Op donderdag 3 juli 2014 12:55 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Guus is een erkend troll, hap niet zo.
Je hebt geen bewijs voor je uitspraken.quote:Op donderdag 3 juli 2014 13:06 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Ik heb nergens gezegd dat er een grote groep is. Ik heb gezegd dat een aanzienlijk deel zich beledigd voelt.
Hoe wordt een rechtszaak enkel op papier gewonnen?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |